Brukerdiskusjon:LoneStar

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold 1 Velkommen! 2 Vintersport 3 Årstallsider 4 Hele setninger 5 Tips 6 Forslag 7 Filmstjernene 8 Kategorier 9 Flott arbeid 10 din egen brukerside, og RC Patrol 11 VM i fotball 2006 12 Middlesex County, Massachusetts 13 navn på fylker i Texas 14 Skryt 15 Norsk navngiving 16 Ros og råd 17 Alamosa 18 Utmerkelse 19 Metallica 20 Albany County, New York 21 Mal:Ohio 22 Omdirigeringer på counties 23 Artikler som begynner med et enslig punktum 24 USA-stoff 25 USA geografi 26 Tennis 27 Division 28 Onan i GT 29 Tips 30 Kate Pace 31 OL-øvelser 32 Liste over Oscar for beste kvinnelig hovedrolle 33 Øvelser under sommer-OL 34 Guder 35 Gresk mytologi

[rediger] Velkommen!

Velkommen til Wikipedia og takk for at du vil bidra! Her er en rekke lenker du muligens vil kunne trenge.

• Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Wikipedia:Hvordan redigere en side – en grundig rettledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Tinget – stedet for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
• Wikipedia:Retningslinjer for bildebruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)

Som helt fersk bruker kan det synes mye å skulle sette seg inn i, men det er mange her for å hjelpe deg. Har du behov for hjelp med en gang, kan du skrive spørsmålet ditt her på brukersiden din nå og sette følgende merke ved siden av teksten: {{hjelp}} – så vil det komme noen raskt og lese det og gi deg et svar.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. mvh Shauni 3. apr 2006 kl.05:02 (UTC)

[rediger] Vintersport

Hei! Som du sikkert merker, blir en del av kategoriendringene dine tilbakestilt. Det skyldes at vi forsøker å unngå dobbeltkategorisering. Forklaring: Slalåm er f.eks. allerede plassert i kategorien Alpin skiidrett, som ligger under Skisport, som igjen ligger under Vintersport. Dermed blir det overflødig å legge Slalåm direkte i kategorien Vintersport. Ståle 26. apr 2006 kl.23:41 (UTC)

[rediger] Årstallsider

Flott at du jobber med å fylle ut litt på årstallsidene! Cnyborg 29. apr 2006 kl.00:59 (UTC)

Enig, veldig imponerende arbeid! Mvh Beagle84 3. mai 2006 kl.12:15 (UTC)

[rediger] Hele setninger

Hei. Husk å bruke hele setninger når du skriver i Wikipedia (ikke stikkordsform). Se forøvrig Wikipedia:Stilmanual. -- Duffman, 15. mai 2006 kl.13:45 (UTC)

[rediger] Tips

Hei. Det er tre ting du bør huske på å gjøre:

1. kategorier: ingen «røde» kategorier takk
2. artikler på andre språk: husk å lag lenker til disse
3. lag en lenke til artikkelen du oppretter fra f.eks. engelsk Wikipedia

Hilsen Kjetil Ree 15. mai 2006 kl.20:31 (UTC)

[rediger] Forslag

Jeg foreslår at du enten fjerner originaltitlene til filmer i oscarlistene du lager helt, eller iallefall setter dem bak den norske tittelen og uten wikilenke. OPus- (Disk.|Bidrag) 18. mai 2006 kl.10:01 (UTC)

[rediger] Filmstjernene

Jeg legger merke til at du ikke får med deg iwiki til :en. Den er naturligvis ikke der når du kopierer derfra, Ikke at det gjør veldig mye, en bot vil rydde opp i det. Haros 19. mai 2006 kl.20:35 (UTC)

[rediger] Kategorier

Hei. Kategorier skal helst sorteres slik at fødselsår og eventuelt dødsår ligger til slutt. Zerblatt 19. mai 2006 kl.23:33 (UTC)

Husk å kategoriser artiklene (tautrekkingen) Mvh Røed (d · en) 10. feb 2007 kl. 22:29 (CET)

[rediger] Flott arbeid

Kjempebra arbeid du gjør om filmstjerner. Stå på! --mariule 20. mai 2006 kl.12:27 (UTC)

[rediger] din egen brukerside, og RC Patrol

Enig med Mariule. Filmstoffet du skriver er spennende og omfattende. Men det hadde vært hyggelig om du tok deg tid til å skrive en linje eller to på din egen brukerside, da blir ikke dine bidrag lysende rødt i lista over Special:Recentchanges.

Og en ting til: Gå på Spesial:Preferences, velg fanen Redigering, huk av ved Merk mine redigeringer som godkjent. Da vil alle redigeringer du gjør bli merket som ferdig godkjent og mengden røde utropstegn vil forhåpentligvis også bli redusert. Begge disse tipsene er altså små grep som gjør deg mer «strømlinjeformet» som wikipedia-bidragsyter. Orland 20. mai 2006 kl.16:06 (UTC)

Merk mine redigeringer som godkjent er forbeholdt administratorer. Zerblatt 20. mai 2006 kl.16:11 (UTC)

Aha! Da lærte jeg det, sa han og rødmet. «Vi ber juryen ser bort fra forrige utsagn». Orland 20. mai 2006 kl.17:20 (UTC)

[rediger] VM i fotball 2006

Ser du er flink å oppdatere artikkelen. Kan du fyle ut dette når du gjør det? Takk. Marcus 27. jun 2006 kl.09:43 (UTC) ...Og bruke {{Fotballresultater}} for resultater? Marcus 28. jun 2006 kl.08:40 (UTC)

[rediger] Middlesex County, Massachusetts

Jeg har lagt merke til at du har opprettet mange artikler om counties i USA. Er dette begrenset til Texas, eller har du informasjon til å opprette Middlesex County, Massachusetts, som nevnes i artikkelen slagene ved Lexington og Concord? Shauni 8. aug 2006 kl. 13:27 (UTC)

Det finnes info om Middlesex County på Engelsk, Tysk, Fransk, Portugisisk og Svensk Wikipedia. Kommer nok dit en gang men det er over 3000 Counties i USA. Svenska

[rediger] navn på fylker i Texas

Hei. Jeg ser at du konsekvent legger på «, Texas» i artikkelnavnene på artikler du oppretter, og at Bruker:Duffman konsekvent flytter sidene til navn uten dette bak. Det kan kanskje være en idé å ikke ha med «, Texas» i artikkelnavn om fylker i Texas, eventuelt at du diskuterer dette med Duffman? Hilsen Kjetil Ree 15. aug 2006 kl. 21:18 (UTC)

Delstatsnavnet er bare nødvendig, og skal bare være med, når navnet ikke er entydig, det vil si når det finnes identiske fylkesnavn i andre delstater. I de tilfellene det er slik (og jeg har oppdager det), har jeg laget pekersider. (Se f.eks. Howard County. Ståle 15. aug 2006 kl. 21:29 (UTC)

Kendall County finnes også i Illinois.

Hei LoneStar :) Har gått imellom deg og Duffman (var feil på begge sider der) - har to ting jeg håper du vil gjøre:

1. prøve å ta det litt mer kuli med Duffman nå ;)
2. underskrive bidragene dine på diskusjonssider med fire tilder (~~~~)

Kan jeg regne med deg i dette? (Håper det :D)

Met vriendelijke groet Noorse 16. aug 2006 kl. 10:55 (UTC)

Tror du har misforstått litt hvordan man oppretter pekersider. Se Wikipedia:Flertydige titler. Du kan ikke ha både artikkelen og pekersiden på samme navn. MD 16. aug 2006 kl. 15:39 (UTC)

Har ikke misforstått, regner med at Duffman omdirigerer siden tilbake, med delstatnavnet bak. da blir det bra, LoneStar 16. aug 2006 kl. 16:07 (UTC)

Du må nok gjøre det selv, siden det er du som legger inn pekersider inne i artikler. MD 16. aug 2006 kl. 16:08 (UTC)

Jeg har lagt inn Hill County, Texas og Hill County, Montana tidligere. I dag har Duffman omdirigert Hill County, Texas til Hill County, den siden som skal brukes til pekerside. Jeg synes det er hans oppgave å rydde opp i rotet han skaper. LoneStar 16. aug 2006 kl. 16:15 (UTC)

Det er jo du som skaper rot når du legger pekersider inn i artikler... MD 16. aug 2006 kl. 16:27 (UTC)

Det hadde ikke blitt noe rot hvis Duffman hadde latt være å omdirigere sidene. LoneStar 16. aug 2006 kl. 16:32 (UTC)

Men da hadde jo rotet ditt blitt stående. Godt at han ryddet opp. MD 16. aug 2006 kl. 16:48 (UTC)

Cheap shot MD. Gå å gjør noe annet enn å egge til bråk. Hadde det ikke vært for Duffmans mangel på kommunikasjon og flytting - og dermed generering av ekstra jobb, hadde dette ikke skjedd. Det er ikke elegant det som har skjedd her - fra noen av sidene. Noorse 16. aug 2006 kl. 19:57 (UTC)

Jeg gjentar: før du kommer med anklager må du ha faktum på det rene. Det har du tydeligvis ikke her. Lonestar har vært gjort oppmerksom på dette flere ganger, men likevel fortsatt som før. At du ikke ser det på brukerdiskusjonssiden hans betyr ikke at han ikke har fått beskjed. -- Duffman, 16. aug 2006 kl. 19:59 (UTC)

Jeg har nå ryddet opp i rotet med artikler på pekersidene, så håper alle nå kan nyte sommerkvelden. mali 16. aug 2006 kl. 20:02 (UTC)

Bra innsats, Mali. Forhåpentligvis blir vi alle spart for Noorses grunnløse anklager i fremtiden. -- Duffman, 16. aug 2006 kl. 20:05 (UTC)

Takk til Mali :) - og til Duffman, om du har mailet LoneStar beklager jeg at jeg snakka til deg slik, det eneste jeg har å si til mitt forsvar er da at den offisielle (synlige) kommunikasjonen mellom dere var lite elegant. Kan vi snu på tonen nå? Noorse 16. aug 2006 kl. 20:08 (UTC)

P.S. Fjernet unnskyldningen til duffman etter hans siste angrep på meg (takket være redigeringskonflikten fikk jeg se den før jeg lagret. Snakker om...

Det oppslaget som er flertydig skal ha oppslaget, hvis ikke de andre betydningene er helt sekundære. en:Scandinavia, Wisconsin er sekundært til halvøya som omtales (i noen tilfeller) som Skandinavia. I dette tilfellet kan hovedartikkelen peke til en pekerside eller en alternativ artikkel. I og med at dette ofte skaper en diskusjon om hva som er viktigst er det enklest å ha pekersiden direkte på det flertydige oppslaget, det vil si at Hill County er lenken til pekersiden. Under ingen omstendighet skal en tilfeldig side som Hill County, Texas ha en seksjon som fungerer som en pekerstruktur til alternative betydninger. — Jeblad 16. aug 2006 kl. 23:40 (UTC)

[rediger] Skryt

Jeg må berømme deg for innsatsen med å legge inn amerikanske fylker. Jeg har jobbet med tilsvarende ting for Storbritannia, og tør knapt tenke på hvor omfattende det arbeidet du har kastet deg ut i er. Husk at ingen blir irriterte om du føler for å ta en liten pause innimellom, så du ikke går lei. Cnyborg 22. aug 2006 kl. 17:16 (UTC)

Takk for det! :o) LoneStar 22. aug 2006 kl. 17:23 (UTC)

[rediger] Norsk navngiving

Hæpp. Det er en liten «diskusjon» som pågår på tinget nå som kanskje kan interessere deg. Den går ut på at det ikke heter Houston, Texas på norsk, men derimot Houston (Texas). :) Vil forøvrig gjerne slenge meg på berømmelsen til Chris ovenfor, og si at du jobber imponerende raskt og er imponerende flink:) OPus- (mld, film) 24. aug 2006 kl. 07:08 (UTC)

[rediger] Ros og råd

Du gjør en kjempejobb med de fylkene. Kanskje du kunne tenke deg å skrive noen få ord om deg selv på din egen brukerside. Slik det er nå, skaper signaturen ved dine redigeringer ei røød lenke på Oversiktssiden Siste endringer, og det er forstyrrende når vi som er admin sjekker oversiktssiden. --MHaugen 29. aug 2006 kl. 20:47 (UTC)

Jeg er veldig enig. I begge deler; utrolig bra arbeid med fylkene, men jeg skulle gjerne også hatt noen veltalende ord på brukersiden din. :) Toreau 30. aug 2006 kl. 14:21 (UTC)

Rød brukerside - jeg tenkte nettopp på det samme, men jeg ser at spørsmålet allerede har kommet opp, og jeg trekker meg stille tilbake. --Finn Bjørklid 4. sep 2006 kl. 10:44 (UTC)

Fornøyd nå? LoneStar 4. sep 2006 kl. 11:05 (UTC)

Du er en person med få ord. :-) --Finn Bjørklid 5. sep 2006 kl. 10:16 (UTC)

Ja! :o) LoneStar 5. sep 2006 kl. 10:34 (UTC)

[rediger] Alamosa

Jeg ser at du har gjort et eller annet på dette oppslaget. Både byen og fylket heter det samme, men ligger sanddynene i byen eller i fylket. Jeg er nesten sikker på at da jeg skrev om sanddynene, var det på Alamosa County, og at byen var rødlenket da. Men nå er det skrevet om byen, og det er jo flott, men da har sanddynene havnet i byen og county-artikkelen er nyopprettet i dag, etter at jeg hadde rettet på den tidligere i dag. Hva skjedde? Når det er sagt: Eneste grunnen til at jeg blandet meg inn her, var at artikkelen kom opp på lista over foreldreløse, og at jeg prøvde å finne en lenke. Om du legger inn artikler slik at de ikke blir foreldreløse, kommer jeg neppe til å se på dem på en stund. :-) --Harald Haugland 4. sep 2006 kl. 11:20 (UTC)

Det lyste rødt på "Alamosa County" så jeg trodde jeg hadde glemt å lagre siden, så jeg skrev en ny og oppdaget da at den første lå under "Alamosa". Du skrev om sandynene på "Alalmosa" som da inneholdt opplysninger om "Almosa County" Forvirrende? LoneStar 4. sep 2006 kl. 11:30 (UTC)

PS. Harald, hva mener du med foreldreløse? :o) LoneStar 4. sep 2006 kl. 11:33 (UTC)

Se på Spesialsider under verktøymenyen til venstre på skjermen. Klikk på den og gå til Foreldreløse sider. Klikk på den og du får opp en liste med flere tusen artikler som ikke har lenker til andre artikler. Jeg har nå nesten fjernet alle som begynner på A, men i dag morges kom Alamosa County inn på lista. Jeg fant noe info om sanddyner der og så var det en artikkel på sanddyne i wp allerede. Dermed kunne jeg skrive at Nord-Amerikas største sanddyner ligger i Alamosa, og plutselig var det en lenke fra Alamosa til en annen artikkel, med andre ord, den var ikke foreldreløs lenger. --Harald Haugland 4. sep 2006 kl. 14:12 (UTC)

Jeg skjønner ikke at Alamosa County kan komme opp som foreldreløs. Jeg la inn siden i går, sammen med ca 50 andre Counties i Colorado, alle med referaser til nabofylkene.! LoneStar 4. sep 2006 kl. 14:41 (UTC)

Men du ser at Alamosa gjorde det, den ligger på siden over foreldreløse fremdeles. Den siden ble oppdatert klokka 06:30 og Alamosa lå foreldreløs etter dette og ligger foreldreløs til den blir oppdatert igjen. Det er dette som er grunnen til at jeg gjerne vil ha oppdateringer to ganger daglig, jeg har skrevet om det på Tinget, men det er ingen som støtter meg. Det skyldes trolig at det er bare jeg som holder på med dette prosjektet, dermed er det ikke så mange andre som bryr seg. Jeg så på lista di, og det var flott, for når du lager en slik liste, gjerne først, over counties, og så legger de inn, er det ingen som vil bli stående foreldreløse, alle lenker til denne lista. Uansett, jeg stemmer i med koret som sier at du gjør en strålende og stor jobb når du legger inn alle disse counties, det må jo være mange hundre til sammen. Min jobb blir litt enklere, ettersom jeg bare skal finne lenker. Vi la foreldreløse kardinaler på ei liste, det var nesten 100 bare på A, jeg har ikke talt hvor mange foreldreløse det var totalt da jeg begynte med denne sporten, men det var ganske mange. Men jeg liker det, jeg lærer noe nytt hver dag. --Harald Haugland 4. sep 2006 kl. 17:52 (UTC)

Jeg var innom noen sider på Foreldreløse sider. Harald Haugland sier «flere tusen artikler som ikke har lenker til andre artikler». Definisjonen her er vel at den foreldreløse siden (la oss kalle den A) ikke har lenker fra andre artikler (La oss kalle disse B, C …). Altså B -> A, C -> A, ikke A -> B, A -> C som du antyder i beskrivelsen over? Kanskje får du en til som begynner med å legge inn stoff på disse artiklene. LoneStar du er bare rå til å legge inn nye gode artikler! :-) nsaa^Admin? 5. sep 2006 kl. 06:04 (UTC)

Takk nsaa :o). Jeg var inne på en tilfeldig artikel under foreldreløse sider akkurat nå: Chess Festival Spitsbergen. Hvorfor er denne siden klassifisert som foreldreløs? Hva er kriteriene for å havne på denne listen? LoneStar 5. sep 2006 kl. 06:42 (UTC)

Grunnen ser du når du trykker på Lenker hit når du står på siden. Om den er foreldreløs, er det ingen lenker til den. Chess Festival Spitsbergen fikk en lenke da du stilte spørsmålet her, og dermed er den ikke foreldreløs lenger, selv om prinsippet er at den skal lenke til en annen artikkel og ikke til en brukerside. Programmet skiller ikke, så i morgen vil den være borte fra foreldreløs-siden. --Harald Haugland 5. sep 2006 kl. 06:50 (UTC)

Men siden "Chess Festival Spitsbergen" har jo ca 15 lenker til andre sider som alle er blå? LoneStar 5. sep 2006 kl. 06:59 (UTC)

Slik jeg har forstått det så er alle blå lenker i en artikkel «barn» til gjeldene artikkel. En foreldre er en artikkel som peker til den aktuelle foreldreløse side. Siden artikkelen Chess Festival Spitsbergen er lenket fra brukerdiskusjonen her er den nå ikke lenger foreldreløs Spesial:Whatlinkshere&target=Chess_Festival_Spitsbergen (strengt tatt ville jeg tro at lenker fra spesialsider ikke talte?). nsaa^Admin? 5. sep 2006 kl. 07:50 (UTC)

[rediger] Utmerkelse

Du fortjener denne. Strålende arbeid, både innen USAs geografi og film. Stå på! --mariu.le 13. sep 2006 kl. 12:51 (UTC)

Tusen Takk, --mariu.le, jeg bukker å takker :o) LoneStar 13. sep 2006 kl. 13:06 (UTC)

Tiltredes, når jeg ser på New pages er du alltid der! For kvantitet uten å miste kvalitet, the tireless contributor:

— Marcus 18. sep 2006 kl. 18:22 (UTC)

[rediger] Metallica

Hei,

hvor fant du opplysningen om at Metallica har stjerne på Hollywood Walk of Fame? Jeg kan ikke finne noe. Jeg skrev også en kommentar på diskusjonssiden. Бaбaroga 27. sep 2006 kl. 18:17 (UTC)

Hei, jeg fant opplysningen på den norske listen: Liste over stjerner på Hollywood Walk of Fame som er kopiert fra engelsk wikipedia. Jeg her prøvd å finne ut om Metallica har en stjerne, men er sikker på at de ikke har det. De står ikke på engelsk wikipedia lenger og ikke på; website. Jeg fjerne teksten og oppføringen på listen. :o) LoneStar 27. sep 2006 kl. 23:23 (UTC)

[rediger] Albany County, New York

Navneformen du har valgt er noe uheldig da den hverken følger den vaneligste uttalen i Norge eller er støttet av hurtigformen som brukes når en vil strippe tillegget i navnet. Det er brukt noen slike navn i Wikipedia tidligere og disse er for en stor del fjernet. Formen brukes i en del andre leksikon men jeg tviler på at det er mulig å oppnå konsensus på å følge disse. — Jeblad 15. okt 2006 kl. 02:15 (UTC)

Se Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-37#Unorsk_navngivning. Konsensus var å bruke enten preposisjon eller parantes. Hvorfor gjør du om flyttingen min? --Kjetil Ree 15. okt 2006 kl. 03:02 (UTC)

Se Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-37#Unorsk_navngivning:

".......Jeg har sendt følgende e-post til Språkrådet:¨På bokmålsutgivelsen av Wikipedia diskuterer vi formen på stedsnavnsangivelser i tilfeller der det er nødvendig å sondre  mellom likelydende navn.

Rent konkret: Vil dere anbefale formen med komma eller parentes i eksemplene under? - Worcester, England / Worcester (England) - Bristol County, Massachusetts / Bristol County (Massachusetts) Takknemlig for svar. Vennlig hilsen Ståle Johnsen

Og her er svaret jeg fikk: Vi anbefaler å bruke komma. Det virker som den vanligste måten å gjøre det på.

Vennlig hilsen Marit Hovdenak Språkrådet, Postboks 8107 Dep, 0032 OSLO marit.hovdenak@sprakradet.no 22 54 19 50 /58, 906 92 068"

Derfor har jeg valgt å bruke , mellom fylkets navn og delstaten. Derfor har jeg gjort om flyttingen din Kjetil_r|Ree. Jeg har lagt inn over tusen amerikanske fylker og og cirka halparten har samme navn som andre fylker i andre delstater. Alle referanser fra pekersider har også , og ikke () se f.eks Washington County. :o) LoneStar 15. okt 2006 kl. 13:00 (UTC)

Jeg så svaret fra språkrådet, men konsensus var likevel å bruke preposisjon i offisielle norske stedsnavn og parantes i alle andre. Det er vel åpenbart at Hovdenaks svar er lite gjennomtenkt og mer eller mindre tilfeldig.

At de fleste andre pekersider er feil er ikke noe argument for å tilbakestille rettingen min av Albany County. Du bør heretter bruke parantesformen når du oppretter nye artikler om flertydige amerikanske fylkenavn. --Kjetil Ree 15. okt 2006 kl. 15:00 (UTC)

Hvorfor mener du Hovdenaks svar er lite gjennomtenkt? Jeg synes det er fornuftig å bruke , isteden for (), det er tross alt amerikanske navn og de skrives så i USA. LoneStar 15. okt 2006 kl. 18:24 (UTC)

Det er oppfølgingseposten hennes som gjør at den første ikke virker så gjennomtenkt. Det er det flere andre som også mener på Tinget/Arkiv/2006-37#Unorsk_navngivning. Så vidt jeg kan se er det bare du her på no.wikipedia som ønsker å bruke formen med komma, resten vil bruke parantes eller til nød preposisjon.

Navnene skrives selvsagt slik i USA, men det har ikke vært vanlig å gjøre det på norsk. Det vil jo være omtrent som å si at man «kommer fra Bergen, Hordaland», noe som ikke klinger godt på norsk. --Kjetil Ree 15. okt 2006 kl. 18:30 (UTC)

OK, er det bare meg på norsk wikipedia som ønsker å bruke komma og alle andre parantes. Då får jeg takke for meg på Norsk wikipedia. Ha det. LoneStar 15. okt 2006 kl. 18:44 (UTC) PS Husk å endre samtlig lenker også ved omdirigering av sider. DS.

På grunn av omdirigeringer trenger man ikke endre alle lenker med en gang. Dette er forrsten ingen grunn til å gi seg på norsk Wikipedia, du gjør en kjempejobb med å legge inn stoff om amerikanske fylker. --Kjetil Ree 15. okt 2006 kl. 18:48 (UTC)

[rediger] Mal:Ohio

Ser at du tilbakestilte endringen jeg gjorde. Grunnen til at jeg endret kildekoden var at infoboksen la seg under bildet, slik at den ikke ble vist i sin helhet. Jeg fikset det, men du tilbakestilte og nå er infoboksen utydelig igjen. Hvorfor stilte du tilbake? --marius 26. okt 2006 kl. 10:49 (UTC)

Den ser OK ut hos meg nå. Hvilken infoboks er utydelig? LoneStar 26. okt 2006 kl. 11:09 (UTC)

Hvis du går inn på en av fylkene, ser du at bildet av staten ligger over boksen. Den gjør iallefall det hos meg. --marius 26. okt 2006 kl. 11:12 (UTC)

Nei det ligger ikke over boksen, det ser perfekt ut hos meg på samtlige fylker Ohios som er opprettet. LoneStar 26. okt 2006 kl. 11:18 (UTC)

Hm. Ser ut som om problemet bare oppstår i firefox. Dette blir for teknisk for meg. Vi får bare la malen stå slik som den er. --marius 26. okt 2006 kl. 11:30 (UTC)

Jeg har samme problemet i Safari. Dette bør fikses. --Kjetil Ree 26. okt 2006 kl. 15:25 (UTC)

Da ser jeg ingen annen utvei enn å endre malen slik som jeg gjorde det. --marius 26. okt 2006 kl. 17:26 (UTC)

Jeg nå er den i vært fall ikke pen. Hvordan ser de andre malene ut på f.eks Alabama, Texas, Michigan, Tennesse, Arkansa, Washington ? LoneStar 26. okt 2006 kl. 19:28 (UTC)

Samme overalt. Den nye malen vil jo nå se likens ut som Mal:Amerikanske_delstater, og følge standarden for andre infobokser her på wikipedia. Alle boksene må nok endres. --marius 26. okt 2006 kl. 19:47 (UTC)

OK da sletter jeg alle malene. LoneStar 26. okt 2006 kl. 19:49 (UTC)

De trenger ikke å slettes. Trenger bare å bytte ut kildekoden. --marius 26. okt 2006 kl. 19:58 (UTC)

[rediger] Omdirigeringer på counties

Si ifra når delstater er ferdige om du vil ha hjelp til å sette opp omdirigeringer. Dette er fort gjort når artiklene er ferdige. Du kan forsåvidt velge om du vil lage dem manuelt eller om du vil at de skal settes opp med en bot. Jeg kan også lage omdirigeringer for halvferdige delstater men da må listene lages senere. — Jeblad 29. okt 2006 kl. 17:55 (UTC)

Følgende delstater er ferdige:

1. Alabama
2. Arizona
3. Colorado
4. Connecticut
5. Delaware
6. Hawaii
7. Idaho
8. Louisiana
9. Maine
10. Maryland
11. Massachusetts
12. Michigan
13. Minnesota
14. Montana
15. Nevada
16. New Hampshire
17. New Jersey
18. New Mexico
19. Nord-Dakota
20. Oklahoma
21. Oregon
22. Rhode Island
23. Sør-Carolina
24. Texas
25. Utah
26. Vermont
27. Washington
28. Wisconsin
29. Wyoming

Se Kategori:Lister over fylker i USA

o) LoneStar 29. okt 2006 kl. 18:18 (UTC)

Oi... Da må jeg ha litt tid på å gå over dem.. ;) — Jeblad 29. okt 2006 kl. 18:34 (UTC)

[rediger] Artikler som begynner med et enslig punktum

Hei. Et stort antall av artiklene dine starter med et enslig punktum på en egen linje. Jeg regner med at det er et punktum som skulle stått sist i billedteksten, men som har havnet feil. Ut fra hva jeg kan se gjelder dette hundrevis av artikler. –Peter J. Acklam 5. nov 2006 kl. 10:10 (CET)

OK. Jeg kommer til å legge inn mer tekst på alle de amerikanske fylkene som jeg har har opprettet de siste dagene. Retter samtidig opp feilplassert punktum. :o) LoneStar 5. nov 2006 kl. 10:29 (CET)

Det virker kanskje dumt at jeg påpeker et feilplassert punktum, men akkurat i dette tilfellet gjør punktumet en del av seg. Jeg tenkte også at kunne det være greit å få feilen rettet før du la inn enda flere. Men det er uansett ingen stor sak. Du gjør forøvrig en kjempejobb. –Peter J. Acklam 5. nov 2006 kl. 15:07 (CET)

Amen. Selv om artiklene er korte, så er det bra å ha dem der. Da jeg så oversikten over nye artikler i kveld, så var det nesten så jeg printet ut listen og rammet inn på veggen. Dessverre har jeg verken printer eller ramme hjemme. :) – Toreau 5. nov 2006 kl. 22:13 (CET)

Jeg skal fylle på med litt mer tekst senere og utvide artiklene :o) LoneStar 5. nov 2006 kl. 22:15 (CET)

[rediger] USA-stoff

Hei, LoneStar, se på den artikkelen, som jeg begynte utvide for et par dager siden: Amerikas forente staters delstater. Tror du det er flere kolonner som passer inn i den tabellen, eller er det riktig slik det er nå? --MHaugen 12. nov 2006 kl. 11:59 (CET)

Flott oversikt du har lagd MHaugen. Jeg synes du har fått med det mest vesentlige, det finnes sikkert mer men er redd for at den da blir for omfattende. :o) LoneStar 12. nov 2006 kl. 12:52 (CET)

Jeg har akkurat begynt med artikkler om amerikanske delstatsflagg, og da kan du eventuelt legge til lenker under flaggene i tabellen, Alabamas flagg, Alaskas flagg osv ... LoneStar 12. nov 2006 kl. 13:14 (CET)

Takk for språkvasken! Jeg må vurdere det med lenke til flaggartikler. Kanskje likegjerne én lenke, fra overskriftslinja? --MHaugen 12. nov 2006 kl. 23:06 (CET)

[rediger] USA geografi

Hei. Jeg er også veldig interessert i å lage flere artikler om Usa's geografi og få flere Fylkesartikler. Jeg lurte bare på om det fins en mal som inneholder fylkene til Pennsylvania? Viss ikke så er det vel mulig å lage en ved å erstatte teksten i malen til Ohio f. eks.--Jannizz

Hei Jannizz

Jeg tror at samtlige USAs fylker er registrert og at det er opprettet maler til alle delstatene. Mal:Pennsylvania f.eks. LoneStar 1. des 2006 kl. 19:57 (CET) :o)

[rediger] Tennis

Ser du serieoversetter en del turneringer, Kan du lage litt lenger introduksjoner (slik at minimum link til turneringen kommer i starten, selv om den også er i slutten). Vurdert å lage en "Grand Slam" mal med alle turneringene fra det aktuelle året? Mvh Røed (d · en) 18. des 2006 kl. 23:22 (CET)

[rediger] Division

It's nice to know you. I'm a tennis writer of Japanese Wikipedia since November 2004. I've been surprised to watch your works for two weeks, like new articles of various tennis players, Grand Slam events by year, and so forth. Today, you made doubles lists of Australian, French and US Opens! I've wondered for a long time, Wimbledon-vinnere (double) is a "joint list" of men and women. Can you consider dividing Wimbledon doubles list into men and women, Wimbledon-vinnere (double herrer) and Wimbledon-vinnere (double damer)? I've written 331 tennis players, including all the champion lists (4x5=20) -- However, I'm a "wanderer" of Wikipedia tennis as an interlinker too. Thanks to your works, I'm really busy every day. Please keep on doing your great job on tennis! My best regards. --Tnsv 30. des 2006 kl. 15:37 (CET)

OK, I have done it now! Best regards LoneStar 30. des 2006 kl. 16:28 (CET)

[rediger] Onan i GT

Du referer en vandrehistorie i denne artikkelen. Ettersom du har opprettet artikkelen så mener jeg du bør rette artikkelens innhold før den ender i en slettediskusjon. — Jeblad 7. jan 2007 kl. 15:48 (CET)

Vandrehistorien er omtalt i bibelen. Sitatene er hentet fra 1. Mosebok i en utgave av Bibelen fra 1915. LoneStar 7. jan 2007 kl. 16:03 (CET)

Ta en titt i Moseloven så finner du bakgrunn for det her. — Jeblad 7. jan 2007 kl. 21:24 (CET)

[rediger] Tips

Husk   som tusenskille. Slanten 8. jan 2007 kl. 15:04 (CET)

[rediger] Kate Pace

Hei! Hvor har du funnet at Kate Pace har vunnet seks verdenscuprenn i utfor? Jeg finner bare tre seire. Vennlig hilsen Guaca 9. feb 2007 kl. 18:33 (CET)

Seks verdenscupmedaljer ikke seire! Beklager :o) LoneStar 9. feb 2007 kl. 18:50 (CET)

[rediger] OL-øvelser

Ser du serieoversetter en del OL-øvelser som du kategoriseres i sport i nn og øvelser under yy-OL nn. Tror man like greit kan kun kategorisere i øvelser i nn og legger kategorien som underkategori i Sport i nn. Mvh Røed (d · en) 17. feb 2007 kl. 19:36 (CET)

? LoneStar 17. feb 2007 kl. 19:43 (CET)

Friidrett_under_Sommer-OL_1900 ligger i både sport i 1900 og øvelser under sommer-ol 1900. Jeg mener at den kun bør ligge i øvelser under sommer-ol 1900 (som igjen ligger i sport i 1900), ikke begge. Artiklene kan evt. også legges i Friidrett under sommer-ol eller noe i den duren. Mvh Røed (d · en) 17. feb 2007 kl. 19:49 (CET)

[rediger] Liste over Oscar for beste kvinnelig hovedrolle

Hei. Jeg har tidligere forsøkt å få hjelp til å avgjøre om tittelen på denne lista er feilstavet eller ikke på artikkelens diskusjonsside, men der var det lite aktivitet:) Kanskje kan du fortelle meg om du har bomma på en tast når du oppretta artikkelen? Burde den ikke hete «Liste over Oscar for beste kvinnelige hovedrolle»? Hvis jeg har rett i mine antakelser, foreslår jeg at du (eller jeg) tar kontakt med en boteier for å få ham til å rette alle henvisningene fra andre artikler...(?) Mvh OPus- (mld, film) 22. feb 2007 kl. 10:35 (CET)

Har nå flyttet siden til Liste over Oscar for beste kvinnelige hovedrolle. LoneStar 22. feb 2007 kl. 19:06 (CET)

[rediger] Øvelser under sommer-OL

Hei, LoneStar! Nok en gang: Takk for utrettelig arbeid, denne gang med fordums OL-øvelser. Jeg begynte å rote med noe polo-greier du har gjort, og synes vi bør fortsette slik det er gjort i forbindelse med vinter-OL: Når vi skriver om et bestemt OL, bruker vi stor forbokstav (Polo under Sommer-OL 1900), mens vi bruker liten forbokstav når vi skriver om sommer-OL generelt (Ishockey under vinter-OL, polo under sommer-OL osv.). Er du enig? Det blir enklere hvis vi kan ha det samme oppsettet over hele fjøla. Vennlig hilsen Ståle Guaca 27. feb 2007 kl. 22:52 (CET)

Enig :o) LoneStar 27. feb 2007 kl. 23:04 (CET)

[rediger] Guder

Enig med Ståle når det gjelder ditt utrettelige arbeid for idrett. Jeg har hatt mye glede av dine artikler om fylker i USA når jeg skulle finne interwiki til en rekke flybaser som er lagt inn. I kveld gledet jeg meg over de vakre bildene du har funnet til mytologiartiklene. «I was glad»! Mvh --Harald Haugland 26. mar 2007 kl. 00:31 (CEST)

Takk :o) LoneStar 26. mar 2007 kl. 00:33 (CEST)

[rediger] Gresk mytologi

Flott at du tar tak i mytolgidelen, det er noe vi har sårt lite av. Jeg har et spørsmål du kanskje kan svare på. På engelsk heter denne sagnkongen/guden en:Eurysaces. Jeg prøver å finne det norske navnet for denne, og det jeg har funnet så langt er Evrystevs. Jeg lurer på om dette er samme figur? -marius 29. mar 2007 kl. 12:00 (CEST)

Hei Marius, Nei det er ikke samme figur Eurysthevs/Evrysthevs er den samme som en:Eurystheus, han var fetter til Herakles og var i motsetning til ham svak og feig :o) LoneStar 29. mar 2007 kl. 22:10 (CEST)

Jaha. Takk for oppklaringen. Hva er så det norske navnet for Eurysaces? -marius 29. mar 2007 kl. 22:14 (CEST)

Beklager, men jeg vet ikke LoneStar 29. mar 2007 kl. 22:21 (CEST)

Evrysakes er det norske navnet. Cnyborg 29. mar 2007 kl. 23:36 (CEST)

Takk så meget. -marius 30. mar 2007 kl. 11:56 (CEST)

Når vi er inne på temaet gresk mytologi; jeg kan jo si fra til dere, siden dere har vært inne på relaterte artikler, at jeg lagde navigasjonsmalen {{Herakles}} i går, slik at det er lett for lesere å hoppe mellom Herakles' tolv verker uten å måtte gå tilbake til hovedartikkelen. Cnyborg 30. mar 2007 kl. 15:12 (CEST)