Dyskusja Wikipedysty:Karol007

Z Wikipedii

Spis treści 1 kapu 2 Komórka 3 Gruczoły mezokrynowe 4 Podpis 5 Wikiprojekt: Chemia 6 Twoje hasła/stuby bio. 7 Kopiowanie 8 Osłona przejrzysta 9 Zaproszenie do Wikiprojektu: Astronomia 10 Spacje w nazwach związków 11 Edycje chemiczne 12 Kilka uwag 13 WP:POMOCY! 14 Pozdrawiam! 15 Paralelizm 16 ek 17 Paralelizm tematyczny 18 re: :) 19 Antyrost 20 Triton X-100 21 ITER 22 galeria 23 Portal:Antropologia 24 Struktura ligniny 25 cykl glioksylanowy 26 Infobox 27 Tabela chemiczna 28 infoboxy 29 szablon farmakologiczny 30 Lek infobox 31 WZ. STRUKTURALNY!! 32 związek chemiczny infobox 33 klemastyna 34 prośba o sprawdzenie 35 pompki 36 infoboxy

[edytuj] kapu

A skąd wziąłeś taką nazwę? kauczuk 10:39, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Komórka

Planuję zrobić tabelę-zestawienie najważniejszych cech. "Typy komórek" też tam będą zestawione. Ja na prawdę pomimo najszczerszych chęci nie mam możliwości edytowania haseł w tej chwili, więc i komórka musi poczekać. Pozdrawiam, Reytan 11:38, 25 paź 2006 (CEST)

Swoją drogą zachęcam Cię do pracy nad tym hasłem, zwłaszcza nad drugą "fizjologiczno-biochemiczną" częścią zatytuowaną Procesy wewnątrzkomórkowe, która jest w zasadzie nie ruszona. Reytan 11:44, 25 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Gruczoły mezokrynowe

czemu ek? Gdarin dyskusja 20:33, 6 lis 2006 (CET)

Dlatego ponieważ powinno być gruczoły merokrynowe popełniłem błąd literowy co zauważyłem później. Nie wiem jak się przenosi strony więc zgłosiłem do usunięcia. Przekopiowałem tekst (artykuł jest mój tylko nie zauważyłem, że mnie wylogowało) :) Pozdrawiam Karol007 dyskusja 20:44 5 lis 2006 (CEST)

Ok, a jesteś pewien nazwy? Na Onet Wiem jest: [1] "mezokrynowe"? Odpowiadamy też najczęściej na stronie dyskusji oosby, która zadała pytanie, bo tak ławtwiej odnależć odpowiedź. Gdarin dyskusja 20:47, 6 lis 2006 (CET)

Nie ma sprawy, ja jako admin muszę być po prostu czujny zanim coś usunę, a nie znam się na wszystkim i dlatego wolę się upewnić. Aha, link popraw w swoim podpisie, bo nie prowadzi do Twego konta. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 21:02, 6 lis 2006 (CET)

Wstaw tak jak było w podpisie tylko popraw na Dyskusja_Wikipedysty:Karol007 (poprzednio było Dyskusja_Wikipedysty:Karol, dlatego link nie prowadził gdzie trzeba). Gdarin dyskusja 10:25, 7 lis 2006 (CET)

[edytuj] Podpis

Cześć. Spróbuj wkleić w prefenrencjach w polu "Twój podpis" następującą treść: [[Wikipedysta:Karol007|<font color=blue><b>Karol007</b></font>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<font color=blue><small>dyskusja</small></font>]] i zaznaczyć pole "Podpis bez automatycznego linku". Powinno działać. Pozdrawiam i pytaj w razie czego, Maire ♣ 12:05, 9 lis 2006 (CET)

Prosiłbym byś zmienił swój podpis na:
[[Wikipedysta:Karol007|<span style="color:blue;"><b>Karol007</b></span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]]
- nie powinieneś mieć z nim więcej problemów... MonteChrist... ^DMC 23:10, 10 lis 2006 (CET)

Jeśli nie masz już więcej problemów i kłopoty z podpisem zostały już rozwiązane, prosze usuń szablon pomocy ze swojej strony Wikipedysty. MonteChrist... ^DMC 13:36, 12 lis 2006 (CET)

Nie pojawia się - zobacz: Karol007 dyskusja

Przekopiuj, zastąp i używaj tego co Ci napisałem powyżej... MonteChrist... ^DMC 16:36, 12 lis 2006 (CET)

Oczyść całe pole zanim poprzeklejasz tam ten kod jaki napisałem - całe tzn upewnij się czy aby na pewno nie masz nic "w prawo" i "w lewo" napisane... Dopiero potem postaraj się przekopiować treść:

[[Wikipedysta:Karol007|<span style="color:blue;"><b>Karol007</b></span>]][[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]]

MonteChrist... ^DMC 17:10, 12 lis 2006 (CET)

Możesz powiedzieć jakiej przeglądarki używasz, systemu operacyjnego i czy masz ainstalowany jakiś program przechwytujący zawartość schowka? Zprawdź proszę, czy to co przekopiowałeś odpowiada dokładnie temu co tu jest napisane - ponieważ z tego co widzę wcześniej nie wkleiłeś dokładnie tego samego - tylko wartości kodowe linków - co nie powinno mieć miejsca. Nie powinieneś zmieniać kodowania Wiki na tagi do przeglądarki bowiem będą problemy - zerknij że nie podstawiasz nawiasów tylko ich odpowiednik kodowy... stąd te problemy... sprawdź czy również masz zaznaczony kwadracik pod polem "Twój podpis", jeśli nie to go zaznacz na "tak". MonteChrist... ^DMC 17:50, 12 lis 2006 (CET)

No widzisz... a jdnak... jak to mówi stare polskie porzekadło: "Diabeł kryje siew szczegółach" ;-) Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 20:38, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt: Chemia

Witaj!, jeśli chodzi o szablon zbierający w tabelce właściwości związków chemicznych, tak jak to ma miejsce w przypadku pierwiastków, to takowy nie istnieje, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby go utworzyć. Zapraszam ponadto do WIkiprojektu Chemia. Wikipedia:Wikiprojekt Chemia/ZaproszenieStepa 15:16, 15 lis 2006 (CET)

Bardzo dobrze możesz wykorzystać ten szablon i oczywiście dopisz się do projektu. Stepa 17:25, 15 lis 2006 (CET)

Prawdę mówiąc ta wcześniejsza mi lepiej się podoba, z e względu na objętość i wielkość. Trzeba będzie dokonać pewnych uzgodnień. Generalnie jednak od czegoś trzeba zacząć. Potem ewentualnie można tabelę rozbudować w miarę potrzeby. Niektóre dane są bardzo egzotyczne np. skręcalność. Chociaż w tym miejscu moge się mylić, bo to sprawa dyskusyjna Stepa 14:54, 16 lis 2006 (CET).

[edytuj] Twoje hasła/stuby bio.

Heja
bardzo fajnie, że zajałeś się edycjami w tej dziedzinie, ale mam kilka zastrzeżeń (w sumie chciałem posprzątać sam, ale za dużo tego):

1. Hasła tworzymy w liczbie pojedyńczej: np. Gruczoł złożony, z l.mn. robimy redira - popraw to prosze, bo troche ich takich naprodukowałeś.
2. W związku z tym nie umieszczamy linków do artykułów z nazwą w l.mn. - też trochę do poprawy jest.
3. Gdy zakładasz stub upewnij się, czy nie jest on ZBYT wąski - np. opisując chemoatraktant (pomijam błąd w nazwie artykułu) opisałeś te związki tylko w aspekcie plemik-jajo, podczas gdy jest to bardzo szeroka kategoria związków - por. z ang. wiki. Oni tam mają zwykle dość dobre hasła bio.
4. Wiki-linki wewnętrzne - sporo w twoich artach czerownych linków, bo nie udało ci się odnaleźc artykułu o poprawnej nazwie do którego mógłbyś zlinkować. Np. urodzenie jest takim typem linku, podczas gdy istenieje artykuł Poród, który winien być odnośnikiem w tej sytuacji. Jeśli, więc linkujesz to: a) znajdź poprawny artykuł docelowy lub b) jeśli uważasz, że twój odnośnik ma poprawną nazwę (np. urodzenie, choć nieco dziwnie brzmi) odnajdź artykuł docelowy i dodaj mu redira od twojego określenia.
5. Sprawdzaj błędy w pisowni, odmianie, linkach, nazwach w swoich artykułach. Korzystaj z opcji podgląd przed zapisem.
6. Styl ency. Wiki to encyklopedia. Postaraj się nadać swoim artykułom styl encyklopedyczny, zamiast stylu uczniowskiego wypracowania lub definicji, ktora się wykuwa na pamięć na sparwdzian :)
7. Bibliografia. Bardzo świetnie, że podajesz bibliografie, jednak powinieneś zastanowić się nad jej wyborem. Np. Wolfram Braune, Alfred Leman, Hans Taubert ; tł. Agnieszka Kadej, Praktikum z anatomii roślin, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1975. i inne podobnej daty, uwierz mi na słowo, są przestarzałe. Zmieniła się od ich czasu terminologia, podejście do tematu, systematyka podziałów tematu, no i częstokroć doszły nowe fakty. Wobec tego sugeruję, że jak masz pisać artykuł wyłącznie na podstawie tak starej bibliografii, to w naukach bio jest to nie do przyjęcia.
8. Barwienia. Zauważyłem kilka artykułów opisujących barwienia prep. mikroskop. Naprawdę nie musisz podawać receptur na przyrządzanie barwników. Uwierz mi - co lab to inny protokół. Lepiej napisz ogólnie co zawiera mieszanina, co jest jej kluczowym składnikiem i tyle. Kilka już poprawiłem, ale może coś zostało.

Mam nadzieje, że przejrzysz swoje artykuły - Tobie będzie naparwdę łatwiej je poprawić niż komuś innemu, bo doskonale wiesz o czym są.

Potraktuj moje rady poważnie proszę, chodzi przecież tylko o jakość naszej wiki - a jak potrzebujesz pomocy - wal śmiało do mnie do dyskusji.

Zaglądaj do ang. wiki - jak mają już hasło z dziedziny bio - zwykle jest ono dość dobre i można się nim posiłkować. Tak samo interwiki. Jak robisz hasło, wstaw do niego linki interwiki - komuś kto je będzie rozbudowywał, będzie łatwiej jak będzie miał linka do innych wersji językowych.

Pozdrawiam i życze dalej owocnej pracy. Masur 12:56, 22 lis 2006 (CET)

• A, i wszystkie mojego uwagi dotyczą artykułów, które ty założyłeś. Nie szperałem ci w całkowitych edycjach jeszcze :) Jakby co, możesz liczyć na pomoc/konsultacje :) Masur 14:10, 22 lis 2006 (CET)
  • Jak komórki czy coś ma kilka nazw to nie zapomnij o redirach :) Masur 15:01, 22 lis 2006 (CET) Dobrze Ci idzie :) Ja tego nei mogłem ogarnąć.

• Wzrost (biologia) - a jak drzewo rośnie, to już nie jest wzrost biologiczny? :) To to, co mówiłem o zbyt wąskich stubach. Masur 14:15, 22 lis 2006 (CET)
  • O mea culpa - nie doczytałem :) Przepraszam. Masur 14:24, 22 lis 2006 (CET)

• • Co do tabeli to sam nie wiem. Duża wygląda nieźle, ale z kolei jak większość pól ma pozostac pusta to niedobrze. Może podpatrzcie na innych wiki? :) Masur 14:38, 22 lis 2006 (CET)

[edytuj] Kopiowanie

Artykuły przenosi się, jest takie pole obok historia i autorzy. Xx236 15:15, 22 lis 2006 (CET)

[edytuj] Osłona przejrzysta

Wpisuj linki do innych Wiki, bo się znasz na biologii. Ja to zrobię mechanicznie. Xx236 09:40, 23 lis 2006 (CET)

Może wskazać język (łac.?) przed zona pellucida? Xx236 09:42, 23 lis 2006 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Astronomia

Witaj serdecznie!

Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Astronomia:

• Wikiprojekt Astronomia
• Portal:Astronomia

Pozdrawiam, – jozef-k ? 16:05, 25 lis 2006 (CET)

[edytuj] Spacje w nazwach związków

Hej, zupełnie przez przypadek się na to natknąłem - ale związki chemiczne powinno się zapisywać bez spacji po - w nazwie, czyli np. 1-oktadekanol, miast 1- oktadekanol. Przejrzyj swoje redirecty :) Pozdrawiam. Masur 18:30, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] Edycje chemiczne

Witam, mam prośbę abyś w miarę możliwości dopracowywał artykuły, które tworzysz. Chodzi mi o indeksy dolny, spacje itp. Proszę zwracaj również uwagę na ortografię - polecam stosowanie jako przeglądarki Firefoxa 2.0, który podkreśla wszystkie błędy już na etapie edycji. Pozdrawiam, Chrumps ^► 12:22, 6 gru 2006 (CET)

[edytuj] Kilka uwag

Hej,

Mam parę próśb:

• Przy pisaniu haseł o związkach chemicznych wypracowaliśmy sobie pewien schemat ich pisania - w pierwszym zdaniu piszemy jego nazwę, potem w nawiasie nazwy alternatywne i wzór sumaryczny, potem piszemy zdanie z odpowiednimi linkowaniami XXX - organiczny (nieorganiczny) związek chemiczny, z grupy (podać grupę). W drugim zdaniu lub tym samym możemy po tym podać najważniejsze zastosowanie tego związku. Potem przechodzimy do opisu własności fizykochemicznych, potem do otrzymywania i na końcu do zastosowań. Nie wrzucamy haseł o związkach chemicznych do kategorii ogólnych typu chemia nieorganiczna, tylko do jak najbardziej szczegółowej się da kategorii dla danego związku.
• Nie tworzymy redirectów z niepoprawnych nazw, a także z napisanych ciurkiem wzorów sumarycznych. Dopuszczalne są natomiast redirecty z nazw alternatywnych i zwyczajowych. Przy tworzeniu redirów ze skrótów należy się zastanowić czy zamiast tego nie utworzyć disambiga - jeśli skrót oznacza jeszcze coś innego. Typowy przykład to np: ABS.

Pozdrowienia i dalszego miłego pisania.

Polimerek 11:28, 8 gru 2006 (CET)

[edytuj] WP:POMOCY!

Jako, że znalazłem Cię w tej kategorii, postaram się pomóc. AFAIK tak: takie hasła powinny występować pod pełną nazwą, a skrót do niej winien być w takiej sytuacji redirectem. Pozwolę sobie więc usunąć szablon z Twojej strony użytkownika i zamienić redirecty. Pzdr, -- odder 15:28, 13 gru 2006 (CET)

[edytuj] Pozdrawiam!

... i do zobaczenia! Paterm >Odpisz< 17:09, 17 gru 2006 (CET)

[edytuj] Paralelizm

Witaj. Rzuciły mi się w oczy Twoje edycje związane z tym pojęciem w literaturoznawstwie i hmm... szczerze mówiąc nie widzę potrzeby rozdzielania artykułu na jedno- dwulinijkowe stuby o poszczególnych rodzajach paralelizmu. Moim zdaniem lepiej pozostawić wszystkie w jednym przekrojowym artykule i całość rozwijać - daje to wtedy dużo czytelniejszy obraz całego zjawiska. Pozdrawiam, Maire ♣ 00:29, 20 gru 2006 (CET)

Sądzę mimo wszystko, że lepiej mieć jeden porządny artykuł niż serię stubów, więc raczej przywrócę jego poprzednią wersję. Co do ułatwień w wyszukiwaniu, sprawę załatwią chyba po prostu redirecty. Pozdrawiam, Maire ♣ 19:51, 20 gru 2006 (CET)

[edytuj] ek

Przed zgłoszeniem artykułu do "ek" wypadałoby sprawdzić czy nie jest on nigdzie linkowany, a jeśli jest, to zmienić linki na właściwe. Zob. [2]. Chrumps ^► 00:41, 20 gru 2006 (CET)

[edytuj] Paralelizm tematyczny

Nie przepisuj, proszę, "Słownika terminów literackich" (wyd. Ossolineum) - to jest naruszenie praw autorskich! W ten sposób na pewno nic nie poprawiasz. Paralelizmy w najbliższym czasie mam zamiar połączyć znowu w jeden całościowy artykuł, tak jak pisałam wcześniej. Pozdr., Maire ♣ 22:02, 22 gru 2006 (CET)

Autorzy tej stronki najwyraźniej nic sobie nie robili z PA, bo treść dotycząca p. kompozycyjnego i tematycznego to prawie słowo w słowo ze słownika, o którym wyżej pisałam. A tak notabene - z innych stron internetowych też nie kopiujemy, jeśli ich treść nie jest na wolnej licencji. Tekst wklejony przez Ciebie z tej strony był przeredagowany w tak minimalnym stopniu, że wciąż pozostawał NPA. Zmiana paru słów nie wystarczy. Rozumiem, że nie zdawałeś sobie z tego sprawy, ale pamiętaj, proszę, o tym na przyszłość, bo przestrzeganie prawa autorskiego to jedna z najbardziej podstawowych kwestii na wiki. Pozdrawiam już po trosze świątecznie :) Maire ♣ 22:43, 22 gru 2006 (CET)

[edytuj] re: :)

tak to bylem ja :) sorry ze wczesniej Ci nie napisalem, ale najzwyczajniej w swiecie - zapomnialem :) program do grafiki wektorowej to inkscape (najnowsza wersje mozesz sciagnac z tej strony). Podaje tez fajny program - klient IRC - dzieki ktoremu bedziesz mogl wejsc na kanal Wikipedii #wikipedia-pl - X-Chat, (najnowsza wersje sciagniesz z tej strony) Gdy otworzysz program wpiszesz swoj nick (nick name), z listy serwerow wybierzesz FreeNode, obok listy klikniesz na edit i w polu channels to join wpiszesz #wikipedia-pl a z listy w polu character set wybierzesz (koniecznie!) UTF-8 (Unicode). Nastepenie klikniesz na przycisk Close, a pozniej connect i w tym momencie powinienes wejsc na kanal :) Pozdrawiam, Szczepan Dyskusja Mail 13:03, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] Antyrost

Czy to nie Uracyl? Xx236 14:55, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] Triton X-100

Heja, właśnie widziałem, że założyłeś to hasło. Nie sądzisz, że mimo wszystko byłoby je lepiej zintegrować z bardziej ogólnym Triton? Właściwie jedyna nowa rzecz jaką wniosło to tabela właściwości, którą gdzieś w ogólnym dałoby sie upchnąć. Reszte danych skopiowałem z Triton, żeby to hasło miało jakiś kształt (szczególnie zastosowanie na ten przykład - w sumie można by je nawet rozszerzyć, ale wg mnie to nie ma sensu, bo w biol.mol. gdziekolwiek potrzebujesz detergentu to ładujesz triton x100 [b.rzadko inny], stąd lista jego zastosowań jest długaaa, a z unikalnych zastosowań (czyli tylko t x100,a nie żaden inny, to właśnie białka błonowe). Co ty na to? Masur 23:56, 27 gru 2006 (CET)

No oczywiście, że nie przeszkadza, ale dubluje informacje - głównie o to mi chodzi. Masur 09:02, 28 gru 2006 (CET)

Cześć! Nie zauważyłem żadnego czarnego kwadratu, natomiast poprawiłem nieszczęsny X - konwertując ten fragment tekstu na ścieżkę (Ścieżka > Obiekt na ścieżkę, albo po prostu Shift+Ctrl+C), co w przypadku krótkich, np. jednoliterowych tekstów, jest najłatwiejszym wyjściem. Zauważyłem przy okazji, porównując z tym obrazkiem, że niepotrzebnie pod obrazkiem dopisałeś R=1,1,3,3-tetrametylobutyl, bo to widać na obrazku :) i żadnego R tam nie ma. Aha, nieco poprawiłem opis wersji językowych pod obrazkiem na Commons, choć prawdę mówiąc, gdy opis jest taki sam dla każdej wersji, niekoniecznie trzeba tworzyć ich kilka :P Pozdrawiam, Orem 15:06, 29 gru 2006 (CET)

Tak, dla pojedynczych liter nie powinno to stanowić problemu. Pozdrawiam, i życzę sukcesów w tworzeniu grafik wektorowych - Orem 15:22, 29 gru 2006 (CET)

[edytuj] ITER

Cześć. Na przyszłość proszę: jeśli poprawiasz styl zdania, to próbuj przy okazji nie tracić jego sensu. Pozdrawiam. --Egon ☎ 09:42, 3 sty 2007 (CET)

[edytuj] galeria

Witaj, bardzo ładna galeria. Mogę to jak najbardziej pochwalić. Zerknij na strone usera [[3]]. Ten to sie może pochwalić naprawdę dużej ilości grafik. A propos można z tych grafik nieco przenieść zmodyfikowanych w formie *.svg na Commons. Pozdro Stepa 21:53, 6 sty 2007 (CET)

[edytuj] Portal:Antropologia

Witam serdecznie! chciałbym Cię gorąco zaprosić do wsparcia nowego WikiPortalu Antropologia. Ruszył wczoraj, razem z WikiProjektem. Co zrozumiałe, bardzo potrzebuje uczestników i opiekunów - ogromnie liczę na Twoje fachowe wsparcie. Może dołączysz do projektu? W portalu też dopiero się kształtują kategorie, nie wspominając o mocno przykurzonej liście pod wdzięczną nazwą Przegląd_zagadnień_z_zakresu_antropologii... pozdrowienia, Pundit | mówże 11:07, 26 sty 2007 (CET)

[edytuj] Struktura ligniny

Witam. Wykonałeś całkiem niezłą strukturę węgla kamiennego. Bardzo ciekawą i podobną strukturę ma też lignina. Gdybyś mógł coś wykreować to było by fajnie. Taka struktura jest na stonie en:Lignin i nl:Lignine. Pozdrawiam Stepa 08:47, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] cykl glioksylanowy

Witaj. Mam wielką prośbę, czy mógłbyś wykonać (oczywiście w mairę wolnego czasu) schemat do tego cyklu jaki znajduje sie np. na stronie [4] i na stronie [5]. Dobrze by było skcalić oba wykresy, bowiem oba się uzupełniają. Są dodatkowe informacje, ale też kilku brakuje. Z góry dziękuję i pozdrawiam Stepa 18:53, 31 sty 2007 (CET)

Cokolwiek zrobisz to i tak będzie kawał dobrej roboty. Jeden obrazek jest wart tysiąca słów. Ponadto można się posiłkować obrazkami z obcojężychnych wiki. Pozdro Stepa 21:44, 15 lut 2007 (CET)

[edytuj] Infobox

Witam, chciałem zapytać czy były jakieś ustalenia co do używanego szablonu? Są dwie wersje bardzo podobne do siebie (myślę że te wchodzą w grę:) wersja 1 i wersja 2

Obecnie mam trochę więcej czasu i pomyślałem, że trzeba w końcu zrobić z tym porządek:) Pierwszy szablon całkowicie przepisałem rozwiązując problem estetycznego opisu rozpuszczalności:)

Bardzo proszę o pomoc w rozwiązaniu tej kwestii. Pozdrawiam Karol007dyskusja 23:57, 11 lut 2007 (CET)

Ja bym postulował użycie raczej tego Szablon:Chembox - aczkolwiek też po pewny poprawkach. Mnie osobiści razi określenie "kształt cząsteczki" - nie wiem czy wogóle jest potrzebne tego rodzaju określenie - np: jaki kształt ma LSD ? "kąt skręcania" zamieniłbym na "aktywność optyczna" - przy czym tu też będzie się pojawiał problem - który enancjomer mamy wpisywać. W drugim szablonie: Szablon:Tabela chemiczna - jest więcej tego rodzaju problemów - np: kwasowość i zasadowość - podaje się zawsze w stosunku do jakiegoś rozpuszczalnika - co innego kwasowość w wodzie a co innego kwasowosć w DMF. Ten sam ból jest z "koordynacja" - tak się wogóle nie mówi - chodzi tu o liczbę koordynacyjną - ale tego się nie podaje dla całego związku chemicznego - bo to nie ma sensu - tylko dla jakiegoś wybranego atomu w tymże związku - no i czyni się to tylko dla związków koordynacyjnych. Polimerek 00:47, 12 lut 2007 (CET)

Dziękuję. Pierwotnie Szablon:Tabela chemiczna to praca Sei, nie poprawiałem tych parametrów bo potrzebowałem konsultacji, natomiast dodałem kilka (może niepotrzebnie). W takim razie trzeba będzie poprawić Szablon:Chembox czerpiąc z Szablonu:Tabela chemiczna niektóre rozwiązania techniczne np. dla rozpuszczalności (żeby uniknąć zbędnego powtarzania lub chaosu), oraz piktogramy ostrzegawcze. Pozostaje do rozwiązania tylko wielkość piktogramów. Moja propozycja to pozostawienie większych - bardziej "rzucających się w oczy" (jako, że ich funkcją jest ostrzeganie). Chciałbym do końca bieżącego tygodnia ustalić ostateczny wygląd tego szablonu aby móc zabrać się za porządkowanie właściwości związków chemicznych w artykułach, dlatego będę wdzięczny za fachową pomoc w ustaleniu listy właściwości, oczywiście w miarę wolnego czasu. Karol007dyskusja 01:39, 12 lut 2007 (CET)

Co do piktogramów - to wydaje mi się, że są wystarczająco duże jest w szablonie Chembox - trzeba ostrzegać, ale bez przesady. Szablon chembox jest dużo węższy - to jest jego główna zaleta - a jest węższy m.in. dlatego, że używa mniejszych piktogramów. Do związków szczególnie niebezpiecznych mamy Szablon:wybuch. Nie ładowałbym też rozpuszczalności w różnych rozpuszczalnikach oprócz wody - bo się okaże, że bardzo dużym odsetku związków chemicznych te pola będą puste, a akurat te rozpuszczalniki są wybrane zupełnie arbitralnie. Polimerek 09:59, 12 lut 2007 (CET)

Co do rozpuszczalników to się zgadzam, natomiast przy piktogramach usunąłbym pierwszą kolumnę tabeli (kasując: "Graficzne symbole zagrożeń") pozwoliłoby to na użycie pięciu piktogramów bez zmiany szerokości chemboxu (przy wielkości 50px zamiast 40px w Chembox i 75px w S:Tabeli chemicznej). Tak wygląda moja propozycja jeśli nie jest to dobre rozwiązanie to proszę pisać. Mój brudnopis z moją wizją dla piktogramów. Karol007dyskusja 11:35, 12 lut 2007 (CET)

Faktycznie - tak jest OK jeśli chodzi o piktogramy. Polimerek 11:37, 12 lut 2007 (CET)

1. Na razie zrobiłem poprawki w tym co było, wszystkie rubryki które mogłyby pozostać puste mają informacje o pominięciu.

2. Przy Klasyfikacji UE zmieniłem odwołanie do strony: z "Dyrektywa 67/548/EEC" na "Piktogramy ostrzegawcze na opakowaniach odczynników" - nie wiem czy dobrze zrobiłem.

3. Usunąłem piktogram czynnika biologicznego bo mówi o zagrożeniach innego typu, i nie ma podstaw żeby go umieszczać wśród obecnych, postanowiłem również zostawić przerwy między piktogramami (nie spowodowało to zwiększenia szerokości Chemboxu.

4. Myślę, że można by było dodać kilka właściwości ale bezpośrednio przy edycji artukułów - chodzi o parametry krytyczne, dane termodynamiczne, toksyczność lub inne ciekawe dane np dla cieczy: napięcie powierzchniowe. Myślę, że nie ma potrzeby pakować tego w Chemboks tylko w zależności od tego z jakim związkiem będziemy mieli do czynienia i jakimi danymi będziemy dysponować to wtedy można dołożyć coś ponad to co jest.

5. Nie wiem czy nie trzeba by było rozdzielić lepkości dynamicznej i kinematycznej chyba, że zaznaczy się z którą mamy do czynienia.

6. Dla aktywności optycznej trzeba zapisać jakiego enancjomeru dotyczy - to jest chyba jedyne rozwiązanie.

7. Na koniec została kwasowość i zasadowość. W kodzie chemboks zaznaczyłem, że dotyczy wyłącznie związków rozpuszczalnych w wodzie, a w przypadku kilku wartości proponuję wymienić te którymi dysponujemy wg instrukcji zawartej w kodzie.

To tyle co mogę zaproponować dla szablonu:) Jeśli coś pominąłem lub źle zrobiłem to bardzo proszę napisać lub wprowadzić poprawki. Aktualna wersja Chemboxu znajduje się w moim brudnopisie. Z góry dziękuję Karol007dyskusja 21:37, 14 lut 2007 (CET)

Jeśli to ten pierwszy u góry w Twoim brudnopisie to jest całkiem niezły. Ja do niego nie mam już żadnych uwag. Warto by to teraz przerobić w warunkowy infobox, zgodny z zasadami Wikipedii. Poproś o pomoc Kangela lub przestudiuj: Wikipedia:Infoboksy Polimerek 01:16, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Tabela chemiczna

Witaj. Czy ten szablon nie jest Ci już potrzebny ? Odpisz. Gdy na drugi raz wstawiasz ek to napisz choćby w opisie zmian dlaczego to robisz. Pozdrawiam. Smat 00:25, 28 lut 2007 (CET)

OK, już wiem o co chodzi, powiela innych szablon. Smat 00:35, 28 lut 2007 (CET)

[edytuj] infoboxy

wielkie dzięki za info o chemboksie. jak co to jestem na gadu 9193894. róznież życzę owocnej pracy i cieszę się, że doceniono mój wkład w rozwój szablonu Swisstack^dyskusja 17:18, 5 mar 2007 (CET)

[edytuj] szablon farmakologiczny

Witaj. Świetny pomysł. Szablon w takiej wersji wklej na strony, które nie mają w ogóle żadnego szablonu. Jeśli chodzi o rozbudowę, to z pewnością jest taka potrzeba i wyjdzie ona w trakcie wklejania na strony, na których już są jakieś pseudo-szablony. Chodzi o to aby żadnej z istniejących informacji na istniejących tabelkach, nie pominąć. Postaram się przedstawić, możliwie krótką listę stron z już istniejącymi pseudo szablonami, dla porównania zawartości treści informacji. LSD, kwas lizergowy, ampicylina, cefotaksym Pozdro Stepa 07:28, 14 mar 2007 (CET)

[edytuj] Lek infobox

Witam. Zrobiłem, wzorując się na angielskiej wersji, wstępną wersję Szablon:Lek infobox. Niestety nie wiedziałem, że coś podobnego też robisz. Może by skompilować nasze projekty w jeden duży? Pozdrawiam.--Mrug dyskutuj 10:12, 17 mar 2007 (CET)

Intergracja jak najbardziej wskazana. Wszelkie uwagi zamieszczam na stronie dyskusji Twojego brudnopisu. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 13:39, 17 mar 2007 (CET)

[edytuj] WZ. STRUKTURALNY!!

Weź popraw wzór strukturalny Protoanemonii!! Tam nie może być CH3 przy wiązaniu podwójnym .

                       dzienx

20.3.2007

[edytuj] związek chemiczny infobox

witaj,

Jak widzę chcesz zintegrować dwa infoboksy związków chemicznych. Kilka podpowiedzi (jako, że jesteś nowy w Wikiprojekt:Sprzątanie szablonów). Docelowy szablon ma się nazywać związek chemiczny infobox, ale może on zawierać jako bazę dowolny z dwóch integrowanych infoboksów. Powinien on zawierać możliwość umieszczenia wszystkich pól z dotychczasowych infoboksów, mieć ujednolicone nazewnictwo parametrów (np. albo ze spacjami albo z _; najlepiej z małych liter). Jak przygotujesz nową wersję szablonu oraz opiszesz sposób podmiany parametrów to jestem w stanie do roboty zaprzęgnąć bota.

Życzę owocnej pracy. ~malarz pl ^PISZ 21:24, 20 mar 2007 (CET)

To daj znać jak Szablon:Związek chemiczny infobox przestanie być potrzebny. ~malarz pl ^PISZ 23:32, 20 mar 2007 (CET)

widzę, że nad tym pracujecie z malarzem, daj mu zatem znać - będzie mu miło to skasować, jak już zbędne, a nie przez ek ;) Pundit | mówże 09:07, 3 kwi 2007 (CEST)

przeniosłem związek chemiczny do związek chemiczny infobox i puściłem bota, aby wszystko przelinkował. Wykreślam też z tabelki. Jeżeli jest jakiś jeszcze innych infobox dla zw.chem. to można go przy okazji usunąć. Ja przynajmniej o takim nie nie wiem, więc z tabelki usunę już wpis. ~malarz pl ^PISZ 12:08, 3 kwi 2007 (CEST)

• Witam, widzę że w infoboxie związek chemiczny występują "kropki dziesiętne" zamiast przecinków - tak nie może być, w języku polskim jest to błąd. Chrumps ► 12:06, 3 kwi 2007 (CEST)

  co prawda nie wiem o jakie kropki chodzi, ale jeżeli jest to w wywołaniach szablonu to mój bot chętnie pomoże :-) ~malarz pl ^PISZ 12:11, 3 kwi 2007 (CEST)

• Witaj. Widzę, że skończyłeś już pracę nad Szablon:Związek chemiczny infobox. Tylko, że w tej postaci nie ma on większego zastosowania do leków (nie mówię o informacjach chemicznych, ale o czysto farmakologicznych). Czy pracujesz jeszcze nad czymś? W założeniu szablon miał być wspólny dla związków chemicznych i leków. --Mrug dyskutuj 14:21, 3 kwi 2007 (CEST)

  No to już wszystko jasne. Idę wypróbować w praktyce...;) Pozdrowienia. --Mrug dyskutuj 17:16, 3 kwi 2007 (CEST)

Zacząłem trochę poprawiać kod szablonu (bez zmiany wyglądu). Jak go skończę to wtedy przebotujemy wszystkie wywołania. Może jeszcze coś wyjdzie do poprawienia :-). ~malarz pl ^PISZ 18:52, 3 kwi 2007 (CEST)

Mam kilka pytań:

• co sądzisz na temat moich zmian w szablonie?
• co oznacza parametr Oznaczenia? Czy jest on tylko przełącznikiem wyświetlania lub nie hazardów ?
• infobox jest podzielony na kilka sekcji. Czy nie jest tak, że przynajmniej jedno pole w ogólnych powinno być wypełnione (nazwa systematyczna). I ogólnie, czy są jeszcze pola w szablonie które zawsze powinny być wypełnione?

~malarz pl ^PISZ 21:01, 3 kwi 2007 (CEST)

• • SMILES w infoboxie się sypie. Kiedy chcę dopisać CN\C(NCCSCC1=C(C)NC=N1)=N\C#N do cymetydyny (z użyciem nowiki) wszystko siada. --Mrug dyskutuj 13:41, 4 kwi 2007 (CEST)

ciąg dalszy dyskusji w Dyskusja szablonu:Związek chemiczny infobox#Błędy. ~malarz pl ^PISZ 19:28, 4 kwi 2007 (CEST)

Znalazłem takie coś:

1. Ditlenek węgla
2. Tlenek wapnia
3. Woda
4. Glikol etylenowy
5. Dimetyloglioksym
6. Indol
7. Aldehyd benzoesowy
8. Siarczan miedzi
9. Chinolina
10. Wikipedysta:Stepa/brudnopis
11. Heksan
12. Pentan
13. Fluorek uranu
14. Tetrafluorek uranu
15. Octan winylu
16. Izochinolina
17. Stylben
18. Wodorotlenek baru
19. Naftochinon
20. Akrynatryna
21. Tymol
22. Trijodek azotu
23. Wikipedysta:Karol007/brudnopis
24. Diaminobenzen
25. Amitraza
26. Cykloseryna
27. Kuban

Wykorzystują Szablon:Chembox header, który chce usunąć. Jakbyś miał czas i mógłbyś posprzątać to będę wdzięczny. ~malarz pl ^PISZ 07:56, 15 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] klemastyna

Hej! Numer CAS, który wstawiłeś w artykule o klemastynie należy do fumaranu klemastyny. Jest to w sumie szerszy problem z ujednoliceniem infoboksów związków chemicznych. W preparatach farmaceutycznych istotna jest substancja czynna (w tym wypadku kation klemastyny) i to czy anionem jest chlorek, węglan, czy inny anion ma znaczenie o tyle, o ile wpływa na farmakokinetykę. Podczas gdy z punktu widzenia chemiicznego, każda z tych soli jest innym związkiem. Sam miałem wątpliwości, czy numer CAS stosowany na en jest prawidłowy - dlatego go nie wpisałem. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 17:51, 3 kwi 2007 (CEST)

Wg tej strony Twój numer jest dobry. W każdym razie nie wiem skąd na enWiki wzięli swój numer. --Mrug dyskutuj 18:53, 3 kwi 2007 (CEST)

Jestem w pełni usatysfakcjonowany...;) Teraz tylko żmudna robota dodania infoboxu tam gdzie być powinien...--Mrug dyskutuj 12:55, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] prośba o sprawdzenie

Witaj, przebotowałem testowo infoboxy i są dostępne do sprawdzenia:

• Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Związek chemiczny infobox
• Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Związek chemiczny infobox/2
• Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Związek chemiczny infobox/3

Na razie bez części aktywnej, dopisany punkt izoelektryczny, poprawione przecinki. Jak powiesz, że jest ok to przebotuję artykuły. ~malarz pl ^PISZ 22:30, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] pompki

Oczywiście, dlatego też chwilę później poszedłem spać. Na szczęście Wikipedia ma to do siebie, że każdy może zauważyć i poprawić takie błędy. Pzdr. sfu (re:) 09:31, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] infoboxy

Skończyłem prace. Trzeba jeszcze w instrukcjach uzupełnić informacje branżowe. ~malarz pl ^PISZ 19:01, 9 kwi 2007 (CEST)