Wikipedia:Pagini de şters
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Această pagină găzduieşte discuţiile privitoare la paginile propuse pentru ştergere, în acele cazuri în care ştergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ştergere. Pentru a propune ştergerea unui articol introduceţi la începutul lui formatul {{şterge|Pentru că...}}, motivînd succint. În continuare urmaţi instrucţiunile care se afişează.
Ştergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori şi numai justificat, conform politicii. Toate paginile propuse pentru şters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de şters. Participanţii la discuţii sînt rugaţi
Formate:
|
Cuprins |
[modifică] Discuţii curente
Introduceţi propunerile noi aici, deasupra celorlalte:
[modifică] Republica Socialistă Sovietică Evreiască
Propusă pentru ştergere la 15 aprilie 2007.
Justificarea ştergerii: Articolul este plin de alegaţii fără suport serios, pe o temă foarte sensibilă.
Termenul Republica Socialistă Sovietică Evreiască, aplicat subiectului articolului, este o invenţie. Numai din acest motiv articolul trebuie şters, fiind cercetare originală.
Sursele articolului sînt şubrede: două teze ale unor anonimi, plus un eseu al lui Paul Goma. Nici una din aceste surse nu aparţine unui specialist în istorie. Paul Goma are dreptul la propriile opinii, fireşte. Însă pentru a susţine un articol enciclopedic, se citează fapte din surse reputabile, nu opinii.
Iulian U. 15 aprilie 2007 20:02 (EEST)
Şterge - FrancisTyers 15 aprilie 2007 20:18 (EEST)
Şterge Acest articol e plin de declaraţii fantastice fără nici-o bază. Leonard 15 aprilie 2007 23:20 (EEST)
Şterge N-am auzit niciodata de asa ceva, iar sursele sunt slabe. Datele istorice sunt de o calitate indoielnica. Chestia ca evreii au declarat ca ei au fost primii in Dacia este o aberatie. Multe prostii. Pentru domnul Irismeister, Dies irae, dies illa, solvet saeculum in favilla. --Basarab 15 aprilie 2007 23:33 (EEST)
[modifică] Utilizator:Atestateorg
Propusă pentru ştergere la 12 aprilie 2007.
Justificarea ştergerii: Spam. Trebuie specificat în politica de ştergere dacă paginile de utilizator ce conţin reclame/spam pot fi şterse direct sau se trece la „păreri”? --Alex:D|Mesaje 12 aprilie 2007 14:13 (EEST)
- Sincer, nicăieri nu este specificat modul de abordare al unei astfel de situaţii. Oricum paginile de promovare nu sunt compatibile cu politica Wikipedia şi ar trebui şterse direct. Însă, ţinând cont de faptul că este o pagină de utilizator, ... --Cezarika1 12 aprilie 2007 14:15 (EEST)
Şterge Reclame, spam, cum vreţi să-i ziceţi... --Mocu 12 aprilie 2007 14:25 (EEST)
- Şterge. Politica de ştergere spune că se şterg pe loc articolele care fac reclamă. Nu văd de ce ar fi altă regulă pentru celelalte tipuri de pagini. După mine pagina în discuţie se poate şterge imediat, contul a fost creat evident cu unicul scop de a face reclamă la acel sit de atestate. — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 13:51 (EEST)
[modifică] Cristina Popescu
Propusă pentru ştergere la 7 aprilie 2007.
Justificarea ştergerii: SCriBu / Miehs au scris : notificabilitate.
[modifică] Hitler si nazismul
Propusă pentru ştergere la 7 aprilie 2007.
Justificarea ştergerii: Cezarika1 a scris : eseu.
Şterge. Ditto. Iulian U. 16 aprilie 2007 13:55 (EEST)
[modifică] Ioan Ghinea
Propusă pentru ştergere la 7 aprilie 2007.
Justificarea ştergerii: Parvus7 a scris : prea puţin ca să fie într-o enciclopedie
[modifică] Sfinx Computer
Propusă pentru ştergere la 7 aprilie 2007.
Justificarea ştergerii: Văd că Vlad a pus : Autopromo. Este autopromo dar cred că se poate reface. E drept eu nu îl refac.Elerium | Mesaje către Elerium. 7 aprilie 2007 10:00 (EEST).
- Alte probleme sunt notorietatea şi necesitatea de a indica surse de încredere pentru conţinutul articolului. Deci, cred că de existenţa surselor trebuie să se ţină cont la o eventuală rescriere. -- Pixi discuţie 7 aprilie 2007 10:47 (EEST)