Discuţie Utilizator:TMLutas

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins

1 Bun venit!
2 Semnătură
3 Observaţie
4 Dungă
5 Incest
6 Ciot
7 Recomandare
8 Another issue
9 Articole propuse pentru ştergere
10 8 martie - Ziua Femeii
11 Liste
12 Ciot pt Noua Zelanda

[modifică] Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie TMLutas) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! --Rebel 12 mai 2006 18:13 (EEST)

Zici cä vii din Tm de loc. Dar dupä nume, pari a fi maramuresan. Merci pt adaosele la ritul bizantin. - Waelsch | Dă-mi de veste. 19 mai 2006 22:44 (EEST)

[modifică] Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceţi comentarii pe paginile de discuţie ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugaţi şi semnătura dumneavoastră. Este foarte simplu, trebuie doar să tastaţi patru tilde ( ~~~~ ) şi în mod automat se generează numele dumneavoastră precum şi data şi ora la care aţi făcut comentariul. Mulţumesc! --Rebel 6 octombrie 2006 09:08 (EEST)

[modifică] Observaţie

Aţi introdus la articolul Australopithecus bahrelghazali două lincuri externe

În ambele denumirea genului (Australopithecus) este scrisă cu th ca şi în alte 10 Wikipedii ce se găsesc în st paginii pentru redirecţionări.

Unalt linc extern http://ma.prehistoire.free.fr/arbre.htm se scrie tot cu th

Concluzii. Mai indicat era să schimbaţi denumirea paginii şi să adăugaţi cele 4 imagini care aşa nu mai apar. --Jean 4 ianuarie 2007 01:29 (EET)

[modifică] Dungă

V-aş ruga să nu mai introduceţi cîte o dungă deasupra fiecărei etichete de ciot. Dacă vreodată se va decide că acea dungă e necesară vom modifica nu fiecare articol în parte, ci formatele respective. Astfel munca va fi mult mai mică, iar rezultatul mai uniform. Deocamdată însă consensul comunităţii este că acele etichete să nu fie separate cu nici o linie şi nici scoase prea mult în evidenţă.

În altă ordine de idei felicitări pentru efortul de sortare a cioturilor. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 24 ianuarie 2007 09:13 (EET)

Scopul formatului de ciot este să invite cititorii să devină contribuitori şi să dezvolte articolul. Faptul că articolul e un ciot se vede cu ochiul liber, nu trebuie declarat. Făcînd eticheta foarte vizibilă riscăm să atragem mai mult atenţia asupra ei decît asupra articolului propriu-zis. Dacă doriţi o discuţie despre cît de discretă e bine să fie eticheta vedeţi de exemplu în engleză aici.

Eu vă dau dreptate că în momentul de faţă eticheta este prea lipită de corpul articolului. Soluţia pentru asta este pe de o parte iconiţa din etichetă, iar pe de alta un rînd gol deasupra ei (deci două rînduri goale în codul sursă). O linie este prea mult, mai ales că designul paginii este şi aşa plin de linii orizontale.

În ce priveşte modul cel mai simplu de a introduce acea linie (dacă vreodată se va hotărî introducerea ei) comparaţi cele 250 de formate de ciot cu cele cîteva zeci de mii (!) de cioturi. Care sînt mai uşor de modificat?

Nu vreau să-mi impun punctul de vedere, mai ales că e o chestiune de estetică. Dacă credeţi că aspectul actual al etichetelor este necorespunzător vă rog să deschideţi o dezbatere la Discuţie Wikipedia:Sfatul Bătrânilor pentru a vedea ce cred utilizatorii cu experienţă despre asta. Un lucru este cert, etichetele trebuie să aibă un aspect uniform, astfel încît (1) cititorii să se poată obişnui rapid cu ele, (2) contribuitorii să le folosească pe toate în acelaşi mod, (3) la articolele care au două sau mai multe etichete de ciot acestea să fie similare. Aspectul uniform nu se poate realiza decît prin participarea tuturor, deci oricum ar fi este nevoie de consens. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2007 07:20 (EET)

[modifică] Incest

Bună ziua,

Aţi completat la articolul Incest următorul text: Incest este un tabu universal cu implicatii neplacute biologic/genetic, social, si religios.

Vă amintesc că limba română, spre deosebire de limba engleză, se scrie cu diacritice. Prin urmare, textul introdus de dumneavoastră ar fi trebuit să arate cam aşa:

Incestul este un tabu universal cu implicaţii neplăcute biologic/genetic, social, şi religios.

Vă rog ca viitoarele contribuţii ale dumneavopastră să fie exclusiv cu diacritice. Vă mulţumesc. Toate cele bune,--Miehs 12 februarie 2007 21:27 (EET)

[modifică] Ciot

You mean the categorisation of stubs marked by {{ciot}}? There's already a project Wikipedia:Sortarea cioturilor, you might ask there. Remigiu ^scrie-mi 19 februarie 2007 20:53 (EET)

So just list me the templates, that should be created, and I'll make them.

Remigiu ^scrie-mi 20 februarie 2007 12:24 (EET)

These stub templates were created:

If you can, try to find more appropiate icons for horticulture and tourism. Remigiu ^scrie-mi 21 februarie 2007 19:27 (EET)

Ok, images are now shifted. Enjoy! ^^

Remigiu ^scrie-mi 21 februarie 2007 19:46 (EET)

[modifică] Recomandare

Vă recomand ca atunci când vă decideţi să scrieţi un articol nou să-l concepeţi într-un editor de text, să îl corectaţi, şi când sunteţi sigur că nu mai are greşeli să îl introduceţi in enciclopedie. Idealul ar fi să îl introduceţi a doua zi, când recitidu-l, cu siguranţă că veţi mai găsi ceva de corectat, care v-a scăpat în ziua precedentă (diacritice, acorduri gramaticale).

I hope that you can understand that it is better to do a complete work in one article, than to begin tens of them, without a real content. It is not a contest for who begins more articles. As I wrote in Romanian, it is better to write your article in a text editor, spell-check it, and leave it for the next day to review it. So you can be sure to have the minimum of errors, and to deliver a quality product. Nobody needs stubs. Or, at least, so short stubs. I hope you understand my position. No bad intent. Nothing against you. But against too many stubs.

My best regards, Cu stimă, --Miehs 28 februarie 2007 21:46 (EET)

[modifică] Another issue

You wrote: "Un alternativ este sa pus si simplu eau continut de la versiune englez si "cut and paste" pentru traducere. Pana acuma am considerat asta sa fie o solutie inferior. TMLutas 28 februarie 2007 21:46 (EET)". It totally wrong. Who knows English, reads the article in english. If you find it interesting, you "copy-paste" it into your text editor, translate it, and than procede as I explainede above. NO need of untranslated text in the Romanian encyclopaedia.--Miehs 28 februarie 2007 21:51 (EET)

[modifică] Articole propuse pentru ştergere

Salut! Referitor la articolele propuse pentru ştergere, ele sunt semnalate astfel din diferite motive, iar de cele mai multe ori cineva porneşte un articol fără definiţie sau cu probleme. Atunci poate fi semnalat şi propus pentru ştergere. Dacă cineva vrea să se ocupe sau dacă autorul original doreşte să-l îmbunătăţească, atunci nu-i nicio problemă, o poate face şi poate înlătura formatul "şterge" dacă articolul ajunge la stadiul de ciot - adică minim o definiţie inteligibilă. Aşa că, dacă observi un articol propus pentru ştergere şi doreşti să-l îmbunătăţeşti, nu-i nicio problemă, scrie ce crezi de cuviinţă apoi scoate formatul "şterge" - aceasta nu este o prerogativă a administratorilor. Oricum, dacă ai probleme, îţi stau la dispoziţie pe cât posibil. --—Radu fan 28 februarie 2007 22:05 (EET)

Din fericire n-avem problemele de la Wikipedia englezească. În general se foloseşte pt.puţine articole şi atunci fiecare ştie pe ce a pus tag-ul "şterge" şi se mai uită peste el. Apoi sunt administratorii care observă. Sigur că dacă ştergi tag-ul nejustificat atunci există un motiv pentru sancţionare, dar dacă e şters pentru că se repară problema articolului, atunci poate fi şters de cine lucrează la el. Deocamdată nu avem o regulă care să spună altceva. Sperăm să n-avem nevoie prea devreme. O seară faină. --—Radu fan 28 februarie 2007 22:13 (EET)

[modifică] 8 martie - Ziua Femeii

Contribuţia Dvs. din 8 martie (Ziua Femeii!), 15:43 (EET) este formidabilă! Go on! MobyDick 8 martie 2007 17:04 (EET)

[modifică] Liste

Salut ! N-am reuşit să-mi dau seama ce fel oraşe sunt nu există nici o explicaţie:

Listă de oraşe în Adrar
Listă de oraşe în Batna
Listă de oraşe în Bechar
Listă de oraşe în Bejaia
Listă de oraşe în Biskra
Listă de oraşe în Blida
Listă de oraşe în Bouira
Listă de oraşe în Chlef
Listă de oraşe în Laghouat
Listă de oraşe în Oum el-Bouaghi
Listă de oraşe în Tamanghasset
Listă de oraşe în Tebessa
Listă de oraşe în Tiaret
Listă de oraşe în Tlemcen

--Parvus7 16 martie 2007 00:56 (EET)
Am mutat imaginea şi am adăugat unele noi. ---Parvus7 22 martie 2007 00:54 (EET)

Exemplu cum poţi adăuga o imagine dintr-o altă wikipedie:
scrii în articolul tău formatul imaginii din wikipedia franceză ca în exemplul de mai jos:

[[Image:Algeria-Adrar.png|right|Carte d'Algérie (Wilaya d'Adrar)]]

numai dacă imaginea se află în categoria COMMONS îţi va apare imaginea de mai jos:

Să auzim de bine- --Parvus7 22 martie 2007 07:55 (EET)

[modifică] Ciot pt Noua Zelanda

AFAIR Wars is creating stub templates for countries together with "Subiecte" template series. Just ask him about this, and proper template will be created rapidly. :) Remigiu ^scrie-mi 3 aprilie 2007 21:02 (EEST)

Adus de la "http://ro.wikipedia.org../../../t/m/l/Discu%C5%A3ie_Utilizator%7ETMLutas_7fe3.html"