Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-03-11
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Обсуждения · Оценивание |
В хорошие статьи: 10 апреля | 11 апреля | 12 апреля | 13 апреля | 14 апреля | 15 апреля | 16 апреля | 17 апреля | | |
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
Содержание |
[править] Среднеазиатские владения Российской империи
Для «избранной» нахватает аналитики. Поэтому в «хорошие». --Василий 15:16, 14 февраля 2007 (UTC)
- Я бы расширил пункт про петровские экспедиции.StraSSenBahn 15:40, 14 февраля 2007 (UTC)
За--Vald 22:09, 14 февраля 2007 (UTC)
За.--Вячеслав Афиногенов 04:04, 15 февраля 2007 (UTC)
- По правилам оформления, нужно выделять только первую внутреннюю ссылку в статье. А то она пестрит синим и красным. --lite 07:34, 15 февраля 2007 (UTC) … Стиль ЭСБЕ чувствуется во всем…
Воздерживаюсь --lite 07:38, 15 февраля 2007 (UTC)
- А нельзя язык к современному привести? А то «первые сношения русских с среднеазиатскими» во-первых архаично, во-вторых двусмысленно. «Сношения» я поправил, но там ЭСБЭ светит во все дырки. #!George Shuklin 10:33, 15 февраля 2007 (UTC)
- Источников почти нет. --Boleslav1 トーク 18:51, 15 февраля 2007 (UTC)
За Переход Артур 19:21, 9 марта 2007 (UTC)
За Водник 12:10, 10 марта 2007 (UTC)
Против - в хорошей статье не может быть недописанных разделов. Lev 18:03, 17 марта 2007 (UTC)
- Может имеет смысл временно снять статью с номинации. Я подбираю информацию для двух разделов о восстаниях, а затем планирую вставить большой раздел об этническом составе. Также предстоит стилистически подработать главы из ЭСБЕ. Ближе к окончанию я бы предложил рассмотреть повторно. --ArsenG 17:49, 19 марта 2007 (UTC)
[править] Итог
Статья отправлена на доработку Калий обс. Ξ 17:59, 19 марта 2007 (UTC)
[править] Пелопоннесская война
Статья об одной из важнейших войн Древней Греции. Прежняя версия статьи, взятая из ЭСБЕ, заменена новой, написанной на основе английской версии, однако серьёзно переработанной и дополненной. — Игорь (Ingwar JR) 07:35, 11 марта 2007 (UTC)
За. --Julmin 20:01, 11 марта 2007 (UTC)
За, при условии что будет переведена карта.StraSSenBahn 13:54, 12 марта 2007 (UTC)
-
-
- Увы, боюсь, что это произойдёт очень нескоро (если произойдёт вообще). Я пытался начать перевод, но мои познания в работе с графикой так малы, что ни сейчас, ни в дальнейшем перевести карту я не смогу. — Игорь (Ingwar JR) 14:15, 12 марта 2007 (UTC)
- У меня есть рускоязычная карта, к сожалению, источника не помню, если нужна будет, «мыло» у меня на странице стартовой есть. Гм, кстати,
За.--Soul Train 17:59, 12 марта 2007 (UTC)
- Я на выходных постараюсь заняться созданием карты с русскими названиями в формате SVG. --Александр Сигачёв (ajvol) 19:06, 12 марта 2007 (UTC)
- Если у кого-то есть желание обсудить предметно перевод или замену карт — давайте поговорим об этом в обсуждении статьи. — Игорь (Ingwar JR) 12:26, 13 марта 2007 (UTC)
-
За, отличная статья--Kartmen 19:46, 12 марта 2007 (UTC)
За, понравилось Калий обс. Ξ 09:48, 14 марта 2007 (UTC)
[править] Итог
Сделана хорошей. Lev 18:03, 17 марта 2007 (UTC)
[править] Незавершившееся обсуждения от 14 февраля
Из-за отсутствия консенсуса перенёс обсуждения, которым уже почти месяц Калий обс. Ξ 17:18, 11 марта 2007 (UTC)
- Странно, что до сих пор нет итога — он, имхо, очевиден по обеим статьям. —Andy Terry обсужд. 21:49, 11 марта 2007 (UTC)
- Первая статья была чуток дополнена и несмотря на количество голосов за, в статье всё равно остались некоторые недостатки, а в последней статье следы ЭСБЕ так и не были вычищены, хотя большинство голосов «за» Калий обс. Ξ 02:56, 12 марта 2007 (UTC)
- Ну, первую точно надо на доработку. —Andy Terry обсужд. 17:19, 12 марта 2007 (UTC)
- Первая статья была чуток дополнена и несмотря на количество голосов за, в статье всё равно остались некоторые недостатки, а в последней статье следы ЭСБЕ так и не были вычищены, хотя большинство голосов «за» Калий обс. Ξ 02:56, 12 марта 2007 (UTC)
[править] Адвенчура
Номинирую своего несостоявшегося кандидата в избранные — Адвенчура. --winterheart 19:44, 13 февраля 2007 (UTC)
Против. Смущает одно предложение, чем-то похожий даже на орисс: «Отличительной чертой данного направления является атмосферность, заставляющая игрока погрузиться с головой во вселенную игры». Лично мне Full Throttle, Кирандии и др. кажутся именно играми с той самой атмосферой, чего нет в современных играх. Думаю, что как-то следует переписать предложение… Калий обс. Ξ 05:48, 14 февраля 2007 (UTC)
- Всё-таки с названием что-то нужно делать. Никогда бы в здравом уме и памяти не назвал бы игры этого класса «адвенчурами». --Boleslav1 トーク 06:13, 14 февраля 2007 (UTC)
За --lite 08:40, 14 февраля 2007 (UTC)
За, может переименовать в «Приключенческая игра»? А то явный англицизм, который и не выговоришь. Как правило, в игровых кругах это слово звучит как «эдвенча». ≈gruzd 08:47, 14 февраля 2007 (UTC)
За.--Вячеслав Афиногенов 08:48, 14 февраля 2007 (UTC)
- Стиль, стиль, стиль… Ну и НТЗ (с ним рядом же).
- послужило закатом эпохи адвенчур, После того, как классические «point’n’click» игры стали историей, Отличительной чертой данного направления является атмосферность, заставляющая игрока погрузиться с головой во вселенную игры — красивый и поэтичный язык, далёкий от науки, энциклопедий и языковых норм Википедии.
- Совершенно не освещено альтернативное название «квест» и российский рынок, на котором цветут и пахнут малобюджетные проекты (ценимые весьма специфичными категориями игроков). #!George Shuklin 12:26, 14 февраля 2007 (UTC)
- Пока
Против. Согласен с Шуклиным, особенно по второму пункту. Более того, название «квест» гораздо более распространённое среди русскоязычных геймеров (у самого геймерский стаж в 17 лет, и я могу это утверждать). Очень куцое введение, по ходу прочтения статьи очень сильное ощущение недосказанности — я понимаю, что обо всех играх не упомянуть, но не только Сиерра с ЛукасАртсом делали хорошие квесты в «Золотой век», список в конце страницы слишком не полный. В английской статье в этом плане больший порядок. Итого: можно сказать гораздо больше, чем сказано. —Андрей Кустов 15:55, 14 февраля 2007 (UTC)
- Одна фраза про Myst? Одно слово про Larry’s и Broken Sword? Нет ни слова про Discworld? и это в статье про Квест?
Против.StraSSenBahn 16:51, 14 февраля 2007 (UTC)
- Ага, и про сибирь тоже молчат… #!George Shuklin 10:09, 15 февраля 2007 (UTC)
За.--Vald 22:10, 14 февраля 2007 (UTC)
Против. Согласен, «квест» намного распространённее. Я бы вообще предложил переименовать. По поводу полноты картины уже было сказано. Kv75 05:09, 21 февраля 2007 (UTC)
За, --Kartmen 19:57, 12 марта 2007 (UTC)
- Да, надо бы доработать. Про Discworld так и не упомянуто. А «квест» действительно более распространённое название, пишут даже на стеллажах в магазинах. Либо «квест», либо «приключения». --Вихлюн 10:43, 13 марта 2007 (UTC)
- Собственно, претензии не исчезли. Larry, Сибирь. Постсоветские тупоквесты типа "петьки", "штырлица" и т.д. Само название "квест" имхо в России более популярно. #!George Shuklin 11:36, 13 марта 2007 (UTC)
- Опять же ни слова про Neverhood - а игра очень интересна с точки зрения технологии.StraSSenBahn 05:31, 14 марта 2007 (UTC)
[править] Итог
Статья убрана на доработку. Lev 18:03, 17 марта 2007 (UTC)