Википедия:К удалению/18 марта 2007

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

---

Содержание 1 Самокрутка 1.1 Итог 2 Условия возникновения марксизма 2.1 Итог 3 К. Маркс о судьбах капитализма: сторонники и противники 3.1 Итог 4 Марксизм как научная теория 4.1 Итог 5 На смерть поэта 5.1 Итог 6 Русский фашизм 6.1 Комментарий 6.2 Разбор правил 6.3 Подытог 6.4 К итогу 6.5 Итог 7 Википедия:К созданию/Вузы 7.1 Итог 8 Байкалова, Янина Антоновна 8.1 Итог 9 Автор детективных романов Александр Владимирович Ковалевский 9.1 Итог 10 Википедия:Горносинеаллахофобия 10.1 Итог 11 Википедия:ТэжэА~ 11.1 Итог 12 Обсуждение Википедии:Кириллица 12.1 Итог 13 Привидение с Мотором 13.1 Итог 14 Кукушкин, Михаил 14.1 Итог

[править] Самокрутка

Виставляю сам. Кажетса что не совсем удачная статья и ее никтодополнять не будет. Если общество ришит оставить то пунсть останетсия. Толстая Сигарета 21:12, 18 марта 2007 (UTC)

• Оставить, дополнить ссылками на источники. Причин для удаления нет. Анатолий 21:34, 18 марта 2007 (UTC)

Небудит. Мля неделя мля прошла и никто непополнил её. Толстая Сигарета 21:41, 18 марта 2007 (UTC)

• Оставить, статья нормальная. В будущем дополнят. --Ниггадяй 21:43, 18 марта 2007 (UTC)

не.шнягу мля нах положат. Толстая Сигарета 21:45, 18 марта 2007 (UTC)

• ужос. Толстая Сигарета выдать толстую страшную резиновую женщину за незнание (а) русского языка (б) предмета статьи. «Самокрутка — самодельная сигарета» --Evgen2 23:16, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить, постепенно дополнят. --Smolov.ilya 05:32, 19 марта 2007 (UTC)
• Оставить, причины названы участниками. --BeautifulFlying 17:53, 19 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Толстая сигарета, такой стиль общения в энциклопедии не уместен. (+) Altes (+) 20:11, 19 марта 2007 (UTC)

Я кажетса потерял вдохновение. Никто уже дописывать небудетстатью. А вобще самокрутка важная Толстая Тёплая Вкусная Сигарета 20:16, 19 марта 2007 (UTC)

• Оставить, хорошо бы дописать и про мастырки разныe и про папиросы, такие, как моя бабушка сама на машинке закручивала - Anna 8:52 ETZ March 20,2007
• Оставить, переработано. Присоединяйтесь к доводке. -bss 12:54, 20 марта 2007 (UTC)

я и зналнезнал что самокрутка окажетса живучей так оно. Во на оно как наонона. Толстая Тёплая Вкусная Сигарета 15:19, 20 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Оставлено по итогам обсуждения. — D V S ^[?!], 14:31, 26 марта 2007 (UTC).

[править] Условия возникновения марксизма

Несмотря на строчку про GNU в конце статьи больше похоже на copyvio --Bunker 20:11, 18 марта 2007 (UTC)

• Копивио, да и формату Википедии соответсвует весьма в меру. Предлагаю быстро удалить. Wind 21:04, 18 марта 2007 (UTC)
• Быстро удалить как копивио (большей частью, сколько хватило интереса сверять) [www.iet.ru/files/persona/gaidar/marxism_1.pdf]--Alma Pater 22:48, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено как копивио. ~ putnik 00:38, 19 марта 2007 (UTC)

[править] К. Маркс о судьбах капитализма: сторонники и противники

похоже на copyvio, [1], автор Е.Гайдар --Bunker 20:20, 18 марта 2007 (UTC)

• Быстро удалить как копивио [www.iet.ru/files/persona/gaidar/marxism_1.pdf]--Alma Pater 22:49, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено как копивио. ~ putnik 00:35, 19 марта 2007 (UTC)

[править] Марксизм как научная теория

аналогично К. Маркс о судьбах капитализма: сторонники и противники, отсюда --Bunker 20:23, 18 марта 2007 (UTC)

• Быстро удалить как копивио www.iet.ru/files/persona/gaidar/marxism_1.pdf--Alma Pater 22:51, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено как копивио. ~ putnik 00:36, 19 марта 2007 (UTC)

[править] На смерть поэта

Aналогичная статья есть в Викитекe, не вижу смысла в повторении Gennadiy 20:04, 18 марта 2007 (UTC)

Пока писал в обсуждение этой статьи, она уже была поставлена на КУ. В таком виде —  За --Кэп 20:11, 18 марта 2007 (UTC)

А вот в таком Оставить --Кэп 05:29, 19 марта 2007 (UTC)

• В таком виде удалить. Классический случай для викитеки, а оно уже там. Wind 21:27, 18 марта 2007 (UTC)
• Подождите пока удалять. Постараюсь за неделю соорудить нормальный stub. Стихотворение безусловно значимое. --the wrong man 22:36, 18 марта 2007 (UTC)

  Тогда подождём. Только текст стихов подлежит быстрому удалению, но если про историю возникновения стихов и прочее — можно оставить.—Obersachse 22:38, 18 марта 2007 (UTC)

• Оставить, стихотворение несомненно значимое. Хотя статью нехило бы доработать, конечно. Gilien 23:26, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Дописал до stub'а. --the wrong man 23:35, 18 марта 2007 (UTC) P.S. Какой-нибудь Митриус может избранную статью на эту тему написать.
• Оставить. Нормальный стаб  Калий ^обс. Ξ 04:42, 19 марта 2007 (UTC)
• Оставить Vald 04:43, 19 марта 2007 (UTC)
• Оставить, для дополения per the wrong man. — Вячеслав Афиногенов 04:51, 19 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

теперь это статья о стихах. Оставлено. --Obersachse 06:25, 19 марта 2007 (UTC)

[править] Русский фашизм

Предлагаю удалить. Причины: путаница в терминах (неразличение фашизма, нацизма, различных форм проявления национализма и уголовщины), сброс в одну категорию разноплановых организаций, статья в стиле желтой прессы. MadDog 19:35, 18 марта 2007 (UTC)

• Оставить, статья в стадии разработки. Ее основной автор начал писать ее час назад, если не ошибаюсь. Выставление на удаление считаю неуместным. Помогайте дописать товаришу. --Барнаул 19:39, 18 марта 2007 (UTC)

В таком виде статья будет являться чистейшим ориссом, ибо содержание вряд ли может соответствовать названию. Если вы найдете Русских фашистов (именно в классическом понимании термина), то я вам поапплодирую. Про межэтническую рознь в России надо писать, но не в таком стиле. Больше фактов, взвешенного анализа, опять же рознь имеет встречную направленность. MadDog 19:51, 18 марта 2007 (UTC)

Через 23 минуты после создания Вы хотите взвешенного анализа? Русский фашизм существует, если не верите, посмотрите в ссылки и литературу. --Барнаул 19:56, 18 марта 2007 (UTC)

Цитата из статьи: «Участники некоторых националистических организаций убивают представителей других национальностей, конфессий, беженцев из стран СНГ, проводят шествия, рейды и погромы.» Так националисты или фашисты? Или вы считаете, что фашизм и национализм тождественны? Опять же банды скинхедов и Организации — две большие разницы. То, что часто убийствами занимаются гопники, причем убийствами всех тех, кто им просто не нравится, в стиле: «Закурить не найдеться?» тоже мало освещается. Проще устроить истерику. Настоящие же факты замалчиваются. Кто теперь разберется, что было в Кондопоге? Почему теперь бизнес в городе перекочевал из одних рук в другие? Какие были истинные мотивы? Проще всего все списать на «фашизм». MadDog 20:06, 18 марта 2007 (UTC)

В Кондопоге было известно что, можете почитать статью в Вики, там написано более-менее. Указанный пассаж надо конечно же изменить, без спора. --Барнаул 20:10, 18 марта 2007 (UTC)

Национализм и фашизм — не тождественны. Фашисты — это националисты, начавшие убивать. Antonio Espada 20:12, 18 марта 2007 (UTC)

Мне кажется, или это ваша личная эмоциональная оценка? Давайте оперировать фактами. Lantios 20:20, 18 марта 2007 (UTC)

• поддерживаю УдалитьFireWire 19:42, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить как провокацию русофобов. Не доказано что такие организации как РНЕ это чисто русские. Возможно он и спонсируются на еврейские деньги? Россия — многонациональная страна. В прибалтийских странах фашизма гораздо больше там даже праздники СС отмечают как государственные. Так почему же русские так никому не нравятся????? это в благодарность за то что они вмместе с другими народами проливали свою кровь в борьбе с фашизмом??? --213.145.60.11 20:00, 18 марта 2007 (UTC)

Однажды Довлатов в разговоре с Ахматовой произнес фразу: «Я, конечно, не антисемит, но все-таки в России ключевые должности должны занимать русские люди». Ахматова на это ответила: «Вот это, дорогой мой, и есть антисемитизм. Потому что ключевые должности в России должны занимать порядочные люди». Так вот — когда в ответ на взвешенную энциклопедическую статью о русском фашизме начинают раздаваться обвинения в «провокациях русофобов» — это как раз и есть русский фашизм. Antonio Espada 20:10, 18 марта 2007 (UTC)

Хорошая подмена понятий тогда все кто выкрикивает об антисеммитизмы это выкрики еврейских фашистов --213.145.60.11 20:15, 18 марта 2007 (UTC)

• Оставить. Понятие «русский фашизм» существует и широко используется. Причем в первую очередь в отношении преступлений, перечисленных в статье. Получилось довольно однобоко, но это быстро исправят (и уже исправляют). С другой стороны, это скорее ругательное идеологическое клише, а не техническое название идеологии русских националистов. Это надо отразить в статье. В противном случае можно и Удалить. См. также Русский национализм. Lantios 20:02, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Совершенно корректное, хотя и недоработанное описание явления Antonio Espada 20:04, 18 марта 2007 (UTC)

Удалить. Ориссное сочинение. — Esp 20:19, 18 марта 2007 (UTC)

Пожалуйста, обоснуйте в соответствии с ВП:ОРИСС. Lantios 20:26, 18 марта 2007 (UTC)

• В России, победившей фашизм, фашистов как организованной силы нет. Без доказательства существования удалить как ОРИСС Барнаула и Севериуса. Если же «фашисты» будут найдены (то есть либо организации сами называющие себя фашистами, либо признанные фашистами судом либоо бозначенные как фашисты в авторитетных источниках, то чётко перечислить кто это, чтобы мы все знали). В принципе сейчас фашизм — это клише: и Ельцина называют фашистом, и Путина. Если статья будет строится на основании жёлтой прессы то эту информацию добавить тоже — либо удалить всё. Кроме того наконец написать заново статью гомофашизм (там авторитетные источники как раз были). Анатолий 20:41, 18 марта 2007 (UTC)

Вряд ли «Новую газету» и «Известия» можно назвать желтой прессой. Lantios 20:45, 18 марта 2007 (UTC)

Известия, думаю, уже можно. :) К сожалению. Да и Новая газета никогда не отличалась особой солидностью. На самом деле, что вызывает неприятие, так это сам подход к определению фашизма. На данную пробелму уже указано в статье Фашизм: «Сегодня в средствах массовой информации зачастую фашизмом называют любые действительные или мнимые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной или расовой исключительности, а также симпатии к нацистской символике и эстетике. Фашизмом также часто (хотя и неверно) называют национализм, особенно, его вариант основанный на обращении к прошлому, его романтизации и идеализации. На практике, особенно в среде дилетантов, слово „фашизм“ стало просто ругательным словом в политической демагогии, потеряв своё смысловое содержание.» MadDog 20:49, 18 марта 2007 (UTC)

Удалить. Нету такого понятия как русский фашизм. Толстая Сигарета 20:51, 18 марта 2007 (UTC)

Яндекс думает иначе. Lantios 21:01, 18 марта 2007 (UTC)

• Явление существует, как и в любой другой стране. Но статью бы я переименовал в Неофашизм в России, так как такое название гораздо лучше передаёт суть описываемого в статье явления. Wind 21:17, 18 марта 2007 (UTC)

В статье описаны преступления, совершенные (или предположительно совершенные) русскими националистами. Подойдет название «Преступления русских националистов». Подозреваю, что неофашизм — это не только убийства и избиения. Lantios 21:28, 18 марта 2007 (UTC)

Подозреваю, что гражданский национализм не связан с убийствами на этнической почве. Поэтому название «Преступления русских националистов» не пройдет. Скорее следует переименовать в Межэтническая рознь в России и дополнить фактами о проявлениях розни со стороны различных этносов, проживающих в России. MadDog 21:41, 18 марта 2007 (UTC)

Удалить. Сумбурная статья без какой-либо идеи. Название «Неофажизм в России» не подходит, ибо не показана идеология группировок, состав, численность и т. п. Возможно название «проявления неофашизма в России», но всё равно до статьи надо дорабатывать, если решат оставить. С предложенем Latinos’a не согласен, никто же не пишет статьи о преступлениях русских коммунистов/демократов/либералов/антифашистов ;) --Ниггадяй 21:42, 18 марта 2007 (UTC)

• Оставить, но Переработать, в таком виде не годится. Хронику убийств антифашистов и неславян и т. п. перенести в отдельную статью — Насилие на национальной почве в России (туда же и кондопога всякая и т. п., и нападения нерусских на русских, и антифа на фа, к которым привлечено внимание националистов, всё с разных сторон, с критикой, с ссылками, с шаблоном main на отдельные конфликты и случаи итд итп.). Обсуждаемую статью переделать в статью о русском фашизме как идеологии, разделив на две части: 1) Организации, использовавшие «русский фашизм» как самоназвание идеологии — в основном это эмигрантские организации 1930—1940-х гг., движение Родзаевского в Харбине и нек. др., но также некоторые и в наше время, кажется, маргинальные; 2) Ярлык «русский фашизм» как полемический (не самоназвание) и история его использования, от Бердяева, называвшего так евразийцев, до современного его употребления как обозначения идеологии националистов и ультраправых в устах их идеологических противников (письмо 42-х, антифа), с примерами, с указанием случаев близости ультраправой символики к фашистской и нацистской, с ответами самих националистов на этот ярлык, с указаниями на существующие концепты в духе «сам фашист» (например демофашизм). —Mitrius 22:04, 18 марта 2007 (UTC)

Upd. А, да, кстати, у нас же есть ХС моего авторства о self-attested русском фашисте — Горгулов, Павел Тимофеевич. --Mitrius 00:53, 19 марта 2007 (UTC)

Если статья будет переработана в предложенном ключе — заявку, однозначно, сниму. MadDog 22:09, 18 марта 2007 (UTC)

• Удавить. Данная статья не подходит к формату проекта, т. к. является оригинальным исследованием. Ни так называемый «русский марш», ни убийства на национальной почве к русскому фашизму отношения не имеют. Сам же русский фашизм отдельной статьи заслуживает. --the wrong man 22:22, 18 марта 2007 (UTC) P.S. См. комментарий Митриуса, пункт 1. --the wrong man 22:27, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить. Какая-то пропаганда. На мой взгляд, избиение иностранца или антифашиста ещё не говорит о фашизме, мало ли на улице отморзков бродит. Вот в Тайланде на так давно граждан России убили. Может теперь статью тайландский фашизм напишем? OckhamTheFox 05:51, 19 марта 2007 (UTC)

Может дело не в количестве убийств, а в мотивах? Вот это вот тоже посторонние отморозки написали? Lantios 13:53, 19 марта 2007 (UTC)

• Удалить per above. — Vald 05:52, 19 марта 2007 (UTC)
• Удалить. А то придётся писать статью Еврейский фашизм в России, благо материала множество, и начнётся очередная затяжная война. —А.Соколов 07:33, 19 марта 2007 (UTC)
• Удалить, агитационный орисс, неприводимый к НТЗ. Vlad2000Plus 07:43, 19 марта 2007 (UTC)
• Удалить, незначимый агит-орисс, провокация. — Вячеслав Афиногенов 07:50, 19 марта 2007 (UTC)
• Удалить - фашизм - это идеология, а не действия групп, подобных скинхедам. Были русские фашисты в эмиграции (в Китае в 20-е годы) - их место в такой статье. Что касается проявлений ксенофобии - для соблюдения НТЗ нужны статьи о таких же проявлениях на Украине (там их не меньше, но истерика в СМИ раздувается только в отношении России), этнических чистках по отношению к русским в начале 90-х в Чечне и некоторых республиках Средней Азии.Jenp 08:40, 19 марта 2007 (UTC)

Российский суд подтвердил, что нацболы - неофашисты [2]. --Барнаул 16:07, 19 марта 2007 (UTC)

Конечно, конечно, злобные русские неофашисты с заместителем руководителя Линдерманом и отделением в Хайфе. И негром Айо Бенесом в Латвии --А.Соколов 17:33, 19 марта 2007 (UTC)

К тому же Барнаул сознательно соврал: суд не признавал НБП неофашистами, а признал право евреев высказывать своё мнение. Естественно, если бы русская организация назвала фашистами ФЕОР, то "независимый суд" и лица демократической национальности захлебнулись бы в истерике. --А.Соколов 17:37, 19 марта 2007 (UTC)

• Оставить. Господа, РУССКИЙ ФАШИЗМ - реалии этой страны. Как бы вы ни замалчивали этот факт. Severius 18:04, 19 марта 2007 (UTC)

«Реалии», «факт», капслок... Если факты на вашей стороне — аргументируйте свою точку зрения. Докажите, что идеологию русских националистических движений правильнее называть русским фашизмом, а не русским национализмом (хотел бы я на это посмотреть). Lantios 18:16, 19 марта 2007 (UTC)

• Удалить, явление существует только в жёлтой прессе. ЗаРодину! 17:10, 23 марта 2007 (UTC)

[править]

Имеется недоработанная статья «фашизм». Туда и добавлять информацию о фашизме в России или среди русских. Будет более полная статья вместо двух плохоньких, что мы имеем сейчас. Rodos 22:16, 18 марта 2007 (UTC)

+1 --Obersachse 22:40, 18 марта 2007 (UTC)

−1 Две статьи на весьма разные темы с похожим названием. Lantios 22:45, 18 марта 2007 (UTC)

+1. К тому же в обсу3ждаемой статье описаны проявления НАЦИЗМА, а не ФАШИЗМА, так что... --lite 15:17, 20 марта 2007 (UTC)

В 4-х языковых подразделах есть статьи Итальянский фашизм (en:Italian fascism), а в русскоязычном - нет, но зато есть оригинальный русский фашизм. Интересно, как бы поступили в английском разделе с такой статьёй. OckhamTheFox 07:58, 19 марта 2007 (UTC)

Итальянский фашизм это настоящий, оригинальный фашизм, тот самый который. Wind 10:21, 19 марта 2007 (UTC)

• Ещё раз повторюсь, что считаю назваие статьи неудачным. То явление, которое хотят описать авторы статьи, называется Неофашизм. Таким образом, Неофашизм в России или подобное название было бы гораздо более обоснованным. По содержанию: Пока что статья состоит в основном из материалов, которым место в Wikinews. Нужна общая информация, общее описание явления, а не компиляции газетных сообщений по тем или иным событиям. Wind 10:21, 19 марта 2007 (UTC)

[править]

Статью предлагают удалить по следующим причинам.

• Путаница в терминах: Это легко исправить, уже дано вполне нейтральное определение термина.
• Вся статья — орисс: Популярное, но неверное обвинение, поскольку термин существует и широко используется.
• Часть статьи — орисс: Это не причина для удаления в соответствии с ВП:КУС#Целое не отвечает за частное.
• Незначимо: Проходит по критерию ВП:ЗН «Массовая значимость».
• Это агитация и провокация: В соответствии с правилами, это неубедительный аргумент.

Lantios 14:33, 19 марта 2007 (UTC)

• Оставить. Оставили же демофашизм, а он не более энциклопедичен. Иван Володин 21:54, 19 марта 2007 (UTC)

При этом некоторые люди, голосовавшие против удаления «демофашизма», голосуют за удаление «русского фашизма», и наоборот. Чудеса... Lantios 22:44, 19 марта 2007 (UTC)

• Оставить есть русский фашизм, значит и статья должна быть. Я тут прoзевала, когда убили статью Русский нацизм, но я ее подняла из кэша и доделываю потихоньку. Анна 8:24 ETZ March 20, 2007
• Оставить. Статья дорабатывается. Не хватает пункта по истории непримиримости, но, думаю, скоро появится. Причин для удаления нет. -bss 13:09, 20 марта 2007 (UTC)

[править] Подытог

Статья переработана в небольшой стаб, основные агргументы против статьи учтены, так что заявку можно и снять, как это утверждал номинатор после реплики Митриуса. --Барнаул 09:28, 24 марта 2007 (UTC)

• Оставить, раз переписано. Конкретные претензии можно решать в рабочем порядке. --AndyVolykhov ^↔ 09:49, 24 марта 2007 (UTC)
• Оставить, теперь гораздо лучше и ближе к теме. Jenp 12:19, 24 марта 2007 (UTC)

[править] К итогу

• Номинатор, как и обещал, снимает заявку: статья переработана, чего, собственно, и добивался. MadDog 16:14, 24 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Оставлено, номинатор снял заявку, консенсуса за удаление нет. #!George Shuklin 11:46, 29 марта 2007 (UTC)

[править] Википедия:К созданию/Вузы

Излишняя, у нас достаточно других списков с красными ссылками. См. Категория:Списки вузов. Alex Spade 16:50, 18 марта 2007 (UTC)

• Оставить, так как это является составной частью Википедия:К созданию Zimin.V.G. 17:06, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить - слишком слабый список. Иван Володин 21:55, 19 марта 2007 (UTC)
• Оставить - это хорошая информация, а красные ссылки - тоже информация. Важчно не то, что тут вариться, а то, что гуггль или яндекс находят. Можно снабдить внешниими линками до тех пор пока кто нибудь возьмется.

Анна

[править] Итог

Оставлено. Как я понимаю, это подслужебная страница для координирования работы. При этом как минимум одна синяя ссылка там есть. #!George Shuklin 11:47, 29 марта 2007 (UTC)

[править] Байкалова, Янина Антоновна

Энциклопедическая значимость не показана. --Alma Pater 15:05, 18 марта 2007 (UTC)

• Медленно Удалить. В текущем виде значимости не видно. — D V S ^[?!], 16:33, 18 марта 2007 (UTC).
• Удалить — пусто. Alex Spade 18:50, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить.Severius 18:55, 18 марта 2007 (UTC)
• * Оставить — иначе надо бы всех заслуженных врачей России тоже удалить. Допишут. А удалить — удалистов!Анна
• Переработать и Оставить Нигде ничего про нее не нашёл. У кого есть инфа по ней — займитесь. В таком виде малоинформативна.--Aleksb1 13:26, 23 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Статья доработана не была, значимость показана не была. Удалено. #!George Shuklin 11:49, 29 марта 2007 (UTC)

[править] Автор детективных романов Александр Владимирович Ковалевский

• Удалить. Cand 16:25, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Похоже, что значим. Автор детективных романов, один из которых выдержал как минимум два издания в довольно известном издательстве в Украине, явно будет имет тираж книг больше 5 тыс. Только назвать по-человечески. --yakudza พูดคุย 16:38, 18 марта 2007 (UTC)
• Переименовал для порядка в Ковалевский, Александр Владимирович. Если проходит по критериям значимости то оставить и доработать Zimin.V.G. 19:24, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено как копивио [3]. Значимость показана, если кто-то захочет переписать статью - источник приведён. #!George Shuklin 11:52, 29 марта 2007 (UTC)

[править] Википедия:Горносинеаллахофобия

Не связано с работой над википедией. Болезнь нескольких человек, тенденцией не является. OckhamTheFox 12:54, 18 марта 2007 (UTC)

 :-))) Роман Беккер ^?! 14:20, 18 марта 2007 (UTC)

Удалить согласно аргументации участника OckhamTheFox. Некоторые участники Википедии могут считать себя Наполеонами, что ж с того - статью об этом писать? Там и тут. Паранойя же к Википедии не имеет никакого отношения. СибирчегНоНеНарушитель 14:39, 18 марта 2007 (UTC)

• Удалить, участника с таким именем нет в проекте. --Барнаул 14:41, 18 марта 2007 (UTC)
• Быстро удалить, орисс --Sk 14:54, 18 марта 2007 (UTC)
• Не знаю, не знаю… Я вот сейчас насчитал тут 18 человек (надеюсь, они не обидятся) с некоторыми симптомами этой болезни. Так что позволю себе не согласиться с номинатором. А удалять или оставлять весь этот юмор — это надо решать системно. Kv75 15:10, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить и внести в запрещённые названия. Spy¹⁹⁸⁶ 15:41, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Да что ж такое... Это же внутренние страницы, путь люди развлекаются... ведь всё это часть культуры Википедии — это по своему интересно. Может выносящие на удаление и голосующие за него страдают гороносинеалахофобией? :) --Tassadar ^あ! 16:10, 18 марта 2007 (UTC)
• Быстро удалить --Mitrius 16:21, 18 марта 2007 (UTC)
• Если ГСБ считает статью для себя оскорбительной, то удалить, если нет - то оставить. Анатолий 16:27, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить, побреем себе все бритвой Оккама. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки изТОРЫя болезни} 17:14, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить — Может по-своему это и интересно, а вот по-моему не очень. Сура 19:29, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить. Пошутили — и хватит. Lantios 20:06, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Судя по количеству откликов, явление имеет место быть. Горного синего аллаха забанили, а боятся то как!old_ivan 20:14, 18 марта 2007 (UTC)
• Очередной классический юмористический орисс из пространства имён Википедия. Я бы оставил. Wind 21:23, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить познавательная статья, по крайней мере она мне многое объяснила после полугода чтения разных страниц обсуждений :D. --Bunker 21:38, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить, нормальная статья, явление довольно популярно. --AndyVolykhov ^↔ 16:12, 19 марта 2007 (UTC)

  А какое отношение она имеет к работе над Википедией? (+) Altes (+) 20:12, 19 марта 2007 (UTC)

  Угу. Популярно среди коммуникативно-гиперактивной кучки википедистов в 10-20 человек, число которых ничтожно по сравнению с общим числом активных участников Википедии. OckhamTheFox 20:18, 19 марта 2007 (UTC)

на самом деле на каждом ресурсе с общением участников есть свои тусовки; новые люди приходят и попадают в определённую субкультуру. Не скажу, чтобы на Википедии она нравилась мне больше, чем где-то еще, но, по крайней мере, подобные статьи позволяют понять кто есть ху =)--Bunker 21:07, 21 марта 2007 (UTC)

• удалить нах. Есмь 21:10, 21 марта 2007 (UTC)
• Удавить как «гомоислам», «гомоиудаизм» и «гомоорисс» одновременно. --the wrong man 21:15, 21 марта 2007 (UTC)
• Оставить. С такими аргументами можно всю категорию «Юмор Википедии» поудалять. — Игорь (Ingwar JR) 11:03, 22 марта 2007 (UTC)
• Удавить оскорбительно. ЗаРодину! 17:09, 23 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено. Отправлено к Аллаху. OckhamTheFox 20:39, 25 марта 2007 (UTC)

[править] Википедия:ТэжэА~

Не совсем понятно как эта страница связана с работой над Википедией. OckhamTheFox 12:50, 18 марта 2007 (UTC)

• Оставить, прикольно СибирчегНоНеНарушитель 14:39, 18 марта 2007 (UTC)
• Быстро удалить, нарушение правила википедии о языке --Sk 15:00, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить. "Изобретение" одного из участников никак не связано с Википедией. Spy¹⁹⁸⁶ 15:45, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить, юмор Википедии и при том неоскорбительный. Анатолий 16:29, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить, под бритву Оккама. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки изТОРЫя болезни} 17:16, 18 марта 2007 (UTC)

  Нет, Окхэма :-). (+) Altes (+) 20:16, 19 марта 2007 (UTC)

• Оставить только в том случае, если вся страница будет переделена на ТЖА. Иначе - это не юмор, а "вандализм" (именно, в переносном значении) заглавной страницы. Alex Spade 18:47, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить — ни черта не понял Сура 19:25, 18 марта 2007 (UTC)
• Быстро удалить. «Кроме того, ТЖА предложил реформу орфографии, чем вписал своё имя в историю.» Напоминает слово на букву «В». Lantios 20:09, 18 марта 2007 (UTC)
• Перенести в личное пространство ТЖА и оставить. Ничего ужасного в этой странице нет. Wind 21:25, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить, но только с таким учётом: обязательно обновлять. Необычная система письма. — Вячеслав Афиногенов 04:56, 19 марта 2007 (UTC)
• Жалко удалять, хорошо бы перенести в чьё-нибудь личное пространство, как и прочий юмор Википедии. (+) Altes (+) 20:16, 19 марта 2007 (UTC)
• Оставить, забавно // vh16 (обс.) 13:58, 20 марта 2007 (UTC)
• Удалить, юмора не видно. --Барнаул 17:21, 20 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено. Не всем понятен этот юмор. OckhamTheFox 20:39, 25 марта 2007 (UTC)

[править] Обсуждение Википедии:Кириллица

Запущено и узкоспециально. Попадает под критерий О.6 — страница обсуждения несуществующей статьи.. OckhamTheFox 12:48, 18 марта 2007 (UTC)

Это в обсуждение Шаблона Кириллица надо перенести. Анатолий 12:56, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено и перенесено в обсуждение шаблона per Анатолий. --Mitrius 17:52, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Привидение с Мотором

Музыкальная группа. Основание для удаления: незначима. Цитата с официального сайта: «Но главное, что мы заканчиваем запись нашего дебютного альбома. Сейчас альбом в стадии сведения. Уже готовы парочка песен». Rodos 09:13, 18 марта 2007 (UTC)

• Удалить, не соответствует критериям значимости. MadDog 12:05, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить per above. Wind 12:50, 18 марта 2007 (UTC)
• Оставить наличие альбома - не единственный "критерий значимости"! группа принимала участие во многих сборниках и на данный достаточно хорошо известна в России. whm 16:05, 18 марта 2007 (UTC)

Данных об этом из авторитетных источников не приведено. Rodos 19:23, 18 марта 2007 (UTC)

• Удалить — абсолютно незначимо Сура 19:26, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить, согласен с Rodos --Smolov.ilya 05:26, 19 марта 2007 (UTC)
• Удалить, очередная незначимая группа. (+) Altes (+) 20:17, 19 марта 2007 (UTC)
• Удалить, незначимо. // vh16 (обс.) 14:01, 20 марта 2007 (UTC)
• Удалить, незначимо. Cand 15:54, 23 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено по итогам обсуждения: не показана значимость. — D V S ^[?!], 14:38, 26 марта 2007 (UTC).

[править] Кукушкин, Михаил

Не у одного меня возникли сомнения относительно ВП:БИО. Serguei S. Dukachev 05:34, 18 марта 2007 (UTC)

• Удалить, незначимость налицо. — Вячеслав Афиногенов 10:24, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить, не соответствует критериям значимости. MadDog 12:05, 18 марта 2007 (UTC)
• Быстро удалить. Скопировано с [4], уже удалялось: Википедия:К удалению/9 февраля 2007. Доказательств наличия «разрешения авторов сайта и самого Михаила Кукушкина» не приведено. — D V S ^[?!], 13:14, 18 марта 2007 (UTC).
• Быстро удалить, создание раннее удаленной статьи заново, незначимость, нарушение авторских прав.--Sk 14:58, 18 марта 2007 (UTC)
• Удалить, не соответствует критериям значимости. Le vent 17:16, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Быстро удалено, букет критериев, из которых самый главный - db-repost. Deletedpage. --Mitrius 17:54, 18 марта 2007 (UTC)