Википедия:К удалению/24 декабря 2006

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

---

Содержание 1 Список сотовых телефонов 1.1 Итог 2 Изображения без лицензии 2.1 Пока не итог 3 ГАЛАБУРДА 3.1 Итог 4 ГанДуРас 4.1 Итог 5 Улица Троицкая / им. К. Либкнехта. 5.1 Итог 6 Переулок Кирпичный / улица им. Мызы. 6.1 Итог 7 Улица Никольская / им. Ушанова. 7.1 Итог 8 Барякина, Эльвира Валерьевна 8.1 Итог 9 Чёрный Иртышу 9.1 Итог 10 Искушение (рок-группа) 10.1 Итог 11 Сказочная повесть 11.1 Итог 12 Каустик (компания, Волгоград) 12.1 Итог 13 PlayStation 4 13.1 Итог 14 Истома 14.1 Итог 15 Представительство в странах мира 15.1 Итог 16 Замещение поста президента 16.1 Итог 17 Циндики 17.1 Итог 18 Социо-культурная система 18.1 Итог

[править] Список сотовых телефонов

Создание таких списков ничем не опрадвдано: дополнительных данных не дано, текста нет. Сама страница попадает под критерий быстрого удаления С.3. Статьи, состоящие из одних внутренних или внешних ссылок. Предлгагаю удалить. OckhamTheFox 20:52, 24 декабря 2006 (UTC)

• Удалить - непонятны вообще причины создания данной статьи - более логично былобы перечислять сотовые телефоны кат. их по производителям, к тому же список не исчерпывающий и (во всяком случае на первый взгляд) состоит только из GSM телефонов, упуская DAMPS, NMT, CDMA и другие стандарты.Gdn 21:59, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить самый обычный список - у нас таких сотни. Нет причин для удаления. Sasha ^!?ММ 01:04, 25 декабря 2006 (UTC)
• Оставить. Нет причин для удаления. --Igrek 10:16, 25 декабря 2006 (UTC)
• Удалить - список будет либо безразмерным (в англовики только список производителей телефонов - немаленькая статья), либо очень и очень неполным. Нужно сразу делать списки по производителям. Например, у нас есть хороший список (надеюсь, что полный) в статье Сотовые телефоны Siemens. Такие надо делать и по другим фирмам. --AndyVolykhov ^↔ 10:24, 25 декабря 2006 (UTC)
• Переработать, разбить по компаниям,. Пока Оставить. P.S. OckhamTheFox, читай правило внимательно. «С.3. Статьи, состоящие из одних внутренних или внешних ссылок. Сюда включаются статьи без текста, но с проставленными категориями, interwiki, разделом «См. также» с перечнем внешних ссылок и т. п. Это не относится к статьям-спискам.» - ВасильевВВ ^{(talk • contrib • info • bot)} 17:48, 25 декабря 2006 (UTC)

Категория "список" была добавлена мной и это не делает существование этого списка необходимым и значимым как напр. Совершеннолетие. OckhamTheFox 12:38, 26 декабря 2006 (UTC)

• Переработать. Разбить по компаниям. -- Esp 18:54, 25 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Пока удалён. В списке присутствует только Сименс, отсутствует категория и какой-либо хоть минимальный пояснительный текст - и никто его не дорабатывает. В таком виде не годится. Если кто возьмётся его переработать или доработать - будет восстановлен под "честное слово". неон 16:46, 2 января 2007 (UTC)

[править] Изображения без лицензии

• Изображение:Люси Лоулесс.jpg
• Изображение:Yong lucy.jpg
• Изображение:L&d.jpg
• Изображение:Sharon den Adel.jpg
• Изображение:2136 3.jpg

*Изображение:Головин Александр.jpg

• Изображение:Фото (2)1.jpg (добавил)

— Это сообщение написал, но не подписался участник Gdn (обсуждение • вклад) .

А смысл в такой спешке?--Alex Spade 20:43, 24 декабря 2006 (UTC)

Может быть авторы быстрее обратят внимание? Или можно попытаться "подобрать" лицензию - например для известных лиц. Gdn 21:55, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Пока не итог

направлено администратору User:Panther для принятия решения неон 16:52, 2 января 2007 (UTC)

[править] ГАЛАБУРДА

• Обычная реклама. Предлагаю удалить а участника пишущего рекламу в вики ограничить в доступе.-Орион955-
• Это ж самый обычный {{db-nonsense}}. --AndyVolykhov ^↔ 18:42, 24 декабря 2006 (UTC)
• не ребят, реклама это сильно сказано. КБУ. Sasha ^!?ММ 18:44, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено, {{db-nonsense}} per Andyvolykhov. --Mitrius 18:45, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] ГанДуРас

Неэнцеклопедично, незначимо, копивио; возможно, самопиар. --Andy Terry 15:18, 24 декабря 2006 (UTC)

• Удалить. Незначимо. Spy1986 ^О/В 15:53, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить Неэнцеклопедично, незначимо и скорее всего самопиар. Gdn 19:15, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить Чистая реклама Сура 16:18, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить. Значимость не показана. — Esp 20:52, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить. --А.Соколов 13:52, 25 декабря 2006 (UTC)
• Удалить. «Волна позитива» нагнанная за это время не позволяет назвать значимым… --Azh7 09:28, 29 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено неон 12:51, 30 декабря 2006 (UTC)

[править] Улица Троицкая / им. К. Либкнехта.

Статья была вынесена на быстрое удаления с пометкой «неэнциклрпедично». OckhamTheFox 11:08, 24 декабря 2006 (UTC) Быстро удалить Копивио Vlad2000Plus 11:24, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено. OckhamTheFox 11:36, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Переулок Кирпичный / улица им. Мызы.

Статья была вынесена на быстрое удаления с пометкой «неэнциклрпедично». OckhamTheFox 11:08, 24 декабря 2006 (UTC) Быстро удалить Копивио Vlad2000Plus 11:24, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено. OckhamTheFox 11:36, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Улица Никольская / им. Ушанова.

Статья была вынесена на быстрое удаления с пометкой «неэнциклрпедично». OckhamTheFox 11:08, 24 декабря 2006 (UTC)

• Копивио Быстро удалить Две статьи выше - копивио с того же сайта. Vlad2000Plus 11:15, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено. OckhamTheFox 11:36, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Барякина, Эльвира Валерьевна

• Что скажете? Судя по данным, которые неплохо проверить, 5 тысяч есть, но статья — не статья, а рекламное резюме. Фото явно с иной лицензией (хотя здесь спорно). Единственный автор, у которого больше иных правок, кроме как этой статьи, нет. —Pauk 11:01, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить - 5 тысяч есть Vald 13:06, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить, я в упор не вижу никакой рекламности, кроме слов "популярный блог" и "в занимательной форме". Если претензии к фото - их и предъявляйте. --AndyVolykhov ^↔ 13:10, 24 декабря 2006 (UTC)
• Я поняла свою ошибку и убрала слова "популярный" и "в занимательной форме". Насчет фотографии - авторские права принадлежат Э.Барякиной и она разрешает ее свободно использовать. Что мне нужно сделать, чтобы это зафиксировать? --Natalia_Moroz 11:31, 24 декабря 2006 (UTC)

  Если разрешает - хорошо. Я к значимости претензий не имею. Если где информация, что она разрешает и именно как GDFL. Насчет "популярный" и "в занимательной форме" - тоже можно поспорить, это кому как. :) ----Pauk 05:19, 25 декабря 2006 (UTC)

  Да, и нет даты рождения, не проставлены категории и т.д. Всё-таки, она наш современник, а не личность из средневековья, где год тоже указывается, хотя бы приблизительно. --Pauk 05:27, 25 декабря 2006 (UTC)

  Уж не причина для удаления :) (Алексей Кузнецов 05:29, 25 декабря 2006 (UTC))

  Не причина, но весьма желательное условие. Статья уже имеет более правильный вид. :) Pauk 08:24, 25 декабря 2006 (UTC)

  Все учла. Красоту навела. Надеюсь, теперь все в порядке. --Natalia_Moroz 23:28, 24 декабря 2006 (UTC)

  Ну, может с лицензией на изображение не всё, но статья уже приведена к должному виду. Pauk 08:28, 25 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Снято с удаления. --Pauk 08:29, 25 декабря 2006 (UTC)

[править] Чёрный Иртышу

Статья была вынесена на быстрое удаления с пометкой «неэнциклрпедично».OckhamTheFox 10:57, 24 декабря 2006 (UTC)

• Копивио Быстро удалить Vlad2000Plus 11:02, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалил. Там явное копивио, вырванное из текста. --Pauk 11:03, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Искушение (рок-группа)

Не показана значимость. —valodzka^☭ 00:21, 24 декабря 2006 (UTC)

• Удалить // vh16 (обс.) 07:44, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить, ни значимость не показана, ни статьи как таковой нет. --aμoses @ 09:50, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить Gdn 16:22, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить. Значимость не показана. -- Esp 20:53, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить. Значимость вроде показана, всё-таки первое место на рок-фестивале, не хухры́-мухры́. А статью можно доработать, её просто слегка викифицировать надобно. Явно новичок писáл, но мы ж ведь не цепляемся к новичкам, не так ли? —Mithgol the Webmaster 10:28, 28 декабря 2006 (UTC)

Жюри на VI фестивале не учреждалось, призов и званий не присуждалось, да и самой группы что-то нет... Конст. Карасёв 16:42, 28 декабря 2006 (UTC)

• Удалить. Не показана значимость группы, гугл о ней тоже мало по существу находит, кроме состава, и информации о немногих концертах. Выпустили ли они вообще хоть один альбом? Одного членства в «Ленинградском рок-клубе» вряд ли достаточно для сущестования отдельной статьи (достаточно упоминания в статье о рок-клубе). Alex Ex 14:22, 28 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено по аргументации Alex Ex и других неон 12:53, 30 декабря 2006 (UTC)

[править] Сказочная повесть

Словарно. —valodzka^☭ 00:21, 24 декабря 2006 (UTC)

• Оставить --Toyota prius 2 10:09, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить --Vald 13:05, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить --Gdn 16:23, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить -- Alma Pater 22:41, 25 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Оставлено неон 12:55, 30 декабря 2006 (UTC)

[править] Каустик (компания, Волгоград)

В таком виде — рекламная информация. —valodzka^☭ 00:21, 24 декабря 2006 (UTC)

• Оставить ничего рекламного, но стоит Улучшить FireWire 11:04, 24 декабря 2006 (UTC)

* Удалить удалить - спам!!!, теперь скорее всего воздержусь - просто одна из статей о компании Gdn 09:24, 25 декабря 2006 (UTC)

• Оставить, я дописал немного. --Ильич 00:57, 25 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

немного дописано. Оставлено неон 16:42, 2 января 2007 (UTC)

[править] PlayStation 4

Слишком неопределённо. В en:PlayStation 4 стоит {{deletedpage}}. —valodzka^☭ 00:21, 24 декабря 2006 (UTC)

• Оставить Неопределенно, т.к. ожидается только в 10-11 годах, но всеже дает представление хотябы об этом, только надо бы немного дополнитьGdn 16:26, 24 декабря 2006 (UTC)

  В том и проблема что допалнять кроме как слухами нечем. --valodzka^☭ 22:37, 24 декабря 2006 (UTC)

• Удалить — Будет так и висеть как стаб до 2010? Вот когда выпустят тогда и напишем. --Babur^☺ 17:56, 26 декабря 2006 (UTC)

Переместить сюда, в раздел „Без точной даты“ (Алексей Кузнецов 05:31, 25 декабря 2006 (UTC))

• Удалить. OckhamTheFox 17:57, 26 декабря 2006 (UTC)
• Удалить. Словарная статья. Нет официальной информации, на основании которой можно было бы статью дополнить. Typhoonbreath 09:53, 28 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено неон 16:41, 2 января 2007 (UTC)

[править] Истома

Не показана значимость. —valodzka^☭ 00:21, 24 декабря 2006 (UTC)

• Оставить, ЭСБЭ абы о ком писать не будет. Да сколько лет прошло, а его помнят.--Pauk 08:46, 24 декабря 2006 (UTC)
• Воздерживаюсь, Если будет решено данную статью оставить, то переименовать, давая возможность создать disambig статью Истома (см. Список славянских имён, Шалимовы, и тд.).Dima373 08:59, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить, per Pauk. --Vald 13:07, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить, единичного упоминание в ЭБСЭ не достаточно, а более он нигде не упоминается.#!George Shuklin 18:37, 24 декабря 2006 (UTC)

  Упоминается, только скорее под несколько иным именем. Вон, Срул Бронштейн вообще нигде не упоминался, кроме лубочного издания, оказавшегося каким-то образом в американском университете. И ЭСБЭ - авторитетный источник. --Pauk 05:22, 25 декабря 2006 (UTC)

• Оставить, раз о нём до сих пор помнят, значим. (+) Altes (+) 15:00, 25 декабря 2006 (UTC)
• Минимум Переименовать в Истома (религиозный деятель), ибо "Истома" - это вообще-то другое понятие, сродни "кайфу", "млению" и т.п. infovarius 19:30, 28 декабря 2006 (UTC)
• поддерживаю Переименовать в Истома (религиозный деятель, действительно по названию не сразу можно догадаться.Gdn 12:57, 30 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Оставлено Переименовано неон 10:30, 1 января 2007 (UTC)

[править] Представительство в странах мира

Про что это ? Статью, в которой нет связного текста, а только перечисление стран непонятно на какую тему — однозначно удалить. Gilien 07:13, 24 декабря 2006 (UTC)

• Оставить --Toyota prius 2 10:09, 24 декабря 2006 (UTC)

Может тогда вы мне объясните, о чём статья ? Имхо, на неё вообще можно вешать шаблон «нонсенс». Представительство чего, в каких странах. Если не появится связный текст — выставлю на быстрое удаление. Gilien 11:00, 24 декабря 2006 (UTC)

Доработать Это - порядок представительства в странах мира. Termar 12:17, 28 декабря 2006 (UTC)

• Удалить или написать связный текст --Pauk 11:05, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить. С тех пор как вынес на улучшение, никто не добавил осмысленный текст. Непонятно что это такое. --Николай Колпаков 15:31, 24 декабря 2006 (UTC)
• Быстро удалить Поток сознания в виде таблицы: кое-что ни о чём.Сура 16:23, 24 декабря 2006 (UTC)
• Быстро удалить. К сожалению, не надо смотреть в историю, чтобы узнать автора. Это не первый год. Даже не знаешь, что с ним делать. «Председатель Совета федерации США» и «Уэльский» и «Корнуэльский» отдельными пунктами (если они существуют оба, это не может быть не одно лицо) — супер, конечно. —Mitrius 22:31, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить ((Алексей Кузнецов 05:36, 25 декабря 2006 (UTC)))
• Удалить, согласен с Колпаковым. --Azh7 09:31, 29 декабря 2006 (UTC)
• Удалить, не статья, единственная ссылка вне контекста из другой похожей статьи того же автора. Лучшее что можно предпринять — попытаться встроить это в более широкую статью про официальные церемонии государств и т.п. К слову, шуклинисты грохнули (даже без переноса контента) одну мою статью намного лучшего качества. Incnis Mrsi 23:42, 30 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено по причине высказанной критики неон 10:26, 1 января 2007 (UTC)

[править] Замещение поста президента

Не понятно даже о чём это. —valodzka^☭ 00:21, 24 декабря 2006 (UTC)

Судя по всему, о том, в каком порядке и какие лица замещают главу государства на его посту, в том случае, когда глава не выполняет свои обязанности (в отпуске, болеет и т. п.) В России, например, установлен следующий порядок: Президент РФ (глава гос-ва) => Премьер-министр => Председатель Совета федерации => Председатель Государственной думы. Статья нужная, но требует доработки. В общем, Переработать. Хочу извиниться, что ввел своим высказыванием уважаемых участников в заблуждение. MadDog 08:54, 24 декабря 2006 (UTC)

Конституция РФ, ст. 92, ч. 3:

Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации.

MadDog 16:08, 24 декабря 2006 (UTC)

• Оставить --Toyota prius 2 10:09, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить --Vald 13:08, 24 декабря 2006 (UTC)
• Удалить, либо сделать перенаправление на Исполнение полномочий Президента России, или добавить связанный текст и устранить фактические ошибки, в частности про председателя Совета Федерации и Государственной Думы. --Николай Колпаков 15:33, 24 декабря 2006 (UTC)
• Переработать в текущем виде не статья--Alex Spade 15:57, 24 декабря 2006 (UTC)
• Переработать статья охватывает нужную тему, но в таком виде не годится. Gdn 16:29, 24 декабря 2006 (UTC)
• Вообще-то все эти сведения должны быть в статьях типа «Президент Гондураса». Зачем отдельную статью? Тем более такую, где ничего по сути не написано. Переработать или удалить.--А.Соколов 13:50, 25 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Оставлено хотя требует доработки неон 10:24, 1 января 2007 (UTC)

[править] Циндики

Только определения без перспектив роста. Максимум стоит упоминания где-нибудь в обзорной статье. —valodzka^☭ 00:21, 24 декабря 2006 (UTC)

• Перспектива, может, и есть, но написан бред. Секта — это ответвление от религии, не может быть (особенно в то время, к современным организациям иногда применяют) «секта, отрицающая любую религию». Следовательно, единственная фраза статьи является ошибочной. Посему Удалить. --AndyVolykhov ^↔ 10:13, 24 декабря 2006 (UTC)

Изменил секту на религиозную группу. Инет эту группу не знает, кроме ЭСБЕ. Но так как ЭСБЕ — источник вполне авторитетный, то думаю что надо Оставить. Gilien 11:04, 24 декабря 2006 (UTC)

Религиозная группа, отрицающая всякую религию, — это сильно! А нельзя как-нибудь оставить так, чтобы бреда не было? --М. Ю. (yms) 12:29, 24 декабря 2006 (UTC)

• Бардак полный, причем не только в рувики. См.: Зиндики, en:Zindīq, en:Zandik. Без поллитры не разберешься. --М. Ю. (yms) 12:29, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить. --Vald 13:08, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить — раз уж взято из ЭСБЕ, кроме того есть интервики. Sasha ^!?ММ 14:41, 24 декабря 2006 (UTC)
• Оставить — лучше пусть так, чем совсем никак :)Gdn 16:33, 24 декабря 2006 (UTC)

А по мне — как раз наоборот. Лучше не писать ничего, чем писать информацию, с высокой вероятностью не соответствующую действительности. --AndyVolykhov ^↔ 17:58, 24 декабря 2006 (UTC)

• Удалить; совершенно очевидно, что циндик в тексте столетней давности — результат ошибочной транслитерации Zindiq по немецким правилам, как «Венецуэла». В самом деле, статья про зиндиков с идентичным содержанием в ЭСБЕ есть (продублировали с правильным написанием, не разобравшись), в англовики (Zandik) дана этимология (от зендов), никакого [ц] в арабском языке нет и близко: случай абсолютно прозрачный. Статью Зиндики Переработать: из англовики видно, что так мусульмане называли тысячу лет всех еретиков (сперва последователей иранских манихеев, отсюда «зенды» — ср. наименование еретиков в европейской истории «болгарами», «пражанами» и т. п., — потом всех неортодоксов и реформаторов вплоть до исмаилитов и бабидов-бахаистов). Думаю, странная «секта VIII века, которая отрицала любое вероучение» — лишь одна из многих «ересей» исламского мира, которую можно упомянуть в статье со ссылкой на ЭСБЕ. Впрочем, в этих конкретно ребятах VIII века уже подробно надо разбираться религиоведу и специалисту по исламу. Но что 1) циндики с «ц» чистой воды лексикографический фантом, который нужно Быстро удалить и что 2) это более-менее общее имя всех еретиков — факты совершенно несомненные. —Mitrius 00:34, 25 декабря 2006 (UTC)
• Быстро удалить. Согласен с М. Ю. (yms), что бардак полный и согласен с Andy, что лучше ничего, чем абы что. А Зиндики надо очень и очень переработать. И повесить шаблон К улучшению. (Вообще, мне кажется, что статьи, которые вывнесены на удаление или к улучшению надо в какие-нибудь временные папки (draft) переносить, потому что ...ну как бы это сказать...с моей скромной т.зр. Wiki - это не записная книжка для проб пера, а вполне авторитетный источник, который упоминается в одном ряду с Кругосветом, Грамотой.ру и т.п.). btw по Зиндикам много интересной инфы есть. Напр., «Зиндик от персидского слова «зенд» — смысл, что было эквивалентом греческого «гнозис» — знание. Следовательно, «зиндики» — это гностики, но в арабскую эпоху это название приобрело новый оттенок — «колдуны» (см.: Мюллер А. История ислама.). Так что, статьи, как таковой, еще нет - ни о Циндиках, ни о Зиндиках. --CaptaiN_Tub0rg 10:05, 26 декабря 2006 (UTC)
• А просто редирект на Зиндиков тут не устроит собщество? --VPliousnine 12:30, 26 декабря 2006 (UTC)

  В принципе редирект никому не мешает, но проблема в том, что это транслитерация просто с ошибкой, причём, в отличие даже от Венецуэлы, попавшей в стихи к Маяковскому, не растиражированная и не получившая никакой известности. Вряд ли кто-то когда-нибудь каких-нибудь циндиков будет искать. --Mitrius 15:36, 26 декабря 2006 (UTC)

Увидит в ЭСБЕ и захочет узнать побольше - почему бы и нет... Конст. Карасёв 21:04, 28 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Сделан редирект на Зиндики. Возможно данная ошибочная транслитерация употреблялась ещё в какой-то литературе раз попала в ЭСБЕ. Рединект не помешает. неон 10:34, 1 января 2007 (UTC)

[править] Социо-культурная система

Статья ссылается на оригинальные исследования Д.В.Николаенко, результаты которых не были опубликованы в академической периодике и не были изданы в виде печатных монографий из-за особых отношений Дмитрия Васильевича с официальной наукой--Vlas 21:56, 24 декабря 2006 (UTC)

• Не проходит по КЗТ. #!George Shuklin 15:02, 25 декабря 2006 (UTC)
• В общем, Удалить--Vlas 11:02, 27 декабря 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено в соответствии с Vlas неон 10:38, 1 января 2007 (UTC)