Википедия:Проект:Обеспечение НТЗ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Ссылка: ВП:П:НТЗ

Содержание 1 Цели и задачи проекта 2 Зачем необходим данный проект 3 Совместная работа 3.1 Запросы на приведение статей к НТЗ 3.2 Новые статьи (необходимо привести к НТЗ) 3.3 К улучшению 3.4 К удалению 3.5 К переименованию 3.6 Кандидаты в хорошие 3.7 Кандидаты в избранные 3.8 Работа недели 3.9 Результаты работы 4 Основополагающие принципы проекта 4.1 Правила и руководства 4.1.1 Обеспечение НТЗ 4.1.2 Другие, имеющие косвенное отношение к обеспечению НТЗ 4.2 Кратко о нейтральности 4.3 Основные требования к нейтральности 4.4 Памятка участникам проекта 5 Хорошие статьи (пример соответствия НТЗ) 6 Участники проекта

[править] Цели и задачи проекта

Целью данного проекта является отслеживание статей в Википедии, которые потенциально могут быть подвержены нарушениям правила о нейтральной точке зрения (например, статьи на политические темы), коллективная оценка степени их соответствия НТЗ и, в случае выявления нарушений, приведение их к нейтральной точке зрения.

[править] Зачем необходим данный проект

В Википедии неизбежно будут присутствовать те или иные нарушения НТЗ. Некоторые из них могут носить систематический характер, связанный с демографическим составом участников. Так, большинство участников русской Википедии — мужчины, вследствие чего возможны систематические искажения НТЗ в сторону недостаточной представленности мнения женщин, феминисток и т. д. в соответствующих статьях.

[править] Совместная работа

[править] Запросы на приведение статей к НТЗ

Здесь любые участники могут оставлять свои пожелания о проверке тех или иных статей на соответствие НТЗ.

• Яндекс. Спорная тема - оценка качества поиска. --Igrek 13:47, 2 февраля 2007 (UTC)
• Критика Владимира Путина. Ненейтральное содержание. -- Esp 10:42, 24 января 2007 (UTC)
• Массовое избиение в Благовещенске. Ненейтральные название и содержание. -- Esp 10:42, 24 января 2007 (UTC)

[править] Новые статьи (необходимо привести к НТЗ)

• Субэтнос — определение понятия с точки зрения Гумилева, нужно указать другие ТЗ.

• Геноцид ирландцев

• Донская Казачья Республика

[править] К улучшению

Здесь можно оставить ссылки на статьи, вынесенные на улучшение, которые требуют приведения содержания к НТЗ.

[править] К удалению

Здесь можно оставить ссылки на статьи, вынесенные на удаление, которые требуют приведения содержания или названия к НТЗ.

[править] К переименованию

• Негры и мулаты в России — предлагается переименовать в Темнокожие в России.

[править] Кандидаты в хорошие

Здесь можно оставить ссылки на статьи, номинированы в Кандидаты в хорошие статьи, которые требуют приведения содержания к НТЗ.

[править] Кандидаты в избранные

Здесь можно оставить ссылки на статьи, номинированы в Кандидаты в избранные статьи, которые требуют приведения содержания к НТЗ.

• Чикатило, Андрей Романович (обсуждение, повторное голосование). Основные замечания: отсутствие источников информации, ненаучный (публицистический) стиль.

[править] Работа недели

• Хусейн Абд аль-Маджид ат-Тикрити, Саддам — просьба обратить внимание, там была война правок, сейчас вроде прекратилась, но тема очень и очень спорная, поэтому нужна помощь разных участников.

[править] Результаты работы

• Пропаганда гомофобии (обсуждение за 15 декабря). Основные замечания: вопросы терминологии, недостаточно информации по другим ТЗ.

  По результатам обсуждения статья 3 января 2007 отправлена на доработку.

• Правые

  Для начала улучшите, пожалуйста, название. Я добавил категорию, но это мало. — Vald 10:30, 29 декабря 2006 (UTC)

  Переименовано в Правые (партия)

• 4 января — статья Отречение от всех благ мира удалена по результатам голосования на ВП:КУ, сделан редирект на Аскеза.

[править] Основополагающие принципы проекта

[править] Правила и руководства

[править] Обеспечение НТЗ

• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Об оригинальных исследованиях
• Википедия:Ответвление мнений
• Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии
• Википедия:Проверяемость

[править] Другие, имеющие косвенное отношение к обеспечению НТЗ

• Википедия:Обучение НТЗ
• Википедия:К посредничеству
• Википедия:Тематика
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Чем не является Википедия
• Википедия:Разрешение конфликтов

[править] Кратко о нейтральности

«Нейтральность» точки зрения означает неприверженность Википедии какой-либо точке зрения. Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц. Исключение могут составлять только общепризнанные научные либо тривиальные факты («Земля обращается вокруг Солнца» или «солнце светит» или «Волга впадает в Каспийское море»), и то только в абсолютной, однозначной форме. Например, «Солнце — объект немалых размеров» или «Гитлер считается величайшим преступником» — не нейтральные утверждения, потому что:

1. Не определены критерии «немалости» размеров.
2. Не определено значение слов «считается» (кем?), «величайший» (по какой мере?) и «преступник» (чьи законы нарушил?). Утверждение преподносится как истинное, в то время как может считаться ложным некоторыми людьми («нет, Путин ещё хуже Гитлера»).

При существовании различных мнений и представлений о явлении, статьи Википедии должны в худшем случае упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя, явно или косвенно, преподносить как правду.

Подробнее см. в статье Википедия:Нейтральная точка зрения

[править] Основные требования к нейтральности

• Научный стиль.
• Достоверность и ссылки на источники.
• Отсутствие неполноты изложения других ТЗ.
• Представление идей и фактов в форме, с которой согласны как их сторонники, так и их противники.
• Изложение спорных идей и убеждений в форме от третьего лица.
• Отсутствие в статье:

эмоциональной оценки;

эмоциональной критики;

рекламы научного направления;

обвинений в ненаучности или псевдонаучности не от третьего лица;

Подробнее см. в статье Википедия:Нейтральная точка зрения

[править] Памятка участникам проекта

При работе со статьёй, в которой есть спорные участки, рекомендуется:

1. Остановить войну правок (если таковая ведётся). Объясните участникам, что войны правок — бесполезная трата времени, опишите существование правил о блокировках и понятие консенсуса. В случае необходимоcти привлеките администратора для временной защиты спорной статьи.
2. Составьте список спорных моментов. Если в обсуждении участвуете не только вы — укажите на странице обсуждения те фразы, которые кажутся спорными вам лично и попросите других участников добавить спорные с их точки зрения утверждения.
3. Попробуйте найти корректные (компромиссные) формулировки для спорных моментов и предложите их.
4. Если расхождения каcаются фактов, попросите оппонентов представить авторитетные источники, подтверждающие каждую из точек зрения. Помните, что религиозные, экстремистские и повстанческие веб-сайты, Wiki, форумы, блоги, Usenet и самиздат НЕ являются авторитетными источниками.
5. Внесите подтверждённую информацию в статью, уберите из неё неподтверждённую. В случае, если авторитетными источниками подтверждаются обе точки зрения, внесите обе в статью, указав источники и избегая при этом оценочных суждений. Стремитесь к сбалансированности.

[править] Хорошие статьи (пример соответствия НТЗ)

[править] Участники проекта

1. Роман Беккер ^?! 20:14, 26 декабря 2006 (UTC)
2. --Барнаул 20:16, 26 декабря 2006 (UTC)
3. --AndyVolykhov ^↔ 20:38, 26 декабря 2006 (UTC)
4. --Jannikol 09:29, 27 декабря 2006 (UTC)
5. --неон 10:19, 27 декабря 2006 (UTC)
6. --Eraser 11:38, 27 декабря 2006 (UTC)
7. --Igrek 13:28, 27 декабря 2006 (UTC)
8. — Esp 14:09, 28 декабря 2006 (UTC)
9. --Владимир Волохонский 15:39, 28 декабря 2006 (UTC)
10. --ГСБ 15:40, 28 декабря 2006 (UTC)
11. +1. --Jaroslavleff^?! 22:24, 31 декабря 2006 (UTC)
12. --Вячеслав Афиногенов 04:12, 6 января 2007 (UTC)