Обсуждение участника:DR/Архив 3

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

---

Содержание 1 Вмешательство/Посредничество 2 Предложение / Просьба 3 Изображение:PanzerV Panther D.jpg 4 Изображение:PantherTankColor.jpg 5 Поздравляю с избранием! 6 Технический флаг администратора. 7 Подарок администраторови 8 O LabelFlash ... 9 Палестина 10 Проект заливки ботом всех недостающих городов Германии 11 Правки Nxx 12 Обсуждение портала:Германия 13 Терраформирование планет 14 Предупреждение 15 Спам 16 Клептократия 17 А почему оставлено? 18 Войны по списку Дворкина 19 Существование «Тоталитарных сект» 20 Просьба 21 Aibot 22 Вайсблат, Владимир Наумович 23 Роберт Зубрин 24 Голосование 25 Блокировка 26 Опечатки в статье New Queer Cinema 27 Новый Калинов 28 Итог подвис 29 Блокировка Участник:Alex Vinokur 30 Википедия:Проект:Германия/Перезаливка городов 31 Физкульт-привет из эсперанто-вики

[править] Вмешательство/Посредничество

Уважаемый DR! Вы не так давно оставили некий вменяемый комментарий в обсуждении статьи Яндекс, не могли бы Вы подключиться к процессу, который там сейчас происходит? Википедия, конечно, важная штука, но если делать из нее эталон качества поиска, то Википедия перестает быть важной штукой. Заранее спасибо. motto 20:56, 2 февраля 2007 (UTC)

Прошу прощения, но я сейчас не могу. Если через неделю это еще будет актульно - подключусь. Попробуйте попросить, например, wulfson'а, Владимира Волохонского или Solon'a. Кстати, вы бы не могли оставить какой-нибудь способ связи с вами - ICQ, email и т.д.? --DR 21:16, 2 февраля 2007 (UTC)

Я не вижу спешки. Похоже, что и через неделю это будет все еще актуально, но за совет - спасибо. motto@telepatov.net. motto 22:44, 2 февраля 2007 (UTC)

[править] Предложение / Просьба

Что ты думаешь о внедрении этого и этого в русской википедии? --Obersachse 19:56, 20 января 2007 (UTC)

Подумаю. Спасибо за идею. --DR 09:33, 21 января 2007 (UTC)

Я уже создал Шаблон:ПозКарта и Шаблон:ПозКарта Германия. --Obersachse 09:09, 1 февраля 2007 (UTC)

[править] Изображение:PanzerV Panther D.jpg

Источник установить не удалось, изображение может быть удалено. --Panther ^@ 22:04, 27 января 2007 (UTC)

Учитывая, что оригинальная страница в немецкой википедии была удалена, боюсь, что найти источник практически невозможно. Если закачавший его в английскую не предоставит источника (там на это даётся 2 дня), то я хотел бы урезать его до 300 пикселов с тем, чтобы использовать как fair-use. --DR 23:20, 27 января 2007 (UTC)

[править] Изображение:PantherTankColor.jpg

Пожалуйста, внимательно читайте тексты описаний. Это изображение не находится в ОД, и его статус неизвестен. --Panther ^@ 22:14, 27 января 2007 (UTC)

Виноват. --DR 23:20, 27 января 2007 (UTC)

[править] Поздравляю с избранием!

Хотя официальных результатов ещё нет, но особенно сомневаться не приходится: Поздравляю с избранием в админы! :) Wind 22:41, 30 января 2007 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch! --Obersachse 09:05, 1 февраля 2007 (UTC)

Поздравляю с избранием, желаю успехов в работе на новом посту и надеюсь, что Вы, Дмитрий, оправдаете высокое доверие Сообщества и бюрократов :) Роман Беккер ^?! 09:21, 1 февраля 2007 (UTC)

Нашего полку прибыло! ;о) Проздравлям-с! --Torin 09:43, 1 февраля 2007 (UTC)

Типа поздравляю, харцлих вилькоммен и все такое :)--Dstary 11:13, 1 февраля 2007 (UTC)

+ 1. — Тжа0.

Спасибо всем! Я буду стараться :-) --DR 16:20, 1 февраля 2007 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям! :)--Soularis 07:11, 2 февраля 2007 (UTC)

[править] Технический флаг администратора.

Уважаемый Дмитрий!

Вам присвоен технический флаг администратора.

От себя лично могу посоветовать, возможно, уделять чуть больше времени прочтению ВП:ЗАЯ и ВП:ВУ. Ну и не будет лишним ещё раз прочитать правила (список основных правил, например, здесь).

Удачи!

Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:10, 1 февраля 2007 (UTC)

И я поздравляю!--Вячеслав Афиногенов 09:25, 1 февраля 2007 (UTC)

И вам спасибо! ВП:ЗАЯ и ВП:ВУ у меня в списке наблюдения, вряд-ли что-то глобальное пропущу. --DR 16:21, 1 февраля 2007 (UTC)

[править] Подарок администраторови

Фляг у вас ест, но орудия не видел. Раз, два, стоит такое - у меня. Исполовуйте его смело на хвалу русской википедии. Bocianski 09:27, 1 февраля 2007 (UTC)

Хорошая метла, надеюсь, поможет :)--Dstary 11:15, 1 февраля 2007 (UTC)

Поздравняю с обретением метлы, тряпки, ведра и плюсомёта! неон 12:28, 1 февраля 2007 (UTC)

Спасибо! И за подарки особенно! --DR 16:22, 1 февраля 2007 (UTC)

[править] O LabelFlash ...

Перенесено в Обсуждение участника:MiGeRA

[править] Палестина

ДыR, я перенес в статью Палести автономия — Это сообщение написал, но не подписался участник 91.122.54.41 (обсуждение • вклад) .

Ок. --DR 20:23, 2 февраля 2007 (UTC)

[править] Проект заливки ботом всех недостающих городов Германии

Просьба высказаться в Обсуждение портала:Германия неон 13:24, 5 февраля 2007 (UTC)

[править] Правки Nxx

DR, я прошу меня извинить за мои правки, они безусловно нарушают правила википедии. Они были спровоцированы крайне неадекватным ответом участника Nxx. Этот индивидуум в своих правках полностью игнорирует аргументы других, о чем можно заключить, если почитать обсуждение:черная дыра, сверхсветовое движение и подвижная метрика. Пожалуйста, посмотрите историю конфликта и решение арбитражного суда (на мой взгляд, не совсем конструктивное). Что вообще можно сделать в таких случаях? Можно ли устроить голосование и по результатам запретить участнику редактирование статей из определенной категории? metamerik 22:40, 5 февраля 2007 (UTC)

Формально вы можете начать голосование, и если вас поддержит большинство сообщества, то Nxx дейстивтельно будет запрещено редактировать данную группу статей. Для начала нового голосования есть ссылка на странице Википедия:Голосования. Реально я бы оценил верятность такого исхода в 5-10% - здесь слишком сильно попахивает цензурой (вне зависимости от её обоснованности), а это вызывает у большинства участников почти инстинктивное отторжение. Так, к примеру,я бы тоже голосовал против (по крайней мере на настоящий момент.)

Что имеет смысл сделать:

а) самостоятельно проставить возле спорных утверждений шаблон {{Источник?}} и на странице обсуждения потребовать подтвердить каждый из этих спорных фактов авторитеными источниками. Обратите внимание, что в научных статьях автроитетными источниками являются, например, рецезнзируемые журналы (Science, Nature), но не является, к примеру, мнения Призедента РАН, высказанное в интервью газете "Вести деревни Гадюкино". По мере появления источников они проставлются в статью при помощи <ref> ... </ref>, а шаблон {{Источник?}} из данного места убирается. Не бойтесь требовать подтверждения многих пунктов - взгляните, например, на количество ссылок в статьях Битва народов или Русский язык на Украине. Если в течении друх недель с момента постановки шаблона спорный момент не был подтверждён авторитетным источником, он убирается из статьи. Одновременно будьте готовы к тому, что Ваш оппонент потребует того же от вас.

б) если это не удалось: обратитесь на Википедия:К посредничеству (обычно предварительно предлагают это на странице обсуждения). Если бы я взялся там за Вашу заявку, я бы вёл себя следующим образом: откатил статью к версии до начала войны правок и заблокировал. После этого скопировал бы её в, например Сверхсветовое движение/Temp и провёл бы процедуру, описанную выше. Обычно в конца статья становиться в 2 раза меньше, но зато гораздо точнее. --DR 09:05, 6 февраля 2007 (UTC)

[править] Обсуждение портала:Германия

Замечаний по поводу автоматической транслитерации набралось много - я думаю ещё раз запустить бота на те земли которые не были активно выправлены вручную, доработав правила в боте. Выскажись по поводу спорных вопросов транслитерации которые сейчас там активно обсуждаются, я ищу хотя бы подобия консенсуса чтобы накормить бота правилами неон 15:23, 10 февраля 2007 (UTC) неон 15:12, 10 февраля 2007 (UTC)

Посмотри пожалуйста Шаблон:Районы в Северном Рейне — Вестфалии. Там кое-что исправить надо. --Obersachse 20:31, 10 февраля 2007 (UTC)

[править] Терраформирование планет

Доброй ночи. Приглашаю посильно поучаствовать в статье, и дотянуть ее до уровня хорошей или даже выше. По части изображений хотелось изображение терраформированной Венеры добавить, и по общему стилю и прочему.... Орион955 21:33, 15 февраля 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

Предупреждение

Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Администраторы не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения.. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить Википедия:Администраторы Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

--ИнжИнера 23:35, 15 февраля 2007 (UTC)

А в чём, собственно говоря, нарушение? Где я использовал что-нибудь,не доступное любому нормальному участнику? --DR 23:53, 15 февраля 2007 (UTC)

У вас одна, а у меня другая точка зрения об энциклопедичности слова "Трахаються". Если в правила не указани словари энциклопедичных слов (или наоборот - не-энциклопедичных) то прошу вашу точку зрения мне не навязывать и "Предупреждения" мне не писать - нет формального основания на то. Спасибо. --ИнжИнера 00:49, 16 февраля 2007 (UTC)

В русском языке нет слова "трахаються" - есть "трахаются". Для определения разговорных, сленговых и просто речных выражений рекомендую использовать толково-словообразовательный словарь на сайте gramota.ru. Между прочим, я всё еще не получил ответа на свой вопрос - где я злоупотребил администраторскими полномочиями и использовал что-нибудь, не доступное любому нормальному участнику--DR 00:54, 16 февраля 2007 (UTC)

[править] Спам

[1]. Орион955 23:45, 16 февраля 2007 (UTC)

Да нет, это не спам. Это так, просто неверно представление о том, что такое Википедия. --DR 23:52, 16 февраля 2007 (UTC)

крутовато :-)) Орион955 23:57, 16 февраля 2007 (UTC)

Ну, некоторые думают, что это - "клуб по интересам" --DR 00:02, 17 февраля 2007 (UTC)

Мда...так недолго и в вики откроются форумы, и службы знакомств :-))) вот чудаки! Орион955 00:07, 17 февраля 2007 (UTC)

[править] Клептократия

Учитывая мнение члена АрбКома [2] можно поставить полублокировку от назойливого [3][4] анонима. SashaT 02:37, 20 февраля 2007 (UTC)

 Сделано. --DR 08:13, 20 февраля 2007 (UTC)

[править] А почему оставлено?

Можно уточнить мотивацию для вот этого решения: [5]? --AndyVolykhov ^↔ 18:37, 21 февраля 2007 (UTC)

На сайте, указанном в качестве источника, стоит All pictures on this site are created by the owner and the creator of this site. Feel free to download and use them for whatever purpose you wish. Необычное расположение линий явно не является критерием удаления. Возхможно, там стоит подправить лицензию, но не удалять. --DR 18:42, 21 февраля 2007 (UTC)

[править] Войны по списку Дворкина

В недавно восстановленной статье Раджниш, Чандра Мохан возникла (вялотекущая) война правок; это объяснимо – существуют как сторонники его учения, так и люди, относящие его последователей к тоталитарной секте. Я попытался проследить историю понятия «Тоталитарная секта» и обнаружил, что сам термин введён православным профессором Дворкиным, и точного эквивалента в английском не имеет (существует более общее "cult", но к последним причисляется очень многое, в том числе и культ Википедии en:List of groups referred to as cults). Отечественные источники по теме либо малодоступны (Привалов К. Б. Секты: досье страха: о деятельности мистических сект США и Западной Европы, М.: Политиздат, 1987), либо составены самим Дворкиным (Сектоведение (книга)). Других значимых источников нет.

Поскольку приставка «тоталитарный» несёт отрицательную коннотацию (так же, впрочем, как и просто «секта»), по многим из перечисленных в списке Дворкина объединениям возникают войны правок, в которых сторонники Дворкина ссылаются на него как на источник, а противники авторитет его ставят под сомнение. Мне представляется, что подобных конфликтов можно было бы избежать, если бы

• Статье Список тоталитарных сект дали более нейтральное название, например – Список религиозных движений (в настоящий момент действует как страница-перенаправление), а из самой статьи было бы убрано

  В данный список сект включены религиозные группы, относительно которых есть сведения о систематическом использовании методов привлечения и удержания людей, нарушающих базовые свободы человека (свободу совести, свободу слова и др.) […]

  – поскольку для существующего на данный момент списка доказательств «нарушающего свободу метода привлечения» не приведено.

• Было бы принято решение, что оценочные формулировки для деятельности личности|группы, если это не подтверждено решением суда (например: Гитлер – военный преступник), выносятся в раздел «критика», с обязательным указанием источника. Мне бы хотелось услышать Ваше мнение. Спасибо. --Dscheremet 08:16, 24 февраля 2007 (UTC)

  [править] Существование «Тоталитарных сект»

  Не оспаривая вынесенное Вами решение по удалению списка Тоталитарных сект, позволю себе привести уместную, как мне кажется, цитату.

  «Термин «тоталитарные секты» имеет в основном оценочное значение, используется в качестве однозначно негативной метки для обозначения конфессиональных противников господствующих религиозных организаций, православных и протестантских. Поскольку «тоталитарными» по существу являются все разновидности религиозных институтов и все доктринальные, догматические вероучения, постольку выборочное, негативно-оценочное использование обозначения «тоталитарные секты» оказывается явно противоречивым и несостоятельным». «Серьезно мыслящие религиоведы, свободные от идеологической или конфессиональной нетерпимости, предпочитают сегодня пользоваться понятием «новые религиозные движения», которое давно в ходу у плюралистически настроенных ученых и теологов западных стран». (Е.Г.Балагушкин. Нетрадиционные религии в современной России. Морфологический анализ, ч. 2, стр. 15-16. – Москва: Российская академия наук. Институт философии, 2002).

  Спасибо за участие. --Dscheremet 12:08, 4 марта 2007 (UTC)

  Прекрасно. Всё это вписывается во вступление к списку, чтобы читатель знал, что есть и такая точка зрения. Благо РАН - источник явно авторитетный. --DR 15:15, 4 марта 2007 (UTC)

  [править] Просьба

  Восстановите пожалуйста статью Река Гусь. При подведении итогов на ВП:КУ Вы подвели итог "оставить", но позже ее все равно почему-то удалили. Спасибо! Анатолий 18:15, 24 февраля 2007 (UTC) P.S. Заодно верните пожалуйста Озеро Копенгаген.

  Уже. --DR 19:10, 24 февраля 2007 (UTC)

  [править] Aibot

  Добрый день!

  К сожалению Вашу просьбу исполнить очень сложно по техническим причинам - технология Wikipedia Robot Framework, на которой работает мой робот, не предусамтривает избирательного отношения к различным интервики, проставляя все существующие интервики автоматически. Кроме того хотелось бы попросить у Вас ссылку на Правило русскоязычной Википедии, согласно которому интервики на сибирскую википедию расцениваются как Вандализм, поскольку в подавляющем большинстве Википедий интервики на любой официальный языковой проект Википедии считаются не только принятными но и желательными. --A2 12:32, 27 февраля 2007 (UTC)

  Хм... Забавно. AIBot явно не единственный робот на этом Wikipedia Robot Framework, но я не помню ни единого конфликта связанного с тем, чтобы какой-нибудь другой интервики-бот начал проставлять ссылки на ru-sib. --DR 12:58, 27 февраля 2007 (UTC)

  Да это вообще первый случай проявления неприязни к интервикам. А ссылочку на Правила всё-таки дайте, иначе я буду вынужден думать, что имеет место всего лишь Ваше личная антипатия. --A2 17:00, 3 марта 2007 (UTC)

  [править] Вайсблат, Владимир Наумович

  Обнаружил среди новых статей — совпадает по названию с ранее удалённой Вами. Это то же самое? По стилю похоже, что откуда-то скопировано. — D V S ^[?!], 11:14, 28 февраля 2007 (UTC).

   Сделано. Спасибо за внимательность. --DR 13:08, 28 февраля 2007 (UTC)

  [править] Роберт Зубрин

  Спасибо за помощь по фото и интервикам. -Вечно забаненый Орион-

  [править] Голосование

  Википедия:Проект:Германия#Gemeinde (в смысле "административная единица"). Как ты считаешь? --Obersachse 22:00, 6 марта 2007 (UTC)

  Заодно и по населённым пунктам высказался. --DR 08:30, 7 марта 2007 (UTC)

  [править] Блокировка

  Прошу признать мою блокировку ошибочной, т.к. если Вы внимательно посмотрите историю правок, то увидите что слово «гомофоб» я нигде не писал, более того я даже не правил этот раздел. Я просто откатил правки батискафа, к версии которая существовала до его вмешательства в статью и не вызвала ни у кого претензии. Таким образом, я считаю, что откат правок bad hand виртуалов к версиям, в правках которых участвовали нормальные участники не может быть нарушением правил. --ID burn 06:15, 9 марта 2007 (UTC)

  В описании блокировки я привёл дифф, в котором вы заменили одни оскорбления на другие, причём явно не вчитываясь в суть. Если бы это было сделано явно умышленно, 3 часами бы дело не обошлось :-). Я понимаю, что могут быть споры по-поводу продолжительности блокировки (от 15 минут до суток), но в сложившейся ситуации, с моей точки зрения, кратковременная блокировка была использована правильно - для предотвращения дальнейших нарушений, выражавшихся в том, что обе стороны ставили каждый свою версию оскорблений. --DR 09:05, 9 марта 2007 (UTC)

  [править] Опечатки в статье New Queer Cinema

  Блокировка на старой версии вполне уместна. Только исправьте, пожалуйста, опечатки:

  • аванградные -> авангардные
  • распостранителями синдрома приобритённого имуннодефицита -> распространителями синдрома приобретённого иммунодефицита
  • сумасшесшествием -> сумасшествием
  • провакационные -> провокационные.
    --the wrong man 09:15, 9 марта 2007 (UTC)

   Сделано --DR 09:20, 9 марта 2007 (UTC)

  [править] Новый Калинов

  Помню, Вы спрашивали меня об этом городе. Оказывается, он находится примерно в 5 км к северо-востоку от Самбора, приблизительно вот здесь (учетная карточка на сайте ВР Украины). --Deutscher Friedensstifter 11:40, 11 марта 2007 (UTC)

  Да я видел. Мне бы точные координаты... --DR 12:18, 11 марта 2007 (UTC)

  К сожалению, более новой карты с координатами я не видел :( --Deutscher Friedensstifter 13:06, 11 марта 2007 (UTC)

  [править] Итог подвис

  Здравствуйте,

  Вы подводили итоги 27 02 - но там последнее обсуждение пропущено и не закрыто. Пожалуйста, подведите итог и снимите мешающий ярлычок со страницы Обсуждение участника:Alexandrov/Test.

  Спасибо. Alexandrov 09:54, 16 марта 2007 (UTC)

  Похоже, вы большой оптимист. Вы так уверены, что решение будет вынесено в польу оставления? :-) --DR 11:48, 16 марта 2007 (UTC)

   Сделано --DR 11:58, 16 марта 2007 (UTC)

  [править] Блокировка Участник:Alex Vinokur

  Заметил что Вы заблокировали этого участника. А предупреждать сначала не нужно? Я к тому что этот участник - новичок, и это может его "отпугнуть" от проекта.--Vaya ^{Обсуждение} 21:44, 16 марта 2007 (UTC)

  Я не блокировал этого участника. Судя по журналу, его вообще никто не блокировал. Если у него проблемы с доступом, это может быть связано с блокировкой по IP - пусть сообщит свой, я разблокирую. --DR 17:23, 17 марта 2007 (UTC)

  Ой. Действительно, это я наверное с copy/paste напутал, не то имя вставил.--Vaya ^{Обсуждение} 13:22, 18 марта 2007 (UTC)

  [править] Википедия:Проект:Германия/Перезаливка городов

  Мне удалось перезалить только два города Северного Рейна-Вестфалии из списка, остальные не парсились так как не были с шаблоном. неон 22:06, 18 марта 2007 (UTC)

  [править] Физкульт-привет из эсперанто-вики

  Привет, Дима. В поисках тебя среди администраторов зашел в русскую Вики первый раз, наверное, за последние полгода, многое, смотрю, изменилось с периода "баночки из-под майонеза" и "как я провел лето". О моем участии в Вики можно посмотреть на моей личной странице здесь, но в основном информация, конечно, в эсперанто-вики. Так что если что - пишите нам туда :) Саша. Alaudo 20:59, 22 марта 2007 (UTC)

  Thanks a lot, here's the link to the article: w:eo:Kio?_Kie?_Kiam?_(sporta_varianto), Sasha. Alaudo 18:37, 23 марта 2007 (UTC)