New Immissions/Updates:
boundless - educate - edutalab - empatico - es-ebooks - es16 - fr16 - fsfiles - hesperian - solidaria - wikipediaforschools
- wikipediaforschoolses - wikipediaforschoolsfr - wikipediaforschoolspt - worldmap -

See also: Liber Liber - Libro Parlato - Liber Musica  - Manuzio -  Liber Liber ISO Files - Alphabetical Order - Multivolume ZIP Complete Archive - PDF Files - OGG Music Files -

PROJECT GUTENBERG HTML: Volume I - Volume II - Volume III - Volume IV - Volume V - Volume VI - Volume VII - Volume VIII - Volume IX

Ascolta ""Volevo solo fare un audiolibro"" su Spreaker.
CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Обсуждение участника:Neon/Архив2007-1 — Википедия

Обсуждение участника:Neon/Архив2007-1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

[править] Нужна помощь бота

Привет. Если не очень трудно, помоги: В статьях категории Категория:Населённые пункты Краснодарского края от Абинска до Лермонтово (немногим менее 200 штук) существует шаблон coor, содержащий координаты н.п. Нужно добавить автоматически Шаблон:ПозКарта Краснодарский край с теми же координатами и названием (название статьи до первого пробела), ширина карты - 300, шаблон добавлять сразу после шаблона Населённый пункт. Юра Данилевский 06:17, 22 марта 2007 (UTC)

Сделаю за 3-4 дня. Лесогорская (станица) - это правильный пример вставки шаблона? неон 09:01, 22 марта 2007 (UTC)

Спасибо. Поправил label= Лесогорская - теперь правильный пример. Юра Данилевский 09:08, 22 марта 2007 (UTC)

Ещё раз спасибо. Отличная работа. Юра Данилевский 11:17, 23 марта 2007 (UTC)

[править] Старые статьи без шаблонов

Привет! А можно так настроить бот, чтоб он добавил автоматически шаблоны и категории в статьи о германских и австрийских городах, созданные до заливки? Например, Браунау-на-Инне или Байройт. --Mitrius 00:21, 21 марта 2007 (UTC)

Специально для этого я создал страницу Википедия:Проект:Германия/Перезаливка городов где можно попросить бота перезалить статью (затерев существующий вариант), потом комбинируя старый вариант и вариант бота можно вручную вставить обратно затёртую ботом информацию. Единственное где бот не срабатыфвает - если в немецкой вики нет шаблона (это встречается редко на крупных городах). Я вставил эти два города в список. неон 10:15, 21 марта 2007 (UTC)

[править] Тарсдорф

Глючок заливки про Австрию: [1]. Я подправил. -- 10:31, 20 марта 2007 (UTC)

Спасибо! Я сейчас выправляю подобные глюки. Пишите также на Википедия:Проект:Австрия, где я собираю все замечания неон 10:36, 20 марта 2007 (UTC)

[править] Привет

Володя, привет, с праздником. А на каком языке и среде ты написал своего бота? - Vald 12:15, 24 февраля 2007 (UTC)

[править] ПРИВЕТ

  • Реагируй[2] вот такое нам точно ... -Орион955-
  • Неон, я извиняюсь за вчерашнее. Зашел с трубы так как заметил двух вандалов. Но... вместо слов глюк в виде вопросов пошел(не знаю почему), а потом смотрю ты их(вандалов) заблокировал. -Орион955-
  • Глянь ЭТО[3] кажись просто реклама. -О/G-
  • Неон реагируй [4]. -О/G-
  • Привет. Глянь статью Белый фосфор. Она новая и представляет собой копивио[5]. Есть статья Фосфор, я ее недавно уже чистил, и Томас чистил. В эту новую лезть нехочу по причине возможного конфликта. Орион955 19:06, 13 февраля 2007 (UTC)
  • Поставил на удаление. Не было времени вникать детально неон 19:59, 13 февраля 2007 (UTC)
  • Кажись копивио [6]. -O/G-
  • Я бы оставил некоторое время - может кто исправит. Тут формальные справочные сведения и этот текст не может быть объектом "творческих" притязаний, просто не соответствует формату.неон 09:44, 20 февраля 2007 (UTC)
  • Привет. Вот обхожу блокировку чтоб написать. У меня просьба : удали мой аккаунт и страницу обсуждения мою. Работать я здесь уже немогу после грубейшего нарушения правил вульфсоном (он не мог блокировать меня повторно и находясь со мной в конфликте). Свое пожелание я могу подтвердить по электронной почте. Жду. 81.177.127.104 12:45, 22 февраля 2007 (UTC)
    Подожди, удалить всегда успеем - пройдет блокировка - тогда примешь это решение, но прежде подумай. Обязуюсь удалить колгда кончится твоя блокировка и от тебя поступит эта просьба явно. Не потому что нельзя или не положено - просто даю срок подумать ещё раз. неон 13:41, 22 февраля 2007 (UTC)
  • Взгляни. [7]. -O/G-
  • То же самое, [8]. -O/G-

[править] Проставили,

г-нчик, беглый ак-к, Неончик, бы уд-я в ст2 «Шабтай Цви», ибо в восточных именах не силён.
Стыдоба. М-тик//админ-чик/ишка не может пользоваться св-ми вики-движка. Об адресации архивов. — Тжа0/1.

ркнв рпоплрп п Der cgf спсб Mfg КПСС ЛГБТ ууу. неон 14:46, 29 ноября 2006 (UTC)

Der - это не сокращение. Б-же, что скажет ТЖА?! --DR 14:53, 29 ноября 2006 (UTC)
Это не тот ТЖА, а Тжа0/1. Они говорят на разных языках неон 15:00, 29 ноября 2006 (UTC)
Очередная промашка старца. — Тжа0/1.
Более к бедняжке Неончику обращений не будет. Старую собачёнку новым трюкам не выучить. — Тжа0/1.

[править] ВП:КУ

  • [9] - отметку поставили 26 октября 2006 на статью Бездельник. Обсуждение закрыто. Не вполне понятен итог. Спасибо. - Vald 14:14, 1 декабря 2006 (UTC)

Там голоса странно расположились, её переименовали в Тунеядство и Бутко выставил на повторное обсуждение 1 декабря. Мы сейчас разбираем завалы. неон 14:26, 1 декабря 2006 (UTC)

[править] ЛиТерра

Неон, я не совсем согласен с Вашим решением об удалении статьи (особенно, принимая во внимание отсутствие консенсуса) . Просьба восстановить статью. Признавая часть Ваших аргументов корректными, готов исправить статью в соответствии с критическими замечаниями в течение 10 дней. С уважением, --Poa 15:54, 1 декабря 2006 (UTC)

Восстановлено для переделки (таково было условие удаления - для того кто возьмётся переделать статья восстановится). неон 15:56, 1 декабря 2006 (UTC)

Спасибо.Когда закончу обязательно сообщу. --Poa 15:59, 1 декабря 2006 (UTC)
Статья подредактирована с учетом замечаний.--Poa 02:20, 10 декабря 2006 (UTC)

[править] Коррекция

Приветствую! Гляньте обсуждение "Вним. уч." - кажется, Юмс угадал верно - снизьте на 30 мин, а? :-) Alexandrov 18:04, 1 декабря 2006 (UTC)

[править] Участник жестко блокирует за войну откатов...

[10] - блокируйте меня. Вместе с этим чудным шаблончиком. Я не обижусь, честное слово. --Фтопку! 22:18, 2 декабря 2006 (UTC)

Лучше блокировать страницы а не живых людей, если есть возможность. Учитесь посредничеству неон 22:31, 2 декабря 2006 (UTC)

[править] Защита страниц

По странному совпадению Вы уже третью подряд страницу защищаете на версии участника Фтопку. К чему бы это? --AndyVolykhov ↔ 22:22, 2 декабря 2006 (UTC)

Я не вижу разницы и ничего не понимаю в вашем споре который кажется длится уже больше месяца. Мне скажет посредник снять защиту или остановить на Вашей версии - сниму. А Вы с Фтопкой прекратите войны правок. Несолидно. неон 22:29, 2 декабря 2006 (UTC)

[править] Альтернатива

Хочу предложить Вам выбор: либо Вы разблокируете участника Rombik, которого не имели права блокировать из-за личного конфликта с ним (а также из-за того, что за это нарушение уже было вынесено предупреждение), либо блокируете на аналогичные сроки всех, кто систематически употребляет выражения типа "голосование гомосексуалистов", "за голосуют только гомосексуалисты", либо против Вас сегодня же будет подан иск в АК за систематические грубые нарушения правил Википедии. --AndyVolykhov ↔ 22:09, 3 декабря 2006 (UTC)

Это звучит как угроза и не как предложение. !!! Но если был личный конфликт Neon<->Rombik, то действительно нехорошо самому его блокировать, ибо это может выглядеть как злоупотребление администраторских полномочий. Давайте обсуждайте этот конфликт, но без угроз и оскорблений. Хорошо? --Obersachse 22:18, 3 декабря 2006 (UTC)
Если это и угрозы, то такой тип угроз не описан в ВП:НО, поскольку не предусматривает ни юридических последствий, ни физической расправы, ни преследования по политическим мотивам. --AndyVolykhov ↔ 22:25, 3 декабря 2006 (UTC)
А хоть кто-нибудь кроме Неона вообще собирается банить этого участника, который по количеству оскорблений и угроз скоро обойдет Верёвкина, Дарт Эвадера и Ди Джея Шу вместе взятых?--Фтопку! 22:22, 3 декабря 2006 (UTC)
Многие не хотят связываться. Анатолий 22:24, 3 декабря 2006 (UTC)
Если он оскорбляет, то обратись (с ссылкой) в форум администраторов или ко мне лично. Только не забудь, кто имеет право кидать первый камень ... --Obersachse 22:27, 3 декабря 2006 (UTC)
в ответ будет подан иск против Вас и Ромбика. Анатолий 22:13, 3 декабря 2006 (UTC)
Да хоть 10, если найдёте нарушения. Только иск по вопросам, которые решают админы, там не примут. Так что обращайтесь к ним. --AndyVolykhov ↔ 22:25, 3 декабря 2006 (UTC)
Этот косоромбик уже всю Википедию достал. Его бы надо не на 2 часа, а бессрочно. Вместе со всеми митпаппетами. --Фтопку! 22:17, 3 декабря 2006 (UTC)
Вот-вот, ув. Неон, заблокируйте-ка этого виртуала за систематические обзывание участников "гомосексуалистами", хамство в комментариях ("не тупи") и искажение чужих ников. --AndyVolykhov ↔ 22:26, 3 декабря 2006 (UTC)
Анатолий, я по этому вопиющему случаю уже только что написал 4-м админам. ужас какой то... —Orion955

У меня с ним нет никакого личного конфликта. Он высказался что будет продолжать обзывать участников гомофобами. Это недопустимо по ВП:НЛО. Он был заблокирован на короткий срок во избежании разрастания конфликта после многочисленных предупреждений по поводу перехода на личности. Я готов отменить блокировку если он признает вину и прекратит личные оскорбления. неон 22:20, 3 декабря 2006 (UTC)

У Вас есть с ним личный конфликт, что признано уже давно, в том числе и одним из бюрократов. --AndyVolykhov ↔ 22:25, 3 декабря 2006 (UTC)
Бюрократ признал, что Неон может банить Ромбика после того как конфликт остынет и отношения перейдут в рабочие. За последнее время они вроде не сталкивались...--Фтопку! 22:28, 3 декабря 2006 (UTC)
Сталкивались много раз, в том числе по удалению/оставлению статей. --AndyVolykhov ↔ 22:32, 3 декабря 2006 (UTC)
К тому же он не говорил, что собирается продолжать использовать эти выражения. Он только обсуждал, являются ли эти термины научными. Не клевещите. --AndyVolykhov ↔ 22:30, 3 декабря 2006 (UTC)
Конфликт был два месяца назад и то односторонний - со стороны Ромбика. У меня с ним ни тогда, ни сейчас конфликта нет. И никак

не личный - я не интересуюсь его личностью и в его личную жизн не лезу. Так что, он готов прекратить переходы на личности или нет? неон 22:31, 3 декабря 2006 (UTC)

Он мне написал, что готов. Но требует действий по прекращению оскорблений в его адрес (обвинений в "пропаганде гомосексуализма", издевательств над ником вроде "косоромбика", клеветы насчёт сокпаппетов и проч.) --AndyVolykhov ↔ 22:54, 3 декабря 2006 (UTC)
Я кажется стараюсь вести себя корректно. Он прав конечно, над ником издеваться не следует и если ему "пропаганда гомосексуализма" оскорбительна - лучше этот термин не употреблять, сокпапеты за ним признаны не были. Хорошо, я сниму блокировку, будем считать что он погорячился. Андрей, Вы хороший друг! неон 23:07, 3 декабря 2006 (UTC)
Его наказали за нарушения правил, а он еще условия выкатывает. Это очень в его стиле. --Фтопку! 23:02, 3 декабря 2006 (UTC)
Требование соблюдения правил - это не условие. --AndyVolykhov ↔ 23:04, 3 декабря 2006 (UTC)
Пусть сначала уберет свою агрессию из обсуждений и своих митпаппетов со всех голосований. --Фтопку! 23:09, 3 декабря 2006 (UTC)
Мне кажется, вы неверно истолковываете понятие "личный конфликт". Личная жизнь тут ни при чем. Выходит, у ЯРославлева и Мицгола тоже нет личного конфликта? У меня такое ощущение, что вы немного погорячились. Так нам можно сразу человек 100 заблокировать. --lite 22:56, 3 декабря 2006 (UTC)
Не сокпаппетов, а митпаппетов. И это не клевета, а медицинский факт, установленный решением высшей судебной инстанции русской Википедии. --Фтопку! 22:58, 3 декабря 2006 (UTC)
И про сокпаппетов тоже писали, насколько я помню. --AndyVolykhov ↔ 23:01, 3 декабря 2006 (UTC)

[править] Просьба

  • Помогите переименоватся. Пишу чего то Максу а ответа нету(сегодня ж воскр-е). —Orion955
Вам надо обратиться к Kneiphof или Drbug. Анатолий 22:19, 3 декабря 2006 (UTC)

Привет! Вы решили оставить статью Обвинение Израиля в апартеиде и привести к НТЗ. Я стал приводить критику обвинений с ссылками, а небезызвестный Jparu просто откатывает, настаивая на своей т.з. Он настаивает, чтобы статья оставалась прежним агитплакатом. --Mond 04:37, 4 декабря 2006 (UTC)

[править] Просьба

Прошу Вас отменить "предупреждение", которое мс-е AndyVolykhov оставил безо всяких на то оснований на моей странице обсуждений. С уважением DaLord 04:39, 4 декабря 2006 (UTC)

[править] Просьба

Прошу Вас как администратора, находящегося в сети, отреагировать на мою жалобу на ВП:ЗКА на поведение Барнаула. Анатолий 23:08, 5 декабря 2006 (UTC)

Один из 5 администраторов, которым Серебр пожаловался в обсуждение уже отреагировал. --Барнаул 23:23, 5 декабря 2006 (UTC)
  • Удивительно с каким особым рвением вы успеваете мешать работать и Анатолию и Администраторам. Стоит обратить на это обстоятельство пристальное внимание. Не википедия а какой то клуб для болтовни.-Орион955-

Извините, что отлекал, инцидент исчерпан. Анатолий 00:59, 6 декабря 2006 (UTC)

[править] Категория:Учёные-христиане

Предлагаю прокоментировать установку шаблона на удаление Обсуждение категории:Учёные-христиане ? | Королёв Александр 12:23, 8 декабря 2006 (UTC)

[править] Подведение итогов на ВП:КУ

Вы не имели права «быстро оставлять» ВП:П:АПЭ, а должны были ее перенести в личное пространство Вождя, за что высказалось подавляюшее большинство участников. Аргументация, почему ЭТО - не проект - была приведена и является убедительной и неопровержимой. Кроме того, было показано, как именно существование этой страницы нарушает ВП:НО, ВП:ЧНЯВ. Ваше решение отменяется как несостоятельное, голосование будет продолжено. Роман Беккер ?! 20:50, 10 декабря 2006 (UTC)

Неон - заинтерересованное лицо, поэтому он не должен подводить итог по своим академикам. --Барнаул 20:55, 10 декабря 2006 (UTC)

Ну обсуждайте и требуйте. Вы хотите развивать конфликт до бесконечности? Я не хочу, мне лично надоела эта бесконечная война взаимных оскорблений, предупреждений, ругани, в которую будет включено по моим оценкам около сорока человек. Хотите я заблокирую сразу двадцать участников? Я не хочу. Если Вы придумаете что сделать чтобы конфликт кончился - пожалуйста, скажите мне. Но только чтобы конфликт на самом деле кончился, а не усилился. Если же Вас волнует сам процесс - я Вам помочь не смогу. неон 21:02, 10 декабря 2006 (UTC)

Чтобы приглушить конфликт, достаточно заблокировать трёх участников - меня, барнаула и ромбика. Согласен даже на бессрочную, но чтобы и этим двум тоже бессрочная. А чтобы конфликт кончился - товарищам альтернативно ориентированным придется сбавить обороты. Прекратить травлю нейтральных участников (оскорбления в обсуждения, массовые голосования митпаппетами, иски в АК и т.п.). Исключить оскорбления (не употреблять в каждой правке слово "злостные гомофобы" и "окодемики" они уже научились), смягчить риторику общения . Иначе ничего не получится. --Фтопку! 21:27, 10 декабря 2006 (UTC)
Кто бы уж говорил про риторику общения... Вы бы хоть ники писали с заглавной буквы и перестали обращаться на "ты". --AndyVolykhov ↔ 21:36, 10 декабря 2006 (UTC)
Вас - только вместе с хозяином. Никакой "травли нейтральных участников" не было и нет, массовое голосование митпаппетами устраивают Серебр сотоварищи (причем еще и через открытые прокси, что вообще запрещено правилами во всех без исключения проектах Фонда), оскорблений никаких также не было. Иски в АК, если они обоснованы, подавать может абсолютно каждый участник - все участники равны. И не могу не отметить при этом, что Великий Вождь Смартасс вкупе с Ярославлевым буквально засыпали АК исками, а когда иск подает кто-то из нас - сразу начинается визг о "плохих гомосексуалистах, преследующих несчастных нейтральных участников". Роман Беккер ?! 21:34, 10 декабря 2006 (UTC)
сказано было - ЭТОМУ МЕСТО В ЛП Вождя. Что здесь не ясно? При чем здесь какой-то воображаемый "конфликт"? Где вы видите "взаимные оскорбления, предупреждения, ругань"? Роман Беккер ?! 21:07, 10 декабря 2006 (UTC)
Рома, нечего себя воображать царём Википедии. Ты тут не главный, и не твоего ума дело, где должна размещаться Академия. Лучше пойди и убери своих митпаппетов обратно на гей-форумы. --Фтопку! 21:19, 10 декабря 2006 (UTC)
Сообщество решит, где находиться вашей партакадемии. И еще раз: я Вам не Рома, а Роман Александрович, и попрошу мне не тыкать - мы с Вами на брудершафт не пили. Что касается "митпаппетов с гей-форумов", то Вам придется немедленно извиниться - оттуда не пришел ни один человек. Роман Беккер ?! 21:40, 10 декабря 2006 (UTC)
Не накаляйте остановку, пожалуйста.... неон 21:23, 10 декабря 2006 (UTC)
Кажется, участник сто раз просил не обращаться к нему фамильярно. Непонятно? --AndyVolykhov ↔ 21:21, 10 декабря 2006 (UTC)
Кажется, участнику сто раз было указано о необходимости не грубить, не хамить и не указывать кому и что делать. --Фтопку! 21:30, 10 декабря 2006 (UTC)
Он не указывает, он высказывает свои соображения, основанные на правилах Вики, и Вы не можете это запретить. --AndyVolykhov ↔ 21:36, 10 декабря 2006 (UTC)
Вы просто не вмешивайтесь в процесс. Вы заинтересованное лицо. Для разнообразия можете заблокировать Фтопку, он занимался вандализмом в обсуждении Ромбика. АПЭ - это не проект, а группа участников, форум, поэтому им место в личном пространстве. --Барнаул 21:06, 10 декабря 2006 (UTC)

Выдвигайте тогда предложение на перенесение - но не в ВП:КУ. Тут Вы наговорите точно лишнее (и Вам наговорят лишнее) - я же знаю :-). Мне тоже охота статьи писать а не бороться сразу с сорока людьми. Две трети голосов на удаление Вы не наберёте, но скандал будет огромный и надолго. И главное это не приблизит Вас к миру и к созданию условий для писания статей. неон 21:22, 10 декабря 2006 (UTC)

Еще раз - ВП:КУ это не голосование, и считаются не "две трети", а аргументы. Скандала никакого нет - оно спокойно лежало в личном пространстве Вождя и спокойно продолжит лежать там и дальше. А куда и как перемещать - всю жизнь решалось в том числе и на ВП:КУ. Роман Беккер ?! 21:29, 10 декабря 2006 (UTC)
Две трети они не наберут, но боюсь что придет новый админ Лисёночек и уничтожит академию своим волевым решением. Он уже заявил, что хочет подвести итоги по тому дню. Даром его что ли партия Ромбика в админы проталкивала, надо голоса отрабатывать...--Фтопку! 21:34, 10 декабря 2006 (UTC)
Найдется кому и без него нормально итоги подвести, не волнуйтесь. Роман Беккер ?! 21:40, 10 декабря 2006 (UTC)
Новый админ достаточно разумен чтобы не раздувать в конфликты не посоветовавшис с другими администраторами. За него я тоже голосовал. Если будет найдено решение - думаю его мнение тоже будет значимо. неон 21:38, 10 декабря 2006 (UTC)

[править] Провинции Ирана

Простите, мне кажется лучше все останы класть в Категория:Административное деление Ирана, а Категория:Провинции Ирана удалить как избыточную. Я было поставил её на удаление, но тут появился Хормозган. Спасибо! --Koryakov Yuri 20:03, 13 декабря 2006 (UTC)

Делайте как считаете нужным. Давайте откроем проект Википедия:Проект:Иран для координации неон 20:14, 13 декабря 2006 (UTC)

[править] И снова о ВП:КУ

Не сочтите за очередную придирку, пожалуйста. Вы опять не пояснили основание, на котором была оставлена статья [11]. Мы уже обсуждали, что "нет консенсуса" - не причина, поскольку ВП:КУ - не голосование. Доказательств соответствия ВП:БИО не представлено. Почему же статья оставлена? --AndyVolykhov ↔ 16:37, 14 декабря 2006 (UTC)

Все высказывания обсуждали только одно - значимость. Доказательства были представлены - положение и публикации. Это и обсуждалось. неон 16:39, 14 декабря 2006 (UTC)

Положение само по себе не является критерием значимости. Публикаций в крупных журналах у него не было. Следовательно, соответствия ВП:БИО нету. --AndyVolykhov ↔ 16:45, 14 декабря 2006 (UTC)

Вот на эту тему и было обсуждение, и я посчитал голоса, потому что мнения о значимости одних и тех же сведений были противоположными. неон 16:49, 14 декабря 2006 (UTC)

В правилах всё написано, там невозможно двойное толкование. Или приведите конкретные цитаты из правил. --AndyVolykhov ↔ 16:55, 14 декабря 2006 (UTC)

Что Вам не нравится - университетское издание двух учебников и одна монография в солидном издательстве? Прекратите придираться к учёным. неон 16:59, 14 декабря 2006 (UTC)

Это не критерии ВП:БИО. --AndyVolykhov ↔ 17:01, 14 декабря 2006 (UTC)
  • Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях; - две крупных конференции приведено
  • Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности; - профессор в университете
  • Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор; - два учебника для ВУЗов


Этого недостаточно? Ну, не попал на страницу Plazboy.... неон 18:39, 14 декабря 2006 (UTC)

Разумеется, недостаточно. По первому - он не был в программном комитете, и не доказано, что доклады были приглашёнными. По второму - не доказано, что вуз ведущий или уникальный. По третьему - никто не доказал, что эти учебники востребованы за пределами вуза. По точной силе ВП:БИО "При невозможности доказательно подтвердить наличие 2-х — 3-х содержательных критериев, включение в Википедию статьи об учёном считается нецелесообразным" статью нужно удалить. --AndyVolykhov ↔ 18:57, 14 декабря 2006 (UTC)

Написано вот что " В то же время данный список не следует считать полностью исчерпывающим: отдельные случаи, не укладывающиеся в перечисленный набор правил или вступающие в противоречие с ним, можно выносить для общего обсуждения на страницу Википедия:К удалению.". А не удалять. Обсуждение было, значимость признана. Думаю что аргументов и доказательств было приведено предостаточно. Вопрос считаю закрытым. неон 19:26, 14 декабря 2006 (UTC)

Я только что взглянул, замечательная статья. Прекрасно оформлена. Спасибо Неону. Спасли статью о крупном ученом. - Vald 17:00, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] Просьба

Согласно проведенному мною иследованию, а также в ходе обсуждения выяснилось что Масуд - фамилией не является - это Лакаб, т.е. прозвище. Кроме того прошу обратить внимание что в ходе обсуждения моими оппонетами не было приведено не одного аргумента(если конечно не считать аргументами пустой флуд) и хотя бы маленькой ссылки, что Масаб - фамилия(пусть даже вымышленная) - мною же в своб очередь было приведено больше 5 ссылок где указвалось что Масуд - не фамилия, а именно прозвище. А это согласно нынейшим правилам, полностью освобождает персону от порядка написания - задом-наперед. Прошу подвести итог обсуждения и выполнить требования правил РуВики, а именно - переименовать Масуд, Ахмад Шах в Ахмад Шах Масуд. Спасибо Sasha !?ММ 00:54, 15 декабря 2006 (UTC)

Попробую завтра разобраться. Много флуда, надо вникать детально неон 01:08, 15 декабря 2006 (UTC)

я поясню - отца его звали Дост Мохамед Хан(как видите здесь тоже отсуцтвует слово Масуд), кроме того мною было найдено многочисленное кол-во ссылок где говорилось что Ахмад Хан был "назван", "прозван", "получил прозвище", "имел эпитет" Масуд и т.д. что явно указывает на то что это не фамилия.
мои оппоненты в свою очередь высказвали предположение(впрочем противоречющее всем ссылкам) что это "вымышленная фамилия" - я попросил предоставить хоть одну ссылку потверждающие их слова, но ничего такого они не смогли предоставить. А поскольку тот факт что Масуд не фамилия не был ничем потвержден(а я так полагаю, флуд нельзя считать каким-либо доказателством, а кроме попытки притянуть Масуда к Ленину и вогласам удивления что "как это так! у него нету фамилии" - ничего особого не прозвучало), но факт что Масуд - есть прозвище был потвержден многочислеными ссылками, а также иследованием по арабским именам(которое ясно покызывает что отсуцтвие фамилии для людей этой категории не есть не нечто из ряда вон выходящее, а вполне обыденная вещь) на мой взгляд случай(если исходить из текущих правил рувики) абсолютно однозначен.
Кроме того, даже наличие у него какой-то фамилии(хотя ее присутвие ничем не потверждено и скорее всего ее просто нет) совершенно не меняет сути дела. Поскольку даже если обнаружится что у него впридачу к прозвищу была фамилия, само прозвище Масуд - от этого фамилией не станет. Sasha !?ММ 01:25, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Fort Formosa.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Fort Formosa.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya 12:12, 15 декабря 2006 (UTC)

Удаляйте, его удалили из английской Вики, я нашёл лучшее изображение в Commons неон 12:22, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] Пояснение

Перенес восточные имена в зону Именования статей. Имхо так будет лучше. Что была ссылка в обязательном порядке с частого к более общему -чтоб не терять взаимосвязь. Как говорится любой закон не должен противоречить конституции, а наша конституция(главное правило) сами знаете что гласит - см. второй пункт основного правила. Sasha !?ММ 14:01, 15 декабря 2006 (UTC)

Опять начали? Для персоналий есть общее правило. --AndyVolykhov ↔ 14:05, 15 декабря 2006 (UTC)
нету никакого общего правила для персоналий, есть кучка частных - одни противоречат фундаментальному правилу, другие следуют. Но будет. Sasha !?ММ 14:15, 15 декабря 2006 (UTC)
Не будет. --AndyVolykhov ↔ 14:20, 15 декабря 2006 (UTC)
ну да, а Масуд - не фамилия. Впрочем ладно я все равно вам блогадарен за помошь оказаную в случае с Леонардо. Википедия у вас в долгу. Родина вас не забудет. Sasha !?ММ 14:42, 15 декабря 2006 (UTC)

Энди, а почему ты пишешь в чужих обсуждениях. Саша ж Неону пишет, а не тебе. - Vald 14:10, 15 декабря 2006 (UTC)

А почему тогда Вы пишете на чужой странице? --AndyVolykhov ↔ 14:20, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] Сторона "А" и сторона "Б"

На каком основании удалена статья через неделю после СНЯТИЯ шаблона "к удалению"???? Олежа 06:12, 18 декабря 2006 (UTC) P.S. теперь там стоит бессмысленный редирект на статью "Сингл", в которой НИ СЛОВА не сказано по теме. Руки что ли чешутся, или иное что? Было бы нехило какие-то комментарии на моей странице выставить хотя бы, а то это попахивает "темной" Олежа 06:39, 18 декабря 2006 (UTC) или тут так принято?

Это вопрос к Участник:Bertow. Я вернул как было, не вижу смысла что-то менять, хотя что-то в статье Сингл об этом есть, но не всё. --AndyVolykhov ↔ 06:44, 18 декабря 2006 (UTC)
Ясно, приношу извинения Неон. А Бертов больной что ли? Олежа 06:55, 18 декабря 2006 (UTC) Это, совершенно случайно, не вандализм с его стороны?

[править] Изображение:Ashokan empire.gif

Тоже самое, поищите замену, нашал в английской но у него тоже проблемы http://en.wikipedia.org/wiki/Image:MauryanMap.jpg.--Vaya 14:31, 18 декабря 2006 (UTC)

Заменил на другую с PD неон 14:43, 18 декабря 2006 (UTC)

Yt могли бы Вы также заменить изображение в статье Ашока --Vaya 15:18, 18 декабря 2006 (UTC)

 Сделано Можно удалять неон 16:32, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображение:Ashoka mauryan empire.GIF

И эту тоже англичане удалили. --Alex Spade 15:59, 2 февраля 2007 (UTC)

И эту подменил. Пусть повисит пока вредные англичаны её тоже не удалят :-)неон 19:37, 2 февраля 2007 (UTC)

[править] Harddrink

Просьба блокировать IP 213.177.104.8 - тут предупреждать смыла не имеет - по всем признакам бессрочно заблокированный вандал Harddrink. Vlad2000Plus 15:37, 19 декабря 2006 (UTC)

 Сделано неон 15:40, 19 декабря 2006 (UTC)

[править] Друкпа Кагью

  • Стоит на ВП:КУ - Vald 10:50, 20 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображения в статье Паган

Все изображения в этой статье имеют неясный статус. Я посмотрел на указанном источнике, но не нашел никакой информации по копирайту, и не понял направленности сайта.--Vaya 12:59, 20 декабря 2006 (UTC)

Все разрешены автором неон 13:10, 20 декабря 2006 (UTC)

Было бы неплохо это самое разрешение разместить в описании каждого изображения.--Vaya 13:26, 20 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображение:BhutanKurjey.jpg

Источник, лицензия.--Vaya 11:34, 21 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображение:Budanikantha.JPG

Подправьте лицензию.--Vaya 18:36, 21 декабря 2006 (UTC)

[править] Необходима админская помошь

На ВП:КПМ скопилась куча запросов к переименованию (где то за последние 2 недели). Необходимо подвести итоги(проставлением ОК или зачеркиванием). Полагаю, что можно спокойно переименовать те случаи где нету возражений(при условии ненарушения правил). Если не сложно, возмите это на себя(минут 5-7 времени займет). Sasha !?ММ 14:01, 24 декабря 2006 (UTC)

[править] Happy New Year!

Alexandrov 11:26, 28 декабря 2006 (UTC) +1:-) неон 12:13, 28 декабря 2006 (UTC)

С Новым годом! Здоровья, счастья, творческих успехов! -- Vald 16:49, 31 декабря 2006 (UTC)

Subj :-) --Vladimir Kurg 20:35, 31 декабря 2006 (UTC)

[править] Делюсь впечатлениями

Какойто сумасшедший дом сейчас идет при обсуждении "Восточных имен". Предлагается к примеру сделать разные правила для "людей с фамилиями" и "без фамилий". Вы себе предсталяете как подобный орисс будет выглядеть в виде правила - 30 строчек описывающие "у турков после 1930(к примеру)", а афганцев "после 1970(к примеру)" и т.д. поток включений и исключений вместо простого правила "писать в прямом порядке". А категории? - там вообще будет полный бедлам(учитывая тот факт чтоб большиснтво арабов фамилии не имело до недавних времен) - где-то имена вначале, где-то в конце. Обычный не знакомый с реалиями Википедии человек может подумать что это глюк. Кроме того идут ссылки на европейскую практику - так пусть адепты такого подхода хотя бы с ней ознакомятся, заглянув в интервики. Sasha !?ММ 20:16, 28 декабря 2006 (UTC)

Пусть народ выскажется - надеюсь вытащат какие-нибудь рекоменлации из авторитетных источников. В 2007 сформулируем правила и закроем тему. неон 11:38, 30 декабря 2006 (UTC)

[править] Пожалуйста вмешайтесь

Троллинг ГСБ просто уже вышел за все границы. Сначала он устроил войну откатов названия статья - пришел админ - и просто ее заблокировал(статью) - хотя к самой статье конфликт не имеет никакого отношения. ГСб сам неоднократно писал, что ему плевать как названа статья - для него важно откатить мои правку(см Обсуждение:Православное имя). Сейчас активно вандализирует Арабское имя и напрашивается на войну откатов. Просьба принять меры - только не к статьям(которые не виноваты) а к участнику который троллит. Sasha !?ММ 00:39, 30 декабря 2006 (UTC)

можете просто разблокировать статью православное имя и больше ничего пока не надо. Если начнет тролить - вы знаете что делать. Sasha !?ММ 00:43, 30 декабря 2006 (UTC)
он залокирован только на переименование. Так годится ? неон 11:32, 30 декабря 2006 (UTC)

[править] 2006

Новый год не прошёл бесследно? --exlex 01:05, 1 января 2007 (UTC)

[править] ВП:КУ

[12] Уточните, пожалуйста, в соответствии с какими словами участника Levg, была удалена статья про НХЛ, вынесенная на удаление 25 декабря 2006 года? Spy1986 О/В 15:32, 3 января 2007 (UTC)

Кроме этой фразы "Я не уверен, что публикация текущих результатов спортивных соревнований имеет достаточно важное энциклопедическое значение. В английской вике аналогичная статья также предложена к удалению" никаких особо аргументов не было. Списком данную статью назвать нельзя так как списки составляются для создания новых статей. Сказать по честному я не уверен в надобности держать такие спортивные ежедневники в Википедии - всё-таки Википедия не справочник. Если Вы не согласны - откройте дискуссия в ВП:ВУ, может ещё кто выскажется неон 15:40, 3 января 2007 (UTC)

Тогда переформулирую вопрос: в соответствии с чем была удалена статья? Если Вы были не уверены, то тогда Вы должны были оставить статью, и сами открыть дискуссию на ВП:ВУ по поводу надобности подобных статей в Википедии. Вы же протолкнули свою личную точку зрения. Spy1986 О/В 15:57, 3 января 2007 (UTC)

В ВП:ЧНЯВ достаточно пунктов - Википедия не каталог, не сервер-зеркало и не блог... Далее, работа администратора как раз состоит в том чтобы разрешать подобного рода споры и неоднозначности когда правила недостаточны или не чёткие а сообщество не высказалось. Я и разрешил. Дискуссия была целую неделю - вполне достаточно для начала! Если Вы очень заинтересованы в том чтобы это оставить - можете использовать "К восстановлению" или другие места для продолжения дискуссии. Я рекомендую всё-таки ВП:ВУ чтобы сам принцип создания таких статей обсудить побольше. неон 16:13, 3 января 2007 (UTC)

[править] Участник:Mithgol the Webmaster

Поскольку Вы у нас известный сторонник жёсткого соблюдения пункта ВП:ПБ 2.3.1, гласящего:

2.3.1. Блокировка может быть применена к участнику, угрожающему действиями или совершившему действия (в том числе за пределами Википедии), которые способны нанести существенный ущерб другому участнику, группе участников или Википедии в целом, подвергнув их политическому, религиозному или иному преследованию со стороны государства, правоохранительных или судебных органов, работодателя или любых иных лиц. В любом из этих случаев любой администратор имеет право применить блокировку немедленно по обнаружении такой угрозы или факта совершения такого действия, без предупреждения и предварительного обсуждения.

Не хотите ли применить указанный пункт к следующему высказыванию участника Участник:Mithgol the Webmaster, эксплицитно оскорбляющему второе лицо государства Российская Федерация — Председателя Правительства Российской Федерации Фрадкова М.Е., что, в отличие от пресловутого «мухосранска», который Вы притянули за уши к ВП:ПБ 2.3.1, действительно может иметь крайне серьёзные юридические последствия для Проекта Википедия. В данном случае уместна бессрочная блокировка. Роман Беккер ?! 09:33, 6 января 2007 (UTC)

Вообще-то, участник Mithgol the Webmaster уже заблокирован, правда не бессрочно, а на неделю. Но это тоже вполне долгий срок, чтобы осознать своё поведение и впредь быть осмотрительнее в своих комментария. При продолжении подобного поведения участником Mithgol the Webmaster срок блокировки может быть существенно выше - опять же в целях предупреждения возможной угрозы проекту.
А так совсе не обязательно при каждом удобном случае припоминать участникам их возможные ошибки прошлого, акцентируя на этом избыточное внимание. Инцидент с вашей блокировкой давно исчерпан, и возвращатсья к тому случаю всяий раз нужды нет. Solon 09:51, 6 января 2007 (UTC)
Я бы заблокировал мицгола напобольше - но тут уж Максим как решил... Его уже неоднократно предупреждали... 09:56, 6 января 2007 (UTC)
Вероятно, при следующем случае вопрос уместнее всё-таки будет решать средствами АК (п. 6.2.4.2.10. ПБ). Solon 10:01, 6 января 2007 (UTC)
Согласен неон 10:02, 6 января 2007 (UTC)

[править] Средняя школа № 254 (Москва)

Статья не была улучшена, следовательно, согласно Вашему итогу обсуждения за 15 декабря, пора удалять? --AndyVolykhov ↔ 16:36, 8 января 2007 (UTC)

Я её удалил. Если кто захочет написать её как следует - я восстановлю под "честное слово", а так она висит без содержания уже слишком много времени. неон 16:46, 8 января 2007 (UTC)

[править] Спирограф

Может быть, надо было сделать дизамбигом? См. Обсуждение:Спирограф Alexei Kouprianov 17:56, 12 января 2007 (UTC)

[править] Ответ

Извиняюсь, что долгое время не мог ответить на ваш вопрос.--Nxx 00:07, 16 января 2007 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:ChuaDau.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:ChuaDau.jpg. Вы указали, что данное изображение является общественным достоянием, распространяется под свободной лицензией или отвечает требованиям fair use, однако этот статус был поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать автора или источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта. В случае, если невозможно привести ссылку, подтверждающую заявленную лицензию, вы должны связаться с автором напрямую и получить его явное разрешение, либо доказать статус другим образом, например, указав годы жизни автора для подтверждения статуса «общественное достояние».

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Спасибо за понимание. Vaya Обсуждение 13:53, 17 января 2007 (UTC)  Сделано неон 14:29, 17 января 2007 (UTC)

Оперативненько :)--Vaya Обсуждение 15:29, 17 января 2007 (UTC)

[править] Hello?

Hello? How are you doing? Are you busy? Me, too. I'm studying english, japanese, chinese, and russian. --Russ

今日は！　ロシア語は難しいですね? неон 22:41, 17 января 2007 (UTC)

いいえ。ほんとにたのしいです。ロシア語、英語、中国語は難しいですが、楽しいです。そして、わたしはロシアの文学を読みます。別にドストエフスキーが書いたカラマーゾフの兄弟を読みます。--Russ 15:22, 18 января 2007 (UTC)

[править] Секс и ислам

Уважаемый участник Неон, зла на Вас я не держу, просто я не обнаружил в своей статье ни орисса ни демагогии. Тема секса и ислама меня теоретически интересует и вполне вероятно, что предложенная Вами статья будет мною написана. Не обещаю, ибо википедия - это скорее досуг--Messir 22:10, 17 января 2007 (UTC)

Тогда жду статьи! Спасибо, извините если погорячился неон 22:12, 17 января 2007 (UTC)

[править] Андедовка

Большинство участников высказалось за её объединение с плюсомётом и сетёвкой. Прошу восстановить статью (например, в моём личном пространстве имён), чтобы сделать возможным такое объединение. --Участник:-) 15:19, 19 января 2007 (UTC)

Восстановил как Участник:-)/Андедовка неон 15:22, 19 января 2007 (UTC)

Готово, слил. Участник:-)/Андедовка можно удалять. --Участник:-) 16:55, 19 января 2007 (UTC)

Сорри, что опять беспокою. Можно объединить историю правок статей Участник:-)/Андедовка и Жаргон Фидонета? --Участник:-) 21:07, 25 января 2007 (UTC)

Кабы я знал как это делать! Спросите на Запросы к Администраторам, может подскажут - но по-моему это не делается неон 21:46, 25 января 2007 (UTC)

Я сделал. Solon 21:55, 25 января 2007 (UTC)

[править] Армия США

Армия США Подведите пожалуйста итог обсуждений группы статей на Википедия:К удалению/9 января 2007 по поводу Армии США. Там надо принять комплексное решение в нетривиальной ситуации, обсуждение уже висит долго, я не могу закрыть удаления за этот день неон 09:17, 19 января 2007 (UTC)

Принял. :-) wulfson 17:29, 19 января 2007 (UTC)

Уважаемый НЕОН, а кому надо подавать жалобу на действия администратора, удалившего статьи вопреки всем участвовавшим в голосовании? old_ivan 14:40, 20 января 2007 (UTC)

Сначала - ему самому, пусть объяснит. потом - на Восстановление. Если статья была удалена как недоделанная - то можно у администратора попросить её восстановить, если Вы обязуетесь переработать Если возникнет серьёзный конфликт - то в Арбитражный комитет. неон 15:05, 20 января 2007 (UTC)

Насколько я понимаю, объяснения я получил. Теперь можно подавать на восстановление.old_ivan 20:59, 20 января 2007 (UTC)

Ой, не надо было так сурово. Всего-навсего можно было сказать, что Вы (или кто ещё) собирается статью за такой-то срок доперевести и выправить. Статья была бы восстановлена. А тут уже речь пошла совсем о другом. неон 21:25, 20 января 2007 (UTC)

Можно доработать на личной страничке а потом снова ее запостить. Анатолий 21:34, 20 января 2007 (UTC)

Разумеется. Но на эпитит "Идиот" всякий обидится! неон 21:43, 20 января 2007 (UTC)

Доброго времени суток. Поскольку отказ на странице восстановления от wulfsonа я уже получил, надо ли мне дожидаться какого-либо подтверждения от остальных администраторов, что это решение окончательное и его можно обжаловать только в арбитраже? old_ivan 20:34, 21 января 2007 (UTC)

Тут есть два варианта. Один - написать уже исправленную полноценную статью в личном пространстве, а потом скопировать её туда где была статья раньше, указать в комментариях что статья полностью переделана. Потому что основные замечания были в том что статья не по-русски или плохо написана. А второй вариант (хуже) - подать на восстановление. Это будет пока не проголосуют и не подведут итогш - что-то длиться. За это время проще написать статью. А Арбком можно тоже подать - никто не запрещает, но для этого надо обоснования, если найдёте в действиях Вульфсона нарушения правил - попробуйте. Это ещё дольше, арбком может и не принять иск если обоснование сочтёт недостаточным. неон 20:53, 21 января 2007 (UTC)

[править] Ответьте, и я от Вас отстану. Надолго, а может навсегда.

Почему Вы не банили ГСБ за нарушения, во сто крат превышающие мой один-единственный вопрос (никаких систематических нарушений с моей стороны не было). Объясните уже наконец, чем именно я Вам приглянулся? ГСБ для блокировки был недостаточно хорошей кандидатурой? его назойливые вопросы про ориентацию кандидатов в течение нескольких месяцев Вас почему-то не раздражали?--Soularis 06:59, 23 января 2007 (UTC)

Руслан, я прошу прощения, что влезаю в чужой разговор, но мне хотелось бы попробовать объяснить вам сложившуюся ситуацию. Напоминаю, что это моё личное видение ситуации и может не являться истинным.
а) на выборах администраторов задаются личные вопросы. Многими. И это не полностью соттветвует правилам и явно противоречит духу Википедии (ибо, как мы знаем, целью Википеди является создание энциклопедии, а не сбор личной информации о других участниках).
б) Участник:neon как администратор решил бороться с этим нарушениями. Решил начать здесь и сейчас (ибо в прошлом уже ничего не исправишь, а откладывать — дело неблагородное).
в) Он убрал все подобные вопросы из обсуждений выборов, а участников их писавших — предупредил. В том числе и вас, и ГСБ. Предупредил конкретно по этому поводу, не влезая в «историю прегрешений»: увидел нарушение — предупредил.
Всё. Это не было никакой атакой конкретно на вас (подозреваю, что вам было бы достаточно и письма, но в этом случае хай подняли бы все остальные, общаться с которыми столь деликатными методами невозможно: «А почему нас предупредили, а его нет?!»). Не обращайте внимания на это предупреждение, работайте дальге. Я уверен, что neon снимет его через некоторое время, если подобные нарушения не станут повторяться (а от вас подобного как раз никто ине ожидает). И запомните: никто не собирается вас блокировать. Даже то, что это написано в тексте предупреждения, абсолютно не значит, что это станут делать (обычно перед этим думают гораздо сильнее ибо. в отличие от предупреждения, блокировку потом не зачекнёшь). --DR 08:38, 23 января 2007 (UTC)
Дмитрий, большое спасибо за Ваше ви́дение ситуации. Тем не менее, у меня по-прежнему остается несколько вопросов. Почему в тексте предупреждения написано «систематические нарушения», хотя не представлены диффы? Это намеренная дезинформация — предупреждение основывается на ложных посылках. Никого я систематически не оскорблял и ВП:НО не нарушал. Далее, я не спрашивал Вальда про его ориентацию или подробности личной жизни. Я предложил ему описать свои действия в предполагаемых обстоятельствах — не более того. Если предполагаемая ситуация в формулировках вопросов считается оскорблением, то хотелось бы видеть, где это написано. Тов. Неон не смог указать конкретный пункт правил, который относится к данной ситуации. Повторяю, личная жизнь Вальда мне не интересна. спрашивал только про его отношение к определенной ситуации и про его реакцию в ней. Разве будет нарушением спросить: «Если окажется, что Ваш брат окажется геем, какое у Вас будет отношение к этому»?—Soularis 08:55, 23 января 2007 (UTC)
Я Вас не блокирую, а просто объясняю, что такие вопросы нарушают правила. Вы могли этого не знать - теперь знаете. Оскорбление может содержаться в самой постановке вопроса и в перенесении обсуждения на личность кандидата, а также разворачивание дискуссии на эту тему. Это может создать негативный образ кандидата по причинам, не имеюшим отношения к Википедии. Никто бы не хотел,чтобы его личность перемывалась в домыслах в случае неответа на вопрос. До этого Вы тоже задавали вопросы о гомосексуализме, о религиозном предпочтении и о личности - как арбитрам так и другим кандидатам в администратор. В равной мере это относится и к ГСБ который тоже был предупреждён. Если Вас действительно не интересует личная жизнь Вальда - не следует задавать такие вопросы. Слава Богу, правила охраняют личность участников. Кстати, этика любого психолога, проводящего эксперимент - согласие самого испытуемого. Я кажется ответил на ваш вопрос. неон 09:09, 23 января 2007 (UTC)
Правильно ли я Вас понимаю, что любые вопросы, касающиеся темы гомосексуальности в целом Вы считаете оскорбительными (про кол-во статей на эту тему в Википедии, про существование пропаганды гомосексуализма в Википедии итд итп)? Даже если эти вопросы к личности кандидата не имеют никакого отношения, а имеют целью узнать его мнение насчет этой темы в целом?--Soularis 09:18, 23 января 2007 (UTC)
2 вопроса:
Как вы считаете, существует ли пропаганда гомосексуализма?
Как вы считаете, не является ли статья Пропаганда гомосексуализма ориссом?
Понятно, в чём разница между вопросом о личности о вопросом о Википедии (пусть и на гомосексуальную тематику)? --DR 09:33, 23 января 2007 (UTC)
Вопрос "Как Вы считаете, существует ли в Википедии пропаганда гомосексуализма?" тоже считать личным?--Soularis 09:38, 23 января 2007 (UTC)
Мне кажется, что скорее нет. Но я лишь показал, как формулировка может менять направленность вопроса.--DR 09:43, 23 января 2007 (UTC)
Тов. Неон с Вами не согласен. Он объявил все мои вопросы "про гомосексуализм" оскорбительными и влезающими в личную жизнь Вальда. Что мухи, что котлеты - всё едино.--Soularis 09:48, 23 января 2007 (UTC)
Это его право. Я же не настаиваю, что я прав. Кстати, я лично не чувствую приницпиальной разницы между «Если окажется, что Ваш брат окажется геем, какое у Вас будет отношение к этому» и «Если окажется, Вашу мать взяли в заложники и угрожают застрелить её, если вы не покончите жизнь самоубийством, то вы будете делать?» и считаю что оба вопроса недопустимы. --DR 09:53, 23 января 2007 (UTC)
Не совсем понятно - что значит "его право"? То есть когда я в следующий раз задам кандидатам вопрос о статьях на эту тему в Википедии, мне прилетит блокировка согласно мнению Неона о мифическом нарушении ВП:НО? Эта дискуссия мне напоминает пассажи об "оскорблении чувств верующих" - под эту марку можно затащить всё что угодно и оправдать любые погромы выставок, частного имущества, разгромы гей-клубов итд итп. Оскорбляют же. И суд потом оправдывает погромщиков.--Soularis 09:59, 23 января 2007 (UTC)

<-----------------------

Ох, и заспамили мы обсуждение neon-у...
Я не читал подробно правил, относящихся к этой области. Уверен, что неон прочёл их (и не один раз) прежде, чем писать предупреждения и удалять сообщения. Подозреваю, что основываясь на них он составли для себя более чёткие критерии, чем я, руководствовашийся своим пониманием этических норм. Хотя это лишь мои догадки - но тут лучше ответить может лишь сам неон.
И, пожалуйста, не приплетайте сюда погромы и т.д. - вам всего лишь "погрозили пальчиком": ай-яй-яй, так делать не стоит. В списках вычеркнутых ваших вопросов явно были те, которые не лезли ни в какие ворота. И о том, что в будущем не стоит задавать подобных вопросов (а вы могли этого не знать), вас и предупредили. Никто блокировать Вас не собирался, и (думаю) и не собирается.
Если Вы хотите чётче разграничить допустимые/недопустимые вопросы - попробуйте начать опрос, предложить свой вариант (уточнение) правил. Если они будут приняты, им будет следовать любой администратор. --DR 10:21, 23 января 2007 (UTC)
Так и сделаю. Благодарю за дискуссию.--Soularis 10:26, 23 января 2007 (UTC)

Спасибо за дискуссию. Считаю обмен мнениями по данному вопросу законченым. неон 11:07, 23 января 2007 (UTC)

[править] Запылившиеся итоги

Просьба подвести итоги(проставлением ОК), а также переименовать(там где это позволяют правила рувики) на следующих страницах Википедия:К переименованию/25 декабря 2006, Википедия:К переименованию/29 декабря 2006, Википедия:К переименованию/28 декабря 2006. Если не сложно. Спасибо. Саша @ 07:06, 23 января 2007 (UTC)

Пока я вынужден снизить активность, я вывесил объявление на Форуме Администраторов с просьбой разгрести. неон 09:17, 25 января 2007 (UTC)

[править] Грубое нарушение ВП:ГОМО

Участник ТВМ грубейшим образом нарушает запрет откатов в статье Массовое избиение в Благовещенске. На настоящее время им совершено 5 откатов: [13], [14], [15], [16], [17]. Прошу принять меры. --Барнаул 06:28, 24 января 2007 (UTC)

У меня сегодня мало времени разбираться - я записал в Запросы к Администраторам чтобы разобрались. Очень много войн правок у нарушителей ВП:ГОМО сегодня. Спасибо за информацию неон 13:21, 24 января 2007 (UTC)

А с Барнаулом и с Soularis у Вас время разбираться, значит, было? А грязь на меня лить и предлагать меня удалить из проекта на ВП:ВУ у Вас время было? Роман Беккер ?! 20:15, 24 января 2007 (UTC)

[править] Снова оскорбления

Не считаете ли Вы, что автор этой реплики заслуживает наказания? --AndyVolykhov ↔ 18:23, 24 января 2007 (UTC)

[править] ГСБ о гомо

ГСБ уже предупреждали, теперь он опять взялся за свое. Покажите, что вы действительно беспристрастны [18]. Примите меры. Мы Вас поддержим. --Барнаул 20:25, 28 января 2007 (UTC)

  • Да ГСБ совсем уже ...ел! Орион955 20:27, 28 января 2007 (UTC)

[править] Вмешательство в личную жизнь

Я полагаю, что эта правка является серьёзным вмешательством в личную жизнь кандидата. Я Вас очень прошу не игнорировать это сообщение и принять меры. Кандидат совсем молод, и такое ему читать наверняка будет неприятно. --AndyVolykhov ↔ 13:16, 29 января 2007 (UTC)

[править] Изображение:Royalkumari.jpg

В английской вики, как выяснилось, статус у него сомнительный. Надо бы принять меры. Wind 14:37, 29 января 2007 (UTC)

Подожду пока у них решится, потом если они удалят - придётся искать другие фото. Это кстати уже вторая попытка в английском вики удалить эту картинку! неон 19:49, 30 января 2007 (UTC)

[править] Википедия:Вниманию участников#Авторское право

Не хочешь ли там писать о своём опыте в немвики? Думаю, что «нашим» интересно будет, как некоторые немцы относятся к переводам и какие у них требования. —Obersachse 19:38, 30 января 2007 (UTC)

Я не понял, это самоуправство двух участников или принятая традиция. Я допишу немного статью "Немецкая Википедия", потом можно будет сделать шаблон "Перевод" для пометки больших переводов, как у них, и предложить правило (или рекомендаию) помечать источники переводов в описании правки. Это надо делать просто по причине того, что у любого текста следует указывать источники и иметь возможность проследить, откуда информация. неон 19:54, 30 января 2007 (UTC)

[править] Википедия:Гомоагрессия

Маленькая просьба - востанови гденибудь например здесь текст этой статьи. Буквально на 30 секунд. Очень надо - я себе заберу и туже удалю как дб-автор. Пожалуйста. Саша @ 20:06, 30 января 2007 (UTC)

Упаси Господь, её уже три раза как удалили. Я не собираюсь бороться против двух администраторов. Если ты автор - думаю текст у тебя есть в голове :-) неон 20:11, 30 января 2007 (UTC)

ладно, в любом случае спасибо за быстрый ответ. Саша @ 20:14, 30 января 2007 (UTC)
Саша! Ну что ж Вы хотите с тем текстом сделать? Ну надо же быть таким настойчивым - не сказать другого слова! wulfson 20:22, 30 января 2007 (UTC)
да просто попроcили посмотреть, что же там было. Народ любопытствует, и не верит что там не было ни одного оскорбления. Саша @ 06:50, 31 января 2007 (UTC)
Саша, если ужасно нужно, могу по мылу выслать. Оскорблений как терминов там не было, но в общем звучало всё же оскорбительно. Wind 10:46, 31 января 2007 (UTC)
хрен с ним. лучше напишу энциклопедическую статью. Саша @ 17:32, 31 января 2007 (UTC)

[править] Двухэтажная транспортная система

Добрый вечер! По всем признакам Зимин опять раскопал томагавк и готовится к весенней кампании против этой многострадальной статьи. В данный момент похоже что он формирует некий альянс что бы осуществить "разделение" статьи на части. Наверно по принципу: Начать рубку и обгладывание содержимого. Как только я начну это править он наверняка прямиком к администратору где он подает петицию о защите статьи в обглоданном виде. При дальнейших потытках создания подобных статей, пока главная статья на замке он ставит статью на удаление/ разделение/ обьеденение/ переименование. Если нет голосов это не важно. Вот пример его творчества: ""В рамках разделения статьи Двухэтажная транспортная система согласно рекомендаций выработаных тут (Википедия:К разделению/9 января 2007) мной написана статья Двухэтажный вагон."" Сколько я не смотрел и нашел никаких "выработаных рекомендаций" нигде... (Обсуждение участника:Obersachse#Двухэтажный вагон ) В принципе я согласен с тем что "Двухэтажный вагон поезда" заслуживает своей собственной статьи. Однако Зимин попросту перенес туда мой текст, но типично обглоданный и со своими личними добавками ( глупости типа: Недостатки двухэтажных вагонов: большая высота вагона увеличивает центр тяжести вагона и следовательно его склонность к опрокидыванию- это он перепутал с автобусом, поезда не переворачиваются). писать в эту статью меня не тянет ( будут бесконечные склоки). Вопрос! Может стоит подать прошение о защите статьи Двухэтажная транспортная система? к кому можно обратиться? (Участник:Zimin.V.G./тренировка вот он готовится всерьез. Насколько я понимаю это не более как попытка обхода результата голосования по удалению статьи.)

Спасибо заранее! --68.211.154.116 10:58, 31 января 2007 (UTC)

Извините, я сейчас очень мало времени в интернете, вопрос требует некоторого разбирательства, сразу не могу сообразить. Обратитесь на "Запросы к администраторам" с просьбой о защите или снятии защиты. Или обратитесь лично к Зимину попытайтесь найти соглашение неон 17:02, 31 января 2007 (UTC)

[править] Очередное вмешательство в личную жизнь кандидата

Вот эта правка участника Nr40 является грубым вмешательством в личную жизнь кандидата Spy1986, а именно требованием «предоставить расовую информацию о себе». Поскольку Вы известны как сторонник того, чтобы кандидатам не задавали вопросы, касающиеся личной информации, я вторично требую принять меры к участнику Nr40. Роман Беккер ?! 22:54, 31 января 2007 (UTC)

Неон это делает выборочно как всегда. Вот если бы это был один из нас, он бы тут же заблокировал. К тому же Nr40 слишком ценный участник ;)--Барнаул 23:26, 31 января 2007 (UTC)

[править] ВП:НОП

Мне совершенно непонятен Ваш полный откат перевода правил Фонда к непринятой на голосовании версии (да ещё с совершенно неуместным шаблоном proposed-voting). На самом деле версией до войны правок является вот эта: [19]. --AndyVolykhov ↔ 23:20, 31 января 2007 (UTC)

Очень понятно. Новое правило со спорным содержанием не может иметь статус policy. Если возникнет конфликт - непонятно по какой редакции правил его решать. Поэтому я попросил разобраться других администраторов с войной правок и вернул его к тому состоянию, когда статуса policy не стояло. Более я отвечать на данные вопросы не буду, так как я попросил разобраться других администраторов неон 12:26, 1 февраля 2007 (UTC)

[править] Википедия:К улучшению

Здравствуйте! Разрешите два вопроса? По поводу страниц "улучшения".

  1. При актуализации списка статей, вынесенных на улучшение по дням, Вы включаете в перечень также указание, с какой страницы перенесены статьи на каждый день. Зачем?
  2. В перечне на этой странице Вы не указываете статьи, которые были в заголовках третьего уровня, например, Гуинплен и ещё пару со станицы Википедия:К улучшению/27 января 2007. Это происходит случайно или по какой-то причине?

Дело в том, что я тоже заполнял эти таблицы и теперь не знаю, как делать вернее. Спасибо! Кондратьев 15:21, 1 февраля 2007 (UTC)

Cпасибо за пожелания, я сделаю как Вам будет удобнее. неон 18:49, 1 февраля 2007 (UTC)

Большое спасибо! Всё замечательно. Просто интересно: Вы делаете актуализацию ботом? --Кондратьев 14:12, 2 февраля 2007 (UTC)

Почти. Я вычисляю её автоматически а потом вношу вручную. До бота я не дорос - но возможно дорасту потом. неон 17:02, 2 февраля 2007 (UTC)

[править] Изображения без шаблона лицензий

Нужно поставить шаблон лицензий у этих изображений:

Также не забудте разместить текст разрешения, если оно есть, в описании каждого изображения.--Vaya Обсуждение 11:16, 9 февраля 2007 (UTC)

 Сделано неон 11:21, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Portal:Deutschland

Neon, mir fiel garade auf, daß wir von den 16 Bundesländern nur 13 auf der Liste haben. Wir sollten die Stadtbezirke von Berlin und Hamburg auch mit als Rajon einbeziehen. (Bei Bremen gibt es in der dewiki keinen extra Artikel über die Stadtbezirke). --Obersachse 13:38, 9 февраля 2007 (UTC)

Ja, es soll auch dazu kommen, es gibt auch sog. Ortsteile die in de-wiki gesammelt sind. Jetzt ich konzentriere mich auf bot-fähigen Anwendungen неон 13:44, 9 февраля 2007 (UTC)

Как насчёт шаблона для городов Германии? Он уже создан? --Obersachse 11:35, 12 февраля 2007 (UTC)

Я его не проверял, займусь им через несколько дней когда наконец начну ботом делать массово навигационные полосы для районов. Был бы рад если бы мне посоветовали какой из шаблонов взять за основу чтобы правильно встроить координаты, и мне нужны примеры городов, использующих этот шаблон правильно. Сейчас я значительно улучшил автоматическую транслитерацию в боте и перекачал ещё четыре земли неон 11:40, 12 февраля 2007 (UTC)

[править] Википедия:Заявки на статус бота/Neombot

Участнику Neombot присвоен статус бота. MaxiMaxiMax 19:34, 13 февраля 2007 (UTC)

С новым ботом! Уже видел его работу на КУЛе. Теперь там можно и не прикасаться. Спасибо. --Кондратьев 06:40, 15 февраля 2007 (UTC)

[править] шаблон:welcome

Могбы я попросить о прочитание и исправление ошибок в шаблоне:welcome в языку русском, какий я написал для польской википедии? Хотели шаблона для русских участнокв - написал. Ещё не знаю, будем его исползовать или нет, но хорошо бы было штобы ошибок в нём не было. Поможете? Bocianski 09:57, 16 февраля 2007 (UTC)

 Сделано неон 10:15, 16 февраля 2007 (UTC)

Gracias! Теперь вам добавлю это шаблон :) Остайтесь с нами. Можете исправять ссылки, добавлять интервики, изображения. От, так как и я в этой вики. Bocianski 10:18, 16 февраля 2007 (UTC)

Спасибо! У меня будет ещё большой проект - города Польши, так же как немецкие города все будут выкачаны из польской Википедии ботом и переведены на русский (см. Обсуждение портала:Германия) неон 10:25, 16 февраля 2007 (UTC)

То так можно? Фантастично. Не знал, что это ест такая течничная возможность. Ох, чтобы так все польские ботозаливки о селах перевести - былобы в русской вики 40 тыс. статии больше. И до полськой все русские...Dreams...Bocianski 10:37, 16 февраля 2007 (UTC)

Тогда мы перегоним польскую Википедию :-) - на очереди 20000 городов и сёл Германии, 10000 Австрии, ещё Швейцария, ещё Польша и Индонезия - 50000 точно я настрогаю ботом :-) Можно следить за ходом проекта на портале Германии - когда дело дойдет до Польши я перейду на соответствующий портал неон 10:44, 16 февраля 2007 (UTC)

[править] Написал Вам письмо

Проверьте почту, плз. Alexandrov 11:37, 16 февраля 2007 (UTC)

[править] Шаблон Район Германии

Посмотри Обсуждение шаблона:Район Германии. --Obersachse 23:34, 16 февраля 2007 (UTC)

[править] Кассель (район)

Посмотри. Там в шаблоне над картой осталось неправильное название. --Obersachse 12:14, 17 февраля 2007 (UTC)

Какое- район? неон 13:32, 17 февраля 2007 (UTC)

Да. Ссылка дана в заголовке. --Obersachse 15:37, 17 февраля 2007 (UTC)

Неон, ты так ещё не исправил. Во всех статьях про районы, там где рядом с гербом есть карта района, над картой висит надпись «Флаг». —Obersachse 00:59, 18 февраля 2007 (UTC)

Это надо переделать шаблон. Займусь этим по-немногу. К шаблону много претензий. Сейчас выправляю бота. Бот будет иногда абивать готовые статьи по районам - я их сохраняю в Temp, когда бот будет выправлен, руные правки будут объединены с текстом бота. Будет специальная тема "Автоматическая актуализация шаблона не затрагивая основного текста" чтобы бот не мешал ручным правкам. Но это несколько позже неон 09:42, 18 февраля 2007 (UTC)

Просьба: Когда будет готово, сообщи пожалуйста на странице Википедия:Вниманию участников#Автозаливка?. --Obersachse 10:12, 18 февраля 2007 (UTC)

Обязательно. Сейчас я экспериментирую с районами и много заливаю. Вообще хорошо если мне помогут выправить шаблоны Город Германии и Район Германии - на всё рук не хватает неон 10:21, 18 февраля 2007 (UTC)

[править] Neombot

Хорошо бы, чтобы он также заполнял таблички на ВП:КОБ, ВП:КР, ВП:КПМ и ВП:КХС. (+) Altes (+) 19:10, 18 февраля 2007 (UTC)

Попозже, там немного отличаются форматы -надо привести сначала в точно такую же форму что ВПКУ и ВПКУЛ неон 00:22, 19 февраля 2007 (UTC)

[править] Оскорбления от Участник:SuspectedSockPuppet

Поскольку Вы, как известно, дважды блокировали меня за употребление слов «гомофоб» и «гомонегативист», причем во второй раз — не за называние таковыми кого-либо конкретно, а за сам факт отвлечённого употребления этих терминов, настоятельно прошу принять меры к SuspectedSockPuppet, который безнаказанно обзывает участников «явными гомофобами», не приводя никаких доказательств, и даже создал себе специальный шаблон для вставки фразы «А главное, он явный гомофоб». Один из последних случаев — обзывание SashaT: [20]. Роман Беккер ?! 10:44, 19 февраля 2007 (UTC)

Повторно напоминаю Вам о Вашей должностной обязанности по пресечению оскорблений. На этот раз SuspectedSockPuppet обозвал «явным гомофобом» ценнейшего участника The Wrong Man, внёсшего большой вклад в раздел кино: [21] Роман Беккер ?! 19:27, 19 февраля 2007 (UTC)

Никакого оскорбления TWM Не было, все всё поняли правильно. Анатолий 19:35, 19 февраля 2007 (UTC)
Оно было и есть. В противном случае это — классические двойные стандарты: мне, значит, словами «гомофоб» и «гомонегативист» вообще пользоваться нельзя (напоминаю: вторая блокировка была всего лишь за употребление этих терминов, а не за называние оными кого-либо), а SSP, значит, можно систематически обзывать участников «явными гомофобами» и ничего ему за это не будет. Так не бывает, Анатолий, и так в русском разделе Википедии НЕ БУДЕТ — это я Вам могу твёрдо обещать и гарантировать. Либо оскорблять — в частности, с использованием указанных слов — нельзя никому, либо я оставляю за собой право невозбранно и в полном объёме пользоваться указанными терминами в нужных случаях — и пусть только посмеет меня кто-либо заблокировать. Роман Беккер ?! 22:57, 19 февраля 2007 (UTC)
Если Вам интересно моё мнение, то за простое употребление слов "гомофоб" и "гомонегативист" блокировать нельзя. Впрочем я не исключаю, что неон может думать иначе. Анатолий 23:05, 19 февраля 2007 (UTC)
А что ж Вы, дорогой Анатолий, не говорили это с таким же праведным возмущением Неону, когда он заблокировал меня во второй раз именно за простое употребление этих слов? Это первое. А второе - интенсивно защищаемый Вами SuspectedSockPuppet употреблял данные слова именно по отношению к участникам. Роман Беккер ?! 07:30, 20 февраля 2007 (UTC)
Я не видел за что Вас блокировал неон, я даже не все блокировки членов АПЭ отслеживаю (припоминаю только как Вас блокировали за оскорбление государственных органов власти - но зачем мне вмешиваться если у Вас в союзниках партия операторов, которую Вы так защищаете). Анатолий 09:13, 20 февраля 2007 (UTC)

[править] Совет

Рекомендую неону не поддаваться ни на какие прошлые и будущие провокации. Анатолий 19:35, 19 февраля 2007 (UTC) P.S. А в дальнейшем, если Беккер будет продолжать в том же духе, о каждом его нарушении или подозрении на оное (а также о нарушениях Барнаула и AndyVolykhov’а) будут подробные доклады Торину, Вульфсону и другим.

А я рекомендую неону поменьше проявлять политическую пристрастность и двойные стандарты и получше выполнять свои должностные обязанности, и поменьше слушать советчиков с рейтингом минус 31, и двадцать раз подумать, прежде чем объявлять обоснованный запрос «провокацией». Если узреете у меня, Барнаула или Волыхова какие-либо «нарушения», докладывайте невозбранно любому администратору — можно, в том числе, и перечисленным. Гарантирую, что реакция, в случае, если нарушение действительно имело место — будет. Роман Беккер ?! 23:01, 19 февраля 2007 (UTC)
Вам уже указывали, что указывать на итоги голосования на выборах арбитров как аргумент в споре неэтично и некрасиво, что ж Вы прекрасно в очередной раз себя охарактеризовали, поздравляю! Анатолий 23:06, 19 февраля 2007 (UTC)
Знаете, Анатолий, из уст таких людей, как Вы, любые самые нелестные характеристики звучат сладчайшей музыкой для моего сердца :) Поэтому я не нуждаюсь в Ваших указаниях относительно того, на что мне указывать или не указывать в разговорах с Вами. Роман Беккер ?! 07:33, 20 февраля 2007 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Gampopa.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Gampopa.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya Обсуждение 15:21, 20 февраля 2007 (UTC)  Сделано

[править] Конфеты

Неон, спасибо за поздравление. Попробуй шампанское и конфеты. И заодно русифицируй статью «Конфеты» ;-) А то стыдно перед гостями. —Obersachse 12:32, 28 февраля 2007 (UTC)

Спасибо! неон 12:34, 28 февраля 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Город Германии

Не удалось встроить шаблон ПозКарта, чтобы координаты автоматически отображались на карте? Я хотел избавиться от тысяч разных карт. --Obersachse 17:11, 28 февраля 2007 (UTC)

Я над этим сейчас думаю. Может быть и подойдет шаблон "Город" , а специфические немецкие особенности типа Reпierungsbezirk, Amt, Vorwahl - всунуть в текст. Во всяком случае я готовлюсь к заливке городов Саара (их 50). Я сейчас отгружу Обсуждение Портала:Германия в архив и начну новое обсуждение именно на эту тему, так как подготовительная работа перед задивкой завершена. неон 17:32, 28 февраля 2007 (UTC)


[править] Запрос на посредничество

День добрый. Прошу Вашего посредничества в толковании ВП:АИ применительно к статьям о новых [псевдо]религиозных течениях и культах. --Dscheremet 14:22, 3 марта 2007 (UTC)

Хорошо. неон 14:25, 3 марта 2007 (UTC)

[править] Статья Киев

Здравствуйте. Вы извините, пожалуйста, за ту мелочь, по которой я обращаюсь к Вам. Просто у Вас последняя правка в статье Киев - вот я и обратился к Вам. В общем, там встречается карта административного деления города - она на английском языке. Советую заменить карту на ту, что в русском исполнении - она есть в украинской уикипедии. Вот ссылка: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/6/69/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D0%B0.png - это именно на русском, вот... ладно, я немного пьян, и сейчас начну очень нудить - а поэтому, закругляюсь. Это у себя в обсуждении уберите - не про Вас ведь, да и вообще извините за вторжение.. вот...

[править] Обвинения в гомофобии

наверное больше не поступают. Раз ты живёш с ботом ;-) Бот ведь мужского рода. --Obersachse 17:54, 4 марта 2007 (UTC)

-) неон 18:53, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Города Саксонии

Когда ещё раз пустишь бота, то замени пожалуйста ссылку на Саксонию ссылкой на Саксония (федеральная земля). --Obersachse 22:01, 4 марта 2007 (UTC)

На первой попытке вылетел бот автозамен. Щас попробую ещё. неон 22:19, 4 марта 2007 (UTC)

Еще одна мелочь - со слов "официальный код" надо делать ссылку на Идентификационный код субъекта самоуправления. --DR 22:20, 4 марта 2007 (UTC)

Когда пропущу бота на автозамены - сделаю. Скоро подготовлю Северный Рейн Вестфалию для бота. Без твоего согласия запускать не буду неон 22:33, 4 марта 2007 (UTC)

Я смотрел города СРВ - вроде особых ляпов не оставил... --DR 22:54, 4 марта 2007 (UTC)
Тогда где-нибудь завтра подставляйте ладони - подожду немного замечаний по предыдущим заливкам и СРВ польётся полным потокомнеон 23:18, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Изображение:Gyantse Family.jpg

Нужен шаблон лицензии.--Vaya Обсуждение 11:38, 7 марта 2007 (UTC) Также:

 Сделано неон 11:42, 7 марта 2007 (UTC)

[править] Ошибка в городе Германии

В Рютен указано население 11 92 чел. , а в de:Rüthen - 11.092 . Maksim-e 11:26, 8 марта 2007 (UTC)

Ты их что, не как string обрабатывал? --DR 11:39, 8 марта 2007 (UTC)

Ой, неразрывные пробелы! Придётся все перепроверять на втором проходе бота неон 12:00, 8 марта 2007 (UTC)

Ещё научите, пожалуйста, своего бота не ставить разделяющий пробел в числах из четырёх цифр. То есть население Оттера должно быть не «1 455 чел.», а «1455 чел.». (См. ВП:ОС#Числа.) --Saproj 14:18, 8 марта 2007 (UTC)

В статье про Poel много неточностей - прочитайте первый абзац немецкоязычной статьи. JJ 22:51, 11 марта 2007 (UTC)

Спасибо,Пёль - бот переводит достаточно формально. Я немного добавил информации - правьте смело если я что-то упустил. неон 23:15, 11 марта 2007 (UTC)

Или имеется в виду остров Пёль (нем. Poel)? Я создал disambig Пёль (значения). --Obersachse 06:09, 12 марта 2007 (UTC)

Я подправил обе статьи - там разная немецкая транскрипция неон 08:47, 12 марта 2007 (UTC)

[править] Neombot

Приветствую! Ваш бот почему-то правит "Население - 103,6 тыс. жителей" на 103 006, а не на 103 600. Не говоря о том, что это можно не править вообще. Иван Володин 22:32, 8 марта 2007 (UTC)

И еще пропадает год переписи. Иван Володин 22:39, 8 марта 2007 (UTC)
В каком городе? неон 22:47, 8 марта 2007 (UTC)
Да и вот это никуда не годиться. Останови пока бота. --DR 22:42, 8 марта 2007 (UTC)
Остановил. Бот не берёт не свои правки. неон 22:46, 8 марта 2007 (UTC)
Присоединяюсь к просьбе. Я наоборот где встречу заменяю на тысячи, миллионы и миллиарды. Зачем заставлять считать лишние нули? Solon 22:49, 8 марта 2007 (UTC)

Остановил. Больше не занимаюсь нобрами. Надоели. К Мицголу! :-))) неон 22:51, 8 марта 2007 (UTC)

Сейчас откачу те которые не были созданы ботом - там возможны ошибки из-за отклонения от шаблона неон 23:00, 8 марта 2007 (UTC)

Надо бы не попасть на 150 000 статью, а то нехорошо получится... — Kalan ↗↓ Распишитесь! 16:24, 9 марта 2007 (UTC)

Постараюсь. Но на 160 000 попаду неон 16:47, 9 марта 2007 (UTC)

Лёйтенбах (Верхняя Франкония) — надо поправить координаты; мало того, что сделал категории -1° с.ш. и -1° в.д., он и на карте не отображается. — Kalan ↗↓ Распишитесь! 16:34, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Берроуз

Снимите защиту. В обсуждении вроде достигнут компромисс. --the wrong man 12:17, 9 марта 2007 (UTC)

Не будете драться ? неон 12:18, 9 марта 2007 (UTC)

Нет. --the wrong man 12:18, 9 марта 2007 (UTC)

[править] Актуализация ботом на КУЛ

Здравствуйте! Сегодня бот при актуализации убрал из списка страниц незакрытую страницу от 12 февраля: [22]. Или он настрон на появление слова Итоги? Поправьте, пожалуйста, так, чтобы он убирал только закрытые страницы. Итоги я подвёл предварительно в виде обсуждения. Кондратьев 20:29, 9 марта 2007 (UTC)

Бот расчитан на примерно на 4 недели, я увеличу ему срок, он будет проверять шесть недель. Спасибо за замечание неон 23:19, 9 марта 2007 (UTC)

Спасибо! --Кондратьев 19:47, 10 марта 2007 (UTC)


[править] Эйструп

Подчиняется управлению Айструп. Управлению Айструп подчиняется и ряд других городов. Правильно я понимаю, что Эйструп и Айструп - это одно и то же? --Mitrius 22:59, 10 марта 2007 (UTC)

Спасибо. Переименовал в Айструп для единообразия неон 23:05, 10 марта 2007 (UTC)

[править] Торчинов, Евгений Алексеевич

  •  ! - Vald 08:43, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Помощь маленькому славянскому брату

Неон, хочу выяснить твою принципиальную готовность помочь лужицкому разделу. Если они составлят маленький словарь, подгонят свой шаблон для городов и дают таблицу немецких/горнолужицких названий городов, то особых трудностей не должно быть. Как думаешь? --Obersachse 12:10, 11 марта 2007 (UTC)

Если названия не надо переводить - нужно просто составить образец стандартной статьи на лужицком, и бот сделает всё сам. неон 12:14, 11 марта 2007 (UTC)

Отлично. --Obersachse 12:16, 11 марта 2007 (UTC)

Будут несколько проблем с падежами и с названиями которые не являются точно немецкими. Лучще всего в стандартных статьях использовать поменьше падежей (в русском их три - Города Бранденбурга (Gen), Районы в Бранденбурге (Loc), Бранденбург (Nom)), хорого бы в Лужицком использовать 2 )неон 11:18, 12 марта 2007 (UTC)

[править] Орден

Орден «Заслуженный ботовод» За заливку нескольких тысяч немецких городов. —Andy Terry обсужд. 12:26, 11 марта 2007 (UTC)

Особая благодарность за качество залитого материала. В страницах-сиротах не нашёл ни одной из них. Mashiah 19:16, 11 марта 2007 (UTC)

Спасибо товарищи, но проект ещё не закончен! неон 19:33, 11 марта 2007 (UTC)

Потому товарищи из «качества» и одобряют такого рода дальнейший рост «количества», что это количество качественное =). Mashiah 08:05, 12 марта 2007 (UTC)

[править] Города

Здравствуйте! Не собираетесь ли вы заливать ботом города других стран? Ещё 5-6 таких заливок, и мы догоним испанцев! —Andy Terry обсужд. 12:30, 11 марта 2007 (UTC)

Было бы просто замечательно. Анатолий 13:43, 11 марта 2007 (UTC)

Неон недавно говорил, что Австрия и Швейцария следуют плюс ещё какое-то южновосточное азиятское государство (точное название забыл). --Obersachse 17:00, 11 марта 2007 (UTC)
Индонезия --DR 18:12, 11 марта 2007 (UTC)

План такой - завершить Германию и выполнить второй проход бота с исправлением замечаний. Параллельно будет сделана Австрия и позже немецкоязычная Швейцария. Далее - Польша и Индонезия. Почему - языки легко транслитерируются на русский (в отличии от английского). Далее возможно Испания и испаноязычное пространство, может Португалия и Бразилия.. Короче работы много для бота, надо догонять те Википедии, которые нас сильно опередили. Желающие обсудить проект - пока пишите замечания на Википедия:Проект:Германия и Википедия:Проект:Австрия неон 22:46, 11 марта 2007 (UTC)

Технический вопрос. А можно, чтобы бот в конце оформлял в таком порядке: {{stub}}, {{шаблон с городами}}, Категория, интервики и все это разделялось пустой строкой? Как это сделано в большинстве статей. stassats 10:37, 12 марта 2007 (UTC)

Вполне разумное требование. Только почему стаб выше а не ниже? На втором проходе бот будет менять на данную последовательность. неон 10:51, 12 марта 2007 (UTC)

Даже не знаю почему именно, просто во многих статьях так. А по-моему, за большим навигационным шаблоном стаб будет не очень заметно (некоторые вообще за установку стаба в самом начале). stassats 11:05, 12 марта 2007 (UTC)
Так гораздо лучше смотрится. А то как сейчас: прямоугольник (шаблон) во всю ширину, разрыв, ещё один прямоугольник (с категориями). ИМХО, лучше чтобы два прямоугольника вместе шли. Лично я всегда делаю так: чем уже шаблон, тем он выше. Spy1986 11:10, 12 марта 2007 (UTC)
+1 --Obersachse 11:11, 12 марта 2007 (UTC)

Уговорили :-) неон 11:15, 12 марта 2007 (UTC)

[править] Еще о боте

Приветствую! Хотел поделиться некоторыми соображениями по боту.

1) На русский легко транслитерируются почти все европейские языки, во всяком случае испанский, португальский, итальянский, венгерский (!), скандинавские, голландский, сербский. И даже, как ни странно, китайский, если транслитерировать с латиницы. Если нужна помощь по правилам транслитерации, обращайтесь.

2) По "сложным" случаям - английский, французский и т.д. - может быть, создать вручную англо-русский список соответствий географических названий с тем, чтобы бот подставлял их в шаблон?

3) Наверно, бот можно также научить переводить статьи о русских городах для иноязычных версий Википедии. Как идея?

Иван Володин 19:23, 12 марта 2007 (UTC)

Идея хорошая, для транслитерации должны выполняться следующие условия:

  1. Национальная википедия должна быть надёжной и развитой. Конечно такой как немецкая не сыщщешь, но неплохие - польская, испанская, португальская. Неплохая кстати индонезийская!
  2. Они должны использовать шаблоны. Без шаблонов бот не осилит
  3. Помощь по правилам транслитерации мне действительно нужна для язывок которые я не знаю. Ещё дополнительно мне нужен небольшой словарь - типичные слова в подписях фотографий и в шаблонах
  4. Ещё хорошо когда они используют Commons в фотографиях.

C английским, французским и чешским думаю будут проблемы - но если сформулировать грубые правила транслитерации и потом прочесать вручную весь список - сгодится. Я пока постараюсь взять то что легко и лежит на поверхности, а потом - попробовать такие проекты. неон 19:31, 12 марта 2007 (UTC)

  • Я не понимаю в чём проблема. Те же американские города. С испанским происхождением всё понятно - Санта-Барбара проблем не вызывает. С французскими и английскими проблем больше. Но... Бурлингтон или Барлингтон - не вижу особой разницы. В конце концов мне религия не запрещает использовать редиректы. :) А вот в случае Спокан или Спокэ(е)н - тут налицо первый вариант, пусть и транслитерация. Поэтому не вижу проблем в заливке американских городов. --Pauk 22:42, 16 марта 2007 (UTC)
  • Проблема в том что нет чёткого правила - Бурлингтон или Барлингтон и это придётся выправлять вручную на стадии подготовки списка. Если мне кто сформулирует хороший алгоритм транслитерации или найдёт просто словарь городов с русским и английским написанием - проблем будет меньше неон 22:47, 16 марта 2007 (UTC)
    • Тогда, думаю, транслит. Это лучший вариант. В спорных случаях - редирект. Всё просто. --/Pauk 23:27, 16 марта 2007 (UTC)
      • Страшно. Ботофобы замучают - сейчас ещё не кончились дискуссии Хайдельберг или Гейдельберг - п с английским будет просто скандал. Боюсь. Вот кто мне помог бы составить хорогие правила транслита - неон 00:17, 17 марта 2007 (UTC)

[править] Фотографии со странника

Как обычно лицензия, разрешение автора

P.S. Пора бы уже архивировать страничку :)--Vaya Обсуждение 16:59, 13 марта 2007 (UTC)

 Сделано неон 21:40, 13 марта 2007 (UTC)

[править] Есчо

 Сделано ну там явно написано что фото того кто загружает файл неон 17:00, 14 марта 2007 (UTC)

Просто там не было шаблона(лучше ставить {{GFDL-self}}) участник Участник:Sk поставил шаблон.--Vaya Обсуждение 17:08, 14 марта 2007 (UTC)

[править] Большая просьба (к вопросу Википедия:К посредничеству/Тоталитарные секты‎)

[править] Тринидад и Тобаго

Здравствуйте. Во время голосования на КХС по Тринидаду и Тобаго вы сказали, что выставлять в избранные статью рано. Поэтому вопрос: что, по вашему мнению, следует доработать в статье для выдвижения в ИС? —Andy Terry обсужд. 12:08, 15 марта 2007 (UTC)

А может быть и можно - мне не понравился где-то стиль, но я сейчас не могу найти. Пока будет обсуждаться на избранность - все такие вещи будут вытянуты неон 14:32, 15 марта 2007 (UTC)

[править] Изображение:Kuching-Map.jpg

Нет источника и лицензии.--Vaya Обсуждение 16:47, 15 марта 2007 (UTC)

Заменил картинку на другую, правда худшую. Можно удалять, хотя жалко неон 20:01, 15 марта 2007 (UTC)

ок.--Vaya Обсуждение 22:51, 15 марта 2007 (UTC)

[править] Для размышления

Обсуждение шаблона:Город Германии. Вдруг пригодится (или ты сможешь решить проблему двойного ввода координат). --Obersachse 18:21, 15 марта 2007 (UTC)

Он не соответствует немецкому шаблону по полям - то есть для автоматического ввода не существенно лучше того, который есть. Но если его доработать - можно везде автоматически заменить шаблон на этот неон 20:04, 15 марта 2007 (UTC)

Конечно не соответствует. Я пока работаю над проблемой двойного ввода координат. Шаблон в шаблоне (ПозКарта) уже удалось убрать, что по-моему положительно сказывается на "красоте". Я в этом шаблоне вижу будущее, он более простой в использовании. Доделаю, займусь приведением в соответствии с немецким вариантом параметров. --Obersachse 20:29, 15 марта 2007 (UTC)
Хотелось бы чтобы все названия полей были бы теми же самыми - тогда я смогу поменять шаблон одной автозаменой неон 20:30, 15 марта 2007 (UTC)
Они не совсем теми же. Некоторые параметры вылетели, например Цвет, Страна и Часовой пояс. Вместо них в самом шаблоне закреплено Германия и UTC+1. Вместо Координаты теперь есть lat_deg= lat_min= lon_deg= lon_min= , зато ПозКарта уже не нужна. Параметры Карта и Размер карты вылетели, можно выбросить ещё Название прараметра1 и параметр1. Они больше не нужны. Удобнее всего сравнить примеры на Обсуждение шаблона:Город и Обсуждение шаблона:Город Германии. По моей оценке новый шаблон более простой в употреблении и красивее. Я предлагаю перед заливкой Польши сделать такой же шаблон для Польши. --Obersachse 16:39, 16 марта 2007 (UTC)
Это как раз понятно - вылетели ненужные и всюду-одинаковые поля, могли добавиться специфические поля (кстати я ставлю в своём шаблоне несколько невидимых полей). Посмотрю можно будет даже перепарсить шаблон на втором проходе - если дело обойдётся несложной заменой текста. Для польши шаблон конечно нужен. неон 16:45, 16 марта 2007 (UTC)
Шаблон:Город Польши. To jest dobrze? --Obersachse 22:55, 16 марта 2007 (UTC)
!! Bardzo dobrze, mozemy wszystko zrobic z tym szablonem неон 22:59, 16 марта 2007 (UTC)

[править] Фальсификация реплик

Прошу Вас как одного из администраторов, находящегося онлайн, принять меры к участнику Ориону за фальсификацию чужих реплик: [23]. По правилам за это положена блокировка. --Барнаул 22:13, 15 марта 2007 (UTC)

Участники заговора ГСБ разрешили друг другу править заголовки сообщений, не меняя их смысла, поэтому блокировка не нужна. Анатолий 22:19, 15 марта 2007 (UTC)

[править] На Вас подан иск в Арбитражный Комитет

Уважаемый, неон! На Вас подан иск в АК: Википедия:Заявки на арбитраж/О поведении администратора Neon. --Барнаул 08:29, 16 марта 2007 (UTC)

[править] Википедия:Форум администраторов#Википедия:Архив запросов на удаление

Обратите, пожалуйста, внимание. --Tassadar あ! 07:05, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Структура статьи о городах Германии

Уважаемый, скажи пожалуйста, а как лучше структурировать залитые статьи, чтобы единообразие было? Я просто хочу забить пару десятков статей о небольших немецких компаниях, указав в том числе и их локации, и мне нужно сделать реверсивные ссылки в статьях про города.StraSSenBahn 06:59, 19 марта 2007 (UTC)

Вообще говоря я представляю структуру для маленьких городов как История, Культура,Экономика,Политика, а далее при необходимости другие разделы - в Культуру может входить "Достопримечательности","Музеи", "Города-побратимы", отдельно может быть добавлен Спорт и ГеографияЮ причём география и население вставляются в начало, а спорт - в конец. Если у Вас будут предложения по стандартизации структуры статей - напишите в Википедия:Проект:Германия. неон 08:52, 19 марта 2007 (UTC)

Плюсадин ;-) --Obersachse 09:10, 19 марта 2007 (UTC)

Да, кстати, а когда примерно немецкие города Швейцарии будут заливаться?StraSSenBahn 10:42, 19 марта 2007 (UTC)

Думаю после Австрии и некоторого осмыслени того что произошло, Список Города Ааргау я уже составил, будет отурыт проект Википедия:Проект:Швейцария для обсуждений, сначала будут составляться списки имён, потом - навигационные шаблоны, потом статьи об округах и потом - заливка городов. Думаю проект будет трудным так как качество статей о Швейцарии в немецкой вики хуже чем про Германию и Австрию, и статьи не очень следуют стандартам. неон 10:46, 19 марта 2007 (UTC)

[править] Изображения

 Сделано неон 13:57, 20 марта 2007 (UTC)

[править] Транслитерация с немецкого

Приветствую! Нашел важную недоработку: у Вас сочетание st, если не в начале слова, передается как "ст", а не "шт". Получается Траутманнсдорф-ин-Остстайермарк, Гросстюбинг, Глайнстеттен - нехорошо. Иван Володин 23:41, 21 марта 2007 (UTC)

Эти недосмотры возникли из-за ошибок ручной проверки транслитерации - транслитерация недостаточно надёжна и проверяется вручную. Если эти города уже сделаны с ошибочными именами - я организовал список на переименование (см. на странице обсуждения проекта Германии). неон 23:52, 21 марта 2007 (UTC)

 Сделано переименовал вручную. Общее правило для бота трудно сформулировать, так как примерно 50% в середине слова читается как ст, а 50% как шт, и это можно узнать только через анализ составных частей слова - для бота это уж слишком много, лучше проверять вручную неон 00:43, 22 марта 2007 (UTC)

[править] Аарау (округ)

Так тоже не пойдет. Иван Володин 23:44, 21 марта 2007 (UTC)

Это отладка, я вижу и контроллирую ситуацию. Спасибо за бдительность. Посмотрите как это сейчас выглядит. Отсутствуют ещё два шаблона (которые будут сделаны позднее), потом будут выправляться мелкие косметические правки (типа представления чисел), а потом статья будет обсуждаться на Википедия:Проект:Швейцария перед началом заливки округов. неон 23:49, 21 марта 2007 (UTC)

[править] be-wiki

Здраствуй, была бы такая возможность, чтобы ты написал бота для белорусской вики, чтобы хотя несколько соток, один тысяч статии загрузить? Это очень маленкая вики (6,8 тыс.) и твой бот былбы конечно в статии-истории раздела, как о деле tsca.bot в польской вики написано в английской статии :) У тебе ест много проектов - о населёных пунктах, о раёнах. Как бы один и там ползовать... Ты бы дал технику, какий то Белорус - знание языка, чтобы код перевести. Русской вики с этим белорусская не догонит, не бойся, а можно помощь. З уважанием, новый администратор вики на языке Купалы. Bocianski 16:18, 23 марта 2007 (UTC)

Так как я по-белорусски только читаю но не пишу, нужно составить проект и помочь мне с составлением заготовок статей. Жду предложений проекта неон 17:04, 23 марта 2007 (UTC)

Но как понимаю согласие и охота для помощи ест. Напишу до Еугена, чтобы он поразговаривал с тобой.Bocianski 19:57, 23 марта 2007 (UTC)

Думаю хороший проект - перекачка из русской Википедии раздела, оформленного хорошими шаблонами. Мне при этом нужны правила транслитерации русских названий в белорусскийй неон 20:02, 23 марта 2007 (UTC)

Привет! Конечно же это было бы отлично. Правда я не берусь за транслитерацию названий (ввиду незнания немецкого и слабых познаний в лингвистике), но болванку постараюсь перевести (хотя бы в черновом варианте). --EugeneZelenko 14:08, 24 марта 2007 (UTC)
Так я вам предлагаю заливать статьи не из немецкой а из русской вики - это проще с транслитерацией! неон 14:17, 24 марта 2007 (UTC)
Может оно и проще, но всё равно остаются проблемы с ударениями и т.д. У нас несколько человек знают немецкий, я их попрошу помочь.
А где можно найти болванку статьи?
EugeneZelenko 14:21, 24 марта 2007 (UTC)


Напишите сами одну стандартную статью на белорусском, содержащую достаточно формальные сведения, чтобы бот мог взять. Для примера возьбмите любой немецкий город в ру-вики, сделанный ботом неон 14:29, 24 марта 2007 (UTC)

Можно посмотреть be:Берлін. --EugeneZelenko 14:40, 24 марта 2007 (UTC)
Там инфобоска нет, а бот списывает с него, как думаю. Bocianski 14:50, 24 марта 2007 (UTC)
Можно посмотреть be:Шаблён:Інфармацыя пра горад (и кто его использует). Например, be:Менск. --EugeneZelenko 15:02, 24 марта 2007 (UTC)

Переведите для примера на белорусский статью о небольшом городе Бруттиг-Фанкель, полностью сделанную ботом. Потом я попрошу перевести ещё небольшое число статей и перевести ряд терминов - название округов, районов, земель, политических партий и т.д. Далее мне нужны правила транслитерации имён на белорусский - посмотрите для примера статью "Немецкий язык" где приведены правила транслитерации на русский. неон 15:57, 24 марта 2007 (UTC)

[править] German cities

Hey, I noticed you have uploaded many articles about german cities. Could you tell me where did you harvest those information from? Or even better - could you pass me harvested data? Thanks in advance. Dodek 15:21, 24 марта 2007 (UTC)

By automatical translation of de-wiki articles неон 15:46, 24 марта 2007 (UTC)

[править] Гюссинг

В файле all-titles-in-ns0.gz за 2007-03-04 больше на смеси кодировок в названиях немецких городов не натыкался. OckhamTheFox 21:22, 24 марта 2007 (UTC) В более новом вкладе, руками удалось обнаружить: r: Пфаrвайзах, Нидервеrн, c: Гёсcендорф, Гросcау (Община Бад-Фёслау), Госcендорф, Вимпасcинг-им-Шварцатале, Хоф (Община Штёсcинг), Зонлайтен (Община Штёсcинг), Вольфпасcинг-ан-дер-Хохлайтен, Цетлиц (Община Дрозендорф-Цисcерсдорф), Бухбах (Община Штёсcинг), Пасcендорф (Община Пулькау), Хокстрас (Община Штёсcинг), Айгенфлисcен, Васcербург (Община СанктПёльтен), Росcац, Расcинг, Виндпасcинг (Община Нойштадтль), Месcерн, Виндпасcинг (Община Граберн), Виндпасcинг (Община Санкт-Пёльтен), Гросcау (Община Рабс), Плайсcинг, Цаусcенберг, Груб (Община Ирнфриц-Месcерн), Несcельстауден, Клайнвайсcенбах, Штёсcинг и ещё много. OckhamTheFox 21:46, 24 марта 2007 (UTC)

Спасибо, придётся сделать ещё один проход бота чтобы всё это переименовывать правильно. Была старая ошибка которая осталась на части заливки незамеченной. неон 22:49, 24 марта 2007 (UTC)

 

Static Wikipedia (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2007 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2006 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu

Static Wikipedia February 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu