Обсуждение участника:Paul Pogonyshev

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Это страница обсуждения участника Paul Pogonyshev, где вы можете оставить ему сообщение
Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему). Впервые в Википедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы. Правила обсуждений Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам!

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Этот участник предпочитает обращение «товарищ»

↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу. Добавить…

Содержание 1 Летние 2 {{Награды}} 3 Movie categorys 4 По ш-ну "ЗО" 5 Checkuser 6 MediaWiki:Standard.css 7 Навигация по годам и демятилетиям 8 Охотники за легендами :) 9 Кирилл (ураган) 10 Об удочерении 11 Изображение:Dalailama-web2.jpg 12 US County Translations 13 Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band 14 Приглашаю принять участие в голосовании 15 Шаблон бунтует! 16 Шаблон:Река 17 Википедия:К удалению/21 марта 2007#Шаблон:С разрешением 18 Запрос 19 Википедия:Биологические статьи

[править] Летние

Пожалуйста на переименовывайте отдельные статьи о видах спорта на Олимпийских играх с "летние" в "Летние". Изначально они все и назывались "Летние", но в один прекрасный день их откатили ботом в "летние", посмотрите историю. Мне всё равно как будет в итоге, но если переименовывать, то все виды спорта разом, выборочное переименование нарушает структуру. Andres 12:02, 11 декабря 2006 (UTC)Andres

Хорошо, не буду. — doublep 12:03, 11 декабря 2006 (UTC)

Участник:Solon объяснил, что так вообще делать неправильно. Буду знать. — doublep 20:00, 21 декабря 2006 (UTC)

[править] {{Награды}}

Ух ты! Какой шаблон! Спасибо, буду знать // vh16 (обс.) 16:43, 14 декабря 2006 (UTC)

Спасибо :) Недавно сделал, но нигде не объвлял, потому что толком не знаю где. — doublep 16:44, 14 декабря 2006 (UTC)

Да, действительно отличный шаблон! А объявить, наверное можно в новостях. Spy1986 ^О/В 16:49, 14 декабря 2006 (UTC)

Хорошо, объявлю. — doublep 16:52, 14 декабря 2006 (UTC)

Мне кажется, в en: это реализовано проще. См. напр. здесь: en:Anfisa Reztsova // vh16 (обс.) 17:12, 14 декабря 2006 (UTC)

Хм. А чем проще? Разве что более короткие названия шаблонов, ну так можно и переименовать (и, желательно, сменить названия в документации тогда). Ну и можно заимствовать их систему собственно наград, когда слово золото/серебро/бронза включено в название шаблона. Насчёт линков отдельно — не знаю. Думаю, имеет смысл только если давать место проведения, как у них. Иначе проще заткнуть страницу, на которую казывает линк, в шаблон. — doublep 17:17, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] Movie categorys

Hello!

I hope that you remember me. In November, I started editing Interwikilinks in the movie categorys. You were the one who told me that the Russian Wikipedia had changed the names of the movie categorys shortly before. Now I hope that i added Interwikis to all movie categorys in all Wikipedias. Now I suggest to delete the old Russian movie categorys (if they aren't deleted yet). Thank you for your help! --Darev 19:20, 22 декабря 2006 (UTC)

They are deleted. If there are any left, they have been erroneously recreated. — doublep 21:21, 22 декабря 2006 (UTC)

Ok! Thank you! :-) --Darev 21:31, 22 декабря 2006 (UTC)

[править] По ш-ну "ЗО"

Ув. Пэ2. несколько вопросов. Почему:

1. он не видит свою док.: г-с/… «ш-н:ЗО/Док» красн-ая/…?
2. убрали 3 тильды? Если есть ф-ц-сть, то почему её не использовать?
3. новые темы внизу? И зачем допш-н «новые темы», если есть тэб/закладка «+»? — Тжа0.

1. Ничего не понял, говорите по-русски. 2. Это не перечисление возможностей, а просто краткая справка. Подписываться принято четырьмя тильдами, про три можно узнать из других источников. 3. Потому что «+» может быть неочевиден новичкам. И вроде более стандарно добавлять темы снизу, хотя вообще плохо, что начался разнобой в этом вопросе, но его, видимо, не исправить. Вообще это немного адаптированный, но перевод с английской версии. — doublep 00:35, 28 декабря 2006 (UTC)

1. Дражайший Павлик, если Вы ничегошеньки не поняли, как же Вы ухитрились отвечать? Или Вы читаете мои мысли?
2. Если бы принято было 4-мя тильдами подписываться, то 3-х просто-напросто не существовало бы. Вы не въезжаете.
3. Ст-та, куда добавлять сообщения, нет: кто хочет туда и добавляет, напр., в м. лпу сверху. Вообще, удивительно: у америкозов принято добавлять вверху, в В-ике/П же сделано шиворот-навыворот.
4. Об ист-ке ш-на можно было дать г-с/п//хл на Ваш постинг в форумных новостях. Хотя, воз-но, Вы любите делать двойную работу/повторения. Не мне Вас учить, увы, уже поздно. — Тжа0.

1. Если вы внимательно перечитаете мой ответ, то увидите, что я никак не ответил на пункт 1, потому что именно его не понял. 2. А вы въезжаете, что есть ещё и пять тильд только для даты? Раз они есть, ими принято подписываться? 4. «Перевёл из английской Википедии шаблон…». 5. Видимо вас тоже поздно учить о неприятности для собеседника такой манеры общения. — doublep 16:57, 28 декабря 2006 (UTC)

Дорогой Павличек Бэ. По:

1. п. 5-му. Извините, что доставил Вам минуты дискомфорта (юзая нашего незабвенного Жорика--комфорто-искателя/любителя/…), тем более в предновогодние деньки. Не думал, что Вы будете надувать щёки/губы на небольшую трёпку.
2. п. 4-му. Что Вы хотели сказать? — божок его ведает.
3. п. 2-му. Взгляньте сюда, и полагаю, Ваши вопросы снимутся.
4. п. 1-му. Ладно, мусолить по энному разу не буду: пережёванное не вкусно. — Тжа0.

[править] Checkuser

Есть предложение доназначить еще двух локальных чекюзеров. Выдвинута в том числе и Ваша кандидатура, исходя из того, что сообщество Вам доверяет. Сходите, пожалуйста, перечитайте Checkuser Policy, решения АК, касающиеся работы чекюзеров, политику конфиденциальности Фонда Викимедиа, и дайте своё согласие вот тут: Википедия:Заявки на арбитраж/Об утверждении чекюзеров 3. Роман Беккер ^?! 08:34, 8 января 2007 (UTC)

Спасибо, но я не хочу. — doublep 10:06, 8 января 2007 (UTC)

Ок, Павел, это Ваше право. И я его уважаю :) Роман Беккер ^?! 10:07, 8 января 2007 (UTC)

[править] MediaWiki:Standard.css

Это ведь тест был ? Может, пора удалить ? --Kaganer 19:06, 9 января 2007 (UTC)

Я тогда использовал стандартный скин, потому и создал. Не знаю, просто боюсь что если кто-то ещё его использует, то удивится резкой перемене в оформлении. Впрочем, лично мне всё равно, так как я перешёл на Monobook. — doublep 20:02, 9 января 2007 (UTC)

[править] Навигация по годам и демятилетиям

А почкму ты не включаешь в категории новые шаблоны {{Навигация для года}} и т.п. ? И как они связаны с уже давно существующими (и переставшимии работать без явного указания года / десятиилетия) шаблонами {{Годы}} и {{Десятилетия}} ? --Kaganer 16:53, 12 января 2007 (UTC)

Т.е. десятилетя связаны, я увидел. А {{Годы}} и {{Навигация для года}} - совершенно независимые, но дублируют друг друга. Хорошо ли это ? --Kaganer 17:15, 12 января 2007 (UTC)

В категорию добавить забыл/поленился. А {{Навигация для года}} незакончена. Она планируется для замены {{Годы}}. Преимущество в однородности нумерации года, то есть нет разницы в годах н. э. и до н. э. Ну и плюс название созвучно с остальными новыми шаблонами. По совету Solon’а, шаблоны заменяются просто тем, что в старом шаблоне ставится вызов нового. При этом некоторые параметры «выбрасываются», но это не страшно. — doublep 19:45, 12 января 2007 (UTC)

[править] Охотники за легендами :)

Спасибо за правки статьи о MythBusters. Приглашаю принять участие в работе над переводом оставшихся материалов (и дополнением существующих):

MythBusters
Ведущие
Адам Севидж - Джэйми Хайнеман
Команда
Кэри Байрон - Тори Беличи - Грант Имахара - Скотти Чэпмэн
Дополнительные материалы
1 сезон - 2 сезон - 3 сезон - 4 сезон - 5 сезон
Пилотные, специальные выпуски и мини-мифы - Список неосновных участников - M5 Industries

На данный момент готовы статьи MythBusters, Джэйми Хайнеман, 1 сезон.

Сейчас перевожу 2 сезон.

Заранее благодарен, Вихлюн 13:01, 14 января 2007 (UTC)

Спасибо, но писать мне о них неинтересно. Просто хотелось бы видеть поменьше орфографических ошибок и написание «Джейми» через е :) — doublep 16:31, 14 января 2007 (UTC)

[править] Кирилл (ураган)

О [1]: дык нету у нас шаблонов ураганов. Я бы с радостью, но нету... --DR 11:01, 19 января 2007 (UTC)

Ну дык надо создать. Когда-то вообще шаблонов не было и всё было через таблички. — doublep 11:35, 19 января 2007 (UTC)

А смысл? У нас всего 3 статьи об ураганах. И срочный рост их числа не прогнозруется :-) --DR 11:50, 19 января 2007 (UTC)

Ну и что? Потом будет 5. Потом 10. Потом 20. Срочный рост не будет планироваться, но определённый рост будет. А дублирование оформления всегда вредно. — doublep 15:59, 19 января 2007 (UTC)

[править] Об удочерении

Удочерение логично всегда, поскольку создаёт выход на статью и привлекает внимание к проблеме. Если в результате ссылок образуется неполная информация, у пользователей есть возможность дополнить её или видоизменить ссылки. В случае с программами это сделано целенаправленно для привлечения внимания участников к проблемам полноты статей. Занимаясь сиротами, обнаружил, что статьи о ПО написаны или скомпилированы небрежно, в частности, в разделах о програмах, не являющихся версиями ядра, а сопутствующих основным разработкам. Так что считаю верной сделанную мною правку, что, конечно, не умаляет Ваше право изменить её. Единственная просьба - не осиротить статью. --Egor 05:58, 23 января 2007 (UTC)

Ну и чем стала лучше ситуация? Вместо осмысленной правки сделан враждебный откат. Если нет конкретных предложений, не нужно ухудшать ситуацию.--Egor 14:04, 24 января 2007 (UTC)

Я не вижу, чем лучше ситуация, когда, к примеру, в статье о биологии стоят ссылки нв животных и на Saccharomyces cerevisiae. Твои правки примерно аналогичны по смыслу. Смысл раздела «см. также» — дать осмысленные ссылки на близкую по теме информацию. — doublep 19:41, 24 января 2007 (UTC) P. S. Кстати, вверху этой страницы стоит просьба не размазывать дискуссию по нескольким страницам обсуждения.

А у нас две дискуссии. О персональной точке зрения и о конкретной статье о Линукс. Если Вам как специалисту кажется неточным применение такого механизма, примените другой, но удаление, а не исправление информации плохой способ развития проекта. Что конкретно Вы предлагаете кроме удаления? --Egor 06:07, 25 января 2007 (UTC)

Ну по меньшей мере дать ссылку в более подходящей статье. Cosmoe я добавил в список операционных систем. Не уверен, насколько она UNIX-подобна, правда. Ещё можно посмотреть есть ли подходящий раздел ссылок в статье BeOS. — doublep 10:25, 25 января 2007 (UTC)

[править] Изображение:Dalailama-web2.jpg

В англ Вики не нашёл, видимо удалили. будет заменено на изо из коммонс.--Vaya ^{Обсуждение} 15:23, 26 января 2007 (UTC)

Хорошо. — doublep 16:01, 26 января 2007 (UTC)

[править] US County Translations

Paul, I was inquiring as to where I could find someone who could translate en:Hampshire County, West Virginia into a Russian stub. Thanks! --71.127.59.183 02:19, 7 февраля 2007 (UTC)

Not me, sorry. — doublep 10:13, 7 февраля 2007 (UTC)

[править] Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band

А чем новое название отличается от старого? --Andy Terry 13:45, 8 февраля 2007 (UTC)

Типографским апострофом. Больше ничем. (Раньше вопрос не заметил.) — doublep 22:55, 26 февраля 2007 (UTC)

[править] Приглашаю принять участие в голосовании

Спасибо за высказанное мнение в недавнем опросе о внешнем виде языковых пометок для ссылок! По итогам этого опроса мной было подготовлено голосование, исход которого окончательно определит используемое для ссылок оформление. --Участник:-) 11:18, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Шаблон бунтует!

Не могли бы вы как «адепт эзотерических шаблонов» приложить руку к рейтингу {{PEGI}}, который упорно отказывается работать, тем более вы уже когда-то его редактировали. --Jeron 21:17, 26 февраля 2007 (UTC)

Приложил. А что, ранбше он с этой ошибкой (лишняя фигурная скобка) работал? — doublep 22:53, 26 февраля 2007 (UTC)

Кажется, да (или просто у большинства игр на самом деле рейтинг 16+ ;)). В общем, большое спасибо.--Jeron 18:16, 27 февраля 2007 (UTC)

sib а могу я взятьна себя или Вы--Jaro.p 17:25, 27 февраля 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Река

Товарищ, мне нужна твоя помощь. В шаблоне {{Река}} есть загадочный необязательный шаблон Шаблон:Река/default/Карта. Что он может делать и как он должен выглядеть? --Obersachse 10:47, 28 февраля 2007 (UTC)

Он работает ровно также как Шаблон:Река/.../Изображение. Используется, если в параметрах шаблона указана карта, что бывает не слишком часто. Он необязателен, и если его нет, то просто берется шаблон изображения. — doublep 15:25, 28 февраля 2007 (UTC)

[править] Википедия:К удалению/21 марта 2007#Шаблон:С разрешением

--Vaya ^{Обсуждение} 15:06, 21 марта 2007 (UTC)

[править] Запрос

Заблокируй, пожалуйста, от анонимов данную станичку: [2], упорные оскорбления. --Барнаул 15:32, 21 марта 2007 (UTC)

[править] Википедия:Биологические статьи

Павел, возникла необходимость дописать еще один пункт в рекомендации, разработанные главным образом тобой. Не посмотришь? И еще хочу пригласить тебя, как одного из старейших участников Википедии, создавших статьи по биотематике, присоединиться к ожившему за последнее время ВП:П:Био. Твое участие было бы важным, особенно в тех вопросах, когда требуются административные меры :). Я имею в виду оперативное решение вопросов переименования, удаления и т. д., а то по некоторым простым случаям (Википедия:К переименованию/2 марта 2007, Википедия:К переименованию/3 марта 2007) реакция наступает аж через несколько недель. —Michael Romanov 21:17, 26 марта 2007 (UTC)

У меня сейчас опять пропал интерес к Википедии, так что помочь не смогу :) Я почти каждый день проверяю список наблюдения, но очень редко хочется что-нибудь править. — doublep 09:20, 27 марта 2007 (UTC)