Обсуждение участника:Smartass2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Добро пожаловать 2 Привет 3 Превед! 4 Опыт работы в Википедии 5 ? 6 Википедия:К созданию/10 статей в месяц 7 Имя 8 привет 9 Об использовании псевдонимов и имён других участников 10 Прекратите войну откатов в статье Космодемьянская, Зоя Анатольевна 11 Предупреждение 12 План Даллеса 13 Орденъ 14 Смартасс 2007 15 Конский возбудитель 16 Ура 17 Здоров 18 -O/G- 19 Ну что, переименовать в Smartass 2007? 20 Блокировка 21 <Флуд отправлен автору> 22 Предупреждение 23 Блокировка 24 Избирательные права 25 Приветствую 26 Предупреждение 27 Opt In 28 Напоминание 29 C реинкарнацией! 30 Предупреждение 31 Предупреждение 32 Хочу присоединиться к иску 33 Приглашение 34 Благодарность

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --the wrong man 03:11, 15 января 2007 (UTC) P.S. Smartass, не Вы ли это? :-)

[править] Привет

Ну и от меня Hello and welcome - заходите - гостем будете. Оставайтесь подольше - или опять сбежите? А чем не понравились мои слова "Я не к Вам обращался"? Вам уже у меня какие-то буквы не нравятся? А какие? Кстати, предупреждаю - правку моего текста в Голосовании по Вальду я тоже считаю участием - и существенным - а соответственно, Вас касается моё заявление в отношении проверок. Поймите правильно - это предостережение, а не угроза или шантаж, как Анатолий любит это называть. Я знаю - он прочтёт - он любит читать всё, что я пишу. Так что не надо лазить, где не надо. wulfson 15:53, 21 января 2007 (UTC)

"Я не к Вам обращался" звучит несколько грубовато; к чему столь резкие тона? Относительно, участия/шантажа/угроз и т.д. и т.п., то я только что из Абсурдопедии, и абсурдом меня удивить трудно. Вы меня что ли заблокировать хотите, сославшись на какой-нибудь идиотский пункт правил? — признавайтесь. Олфою 16:00, 21 января 2007 (UTC)

Если Вы забыли, блокируем мы только для предотвращения вреда ВП в целом и её участникам в отдельности. Для этого блокируемый участник должен сильно постараться. Но проверить - в соответствии с вновь открывшимися обстоятельствами - это да, могу. Вы же умеете читать по-русски, особенно жирными буквами, - да? Оно Вам надо? wulfson 16:15, 21 января 2007 (UTC)

Слушайте, Wulfson, Вы по-моему совсем заигрались. Давайте обсудим что-нибудь интересное, а не эти глупости. Статью какую-нибудь напишем или что-нибудь в этом роде. В былые времена у нас с Вами как-то лучше получалось. Олфою 16:20, 21 января 2007 (UTC)

Ну наконец-то Вы заговорили нормальным голосом! Всё - вот теперь больше не пристаю - только и Вы меня больше не трогайте. Пойду займусь СНГ. Поверьте - меня от этого больше колбасит. Ciao! wulfson 16:38, 21 января 2007 (UTC)

Просто дружеский юмор. Teasing, как говорят за океаном :) Олфою 16:48, 21 января 2007 (UTC)

шантаж - это угроза разглашения результатов проверки. Анатолий 17:21, 21 января 2007 (UTC)

Анатолий, можно в статью "Абсурдопедия" вставить ссылку на журнал блокировок, а то там товарищ волнуется, что мы пишем неправду о и великолепном проекте? Олфою 17:23, 21 января 2007 (UTC)

Сейчас. Кстати все статьи из Абсурдопедии сохранены (см. почту) Анатолий 17:29, 21 января 2007 (UTC)

Это было неплохое развлечение, но там собрались одни ... Черненко меня разочаровал. Нужно сделать подборку их "юмора" для статьи "Абсурдопедия". Олфою 17:32, 21 января 2007 (UTC)

Надо в Википедии наводить порядок. Анатолий 17:52, 21 января 2007 (UTC)

Нет уж - лучше в Абсурдопедии. wulfson 18:00, 21 января 2007 (UTC)

Там блокируют с формулировкой "административныйадминский произвол". До такого даже партия операторов не додумалась. Анатолий 18:03, 21 января 2007 (UTC)

Неужто Эд придумал? Будем внедрять? wulfson 18:43, 21 января 2007 (UTC)

Не знаю кто придумал, но факты налицо uncyclopedia:ru:Служебная:Log/block Анатолий 18:46, 21 января 2007 (UTC)

Я только не понял, что это за #$&%я "кхултку"? Молодежь деградирует? Олфою 19:47, 21 января 2007 (UTC)

Ктулху. Анатолий 19:52, 21 января 2007 (UTC)

Вот я и говорю: полнейшая деградация. Олфою 20:00, 21 января 2007 (UTC)

Ктулху фхтагн. Анатолий 20:03, 21 января 2007 (UTC)

Ну ладно. Все лучше чем пить, курить и колоться. Олфою 00:26, 22 января 2007 (UTC)

Это старый вопрос: что лучше читать Гарри Поттера или смотреть телевизор. Анатолий 00:35, 22 января 2007 (UTC)

IMHO, от Гарри Поттера в дебила превратишься быстрее. Что у нас делается в Академии? Олфою 00:44, 22 января 2007 (UTC)

Колпаков, Орион955, Таллирдиева, Черненко ушли из Википедии (эпизодически появляются в голосованиях); кроме того Черненко, Nr40, ТЖА, vh16, Vinograd19 ушли из АПЭ. Образовалось ОКС (Общество Круглого Стола) - это типа дискуссионного клуба, но оно практически не функционирует. Вообще всё очень вяло. А Вы надолго в Википедию? Анатолий 00:51, 22 января 2007 (UTC) P.S.Ответил на полученный е-мейл.

Я Вам ответил на пару писем. Извиняюсь за задержку. Черненко себя дискредитировал со своими абсурдопедиками. У vh16 это был вопрос времени. По-моему, он давно хотел от нас свалить. ТЖА никуда не денется. Nr40 — не знаю, что сказать. Видимо, пора начинать следующий период нашего развития. Переместимся в Общество Круглого Стола или какое другое общество организуем? Победа все равно будет за нами. Олфою 01:10, 22 января 2007 (UTC)

Нужны какие-то новые формы работы, какие-то свежие идеи. К сожалению, до середины февраля я могу работать лишь урывками. Анатолий 01:19, 22 января 2007 (UTC)

Так... Я подумаю над новыми идеями. Олфою 02:21, 22 января 2007 (UTC)

Привет смартАСС. Насчет проекта- полностью согласан - нужна реорганизация. Только вот я не уверен что нужно менять название. Оно уже както прижилось - есть опеределенное известность. Саша ^@ 02:23, 22 января 2007 (UTC)

В самом деле. Просто нужно вернуть все на свои места. Smartass 02:30, 22 января 2007 (UTC)

вот вот- "я пришел не нарушить закон, а исполнить"! И неотьемлемым шагом в реорганизации АПЭ будет ваше возвращение. Как показала история - АПЭ без Смартаса, это все равно что машина без руля. Не едить никуда. Саша ^@ 02:32, 22 января 2007 (UTC)

По этому поводу Булгаков в "Собачьем серце" писал: Что за "разруха" такая? Это что, старуха, которая выбила все стекла, забила парадные двери и т.д. Нет никакой разрухи, лишь ее иллюзия. Smartass 02:36, 22 января 2007 (UTC)

вы правы иллюзия. Но без вождя - пусть даже декоративного, АПэ теряет всю прелесть и станосится както неинтересно - скучно. Саша ^@ 02:38, 22 января 2007 (UTC)

А_эн__Ю_эр отчитался старшему по званию.
С-с, с возвращением. — Тжа0.

Все. Разрухе конец. Smartass 02:37, 22 января 2007 (UTC)

[править] Превед!

А мы по Вам соскучились уже. Мнимого ума не хватает. --AndyVolykhov ^↔ 16:52, 21 января 2007 (UTC)

Не прибедняйтесь. Вы тут, как я посмотрю, мнимым умом блистаете во всю. Как Вам только не надоедает. Олфою 16:57, 21 января 2007 (UTC)

Минул ровно годик, как Андрейчик-малышок и С-сик сцепились. Решили повторить экзэрсис. — Тжа0.

[править] Опыт работы в Википедии

Подскажите пожалуйста, вы уже раньше работали в Википедии? (И если да, под какой учётной записью?). Ваш вклад не производит впечатление новичка. [1]. #!George Shuklin 18:07, 21 января 2007 (UTC)

Жжоте! Анатолий 18:11, 21 января 2007 (UTC)

По-моему, всё абсолютно очевидно. --AndyVolykhov ^↔ 18:38, 21 января 2007 (UTC)

Шуклин, я же Вам посоветовал меньше флудеть. Вы что, не можете сдерживаться что ли? Олфою 19:40, 21 января 2007 (UTC)

[править] ?

Smartass, а нафига Вам понадобилась новая учётная запись? --the wrong man 01:32, 22 января 2007 (UTC)

Ну, как обьяснить. Толстой, в принципе, мог впихнуть все в "Войну и мир", но зачем-то разделил: "Война и мир", "Анна Каренина", "После бала". Точно так же и тут. Один роман закончился, другой начинается. Олфою 02:19, 22 января 2007 (UTC)

Тем не менее, можно мне по-прежнему называть Вас Smartass? --the wrong man 02:23, 22 января 2007 (UTC)

Ну если Вам так нравится... Сейчас поменяю подпись. Олфою 02:26, 22 января 2007 (UTC)

Спасибо. :-) А что там за разборки с абсурдопедиками? --the wrong man 02:29, 22 января 2007 (UTC)

Smartass, сейчас Вас Вотяков за подделку подписи и клевету заблокирует. :-) --the wrong man 02:44, 22 января 2007 (UTC)

А я уже с Wulfson'ом договорился, так сказать, заручился поддержкой ЧК. Если что, сразу буду ему жаловаться. Smartass 02:47, 22 января 2007 (UTC)

Дружба с ЧК до добра не доводит. Вспомните классиков. :-) --the wrong man 02:50, 22 января 2007 (UTC)

А у нас здесь ЧК с человеческим лицом. Можно сказать, народная дружина. Smartass 02:53, 22 января 2007 (UTC)

Да, и фотография этого лица с усами есть на Commons. :-) --the wrong man 02:55, 22 января 2007 (UTC)

"...и всех выше / И нос и плечи подымал / Вошедший с нею генерал." Smartass 03:00, 22 января 2007 (UTC)

К слову, Вы не знаете, почему лицо ЧК пришло на вручение премии в гражданском? --the wrong man 03:57, 22 января 2007 (UTC)

как бы его самого не заблокировали в один день. Ох чует мое сердце недолго ему осталось в небожителях ходить... высоко поднялся - падать будет ох как больно. Саша ^@ 02:46, 22 января 2007 (UTC)

А что, были какие-то интересные разборки? Smartass 03:01, 22 января 2007 (UTC)

были. см. иск. Только ниче там особо интересного нет. Саша ^@ 03:55, 22 января 2007 (UTC)

Я бы ввел такое правило: опер, незаконно блокировавший участника, тоже получает срок, но в 10 раз больше. Это сильно бы облегчило работу над статьями. Smartass 04:02, 22 января 2007 (UTC)

[править] Википедия:К созданию/10 статей в месяц

Занялись бы делом что-ли ? --Zimin.V.G. 03:49, 22 января 2007 (UTC)

Ну, давайте попробуем... Хрущёв на выставке авангардистов. Smartass 03:54, 22 января 2007 (UTC)

[править] Имя

Здравтвуйте, Олфою! Правда ли, что на английский манер Ваше имя будет звучать : "All for you" ?--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 04:51, 22 января 2007 (UTC)

Совершенно верно. Smartass 04:53, 22 января 2007 (UTC)

А, так Вы Смартасс!--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 05:14, 22 января 2007 (UTC)

По просьбе товарищей. Smartass 14:39, 22 января 2007 (UTC)

Ура!--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 05:14, 25 января 2007 (UTC)

Ответил Вам по е-мейлу. Анатолий 02:11, 23 января 2007 (UTC)

• Смарт в ааа война удалений. Нас рвут.

[править] привет

Зачем? Может лучше дописать забвение? vinograd 15:43, 24 января 2007 (UTC)

Такою тему только ОРИССом возьмешь, а враги не дремлют. Но я поищу что-нибудь. Smartass 23:31, 24 января 2007 (UTC)

[править] Об использовании псевдонимов и имён других участников

Пожалуйста, или проясните ситуацию с учётной записью на страницах участников (как Олфою, так и Smartass), или прекратите пользоваться чужим именем пользователя. Вашего утверждения не достаточно, требуется ещё подтверждение с учётной записи Smartass. #!George Shuklin 00:24, 25 января 2007 (UTC)

Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он сказал ему в ответ: ты говоришь. AllForYou 01:11, 25 января 2007 (UTC)

Smartass, а я Вас предупреждал, что всегда найдётся э-э-э... админ, который... :-) Вызывайте свою ЧК с человеческим лицом. --the wrong man 00:34, 25 января 2007 (UTC)

Видимо, Шуклин хочет реализовать свое программное положение, высказанное здесь ("мы как подделывали, так и будем подделывать доказательства истории"). Но история, как принято говорить, всех расставит на свои места. AllForYou 01:38, 25 января 2007 (UTC)

Прошу вернуть свою подпись. Если Шуклин будет продолжать, подам иск в АК. Анатолий 05:03, 25 января 2007 (UTC)

Георгий Шуклин прав вот в чём: а вдруг это не настоящий Смартесс, а подделка? Потом Смартесс вернётся и будет долго удивляться, ежели не хуже того. SuspectedSockPuppet 10:03, 25 января 2007 (UTC)

Smartass по е-мейлу подтвердил. Кроме того, стиль вождя неповторим. Анатолий 10:19, 25 января 2007 (UTC)

Это да. SuspectedSockPuppet 10:38, 25 января 2007 (UTC)

Давайте так попробуем: Smartass2007 13:00, 25 января 2007 (UTC)

Да, так стало значительно лучше. Анатолий 13:03, 25 января 2007 (UTC)

Даже от Шуклина какая-то польза вышла; помог внести уточнение. Smartass2007 13:05, 25 января 2007 (UTC)

[править] Прекратите войну откатов в статье Космодемьянская, Зоя Анатольевна

Достаточно очевидно, что термин "Постсоветская пропаганда" не является нейтральным. Wind 15:00, 30 января 2007 (UTC)

Вполне нейтральный термин. В обязанности администратора не входит навязывать участникам свою точку зрения. Smartass2007 15:01, 30 января 2007 (UTC)

Ну и как будем определять его нейтральность? Проголосуем? :) Вон там уже на удаление статью выставили. Кстати, я там уже сказал, что стоит изменить название. Без сомения, после развала Союза была введена новая идеология, вот про это бы и писали. С источниками. Wind 15:09, 30 января 2007 (UTC)

Речь не о том. Если вы хотите выступать как оператор, то не надо подкреплять свои действия неким мнением. Это называется давлением на участника. Оператор — должность чисто техническая. Так что Вы сначала выберите свою роль в этом споре. Если выбираете роль оператора, то на этом мы дискуссию закончим, если участника, равного остальным, то можем продолжить. Smartass2007 15:14, 30 января 2007 (UTC)

Остановимся на том, что не нужно заниматься войнами откатов. В принципе я готов обсудить и название и тему Вашей статьи, выставленной на удаление, без всякой привязки к данному конкретному случаю и обязанностям админа. Wind 15:21, 30 января 2007 (UTC)

Я бы поправил: не постсоветская, а антисоветская. И я напишу об этом в статье со ссылками на источнки. Против народной героини развязана самая настоящая информационная война (деятельность Шехтмана - её часть). Анатолий 15:19, 30 января 2007 (UTC)

Развенчание былых героев — одна из черт любой анти*** пропаганды. Smartass2007 15:22, 30 января 2007 (UTC)

Антисоветская идеология - вполне нормальная тема. Если Вы напишите нейтрально и с источниками, то всем от этого будет большое хорошо. :) Wind 15:22, 30 января 2007 (UTC)

А можно и "Антисоветская пропаганда". И была она всегда, с самого появления Советов. Я даже думаю, ещё до Союза. Wind 15:24, 30 января 2007 (UTC)

Идеология и пропаганда — примерно одно и то же. Однако в данном случае слово "пропаганда" подходит гораздо лучше, так как никакой стройной идеологии нет. Smartass2007 15:26, 30 января 2007 (UTC)

Про антисоветскую идеологию уже есть статья Антисоветизм. Анатолий 15:35, 30 января 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

Правила Википедии предписывают участникам соблюдать нормы вежливости в отношении других участников не взирая на своё отношение к ним (ВП:НО). В связи с этим подобные высказывания [2] недопустимы. Убедительная просьба воздержаться от подобного в дальнейшем. #!@George Shuklin 15:08, 30 января 2007 (UTC)

Ничего подобного. Нельзя называть участника троллем без аргументации. А я привел аргументацию в той же цитате, на которую Вы ссылаетесь. Smartass2007 15:11, 30 января 2007 (UTC)

Никакой "аргументации" Вы в действительности не привели, скатившись к банальной демагогии. Роман Беккер ^?! 15:54, 30 января 2007 (UTC)

Действительно, аргументация присутствовала. Анатолий 15:26, 30 января 2007 (UTC)

Не присутствовала, а отсутствовала. И очень смешно слышать от очевидных троллей обвинения в троллинге и называние троллями других участников. Роман Беккер ^?! 15:54, 30 января 2007 (UTC)

Все четко по ВП:НО. Там ясно сказано: тролля нужно аргументировать. На мой взгляд, этих 2-х примеров достаточно, но если администрации нужно больше, то по ID burn'у можно представить море доказательств. Smartass2007 15:28, 30 января 2007 (UTC)

Ждём Ваших "доказательств". А данные примеры правила Википедии не нарушали, соответственно Ваша "аргументация" обнуляется. Роман Беккер ^?! 15:54, 30 января 2007 (UTC)

О, только вспомнили о троллях... Анатолий 15:58, 30 января 2007 (UTC)

На себя оборотитесь, дорогой T^2 :) Роман Беккер ^?! 16:14, 30 января 2007 (UTC)

Ваших сокращений не понимаю, умышленное искажение имени оскорбительно - рекомендую в дальнейшем меня так не называть. Анатолий 16:23, 30 января 2007 (UTC)

Всё Вы отлично понимаете, дорогой <заранее удалено> :) Роман Беккер ^?! 17:43, 30 января 2007 (UTC)

The Wrong Man уже провел экспертизу по ID burn'у. Smartass2007 16:02, 30 января 2007 (UTC)

А ID Burn уже провел экспертизу по TWM и по Вашему случаю. И что? :) Роман Беккер ^?! 16:14, 30 января 2007 (UTC)

Только то, что мне этим заниматься не надо. Работа уже проделана. Smartass2007 16:18, 30 января 2007 (UTC)

И результаты этой работы неутешительны для Вас. :) Роман Беккер ^?! 17:43, 30 января 2007 (UTC)

Эти два примера не нарушали правила Википедии. Более того, фраза "группа вредителей" безусловно является нарушением ВП:НО. Соответственно, я вас прошу перестать высказываться подобным образом, даже если вам не нравятся их действия. #!George Shuklin 15:43, 30 января 2007 (UTC)

Хорошо, корректирую: "Группа агрессивно настроенных участников". Smartass2007 16:00, 30 января 2007 (UTC)

И снова оскорбление и переход на личности, вместо обсуждения статьи. Кроме того, потрудитесь доказать и обосновать "агрессивность", а также конкретизировать, кого Вы имели в виду под "группой участников". Роман Беккер ^?! 16:14, 30 января 2007 (UTC)

Нет, не буду этим заниматься, т.к. троллей рекомендуют не кормить. Smartass2007 16:20, 30 января 2007 (UTC)

Вы же умрёте с голоду, дорогой Смартасс :) Роман Беккер ^?! 17:43, 30 января 2007 (UTC)

Давайте ближе к делу. Что Вам конкретно не нравится в статье? Smartass2007 18:15, 30 января 2007 (UTC)

[править] План Даллеса

Привет! Ты не мог бы добавить в свою статью про Антисоветскую пропаганду пару строчек о Плане Аллена Даллеса. —BelomoeFF^® 04:12, 31 января 2007 (UTC)

Попробую. Но и ты добавляй. Коллективное творчество ведь. Smartass2007 04:15, 31 января 2007 (UTC)

Учтите, что сей план весьма дискуссионнвый (то есть некий план безусловно был, но то что о нём пишут журналисты как правило не имеет ничего общего с реальностью). Анатолий 08:56, 31 января 2007 (UTC)

Сделать его отдельной статьей? Smartass2007 12:54, 31 января 2007 (UTC)

Очень сложный и дискуссионный материал. В ЖЖ есть 3 известные темы для споров об авторстве: произнёс ли Черчиль речь о Сталине (принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой), составил ли Даллес "план Даллеса" и написал ли В.Даль "Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их". Анатолий 13:06, 31 января 2007 (UTC)

Раз это обсуждается, значит должна быть отдельная статья (со всеми за и против). Smartass2007 13:11, 31 января 2007 (UTC)

Предлагаю написать по статье на каждую тему (о "речи" Черчилля есть материал в статье о Сталине). Только АПЭ способна объективно осветить эти темы. Анатолий 13:14, 31 января 2007 (UTC)

Да, нужно написать, а то здесь какое-то дремучее невежество. Smartass2007 13:23, 31 января 2007 (UTC)

Немного порылся в источниках: очевидно что версия о шизофрении Зои - обычный антисоветский миф ничем не подтвержденный (кстати в диверсионные отряды брали лучших из лучших - только здоровых и хорошо подготовленных - конкурс был большой). Те же Аргументы и факты в 1991 году писали что немцев в Петрищево не было, а в "демократических" газетах высказывалась также версия, что казнена была вообще не Зоя. Всё это давно опровергнуто. Анатолий 13:51, 31 января 2007 (UTC)

Это нужно в статью "Фальсификация истории". Smartass2007 13:55, 31 января 2007 (UTC)

[править] Орденъ

Смартасс, я торжественно вручаю вам Орден Трофима Лысенко за создание совершенно бредовой, бесполезной и даже вредной статьи "Постсоветская госпропаганда", да и за общие заслуги перед Википедией. Полагаю, что скоро ваш вклад в Википедию по ценности сравняется с вкладом Трофима Денисовича в мировую науку и общественную жизнь СССР. Gilien 06:42, 1 февраля 2007 (UTC)

Изображение:Orden Trofima Lisenko.jpg

Благодарю за доверие. Больше вредных статей! Smartass2007 12:21, 1 февраля 2007 (UTC)

Выбрось эту туфту. У меня есть награда получше:

Орден «За выдающиеся заслуги»

За стойкую гражданскую позицию, оригинальность и нетривиальность мышления, самоотверженный труд, расширение возможностей и горизонтов русской Википедии и вообще за всё, а также статьи обо всём этом // Камарад Че 13:57, 19 февраля 2007 (UTC)

Заглядывай иногда в Абсурдопедию… По-моему, без тебя она проигрывает… Камарад Че 13:57, 19 февраля 2007 (UTC)

Благодарю за награду! В Абсурдопедии активизируюсь. Smartass2007 14:59, 19 февраля 2007 (UTC)

[править] Смартасс 2007

Если псевдоним не нравится - бюрократы помогут. --Obersachse 14:34, 1 февраля 2007 (UTC)

Вот становись бюрократом, тогда... Smartass2007 14:40, 1 февраля 2007 (UTC)

А сейчас нет? Или ты со всеми (тремя) в конфликте? --Obersachse 16:27, 1 февраля 2007 (UTC)

Правда Оберзаксе, Вам давно пора в бюрократы! Когда будет выдвижение? Анатолий 15:04, 1 февраля 2007 (UTC)

Когда у меня будет шестимесячный стаж администратора, я подам заявку. Это по-моему 13 февраля. --Obersachse 16:27, 1 февраля 2007 (UTC)

Отлично. Анатолий 16:28, 1 февраля 2007 (UTC)

Наши голоса за Obersachse, даже несмотря на то, что он склонен к оппортунизму. Smartass2007 22:30, 1 февраля 2007 (UTC)

Нужна ротация кадров. Нынешняя троица правит в течение всего времени моего активного участия в проекте. Анатолий 08:22, 2 февраля 2007 (UTC)

Совершенно верно! Smartass2007 13:12, 2 февраля 2007 (UTC)

• Смартасс есть интересная статья Источники света - правьте смело!

Неисчерпаемая тема! Smartass2007 14:40, 4 февраля 2007 (UTC)

Помогай. Нужен твой богатый язык ,(я ж вот уже как час должен быть разблокирован...но Вульфсон не реагирует)...

[править] Конский возбудитель

Привет. Необходимо твое перо по этой животрепещущей теме, особенно ввиду того что мужчин то и не осталось, а остались в основном те кто свой анус подставляет. :-)) Орион955 20:48, 13 февраля 2007 (UTC)

[править] Ура

Мы вас заждались. В википедии оказывается некоторые литкратурные слова под запретом. Как поживаете? Где были? какие планы? надолго ли? напишите в Академии или тут. Анатолий 21:12, 18 февраля 2007 (UTC)

Некоторое время буду появляться с перерывами, но планы грандиозные. Smartass2007 14:58, 19 февраля 2007 (UTC)

Уж и не знаю дождусь ли. Да тут ещё в реальной жизни проблем слишком много навалилось. Анатолий 15:08, 19 февраля 2007 (UTC)

[править] Здоров

Заходи в а-ию. -O/G-

[править] -O/G-

Здоров. Куда пропал? Надо бы списаться. Орион955 23:58, 24 февраля 2007 (UTC)

Временно отсутствовал. Я смотрю, тут уже порядочность удаляют. Что же тогда останется? Smartass2007 00:02, 25 февраля 2007 (UTC)

остается город Барнаул на берегах тихого-тихого океана....:-))). Ты как, готов взять на себя бразды, или опять уйдешь за горизонт событий? Орион955 00:15, 25 февраля 2007 (UTC)

Начал писать статью "Надписи в туалете". Подхватывай! Этот пласт культуры стыдно оставить без энциклопедического внимания. Smartass2007 00:24, 25 февраля 2007 (UTC)

Но тогда необходимо создать категорию. Например категорию (народное творчество), или (категорию граффити), поскольку надписи делаются также и на партах и столах столовых, креслах общественного транспорта, на одежде стоящих в очереди (было и такое в эпоху талонов и дефицита). Твой голос за Алекса сняли....а старый аккаунт не может голосовать? Орион955 00:29, 25 февраля 2007 (UTC)

Верно. Нужна категория. У меня каждый новый год (точнее 15 января) будет новый аккаунт. А то, что сняли голос, не беда. Главное не победа, а участие. Smartass2007 00:43, 25 февраля 2007 (UTC)

Слушай, у меня вопрос. Сколько будет стоить организация проекта подобного википедии. Я имею ввиду начало такого проекта и как следствие его дальнейшее развитие. Грамотных участников можно будет забрать (пригласить) отсюда и из других проектов. Так вот вопрос: сколько это будет стоить? Орион955 00:47, 25 февраля 2007 (UTC)

Скорее всего, не так уж и дорого для начала (при низком трэффике) — долларов сто в месяц. А если поставить проект на коммерческую основу, то он скоро вырастет и сам себя окупит. Smartass2007 00:50, 25 февраля 2007 (UTC)

Предлагаю собраться активному ядру Академии и обсудить все вопросы, и для начала распределить функции и определиться по финансам и начать. Ты потянул бы проект как душа проекта а не как придорожный столб? Мы все (я имею ввиду состав активного ядра) будем пополнять его статьями, и в дальнейшем раскрутим его. Думаю нужен счет в банке организовать накопительный и в дальнейшем проект будет автоматически поддерживаться оттуда. Думаю найдутся и свои финансисты и прочее. Что скажешь? Орион955 00:55, 25 февраля 2007 (UTC)

Я двумя руками за. Выноси на обсуждение Академии. Smartass2007 19:50, 25 февраля 2007 (UTC)

Я в этом мало рублю. Тут нужен богатый язык для оформления и подачи идеи. Народу щас мало. Соберутся побольше и можно будет запустить тему. Тебе она представляется сейчас в цельном виде и с путями развития? Орион955 20:00, 25 февраля 2007 (UTC)

Я вижу 2 проблемы: где брать деньги и куда их тратить? Анатолий 20:06, 25 февраля 2007 (UTC)

Анатолий. Открой счет и мы положим деньгу.Орион955 20:50, 25 февраля 2007 (UTC)

может без счета обойдемся? Переводами или еще как? У меня есть счет в системе Яндекс Деньги. Анатолий 20:59, 25 февраля 2007 (UTC)

Я отписал в почту тебе. Нужно обсуждение этого вопроса. Предлагаю: Смартасс, Анатолий, Черненко, Колпаков, Орион955, Саша, Александров, Беломоев, Стартрекер, Олэгиус, Афиногенов. Это активное ядро для обсуждения. Можно добавить еще несколько вполне моральных и свободных духом участников. Обсудить и начать. Орион955 21:10, 25 февраля 2007 (UTC)

Я на полном серьёзе считаю что стоит решить где брать деньги и на что их тратить. В зависимости от ответов на эти вопросы должна быть совершенно различная стратегия действий. Анатолий 21:30, 25 февраля 2007 (UTC)

Ок. Но ведь пока еще нет широкого обсуждения этой идеи. Я щас отписал Эду в Апедию. Сначало надо собраться, а уж затем в ходе обсуждения выявить все возможности и трудности. По крайней мере счет в банке нужен для того чтоб уже процеты перекрывали хостинг. А дальше будет видно. Смарт! Ау! Орион955 21:37, 25 февраля 2007 (UTC)

здровов. новости е? 81.177.127.108 00:02, 3 марта 2007 (UTC)

Vremenno otsutstvoval. Smartass2007 23:08, 3 марта 2007 (UTC)

Зайди в почту.

Seychas... Smartass2007 23:10, 3 марта 2007 (UTC)

заходи прям щас в Традицию.

+1. — Вячеслав Афиногенов 03:03, 26 марта 2007 (UTC)

[править] Ну что, переименовать в Smartass 2007?

Или нашёл лучший псевдоним? --Obersachse 23:34, 3 марта 2007 (UTC)

Переименовать? "Олфою" уже полюбился народам, а "Smartass2007" — удобное пояснение для ветеранов, интересующихся историей нашего раздела... Впрочем, если ты хочешь убрать путаницу, то переименуй Smartass'a в Smartass2006, a Олфою в Smartass2007. Smartass2007 18:03, 4 марта 2007 (UTC)

Путаница устранена. --Obersachse 18:14, 4 марта 2007 (UTC)

Смарт заходи в обсуждень. Орион955 21:31, 6 марта 2007 (UTC)

Здесь или в абсурдопеди? Smartass2007 21:33, 6 марта 2007 (UTC)

[править] Блокировка

Вы временно заблокированы в связи с нарушениями правил Википедии для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

Уважаемый участник! Должен сообщить Вам, что подобные действия, то бишь, удаление предупреждения и перенос его в обсуждение, поставившего его участника, расцениваются как оскорбление и противоречат ВП:НО. Именно поэтому я был вынужден заблокировать Вас.--Torin 14:46, 7 марта 2007 (UTC)

• Торин, вы зачем применяете двойные стандарты к участникам? Нехорошо.Орион955 14:52, 7 марта 2007 (UTC)

Где в ВП:Но написано что нельзя удалять предупреждения? Анатолий 18:40, 7 марта 2007 (UTC)

Это и не должно быть прописано в ВП:НО. С. Л.^!? 16:43, 8 марта 2007 (UTC)

• Приветствую! Предупреждения или уведомления о блокировке, которые были получены, как в нашем случае, всего лишь день назад, удалять, безусловно, нежелательно, даже если это прямым текстом и не прописано в правилах (и тем более не следует отправлять их в обсуждение администратору, от которого вы получаете предупреждение); в дальнейшем советую так не поступать и рекомендую удалять такие уведомления по крайней мере на третий день после их поступления. С. Л.^!? 16:43, 8 марта 2007 (UTC)

  Смею Вас заверить, уважаемый С.Л., что если бы данный текст содержал что-то кроме флуда, то я его оставил бы на своей странице. Всем участникам Википедии — и операторам, и простым смертным — надлежит придерживаться как духа, так и буквы проекта, цель которого, как известно, состоит в написании энциклопедии. Так называемые "предупреждения" и тем более блокировки авторов этой цели не содействуют. В самом деле, почему я должен отвлекаться на чтение бессмысленных тирад Ромбика и почему мой доступ к редактированию статей должен быть ограничен волюнтаристами? Это явления вредные, и я имею полное право защищать свою страницу обсуждения от подобных провокаций. Если авторам этих текстов интересны данные темы, то лучшим местом для их помещения будут их собственные страницы обсуждения. Мы же, к примеру, не помещаем беседу академиков на страницу к Torin'у или Ромбику. Так пусть и они откроют на своих собственных страницах разделы, касающиеся интересующих их вопросов. Иначе получится бессистемная каша. Smartass2007 18:44, 8 марта 2007 (UTC)

[править] <Флуд отправлен автору>

Вам уже объясняли что не надо преследовать участников? Ищите нейтральных администраторов типа Wind'а, а от Смартасса отвяжитесь. Анатолий 20:12, 10 марта 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

В следущий раз перенос предупреждения на страницу предупредившего вас участника [3], ваш доступ к википедии может быть ограничен на больший срок, чем 1 день. OckhamTheFox 20:41, 11 марта 2007 (UTC)

Не надо преследовать участника. А Смартассу я посоветовал бы возобновить музей предупреждений. Анатолий 20:51, 11 марта 2007 (UTC)

Никто никого не преследует. Просто не надо нарушать правила. Spy¹⁹⁸⁶ 20:54, 11 марта 2007 (UTC)

Вот именно. А чтобы не нарушать правила, их следует прочитать, Вам в том числе. Причем не только прочитать, но изучить и понять, что они означают. Надеюсь, что это поможет Вам перестать вандалить на чужих страницах обсуждения и совершать прочие противозаконные акции, несовместимые с титулом оператора. Smartass2007 13:54, 12 марта 2007 (UTC)

Смартасс не нарушал правила. Чистить свое обсуждение имеет право каждый - на то было решение АК. И пожалуйста заодно вынесите предупреждение Шуклину - он зачеркнул мою фразу у себя в обсуждении. Анатолий 21:43, 11 марта 2007 (UTC)

Смотрю на все происходящее и думаю: Анатолий а в нашем проекте со временем тоже будут такие дрязги....-O/G-

Не факт. Анатолий 22:06, 11 марта 2007 (UTC)

Стоит получше изучить систему чтоб не напороться на войны и прочее. Мне посоветовали к Максимаксу и Багу обратиться по вопросам наладки. Вообще наше обсуждение что то совсем заглохло. Заходите. А то это похоже на монолог. -О/G-

[править] Блокировка

Вы заблокированы на 3 дня за вандализм и перенос официальных предупреждений. Вы были предупреждены ранее. Smartass, если вас не устраивают правила проекта, никто вас здесь не держит. OckhamTheFox 14:40, 12 марта 2007 (UTC)

1. Приведите пункт правил, запрещающий перенос "официальных предупреждений" на страницу предупреждающего. Smartass2007 16:42, 15 марта 2007 (UTC)
2. О каком таком вандализме Вы толкуете? Smartass2007 16:42, 15 марта 2007 (UTC)
3. Следует ли понимать Вашу фразу "никто вас здесь не держит" как попытку выжить меня из проекта? Smartass2007 16:43, 15 марта 2007 (UTC)

Поскольку ответа нет, скорее всего имеет место целенаправленное преследование. Я вынес предупреждение участнику. Анатолий 23:15, 15 марта 2007 (UTC) P.S.Вам важное письмо. P.P.S.Очень хотел бы пообщаться с Вами.

Сейчас должен прерваться. Несколько позже. Хорошо? Smartass2007 23:33, 15 марта 2007 (UTC)

Буду ждать сколько скажете. Анатолий 23:39, 15 марта 2007 (UTC)

[править] Избирательные права

Поздравляю, ув. академик Smartass. Стаж Вашей новой учётной записи перевалил за три месяца. Вы теперь можете голосовать на выборах администраторов. :-) --the wrong man 01:56, 18 марта 2007 (UTC)

Млять! Ошибся. Ещё месяц ждать. --the wrong man 01:57, 18 марта 2007 (UTC)

Желающим в операторы нужно спешить. Лишь месяц легкой жизни остался :) Smartass2007 12:35, 18 марта 2007 (UTC)

Вы уж больше не бросайте аккаунты. часто всё решается одним-двумя голосами к сожалению. Анатолий 12:49, 18 марта 2007 (UTC)

Гм... а как различать вклад по годам? Нужно будет с Obersachse посоветоваться. Он на этом деле собаку сьел. Smartass2007 14:58, 18 марта 2007 (UTC)

Лучше всего зарегистрировать аккаунты Smartass2008 до 1 сентября 2008 года (а еще лучше прямо сейчас - и не только Smartass2008, а также и Smartass2009, Smartass2010, Smartass2011 и т.д. до Smartass2050 - это будет год Вашего ухода на пенсию), потом сделать с новых аккаунтов по одной правке. Далее в районе 15 ноября 2007 Вы делаете 100 правок в малозначимых для Вас статьях с аккаунта Smartass2008, и ещё одну - в районе 25 декабря 2007 (это позволит преодолеть все барьеры для голосований), а с 1 января 2008 Вы полностью переходите на Smartass2008. И так каждый год. Анатолий 16:25, 18 марта 2007 (UTC)

Умно. У товарища Obersachse нет возражений? Smartass2007 23:35, 18 марта 2007 (UTC)

Правила этому не препятствуют. Если так поступить исключительно для лучшей архивации, то у меня и моральных возражений нет. --Obersachse 06:07, 22 марта 2007 (UTC)

Хорошо, договорились. Не буду создавать эти аккаунты прямо сейчас, но прошу переименовывать, если кому-то еще придет в голову такие аккаунты создать. Smartass2007 11:53, 22 марта 2007 (UTC)

Обещать не могу. Кто первый, тот первый. --Obersachse 12:08, 22 марта 2007 (UTC)

Тогда сейчас зарегистрирую... Smartass2007 12:33, 22 марта 2007 (UTC)

Опыт Жутина показывает, что больше 6 аккаунтов в сутки с одного IP зарегистрировать нельзя, учтите. Анатолий 13:48, 23 марта 2007 (UTC)

Вот я и создал на ближайшую шестилетку :) Smartass2007 18:51, 23 марта 2007 (UTC)

[править] Приветствую

Будет время - напишите как поживаете, какие планы, достижения. Я Вам тоже напишу что-нибудь. Анатолий 01:15, 22 марта 2007 (UTC)

Я Вам ссылочку одну подкинул, что Вы с Анатолием искали (см. обсуждение иска по Спаю). --the wrong man 01:17, 22 марта 2007 (UTC)

Спасибо! Пора открывать юридическое отделение Академии... Smartass2007 02:04, 22 марта 2007 (UTC)

Обратите внимание, я присоединился к Вашему иску по Otf. Его последняя реплика в адрес участницы Udacha переполнила мою чашу терпения. Анатолий 03:16, 23 марта 2007 (UTC)

Он вероятно начитался глупостей типа, но читал невнимательно. Ведь там же сказано: "Telling someone "Don't be a dick" is something of a dick-move in itself". Полностью согласен с Вами — манеры, не совместимые со званием администратора. Smartass2007 12:22, 23 марта 2007 (UTC)

Если бы он поставил ссылку на данное "правило", вопросов бы не было (хотя тоже было бы не очень вежливо). А так выглядит просто как площадная брань. Анатолий 12:26, 23 марта 2007 (UTC)

Кстати, ун уже и участника Vald'a успел оскорбить, назвав его крышевателем (или типа того). Smartass2007 12:56, 23 марта 2007 (UTC)

Прямо на странице иска. поражает уверенность в собственной безнаказанности. Анатолий 13:07, 23 марта 2007 (UTC)

Да и взгляды какие-то странные — крышевание и т.д. Где он такого понабрался? Smartass2007 13:34, 23 марта 2007 (UTC)

Боюсь от нас же - мы вроде собирались написать статью Крышевание. Вообще участник раньше любил писать на необычные темы. Анатолий 13:45, 23 марта 2007 (UTC) Upd.:Кстати Esp написал эту статью 12 ноября. Анатолий 13:46, 23 марта 2007 (UTC)

Перечитал реплику подсудимого: "Благо сейчас вас крышевать некому". То есть он хочет сказать, что порядочных администраторов не осталось, так что ли? Smartass2007 18:54, 23 марта 2007 (UTC)

Странно что он потом далее заявляет, что не знаком с воровским жаргоном. Вероятно это сказано чтобы оправдаться, что он опять не понял что сказал нечто оскорбительное. Анатолий 13:56, 25 марта 2007 (UTC)

вы б зашли что ли в трад-ю поработать а...

Хорошо, загляну. Smartass2007 14:43, 25 марта 2007 (UTC)

Смартасса там еще надо зарегистрировать. Насчёт Традиции - хорошо бы чтобы она сначала нормально заработала (думаюэто случится очень скоро). Анатолий 14:45, 25 марта 2007 (UTC)

А чего ждать то? Пока рак на горе жо...й свистнет? Зарегь Смартасса и пускай заходит и смотрит что да как..

[править] Предупреждение

Прошу вас, не менять текущее содержание страницы Шаблон:Знаете ли вы, так как оно согласуется выбирается предварительно участниками проекта Википедия:Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска (по аналогии с проектами Хороших и избранных статей). Наиболее интересные новости попадают на эту страницу. Не нужно испытывать Википедию на прочность. OckhamTheFox 18:02, 27 марта 2007 (UTC)

Я не нарушил никакого правила. Если Вы не согласны, приведите ссылку на правило, которое я по Вашему мнению нарушил. Пока такая ссылка не будет приведена, буду продолжать править этот шаблон смело в полном согласии с правилами Википедии. На мой взгляд Википедия:Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска совершенно никчемный, но это, конечно, личное право его участников, раз они решили его организовать. Smartass2007 20:18, 27 марта 2007 (UTC)

Там действаительно факты вносятся на основы предшествующего обсуждения. А то так и Otf может вписать статью Йифф в примечательные статьи Академии. Анатолий 20:35, 27 марта 2007 (UTC)

Но мы-то его за это предупреждать не будем. :) Smartass2007 20:43, 27 марта 2007 (UTC)

Он был не прав, написав слово "предупреждение". Никакие правила нарушены не были. То что Вы якобы испытывали Википедию на прочность - его домыслы, Вы просто не знали про существование проекта. А администратор должен сходить из ВП:ПДН, а не "обвинять во всех смертных грехах" (с). Анатолий 20:47, 27 марта 2007 (UTC)

Даже если бы я и знал о существовании проекта, правила не запрещают мне править любую страницу Википедии. Из уважения к участникам этого проекта, я пока не буду добавлять темы в шаблон, но в принципе никто не может мне запретить править его, как захочу. Я уже предупредил данного администратора о недопустимости давления на участников. (А также попросил его не редактировать иск против него на странице Арбитража). Smartass2007 20:54, 27 марта 2007 (UTC)

Все его реплики на странице иска надо перенести в конец чтобы они не нарушали структуру иска. А проект там неплохой, приведённые Вами факты действительно интересны, и я думаю, они попадут на главную страницу. В принципе можно было бы основать глобальный проект "Редактирование главной страницы", в рамках которого решать все проблемы. Анатолий 21:05, 27 марта 2007 (UTC)

Очень хорошая идея. Жаль, что Mitrius горячится и не поддерживает нас. Ясно же, что прогресс победит. Smartass2007 21:26, 27 марта 2007 (UTC)

[править] Opt In

Приветствую! Как насчёт включения функции Opt In? ;)) — Вячеслав Афиногенов 04:59, 31 марта 2007 (UTC)

А что это такое? (Я либо забыл, либо не знал). Smartass2007 05:05, 31 марта 2007 (UTC)

Вот ссылка. Вы должны знать ;) — Вячеслав Афиногенов 05:20, 31 марта 2007 (UTC)

Сейчас сделаю... Smartass2007 05:32, 31 марта 2007 (UTC)

Ок :-) — Вячеслав Афиногенов 05:35, 31 марта 2007 (UTC)

Вы забыли скобку в конце! — Вячеслав Афиногенов 05:44, 31 марта 2007 (UTC)

По-моему и так заработало [4]. Smartass2007 12:08, 31 марта 2007 (UTC)

Точно, странно даже! — Вячеслав Афиногенов 05:22, 1 апреля 2007 (UTC)

Видимо, это знак, что пора дать решительный бой оборотням в администраторских погонах и поднять знамя прогресса над зданием Википедии! Smartass2007 05:35, 1 апреля 2007 (UTC)

Ну, может и это :) А кто конкретно входит в число "оборотней в погонах"? — Вячеслав Афиногенов 05:36, 1 апреля 2007 (UTC)

Все операторы, пытающиеся вставить палки в колесо прогресса. Но прогресс не остановить! Smartass2007 05:53, 1 апреля 2007 (UTC)

 :-) — Вячеслав Афиногенов ^¾ 05:59, 1 апреля 2007 (UTC)

... палка отскочит и ударит их по лбу. Smartass2007 06:04, 1 апреля 2007 (UTC)

Прогресс не остановить, это точно... — Вячеслав Афиногенов ^¾ 06:06, 1 апреля 2007 (UTC)

Его не остановят никакие разновидности палок. Smartass2007 06:10, 1 апреля 2007 (UTC)

[править] Напоминание

Приветствую! Хочу напомнить Вам, что у Вас ещё не имеется 3 месяцев стажа в Рупедии, чтобы голосовать на выборах администрторов ;) Подробнее... — Вячеслав Афиногенов ^¾ 02:03, 2 апреля 2007 (UTC)

На самом деле есть такое правило: Википедия не бюрократия, но многие участники его не понимают. Вот и приходится мне быть живым напоминанием об этом правиле. Smartass2007 02:48, 2 апреля 2007 (UTC)

Ну я с этим, в принципе, согласен, но сообщестов приняло ВП:ПВАБ, так что приходится смотреть за легитимностью выборов. — Вячеслав Афиногенов ^¾ 02:55, 2 апреля 2007 (UTC)

В принципе, даже и по этому правилу, как я только что пояснил The Wrong Man'у, я прохожу, но все же давайте не будем забывать следующее:

Википедия — не эксперимент в законотворчестве. Википедия — не школа адвокатов, её правила — не самоцель, а средство для облегчения жизни, поэтому бюрократических процедур следует по возможности избегать. Формальное нарушение процедуры (например, в предложении чего-либо или в выдвижении кандидатуры) — не основание для того, чтобы отвергнуть предложение. Следуйте духу, а не букве правил, политики и рекомендаций. Любые разногласия должны решаться обсуждением, а не бюрократически точным соблюдением правил и процедур.

Smartass2007 03:27, 2 апреля 2007 (UTC)

Странно тогда, на каких основаниях приняли правила ;)? А правило про "Википедия — не эксперимент в законотворчестве" неплохое. — Вячеслав Афиногенов ^¾ 03:31, 2 апреля 2007 (UTC)

Дело в том, что многие участники не могут смириться с простым принципом "правила — не самоцель, а средство для облегчения жизни", им хочется приблизить Википедию к жизненным реалиям, вот и копируют уродливую бюрократическую организацию "демократического" общества. Smartass2007 04:08, 2 апреля 2007 (UTC)

[править] C реинкарнацией!

Всё руки-ноги не доходят - а странно видеть у Вашего ника, на выборах админов - приметку "нет стажа".

Это оборотная сторона анонимности, и плата за неё. Но рад Вашему возвращению и в обновлённом виде - главное, теперь не терять имени раз в 3 месяца ;-)

Вот коллега Евген2 делегировал нам права на использование материалов его проекта иска.

Сам я, боюсь, не готов активно переварить эти данные. Может быть Вы введёте их в имеющийся иск и скорректируете его название?

С наилучшими, Alexandrov 11:17, 2 апреля 2007 (UTC)

Так всегда случается, когда в сообществе сосуществуют участники, великолепно разбирающиеся в правилах (например, я), и участники, детальный анализ вклада которых показывает, что правила они понимают слабо. Smartass2007 14:42, 2 апреля 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

Прошу вас не делать больших цитат на странице ВП:КУ, особенно если они не относятся к обсуждаемой статье. Ранее подобные цитаты делалиcь администраторами только в случае переноса обсуждения удаления на следующую неделю. OckhamTheFox 17:19, 3 апреля 2007 (UTC)

Потрудитесь указать пункт правил, запрещающий это делать. Smartass2007 17:22, 3 апреля 2007 (UTC)

Вам уже говорили не преследовать Смартасса. 213.145.44.12 17:28, 3 апреля 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

Прошу вас не удалять ссылки на литеретуру в статье XAB. Диссертация посвящена компьютерному общению и культуре и в ней есть раздел посвящённый акронимам из фидо. Содержание можете видеть по ссылке. OckhamTheFox 00:17, 5 апреля 2007 (UTC)

там про акроним XAB есть что-нибудь? Кроме того Вы сейчас разговариваете как администратор или как один из авторов? Анатолий 00:19, 5 апреля 2007 (UTC)

Пожалуйста изучите правила обсуждения откатов. Такие дискуссии должны вестись в обсуждении статьи. Предупреждают только о нарушениях правил, а я никаких правил не нарушил. Пожалуйста покажите, что данный источник освещает предмет статьи (extremely annoying behavior). Приведите соответствующую цитату из этого источника. Smartass2007 00:21, 5 апреля 2007 (UTC)

Не доводите до абсурда. OckhamTheFox 00:22, 5 апреля 2007 (UTC)

Цитату в студию пожалуйста. Вам копи-паст - одна секунда сделать. Анатолий 00:23, 5 апреля 2007 (UTC)

Или соответствующий комментарий в статье. Нехорошо, если столь ценное исследование не будет подробно освещено. Smartass2007 00:28, 5 апреля 2007 (UTC)

[править] Хочу присоединиться к иску

Хочу присоединиться к иску:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6/%D0%9E_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_George_Shuklin

Факты нарушений можно увидеть в обсуждении меня. --Itemsoccur 08:14, 9 апреля 2007 (UTC)

Konechno prisoedinyaytes'. Neobhodimo provesti chistku "administracii". Smartass2007 05:02, 10 апреля 2007 (UTC)

Смартасс, не пропадайте! Давайте напишем вместе пару статей, покажем, что такое энциклопедичность. Анатолий 17:23, 10 апреля 2007 (UTC)

Ya propal tol'ko vremenno. Konechno napishem! Smartass2007 01:19, 11 апреля 2007 (UTC)

"Вдохновлённый" безобразиями отзвуки которых были на ВП:ЗКА и по наводке тайного друга Академии написал статью Демшиза. Как Ваши дела? Всё в разъездах? Не проголосуете за примечательные статьи? Искренне Ваш, Анатолий 01:45, 12 апреля 2007 (UTC)

Otlichnaya stat'ya. Skoro podklyuchus' k rabote. Prosmotrel poslednie udaleniya/sohraneniya. Operator putnik — dostoyniy preemnik TheFox'a. Skoro nashi operatori nachnut pisat' stat'i o telefonnih spravochnikah: "Moskovskiy telefonniy spravochnik -- telefonnaya kniga, vpervie izdannaya v takom-to godu, mnogokratno pereizdannaya..." Pora pisat' "Operatoroshiz'u"... Smartass2007 02:03, 12 апреля 2007 (UTC)

Ничего, как видно из статьи, демшиза - временное явление. Ждём Вашего возвращения. Анатолий 02:11, 12 апреля 2007 (UTC)

[править] Приглашение

Приветствую! Приглашаю Вас, как историка, принять участие в развитии нового википроекта по истории :-) С уважением. — Вячеслав Афиногенов ^¾ 07:55, 13 апреля 2007 (UTC)

Спасибо за приглашение. Приму (в смысле участие). Smartass2007 01:49, 16 апреля 2007 (UTC)

Я уже скопировал туда некоторые Ваши особо выдающиеся статьи. Анатолий 02:09, 16 апреля 2007 (UTC)

Отлично! Покажем всему миру силу прогресса!! Smartass2007 02:15, 16 апреля 2007 (UTC)

Смартасс, Медведя берём в Академию (на перевоспитание :) ? Анатолий 02:13, 16 апреля 2007 (UTC)

Конечно берем. Его имя навеяно произведением "Обыкновенное чудо"? Smartass2007 02:15, 16 апреля 2007 (UTC)

Неизвестно, но он мальчик 12 лет. Будет самым молодым академиком в мире. Анатолий 02:22, 16 апреля 2007 (UTC)

Принимаем. Двух мнений быть не может. Smartass2007 02:25, 16 апреля 2007 (UTC)

Кстати, я поправил неоднозначность Игнорирование (этот термин не даёт покоя некоторым операторам - опять вынесли на удаление) и написал 2 стаба на эту тему (Игнорирование (психология) и Синдром игнорирования). Не посмотрите на всякий случай на предмет исправления или улучшения. Анатолий 02:21, 16 апреля 2007 (UTC)

Сейчас гляну... Smartass2007 02:25, 16 апреля 2007 (UTC)

• Спасибо за проявленную инициативу. С удовольствием приму парочку Ваших примечательных статей ;) — Вячеслав Афиногенов ^¾ 02:47, 16 апреля 2007 (UTC)

[править] Благодарность

Благодарю за поддержку: [5]. —Участница Udacha 14:07, 16 апреля 2007 (UTC).

Пожалуйста сообщайте в АПЭ, если Вас опять будут обижать. Smartass2007 17:11, 16 апреля 2007 (UTC)