Разговор са корисником:Jozza
Из пројекта Википедија
| Језичке кутијице | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||
| Корисничке кутијице | ||||||||||||||||
[уреди] Слике Ђавоље Вароши
Замолио бих те да не шаљеш слике са сајта djavoljavaros.com, будући да на сајту лепо стоји „сва права задржана“, па не долази у обзир никаква слободна лиценца, само поштена употреба, а пошто је у питању локација којој није забрањен приступ, не можемо да их користимо ни по доктрини поштене употребе. Због тога је слика била обрисана оба пута када си је слао, и биће брисана сваки следећи пут. Хвала на разумевању. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 21:29, 7. децембар 2006. (CET)
[уреди] Обавештење
Пре него што наставиш да шаљеш слике, упознај се са важећом политиком Википедије о слању слика. Ова се порука сматра обавештењем из тачке 1. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 21:46, 7. децембар 2006. (CET)
[уреди] Добродошао
Поздрав! Надам се да успеваш да се сналазиш овде како знаш и умеш. :) Ево, ја сам мало изменио чланак који си ти започео: [1]. За детаљније информације о томе како се овде уређује, погледај Помоћ:Уређивање. Ако си икад у сумњи или ти нешто није јасно, слободно се обрати мени или неком од администратора. Поз :) --Φ ί λ ι π ¶ 01:18, 8. децембар 2006. (CET)
[уреди] Студирање
Реци ми јел идеш на предавања редовно?Ако да вероватно се знамо, ја сам исто трећа година на правима:)Велимир85 23:19, 17. децембар 2006. (CET)
Да, тај сам...име и презиме ми звуче познато...јеси седео иза мене код Вуковића?Велимир85 23:36, 17. децембар 2006. (CET)
Да, да, прилично сам сигуран да знам ко си. Побочна линија је linea collateralis ако се не варам, а одлично си пристигао јер сам баш тражио неког да се побољшају чланци о праву. Ја сам урадио поприличино око Међународног кривичног права а има још много тога у плану. Ти само настави, супер ти иде.Велимир85 23:44, 17. децембар 2006. (CET)
Ок, само ти ради. Могао би кад си већ у тој области да напишеш и чланак Наследно право, макар само оквирно, а ја ћу се већ побринути за категорије чланака. Имам неки план да напишем главне чланке у релевантним гранама (дакле чланке Облигационо право, Кривично право, итд) и да направим посебне категорије за те гране права у које ће касније долазити нови чланци из те области.Велимир85 00:24, 18. децембар 2006. (CET)
Ма само ти пиши, све ће то добро да попуни категорије.Велимир85 01:21, 18. децембар 2006. (CET)
Е кад стављаш чланке везане за право у одређене категорије, немој да их стављаш и у категорију Право, беспотребно је дуплирање. У категорији Парво треба да стоје само најопштији појмови везани за право и одговарајуће поткатегорије.Поз,Велимир85 17:44, 19. децембар 2006. (CET)
Ма мени је најмањи проблем да променим на лицу места, али ми је битније да се зна зашто је нешто промењено, како би се убудуће тако радило, посебно кад је нов корисник у питању:) Видим да је тестамент одрађен, одлично, само напред:)Велимир85 22:21, 20. децембар 2006. (CET)
[уреди] У вези Слика:Linea recta.JPG
Дакле, пар ствари:
- Овакве слике се израђују и шаљу у PNG формату, JPG/JPEG је прикладан за фотографије.
- Википедија није мултимедијално складиште - ако слику шаљеш да би је послао, стави је Викимедијину Оставу, којој је то и намена.
- Погледај ВП:НИЈЕ#Википедија није ни „mirror“ ни складиште линкова, слика или медијских датотека и Викимедијина Остава.
--Бране Јовановић, ДГзС <~> 08:03, 22. децембар 2006. (CET)
[уреди] "Sva prava zadržana"
... ne mora da se navodi, to je podrazumevano stanje od 1989. godine ili tako nešto. Dakle, odgovor je ne. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:39, 23. децембар 2006. (CET)
[уреди] Виђања Википедијанаца
Верујем да су те већ звали, али да поновим и теби: Позвао бих те да идуће недеље дођеш до Дома омладине на састанак Википедијанаца. Састанак ће почети у 18 часова и одржаће се или у кафеу Маверик или у Клубу Дома омладине (сала поред кафеа Маверик, на међуспрату; главни улаз). Ако се одлучиш да дођеш, мој телефон је 065 6455674, па ме можеш позвати кад будеш био негде код Дома. Више о нашим виђањима можеш да нађеш на страни Википедија:Уживо --Милош Ранчић (р|причај!) 01:41, 24. децембар 2006. (CET)
- Грешка. Прерачунао сам се да је у питању 31. децембар. Даћу ти нову информацију када будемо смислили када ћемо следећи пут да се виђамо. Можда и током недеље. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:59, 24. децембар 2006. (CET)
[уреди] Није наведен извор за Слика:Lebane.jpg
Хвала ти што си послао (послала) Слика:Lebane.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.
Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.
Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. ¡¿Кале?! 04:03, 24. децембар 2006. (CET)
[уреди] Није наведен извор за Слика:Opstina.jpg
Хвала ти што си послао (послала) Слика:Opstina.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.
Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.
Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. ¡¿Кале?! 04:03, 24. децембар 2006. (CET)
- Хехе, плашим се да Википедији није довољно то што је ти имаш годинама на компу :) Значи потребно је да обезбедиш УРЛ или нешто кредибилно тог типа. --¡¿Кале?! 01:31, 25. децембар 2006. (CET)
[уреди] Слике
Види овако, ја знам да цела ова ствар са сликама и ауторским правима може да буде јаааако напорна и досадна, али ту пречица нема, а ти стално тражиш пречице и правиш посао другима око исправљања тих лиценци. Значи, молим те, пробај да прочиташ бар нешто од ових силних упутстава и смерница, и ако преузимаш слику са енглеске Википедије, нађи исти шаблон који тамо стоји међу онима понуђеним овде и стави тај шаблон. Ако ти нешто није јасно - питај! Али молим те, пробај да бар мало апстинираш од слања слика, бар док се не упознаш са целом ствари око лиценци, што неће бити проблем, јер колико схватам ти си будући правник :) Ово су све добронамерни коментари, никоме од нас није задовољство да се јуримо са лиценцама, али то радимо да бисмо заштитили пројекат. Поздрав --¡¿Кале?! 01:39, 25. децембар 2006. (CET)
- Хехе, па чињеница је да ти ниси аутор, а нама није циљ фалсификација :) Елем, консултоваћу Бранета по питању тога да ли је дело републичких органа у јавном власништву или није, ја нисам сигуран, мислим да нико није у потпуности, ако јесте, онда је проблем решен, ако није слика ће морати да иде. Сори :( Брзо ти јављам исход, хвала на разумевању :) --¡¿Кале?! 23:08, 26. децембар 2006. (CET)
- Важило је за државне органе заједнице Србије и Црне Горе, вероватно важи и за органе Републике Србије, будући да је Србија правни наследник. Али прво буди сигуран да је у питању државни орган, а не на пример општина, која је локална самоуправа и није државни орган. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:41, 27. децембар 2006. (CET)
[уреди] Извори на сликама
Кад наведеш извор, онда можеш да уклониш шаблон {{без извора}}. Дотле не. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:35, 27. децембар 2006. (CET)
- "Закон о локалној самоуправи ("Сл. гласник РС", br. 9/2002, 33/2004, 135/2004 i 62/2006 - други закон)", члан 3;
- U poslovima izvornog delokruga, jedinica lokalne samouprave donosi propise samostalno, u skladu sa svojim pravima i dužnostima utvrđenim Ustavom, zakonom, drugim propisom i statutom.
- U poverenim poslovima, jedinica lokalne samouprave donosi propise i druge akte i obavlja upravne radnje na osnovu i u okviru ovlašćenja datog zakonom, odnosno propisom teritorijalne autonomije kojim joj se određeni poslovi poveravaju.
- Општина је локална самоуправа, не државни орган. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:19, 27. децембар 2006. (CET)
- Такође, обрати пажњу на почетак реченице - службени материјали. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:22, 27. децембар 2006. (CET)
[уреди] Споменице
Доделио сам ти споменице за оригиналне одреднице пошто је Милош презаузет другим стварима, следећи пут се можеш обратити директно мени. --СашаСтефановић • 16:42, 28. децембар 2006. (CET)
[уреди] Правна споменица
Честитам, ти си (први) добитник бронзане споменице за право. Настави са добрим радом!Велимир85 21:11, 6. јануар 2007. (CET)
Хвала:)Велимир85 23:04, 6. јануар 2007. (CET)
Решено:)Велимир85 00:33, 7. јануар 2007. (CET)
Премештање аутоматски ствара преусмерење на старом чланку. Ти слободно на чланку Правна правила скини пресумерење и напиши текст.Велимир85 11:27, 7. јануар 2007. (CET)
[уреди] Златиборка
Честитам, управо си постао Златиборка! :) Ђавоља варош ме је одувијек фасцинирала. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 13:48, 7. јануар 2007. (CET)
Е, видиш, сви моји доприноси и измене у вези транскрипције са француског рађени су уз помоћ Правописа. А ти наводиш да си све радио уз помоћ атласа. Извини, али када се морам одлучити између правописа и атласа (поготову старијег, којег си ти користио, изгледа) ја бирам - правопис. А зашто: па једноставно зато што је књига под називом Правопис "лингвистичка библија", а сви атласи и уџбеници (географије, у овом случају) морају се писати у складу са правописним препорукама. Затим, у одељку који се бави транскрипцијом са француског СИГУРНО су учествовали, уз експерте за српски језик, и експерти (доктори наука) који се баве француским језиком (јер, правопис се напросто пише на тај начин). Ја знам разлику између le и les и de и des, али, ако су ти доктори лингвистичких наука рекли да се и le и les у српском транскрибује као "ле" (а de и des као де), онда то треба да буде закон за све нас смртнике којима лингвистика и правопис нису ужа специјалност, а сваки писац атласа или уџбеника географије мора на свом радном столу имати правопис отворен на страници где започињу правила транскрипције. Зар ти не мислиш тако? Да ли ти можда мислиш да би писци правописа на свом радном столу требали да имају разне атласе и уџбенике које су написали географи (свака част географима, али они нису лингвисти) и да помоћу тих атласа и уџбеника смишљају и формулишу транскрипциона правила? И зар не мислиш да је твој наступ са изменама био помало "јак", помао брзоплет и помало неувиђаван према људима (ту се не ради само о мени) који сваку своју измену аргументирају наводима из компетентних извора као што су правопис или часопис Језик данас или рад неког нашег угледног лингвисте. Не заборави: изговорни облик и транскрибовани облик су две етапе процеса који се зове транскрипција и нико нема право да каже: у француском се то тако изговара, па се самим тим и тако пише. Разлог је једноставан и ти га врло добро знаш: француски, енглески, немачки, а и многи други страни језици имају гласове за које не постоје адекватне словне замене у српском језику, а задатак лингвиста је да пронађу приближне замене за такве гласове. А када се лингвисти договоре, онда то договорено ставе у Правопис, "на ползу и угоду народу свом".
Поздрав. А Звезда је само једна.
--делија 18:29, 16. јануар 2007. (CET)
[уреди] Поздрав
Па де си, бре, Јоцо, сто година те нема:) ај ако те не мрзи погледај Википедија:Потребни чланци/Право и додај/измени/напиши нешто...Поздрав, --Велимир85 19:58, 15. април 2007. (CEST)
Нек остане овако, па кад се буду радили чланци о умишљају (мада у другим гранама права баш се и не користи термин умишљај, пре бих рекао намера?) и нехату (опет често непажња као термин) у другим областима видећемо да ли ћемо допуњавати ове чланке или писати нове, па ћемо онда да радимо дисамбигуацију (да употребим ову изворну српску реч:)). Шта планираш даље да радиш? --Велимир85 18:06, 16. април 2007. (CEST)
Е да, стављај поред кривичноправних термина (кривично право) а не (КП), јасније је, а већ је тако рађено за КПП, рецимо Јемство (кривично процесно право) --Велимир85 18:44, 16. април 2007. (CEST)
