Diskussion:Slaget om Messines
Wikipedia
Översatt från den tyska wikipedians artikel Schlacht von Messines den 3 december 2005 kl.19.34 (CET)
Jag förstår att det finns en mening med att lägga ovanstående i artikeln, men då tillbakareferenser till Wikipedia bör undvikas tycker jag den ska tas bort. Dessutom går den typen av referenser emot wikitänket, eftersom det kan få potentiella skribenter att skrämmas bort ("vänta nu, då får man kanske inte ändra i den här artikeln"). Jag tycker fortfarande det räcker klart att skriva att man översatt i redigeringsfönstret, alt. på diskussionssidan. /Grillo 3 december 2005 kl.21.38 (CET)
- Håller med. Man kan också lägga in en enkel referens under en rubrik 'källor' om man vill ha det som en källhänvisning, snarare än bara ett konstaterande att den är översatt. /Φοινιξ 3 december 2005 kl.21.42 (CET)
Innehåll |
[redigera] Avslutad omröstning
[redigera] Slaget om Messines
- Nominerad av MoRsE 23 april 2006 kl.18.14 (CEST)
- Artikeln börjar se riktigt bra ut och täcker väl en av de berömda händelserna under det första världskriget. Bra med källhänvisningar, få röda länkar.
Stödjer för utmärkt
- Oden (diskussion • bidrag) 28 maj 2006 kl.20.50 (CEST)
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
- Pralin 24 april 2006 kl.16.27 (CEST)
- Huggorm 25 april 2006 kl.23.36 (CEST)
- twincinema ♡ 14 maj 2006 kl.15.35 (CEST)
- Flandersson 28 maj 2006 kl.23.21 (CEST)
Stödjer ej
Diskussion
Jag tycker att den känns lite tung att läsa, men det kanske beror på att det militärtekniska inte intresserar mig så mycket./Nicke L 2 maj 2006 kl.21.51 (CEST)
- Det som skulle kunna göras bättre vore lite mer om vilka följder som slaget hade, efterverkningarna. Annars väldigt bra. --Oden (diskussion • bidrag) 28 maj 2006 kl.22.28 (CEST)
[redigera] Omröstning utvald artikel
Resultatet av avnomineringen blev behåller sin status enligt riktlinjen:
- Har efter minst två dagar har minst 3/4 och minst 5 behåll-röster.
/Ronny 16 april 2007 kl. 20.49 (CEST)
[redigera] Slaget om Messines
- Avnominerad av Pralin 14 april 2007 kl. 20.45 (CEST)
- Motivering: För kort, består mest av listor
- Riktlinjer för röstning.
Ta bort
- Saber 14 april 2007 kl. 23.14 (CEST) Lever artikeln inte upp till kraven som läsvärd artikel ska den ej vara märkt som sådan heller. Artikeln är ett skämt på tre stycken och två halva.
Behåll som läsvärd
- Grillo 14 april 2007 kl. 23.05 (CEST) (diskutera utökning på diskussionen först...)
- Thuresson 14 april 2007 kl. 23.35 (CEST)
- Vints 15 april 2007 kl. 08.30 (CEST) Felaktig nominering. Ta upp kritik på diskussionssidan först.
- Mr. Spock 15 april 2007 kl. 12.08 (CEST) Den må vara kort, men den får med mycket.
- /Ronny 16 april 2007 kl. 20.47 (CEST)
Diskussion
Vilka röstade för att artikeln skulle bli läsvärd? Pralin bland andra. (omröstning). Thuresson 14 april 2007 kl. 23.35 (CEST)
