Вікіпедія:Бюрократи/Архів
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Зміст |
[ред.] Користувач:Albedo
Підтвердження згоди кандидата: Підтверджую --A l b e d o ® 11:48, 29 жовтня 2006 (UTC)
- Якщо дозволите, висуну мою скромну особу на bureaucrat'а. 30 000 редагувань, ще, шоправда не маю, але, все ж, це буде невдовзі. Щодня займаюсь плідною роботою і проіскі ці даються взнаки:). Є потреба у підтримці моєї кандидатури задля підтвердження статусу ботів тощо.--A l b e d o ® 11:48, 29 жовтня 2006
[ред.] За:
За, на сьогоднішній день найактивніший автор. --Hasgone 20:33, 29 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Проти:
Проти А толку? У нас і так багато бюрократів. А роботи у них обмаль.--Ahonc (Обговорення) 12:21, 30 жовтня 2006 (UTC)- Проти Були б боти, а бюрократи знайдуться. --Movses 12:20, 30 жовтня 2006 (UTC)
- Проти Повністю згоден з думкою Якудзи, що наведнена нижче, хоча є і особистий недолік — невміння прислухатися до поглядів, що протилежать власним--Kamelot 12:43, 30 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Утримались:
[ред.] Коментар:
- В принципі одного бюрократа, який хоч раз на тиждень заглядає у Вікіпедію цілком достатньо для виконання всіх обов'язків. Я за півроку лише раз скористався ними, надавши статус бота. А всього за весь час існування укр.вікі у нас не набереться навіть 10 таких операцій у які потрібно втручання бюрократа. Наприклад на німецькій вікі лише 2 бюрократа і 224 адміністратора. У нас же бюрократів аж 5, а от адміністраторів справді мало. --Yakudza -พูดคุย 19:47, 29 жовтня 2006 (UTC)
- Статистика m:Administrators of Wikimedia projects/Wikipedias --Yakudza -พูดคุย 21:11, 29 жовтня 2006 (UTC)
- То ж німці недорозвинені. А у нас - без бюрократа нікуди!
- А в росіян 3 бюрократи на майже 40 адмінів і живуть якось!--Ahonc (Обговорення) 12:07, 30 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Рішення
- Знімаю свою кандидатуру. --A l b e d o ® 05:21, 4 листопада 2006 (UTC)
