Вікіпедія:Кнайпа (політики)/Довідник з історії України (07.09.2006—13.09.2006)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
- Повний архів: Вікіпедія:Кнайпа (політики)/АвтоАрхів
- Обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (політики)
[ред.] Довідник з історії України
Є ідея перенести до Вікіпедії статті з видання Підкова І.З., Шуст Р.М. Довідник з історії України. Видання в трьох томах.
Воно присутнє в декількох варіантах на двох сайтах: http://history.franko.lviv.ua/dovidnyk.htm http://www.vesna.org.ua/txt/dov/istukr/index.html
Довідник опублікований без жодних згадок про копірайт, при цьому в рамках проекту history.franko.lviv.ua це зроблено при підтримці Бюро Освітніх і Культурних програм США (BECA) і Ради Міжнародних досліджень і обмінів IREX. Як мені здається, це дозволяє вважати, що останні свідомо пішли на такий крок, і електронна версія видання підлягає вільному розповсюдженню.
Пропозиції/зауваження/заперечення? --Silkmann 11:56, 7 вересня 2006 (UTC)
- А він вже в немалій мірі присутній. І користувачі, хто вникав в тему, либонь, зустрічали з нього статті. Ідея вартісна, особливо якщо звернути увагу на зазначені вище дані про власність продукту. Якщо хтось готовий інтродукувати (влити) статті, а не має змоги, може викачати весь матеріал і дати його завантажити архівом у вікіпедію 7z-формат. Це реально зробити і розкидати по статтях. Причому статті мають бути вікіфіковані, з наголосами й вимогами сталю.
- Я—
За--A l b e d o @ 14:34, 7 вересня 2006 (UTC)
-
- На жаль, за законом про захист авторських та суміжних прав, твір є захищеним копірайтом, навіть якщо це спеціально не декларовано. (За законом дія авторського права закінчується через 50 (або 70) років після смерті автора. Я не можу точно сказати, чи це стосується радянського періоду, але схоже, що матеріали, опубліковані в СРСР до 1973 року, є громадським надбанням.) Звичайно матеріали з цього довідника можна використовувати у Вікіпедії але не варто копіювати його дослівно. На це потрібна письмова згода авторів. --Yakudza -พูดคุย 19:58, 8 вересня 2006 (UTC)
-
-
- Так, це зрозуміло, але той факт, що твір знаходиться у вільному доступі під егідою поважних іноземних організацій, а до того ж вже був передрукований на іншому сайті, наводить на думку, що автори дали згоду на вільне розповсюдження таким способом. Я свідомий того, що з юридичної точки зору цього недостатньо. Можливо, є сенс запросити підтвердження від самого сайту history.franko.lviv.ua або BECA/IREX (з боку Wikimedia або адмінів)? Є така процедура? --Silkmann 15:17, 11 вересня 2006 (UTC)
-
-
-
-
- Це не очевидно, але цілком може бути. Я гадаю, що можна знайти e-mail хоча б одного з авторів і запитати в них дозволу на використання. Бо ні сайт, ні тим більше BECA/IREX не володіють авторськими правами на публікацію. Запит в принципі може зробити будь-хто. Також хочу зауважити, що всі матеріали за правилами Вікіпедії (згідно ліцензії GNU FDL) можуть як завгодно і ким завгодно змінюватись, і врешті решт, якщо це не буде дослівний переказ, то це може бути розцінено як використання джерела, що під копірайт не потрапляє. --Yakudza -พูดคุย 20:22, 11 вересня 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Мав час поміркувати на дозвіллі, знайшов недоліки у своїх міркуваннях. Якщо нам потрібна "юридична страховка", цього буде мало. Твір створений у співавторстві - може знадобитись згода всіх авторів, можливо правами володіє видавництво, e-mail також може бути не визнаний як форма дозволу і т.п. Якщо ми хочемо бути впевнені, що маємо повне право (з юр. точки зору) скопіювати Довідник, оформлення документів вимагатиме безліч зусиль. На жаль, я не готовий цим займатись.
- Всі інші НЕДОміри - це лише заспокоєння для совісті, а не дотримання авторських прав. Потрібне глобальне рішення - дотримуємось, не дотримуємось чи в якій мірі дотримуємось. --Silkmann 07:01, 12 вересня 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Я гадаю, що все не так складно. Я впевнений, що юридичного оформлення документів не потрібно. У Вікедії є інший якийсь простіший механізм, і скоріш за все дозволу по e-mail цілком достатньо. Принаймні, для публікації фотографій, захищених авторським правом, достатньо лише дозволу автора відправленого по e-mail (або усного дозволу). Якщо потрібно, можу дізнатись на російській або англійській вікі, як це у них робиться. Бо правила у всіх проектах Вікіпедії більш-менш однакові. --Yakudza -พูดคุย 07:19, 13 вересня 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Якщо це не складно, буду вдячний. --Silkmann 07:41, 13 вересня 2006 (UTC)
-
-
-
-
-