Вікіпедія:Кнайпа (політики)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Автоматично оновлюваний архів обговорення.

Розділ Політик у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення пропозицій, що стосуються політик. Це включає також: стилі статей та питання, що стосуються авторського права. Будь ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку "Підпис" над віконцем редагування) Додати нове обговорення

Теми обговорення в Кнайпі Пропозиції Додати Політики Додати Технічні питання Додати Допомога Додати Різне Додати

Зміст 1 Правописна спрямованість 1.1 хімія чи хемія? 1.2 Щодо дотримання норм літературної української мови 2 Посилання на електронні джерела 3 Написання літер Г та Ґ в іншомовних іменах та географічних назвах 4 RE: Вікіпедія:Жодних ориґінальних досліджень - Так в чому ж суть ознаки "ориґінальності"??? 5 Переклад імен з російської та білоруської 6 Правила найменувань статей в категорії Персоналії 7 Корисне: Сайти про мову 8 "Списки" чи «Переліки»? 9 Ліцензування зображень 9.1 {{PD-UA}} і емблеми футбольних клубів

[ред.] Правописна спрямованість

[ред.] хімія чи хемія?

Перенесено в архів

[ред.] Щодо дотримання норм літературної української мови

Перенесено у Обговорення Вікіпедії:Як з'явився чинний правопис і чи варто його притримуватись в вікіпедії?

[ред.] Посилання на електронні джерела

Див. Вікіпедія:Посилання на джерела

[ред.] Написання літер Г та Ґ в іншомовних іменах та географічних назвах

Перенесено в Вікіпедія:Правила перекладу власних назв

[ред.] RE: Вікіпедія:Жодних ориґінальних досліджень - Так в чому ж суть ознаки "ориґінальності"???

Перенесено у Обговорення Вікіпедії:Жодних оригінальних досліджень

[ред.] Переклад імен з російської та білоруської

Перенесено у Обговорення Вікіпедії:Правила перекладу/Переклад імен з російської та білоруської

[ред.] Правила найменувань статей в категорії Персоналії

Вікіпедія:Іменування статей

[ред.] Корисне: Сайти про мову

Про українське в Уанеті. Сайти про мову. Частина 1 Про українське в Уанеті. Сайти про мову. Частина 2

[ред.] "Списки" чи «Переліки»?

На мою думку, слово «переліки» більш підходе до цього користування. Як ви вважаєте? --Akhristov 08:47, 20 березня 2007 (UTC)

Для якого саме використання ? Наприклад Ви пропонуєте використовувати «Переліки міст» замість «Списки міст» ? Так ? --Movses

Так. --Akhristov 09:24, 20 березня 2007 (UTC)

• Проти. Як на мене це відноситься до смаку … але в даному випадку бажана уніфікація. Тому я за «списки» і проти переліків. --Movses

Списки і переліки розрізняються тим що переліки даються з перерахуванням предметів, а списки містять речі або особи за іменами або іншими індивідуальними рисами. Тобто «перелік військовослужбовців» дає кількість військовослужбовців за званнями, а «список військовослужбовців» дає військовослужбовців за прізвищами. --Tigga 10:02, 20 березня 2007 (UTC)

• Проти Це слова синоніми, але списки підходять більше. Окрім того, коли хтось перекладатиме статті з інших вікіпедій, він скоріше назве її Список… замість Перелік… — Це написав, але не підписав, користувач Ahonc (обговорення • внесок).

Перекладачі повинні знати Український правопис. Якщо вони зроблять помилку, їх треба виправити. --Akhristov 22:22, 20 березня 2007 (UTC)

[ред.] Ліцензування зображень

В українській Вікіпедії склалась катастрофічна ситуація з ліцензуванням зображень. Зараз завантажена велика кількість зображень без ліцензій та без вказання джерела та автора. Прохання всім активним користувачам переглянути завантажені ними зображення. Можна використати цей сервіс ввівши своє ім'я у відповідну графу, щоб передивитись зображення, що не мають ліцензії або не використовуються. Прохання скориставшись з порад Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник підбрати одну відповідних ліцензій та проставити джерело та автора. Для зображень, що не використовуються прохання або додати у відповідну статтю, або позначити шаблоном {{q-delete}} для їх вилучення. Через деякий час планується помітити ботом всі зображення без ліцензій. Усі зображення, що не мають вільної ліцензії будуть помічені шаблоном fairuse, і поступово до зображень треба буде або додати обгрунтування, або, якщо неможливо - видалити. З додатковими питаннями щодо ліцензування можна звертатись до мене на сторінку обговорення або на цю сторінку. --Yakudza -พูดคุย 22:34, 4 квітня 2007 (UTC)

• На сторінки найібльш активних дописувачів у яких є неліцензійні зображення буде додано шаблон з інформацією про деякі з них. Прохання перевірити також і інші зображення. --Yakudza -พูดคุย 17:37, 5 квітня 2007 (UTC)

відповім за себе і тут. Я окрему і особливу увагу придяляю зображенням, тому, по-перше, свої власні зобр. по змозі опишу усі з часом. По друге, до всіх, хто редагує зображення, по змозі, вставляйте шаблон опису, як той, що йде при завантаженні і бажано позаповнювати.--A l b e d o ^® 19:23, 5 квітня 2007 (UTC)

[ред.] {{PD-UA}} і емблеми футбольних клубів

Є певний сумнів щодо того, чи поширюється стаття 10 Закону України про авторське право і суміжні права на емблеми футбольних клубів, адже це не державні установи. В інших віках футбольні емблеми позначаються як логотипи (на які поширюється fair-use). Може, хтось прокоментує? Verdi 03:49, 14 квітня 2007 (UTC)

На мою думку, це підпадає під пункт символи та знаки підприємств, установ та організацій, хоча хотілось би почути думку більш компетентної у юриспруденції людини. Свого часу на коммонс були проти них, через те, що такі емблеми можуть бути торговою маркою. Але це, здається, вже підпадає під дію іншого закону. --Yakudza -พูดคุย 07:21, 14 квітня 2007 (UTC)