Вікіпедія:Нейтральна точка зору
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
 |
Ця сторінка є офіційним правилом у Вікіпедії. Вона загальноприйнята серед дописувачів і вважається стандартом, якого мають дотримуватись всі користувачі. Ви можете оновлювати цю сторінку при потребі, однак переконайтесь, що Ваші зміни не суперечать вже узгодженим політикам Вікіпедії. Коли Ви нерішучі, обговоріть питання на сторінці обговорення. |
НЕЙТРАЛЬНА ТОЧКА ЗОРУ
Одним з наріжних каменів вікіпедії є нейтральна точка зору (НТЗ). За словами засновника Вікіпедії Джимбо Вейлза НТЗ "абсолютна і безкомпромісна" ([1]).
Зміст |
[ред.] Вступ
Політика нейтральної точки зору стверджує що статті повинні писатися неупереджено, для того щоб читач одержував уявлення про реальний стан справ.
Можна легко помилитися в розумінні політики нейтральної точки зору. Ця політика не означає можливості написання статті з якоїсь однієї єдиної неупередженої, "об'єктивної" точки зору. Навпаки, ця політика встановлює що ми повинні чесно представити всі існуючі точки зору, і стаття не повинна декларувати, мати на увазі або натякати на те, що яка-небудь із представлених точок зору є єдино правильною.
Критичним чинником створення неупереджених статей є спільна праця вікіпедистів. Це одне з найбільших достоїнств Вікіпедії.
Мистецтво написання безсторонніх статей вимагає практики. Учасники, які досягли найбільших успіхів у мистецтві НТЗ, запрошуються до написання Навчання нейтральності.
[ред.] Основна концепція нейтральності
У Вікіпедії ми використовуємо термін "неупередженість" і "нейтральна точка зору" у точному значенні яке відрізняється від звичайного розуміння:
- Безсторонні статті чесно описують різні точки зору, а не підтримують жодну (будь яку) зі сторін дискусії.
[ред.] Первісне формулювання НТЗ
Нейтральна точка зору намагається представити ідеї і факти у формі з якою згідні і їхні прихильники і супротивники. Звичайно, 100% згода неможлива; є люди які не визнають точок зору відмінних від їх власної . Усе що ми можемо - це шукати такий тип викладення, з яким би могли погодитися розумно мислячі люди, точки зору яких з окремих питань можуть розходитися.
[...]
Можливо, найбільш простим способом зробити виклад більш енциклопедичним, - це писати про те, якими є переконання людей, а не про те, що чи правильні ці переконання. Якщо це робить на вас враження чогось подібного до суб'єктивізму, колективізму або імперіалізму, запитаєте про це мене, оскільки я думаю, що в цьому випадку ви просто помиляєтеся. Переконання людей існують об'єктивно, і ми можемо досить легко описати їх з нейтральної точки зору. - Джимбо Вейлз, засновник Вікіпедії.
[ред.] Чому Вікіпедія повинна бути безсторонньою ?
Вікіпедія є універсальною енциклопедією, це значить що вона містить у собі знання людства на певному рівні узагальнення. Але ми (люди) незгодні один з одним з деяких питань; з будь-якого питання, де існують декілька точок зору, усі точки зору являють собою різні теорії того, що є істина, а оскільки одна точка зору суперечить інший, її прибічники вірять що інші точки зору "помилкові" і, отже, не є "знанням". Там, де немає згоди про те, що є "істина", там немає і згоди про те, що таке знання. Вікіпедія працює завдяки співробітництву учасників; однак, хоча б і завдяки співробітництву, як ми можемо розв'язати проблему нескінченних "воєн виправлень", у яких один учасник у тексті статті стверджує А, після чого наступний учасник змінює текст так, що тепер той стверджує не А?
Рішення, яке ми прийняли, для цілей роботи над Вікіпедією, полягає в тому, що "знання людства" включає всі різні значимі теорії з усіх різних питаннях. Таким рішенням ми зафіксували представлення знань людства в цьому смислі. Щось подібне висловлено в загальноприйнятому значенні слова "знання"; у цьому значенні, те, що "відомо" постійно змінюється з часом , і коли ми використовуємо слово "знаю" у цьому значенні, то часто маємо на увазі ""знаю"", тобто в знаю в лапках. Так, у Середні віки, ми "знали" що демони викликають хвороби. Тепер ми "знаємо" по-іншому.
Ми могли б зібрати людські знання (у цьому значенні) упереджено: ми описали б кілька теорій по питанню В, а потім заявили б, що правда про В є те і те. Але, знову ж, візьміть до уваги, що Вікіпедія це міжнародний, спільний проект. Практично будь-яка думка з будь-якого питання наявна серед наших авторів і читачів. Для того, щоб уникнути нескінченних "воєн виправлень", ми повинні домовитися представляти кожну точку зору чесно, і не стверджувати, що якась одна з них істинна. Цей підхід є тим, що робить статті "безсторонніми" або "нейтральними" у значенні описаному тут. Для того щоб писати з нейтральної точки зору, необхідно представляти конкуруючі точки зору без відстоювання який-небудь з них; щоб зробити це необхідно описувати всі точки зору в такий спосіб, щоб вони були більш-менш прийнятні як для їхніх прихильників так і для їхніх опонентів.
[ред.] Шаблон {{НТЗ під сумнівом}}
Для статей, що не відповідають критерію НТЗ може бути застосований шаблон:
 |
Будь ласка, ознайомтесь з відповідним обговоренням та по можливості виправте недоліки. |
