Вікіпедія:Проект:Добрі статті/Архів/2007-02-02

Ця сторінка містить обговорення, які вже завершилися. Прохання її не редагувати.

[ред.] Хмарочоси 3-2

Пропонує: --Oleksii0 21:45, 19 січня 2007 (UTC)

• За:-

1. --Hillock65 12:47, 25 січня 2007 (UTC)
2. --Alex K 14:58, 25 січня 2007 (UTC)

• Проти:-

1. Даруйте, Обговорення:Хмарочоси#А де ж ТЕХНІКА?? — фактологічні, основні, засадничі питання не освітлені жодною мірою.--A l b e d o ^® 19:01, 26 січня 2007 (UTC)
2. забагато помилок, як граматичних так і стилістичних. --A1 23:54, 26 січня 2007 (UTC)

#Недописаний розділ Технології будівництва--Alex K 21:50, 19 січня 2007 (UTC)

• Утримуюсь:-

1. [Спершу був ЗА] Попри пару прогалин стаття супер. На "проти" рука не піднялась) Особливо порадувала згадка про Дім Гінзбурґа. До речі, десь колись бачив його фото (чи листівку). --Olexa Yurchenko, 18 квітня 2007 о 07:52

#::Стаття може і супер, але згідно правила "Стаття повинна бути завершеною і не містити відверто недописаних розділів" голосувати "за" не видається доцільним.--Alex K 22:03, 19 січня 2007 (UTC)#:::Перенесено в УТРИМУЮСЬ. "Полісі" - аргумент коронний. Спершу варіанту "утримуюсь" не помітив --Olexa Yurchenko, 18 квітня 2007 о 07:52 # Недороблене треба доробити.--Hillock65 01:46, 20 січня 2007 (UTC)

1. Так, допрацювати. -- _{Infinite | #}  12:23, 20 січня 2007 (UTC)

# Так, заявлені 7 пунктів треба довести --A1 23:28, 20 січня 2007 (UTC)

1. Дякую за увагу до статті, приємно що її помітили :) насправді вона ще незакінчена, треба ще багато чого додати --Станіслав 01:49, 22 січня 2007 (UTC) >> Вже багато допрацював :) --Станіслав 03:31, 24 січня 2007 (UTC)

Висновок: Стаття не відповідає критеріям доброї --Infinite # 17:16, 2 лютого 2007 (UTC)

[ред.] Проголошення незалежності України (1991) 0-0

Підібравши іллюстрації, можна було б довести статтю до доброї. Взагалі хотілося б серед перших добрих статей бачити статті про Україну --A1 16:02, 19 січня 2007 (UTC)

• За:
• Проти:

Висновок: Стаття не набрала жодного голосу і знімається з обговорення --Infinite # 17:16, 2 лютого 2007 (UTC)

[ред.] Феодосій Углицький 3-0

Пропонує: --Alex K 19:03, 19 січня 2007 (UTC)

• За:

1. Чудова стаття. Інервік щоправда немає, але написана зрозумілою мовою. Можна створити стаби на англійській і російській вікі, якщо буде вибрана на "добру". --Alex K 19:03, 19 січня 2007 (UTC)
2. Дійсно дуже хороша. --A1 20:54, 19 січня 2007 (UTC)
3. Згода. Добра стаття -- _{Infinite | #}  23:00, 19 січня 2007 (UTC)

• Проти:

# Див. обговорення Обговорення:Феодосій Углицький#Чудеса і т.п.. Необхідні чіткі посилання на джерела у кожному випадку при згадці про всі чудеса та незвичайні явища. Поки вони не з'являться, голосую "проти".--Oleksii0 00:37, 20 січня 2007 (UTC)

Спроба дати відповідь. --Olexa Yurchenko, 18 квітня 2007 о 07:52

Ну то здається можна нагороджувати - кворум 3 користувача є. --A1 15:40, 27 січня 2007 (UTC)

За цією вимогою - так. Однак у статті з'явилися нові розділи-стаби, і не знаю тепер, що з цим робити. --Infinite # 20:35, 28 січня 2007 (UTC)

Висновок: Статтю визнано доброю --Infinite # 17:16, 2 лютого 2007 (UTC)

[ред.] Кандидати, що були зняті з голосування

[ред.] Рахманінов Сергій Васильович

Одночасно пропоную на вибрану. --A1 17:02, 22 січня 2007 (UTC)

Давайте пропонувати або сюди, або на вибрані. Бо по цій статті всі голосують на ПВС, а тут вона мертвим грузом. А ще ліпше - пропонувати статтю на вибрану лиш після того, коли вона стала доброю -- _{Infinite | #}  14:04, 27 січня 2007 (UTC)

Знімаю з голосування власну пропозицію --A1 15:24, 27 січня 2007 (UTC)