Обговорення Вікіпедії:Статті, що необхідно вилучити
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Обговорення Вікіпедії:Статті, що необхідно вилучити/Архів
Зміст |
[ред.] Максимальна кількість статей на голосуванні
Чи не здається необхідним встановити якийсь поріг для кількості статей на голосуванні по вилученню? Сьогодні напевно вже двадцятку переступимо... руки повідвалюються голосувати стільки. Кількість може сильно на якість вплинути. --Дід Панас 03:06, 11 січня 2007 (UTC)
- Кількість обмежена якістю статей на вікіпедії і терміном 1 тиждень.--Oleg Marchuk?!/©~№? 07:22, 11 січня 2007 (UTC)
- Це абстрактне поняття — величина. Статті означуються шаблоном вилучення, і не завше фіксуються у проєкті Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити. Це перше. Друге. Якщо поправка щодо кворуму чинна (або приймається апріорі адміністраторами при винесенні рішення), внесення/голосування/вилучення носить стохастичний характер, і ,думається, не варто йому надавати якоїсь керованости.--A l b e d o ® 20:14, 12 січня 2007 (UTC)
[ред.] Назва статті
Як на рахунок змінити назву — Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити > на Вікіпедія: Статті — кандидати на видалення.--Bard 14:10, 20 січня 2007 (UTC)
- будемо голосувати?
А що це змінить? І чому/кому це потрібно? --Дід Панас 04:12, 22 січня 2007 (UTC)
- Якщо немає ніякої різниці, навіщо голосування?--Bard 17:43, 22 січня 2007 (UTC)
- Вірніша назва, згоден. Можу бути за. Лиш всюди по системі слід буде замінити.--A l b e d o ® 18:54, 22 січня 2007 (UTC)
- Якщо немає ніякої різниці, навіщо голосування?--Bard 17:43, 22 січня 2007 (UTC)
[ред.] Шаблон: Сумнів — в тілі статті, що на голосуванні
Останнім часом помітив, що забувають ставити шаблон на сторінці статті. Це не дуже ввічливо у відношені до тих хто спостерігає за статтею (особливо нові автори) але не за проектом вилучення. Можливо слід зобов'язати тих, хто виставляє статтю на голосування, перевіряти та при потребі ставити шаблон: {{Сумнів}}. Бажано зверху сторінки, щоб одразу ввічі попадало. --Дід Панас 01:48, 8 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Думки некваліфікованих або анонімів
Пропоную адміністраторам проекту переносити голоси некваліфікованих користувачів до розділу голосування «Утримався», а не закреслювати - так буде зручніше їх читати та вони не заважатимуть підрахунку голосів. --Дід Панас 01:16, 15 квітня 2007 (UTC)
- +1 Погоджуюсь. Коректний варіант. Але це варто лише думок. Якщо поставлено лише підпис - закреслювати.--Leon 09:02, 15 квітня 2007 (UTC)
