Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007—03-03-2007/Магнет - магніт (04.02.2007—05.02.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/01-27-2007—03-03-2007

[ред.] Магнет - магніт

Поясніть, будь ласка, ваш конфлікт правок у статті магнетокеровані логічні мікросхеми. - ΑΜακυχα Θ 01:06, 4 лютого 2007 (UTC)

Що ви хочете почути?--A l b e d o ^® 03:58, 4 лютого 2007 (UTC)

Чому саме ви настоюєте на використанні слова «магнет» у даній статті? «Магніт», на мою думку, слово більш вживане і відповідає офіційному правопису. Можливо, його було б доцільніше використовувати в україномовній сучасній енциклопедії? - ΑΜακυχα Θ 05:13, 4 лютого 2007 (UTC)

Магнет — термін, мені виклали теорію поля, він наявний у словниках, у т.ч. перекладних. Я послуговуючись цим терміном, вводжу. Тому тотальне заперечення [KillAlbedo як хтось робить] теж не має змісту. Я переглядав правопис, зокр. найновіший, 2005 нам ніде немає вказівки щодо того, як вживати хімію чи магнет, лиш є у списках слово через і, але, як видно, це не правило. І, повторю, що хімія, що магент, терміни, наявні у словниках, які мають генезу і корінь — магентизм, хімізм.--A l b e d o ^® 05:21, 4 лютого 2007 (UTC)

А що, правопис 2005 - офіційний? До речі, Вікіпедія:Дотримання мовних стандартів, Вікіпедія:Список найуживаніших мовних помилок, http://www.slovnyk.net/?swrd=магнет , ulif теж подає лише магніт. І врешті решт, вже здається нескінченне число разів обговорювали це - навіщо ускладнювати пошук (магнітний 40, магнітний 9330.). А магнетизм/хімізм/хемо... - це усталені словоформи, вони не є підставою для вживання магнету/хімії. --Leon 10:32, 4 лютого 2007 (UTC)

Офіційний /він не новий, це видання 2005/. Стереотипне видання. ISBN 966-00-0120-7 --A l b e d o ^® 11:25, 4 лютого 2007 (UTC)

Мене менше цікавить питання «офіційності» правописів і написань слів. Мене більше цікавить саме питання якості сторінок української Вікіпедії. А, вибачте, воно не відповідає якості ні англійської, ні російської ні на грам! Питання хімії/магнета — одне з малих, але показових моментів. Коли більшість користувачів не поділяють вашу точку зору, коли вони виправляють ваші правки на більш логічні, ви не інак як егоїстично повертаєте статті до старих версій, тим самим виявляючи неповагу до точки зору і праці більшості. Не бажаю проявів егоїзму та неповаги від адміністратора вільної енциклопедії! - ΑΜακυχα Θ 23:22, 5 лютого 2007 (UTC)

Шевченко писав ярижкою, Франко драгоманівкою, я нещодавно тримав у руках підручник з органічної хімії Чічібабіна за 1934 рік, там вживається хімія, але разом з тим, у інших словах, замість ї, після голосних - і, напр. колоіди, а не колоїди. До речі, у проекті правопису 1999 року, який не був прийнятий, не пропонувалось замінити хімія на хімія. --Yakudza -พูดคุย 12:52, 4 лютого 2007 (UTC)