Обговорення користувача:Sergiy O.

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Зміст 1 Ласкаво просимо! 2 Кембридж 3 Інтервікі 4 Нові зображення 5 Істон з Вікіпроєктів 6 Вітаю

[ред.] Ласкаво просимо!

Вітаємо Вас в українській частині Вікіпедії. Щиро дякуємо за вже зроблений внесок до її покращення. Для початку пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Портал Спільноти
• Як редагувати статтю
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту. Ви можете ставити автоматичний підпис на сторінках обговорень за допомогою чотирьох знаків (~~~~). Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників. Бажаємо успіхів!

P. S. Irrespective of your languages skill, you are welcomed to create your own User Page. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own ones.

[ред.] Кембридж

Я перейменував Кембридж на Кембридж (значення), Кембридж (Кембриджшир, Англія) на Кембридж (відповідно до англійської вікі). Я зробив Шаблон:Місто Великої Британії. Хоча його слід трохи підредагувати (напрклад, я не знаю код країни). До речі, правило дев'ятки застосовується лише до загальних назв (а Кембридж - власна назва). Але Кембридж таки пишеться через и ([1])--Ahonc (Обговорення) 07:53, 15 квітня 2006 (UTC)

добре, зараз підкорегую. сьогодні буде готовий розширений переклад статті Кембридж з англійської вікі --Sergiy O. Bukreyev 16:02, 15 квітня 2006 (UTC)

У цій статті є деякі помилки (У деяких реченнях написанео Кембрідж , в деяких Кембридж). Крім того, зверни увагу, що розряди в українській мові розділяються не комою, а пробілом (&nbsp): 100,000 → 100 000; а десяткові розряди — комою: 40.70 → 40,70.--Ahonc (Обговорення) 11:28, 16 квітня 2006 (UTC) Так, поправлю. Але робота ще триває --Sergiy O. Bukreyev 14:39, 16 квітня 2006 (UTC)

[ред.] Інтервікі

Прохання проставляти також зворотні інтервікі на українську статтю на англійській вікіпедії. Тоді бот розставить усі інші самостійно. Тут було невелике обговорення на цю тему. --Yakudza -พูดคุย 07:14, 9 серпня 2006 (UTC)

OK Sergiy O. Bukreyev 08:08, 9 серпня 2006 (UTC)

[ред.] Нові зображення

Дане повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії зображення.

Рекомендуємо завантажувати нові зображення у сховище Commons. Так не буде потреби перезавантажувати картинки з однієї мовної версії Вікіпедії в іншу, бо Commons спільна для всіх мов. Крім того, інші користувачі з проектів на інших мовах зможуть використовувати наші зображення. Радимо називати файли тільки латинськими букви і відразу категоризувати їх, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії автоматично видаляються. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в commons:Ukraine та в категорії Ukraine. Багато українських гербів також є на сайтах Heraldry.com.ua — Українська геральдика, vector-images.com і вони поки ще не всі завантажені на Commons.

.

Прохання також вказувати ліцензійний статус завантажених зображень. --Yakudza -พูดคุย 15:00, 9 вересня 2006 (UTC)

Якщо я сам їх створив і не заперечую щодо довільних змін і використання, що це за ліцензія?

і як в такому випадку робити посилання?--Sergiy O. Bukreyev 15:04, 9 вересня 2006 (UTC)

Ліцензію {{GFDL}} Ви поставили абсолютно правильно, а посилання з Commons можна робити абсолютно так само як із української [[Зображення:Example.jpg]]. Я так думаю, що багато з того, що Ви завантажили може бути у commons:Category:Chemical structures. --Yakudza -พูดคุย 17:32, 10 вересня 2006 (UTC)

Спробую зробити так з наступними зображеннями (Тобто завантажувати їх на Коммонз). Щодо наявності таких структур у Коммонз - справді вони там є, але мені здається, що вони таки досить погано стандартизовані. До того часу, поки в українській Вікіпедії не з'явився портал "Хімія" я вважаю за необхідне навести деякий порядок з структурою цього розділу, включно з графічними зображеннями. Вони, ІМХО, мають бути в PNG, а не в GIF/JPG(ніяких сканувань з підручників 60х років), виконані на більш-менш доступному ПЗ (я використовую ChemOffice, нажаль нормальних аналогічних програм для Лінукс нема). По-друге стиль графіки повинен бути сучасним а не архаїчним. По-третє 3D-структури з POV-Ray(які наприклад ліплять в англій вікі), можливо й виглядають красиво, але користі від них мало.--Sergiy O. Bukreyev 20:22, 10 вересня 2006 (UTC)

Погоджуюсь з Вами практично по всім пунктам. 3-D структрури скоріш за все додають як прикраси тексту. На коммонз чомусь справді бардак з хімічними структурами (в інших розділах там все набагато краще категорізовано). Щодо png то Ваше бачення співпадає з тими рекомендаціями, які я читав у Вікіпедії. Правда останнім часом пішла мода замінювати зображення png на svg, мабуть через те, що вони векторні і файли меншого розміру. Якщо Ви знайомі з цим форматом, то може буде краще завантажувати в ньому. До речі, я хімік але у Вікіпедії майже не приймаю участі у редагуванні статей на хімічну тематику. Хіба що у Категорія:Українські хіміки. Але певну участь у порталі, якщо такий буде та систематизації розділу буду брати. --Yakudza -พูดคุย 21:40, 10 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Істон з Вікіпроєктів

Біблійний словник Істона з Вікпроєктів не варто було вилучати. Там є бажаючі. Або обізвати б його ширше—релігія/атеїзм--A l b e d o ^@ 22:46, 12 вересня 2006 (UTC)

Я його ніби-то не вилучав.. Там є справді таке, але свічиться червоним, через неправильну орфографію.--Sergiy O. Bukreyev 22:57, 12 вересня 2006 (UTC)

ось воно [2] чи ти про щось інше?--Sergiy O. Bukreyev 22:59, 12 вересня 2006 (UTC)

тепер посилання синє [3] --Sergiy O. Bukreyev 23:01, 12 вересня 2006 (UTC)

[ред.] Вітаю

Доброго дня, пане! Чи давно цікавитеся есперантом? :-)