Wikipedia:删除投票和请求/2007年2月26日

(×)删除 鄧鏡波學校 廣告 Lastez GB 17:25 2007年2月25日 (UTC)

• (○)保留：不是廣告。--Jnlin（討論） 03:33 2007年2月26日 (UTC)
• (○)保留：同Jnlin。--Eno ^TALK 05:10 2007年2月26日 (UTC)
• (○)保留--清靜無為 15:15 2007年2月27日 (UTC)
• (○)保留--惡德神父 19:03 2007年2月28日 (UTC)

不是廣告，已快速保留 --Jasonzhuocn 22:46 2007年3月1日 (UTC)

版权不明--百無一用是書生 (☎) 01:31 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

来源、版权不明--百無一用是書生 (☎) 01:31 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除--Wing 14:38 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

版权不明--百無一用是書生 (☎) 01:31 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除--Wing 10:45 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

来源不明--百無一用是書生 (☎) 01:31 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除。--あるがままでいい(talk) 13:06 2007年3月4日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

缺乏实质内容--百無一用是書生 (☎) 02:12 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除--布學吾樹☆☆(talk) 14:10 2007年2月26日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

还未出道的歌星，缺乏知名度--百無一用是書生 (☎) 02:12 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除--Eno ^TALK 05:11 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

仅仅有成员是校友而已。主题关系过于松散--百無一用是書生 (☎) 02:12 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除不是百科內容--天上的雲彩 雲端對話 11:45 2007年2月26日 (UTC)
• (×)删除與百科無關的列表。
• (×)删除，小鬍子 -(對話) 13:51 2007年2月27日 (UTC)
• (×)删除，不像是百科應有的列表。在該樂團的條目中寫明成員出身即可。--あるがままでいい(talk) 15:36 2007年2月27日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

非中文条目。列表中内容全部链往日文版--百無一用是書生 (☎) 02:12 2007年2月26日 (UTC)

• 先(○)保留，作者說還在編輯，詳見：Wikipedia talk:專題/ACG Andychay2 03:31 2007年2月26日 (UTC)
• (○)保留：正在編輯，編輯完後，可以一次用機器人建立中文翻譯列表。--Jnlin（討論） 03:34 2007年2月26日 (UTC)
  • 但是中文版为什么要依照五十音順排序呢？--百無一用是書生 (☎) 06:46 2007年2月26日 (UTC)
    • 因為各地譯名不同，用漢語拼音不方便查找，再說我也不會漢語拼音，只會注音符號。--Jnlin（討論） 06:51 2007年2月26日 (UTC)
    • 詳見：Wikipedia talk:專題/ACG，按照五十音排序是有原因的，我想目前ACG內容主要都是來自於翻譯ja wiki，為了追求「早期即達成譯名上的一致性」更新列表或分類有其必要性。而五十音排序主要是便利於編者、譯者或熟悉日文名稱的人查詢方便，編譯者多是熟悉日文原名，因此看到中、英文譯名，不可能馬上會反應得出來，而是根據日文原名去找一些翻譯名稱來與之對照。如是以五十音排序，那麼編譯者在補充、更新列表時有莫大的方便，畢竟編譯者需要經常去查閱ja wiki。關於連結我就不清楚了，但是我記得目前jnlin申請了一隻機器人正在測試中不是？待機器人完成工作以後，此列表我仍認為有保存的必要。只要經常更新此對照表，這會是翻譯的一個共同依據。過去的討論我剛看過了，然而正是因為有日本動畫列表 (英譯)的存在，何以比照五十音順排序卻不能存在呢？如果要全部合併在一起，我並不反對。但是會不會在變成一個更大的條目之後，反而讓查詢上更為混亂？--Syn 16:58 2007年2月26日 (UTC)
• 可考慮(→)移动到該用戶頁的沙盒，但個人建議(±)合併到日本動畫列表，難道大家都不懂用ctrl+f進行搜索。建議與日本動畫列表 (英譯)一併處理，先前我在該條目刪除提出一些問題，大家可以參考一下。--費勒姆 費話連篇 08:40 2007年2月26日 (UTC)
  • (！)意見相關的條目已經提議合併。--費勒姆 費話連篇 01:34 2007年2月27日 (UTC)
• 該列表將和日本動畫列表呈互補作用。畢竟許多人知道中文但不知日文名稱而無從翻譯（有誰能教在下《霹靂日光號》的原文是什麼我好更新列表...），反之先認識日文作品但不曉得中文名稱的人也不在少數（《エスパー魔美》的中文本人也是在哆啦A夢條目才看到的）。無法將日本動畫列表 (五十音順)合併的另一點理由和上述相關，「很多作品尚未有中文，或缺乏資料」。至於合併日本動畫列表 (英譯)個人沒有反對意見。--RalfX（議） 08:10 2007年2月27日 (UTC)
• (○)保留，方便日本動畫迷，還有「非中文条目」不是刪除的理由。--清靜無為 15:15 2007年2月27日 (UTC)
• (○)保留，但應該加回連結往中文版有的條目。 --すぐる＠武蔵 10:21 2007年2月28日 (UTC)
  • (：)回應：日本動畫列表中的內容已補充至五十音順裡，其他既有條目仍須協力補充。--RalfX（議） 03:40 2007年3月1日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

不知所云--百無一用是書生 (☎) 05:54 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除不是百科內容--天上的雲彩 雲端對話 11:45 2007年2月26日 (UTC)
• (！)意見把維基當成族譜了。--Marcus 12:06 2007年2月26日 (UTC)
• (！)意見：如果單純是百家姓或宗室的源流資料，維基百科可以接受嗎？--布學吾樹☆☆(talk) 12:45 2007年2月26日 (UTC)
• (×)删除--Wing 16:33 2007年2月27日 (UTC)
• (×)删除--David Jackson(talk) 07:00 2007年3月3日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

缺乏知名度和重要性，而且wikipedia不是家谱--百無一用是書生 (☎) 05:54 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除不是百科內容--天上的雲彩 雲端對話 11:45 2007年2月26日 (UTC)
• (！)意見把維基當成族譜了。--Marcus 12:06 2007年2月26日 (UTC)

1. (×)删除
2. (！)意見：如果單純是百家姓或宗室的源流資料，維基百科可以接受嗎？--布學吾樹☆☆(talk) 12:44 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除--Wing 10:52 2007年2月27日 (UTC)

不必要的英文消歧义--百無一用是書生 (☎) 05:54 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除--Wing 09:31 2007年2月27日 (UTC)
• (○)保留，並非不必要的消歧义。--清靜無為 15:15 2007年2月27日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

不知所云--百無一用是書生 (☎) 06:03 2007年2月26日 (UTC)

• (！)意見沒有對「昭穆輩序」做解釋，且只列出呂氏某宗祠的輩序。--Marcus 12:07 2007年2月26日 (UTC)
• (×)删除--布學吾樹☆☆(talk) 12:27 2007年2月26日 (UTC)
• (×)删除--Wing 10:19 2007年2月28日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

非自由版权图像，已经有自由版权的Image:Tsang2.jpg可以替代--百無一用是書生 (☎) 06:58 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

内容上与Template:五胡十六國大同小异--百無一用是書生 (☎) 08:20 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

已经有Category:中國古代民族與國家--百無一用是書生 (☎) 08:26 2007年2月26日 (UTC)

• (！)意見，或許可以成為Category:中國古代民族與國家下的一個子類別？--あるがままでいい(talk) 13:01 2007年3月4日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

机器翻译--lastman(Talk) 09:36 2007年2月26日 (UTC)

• (！)意見：保留一段時間（即日起一週內），若無改善則(×)删除之！--布學吾樹☆☆(talk) 12:26 2007年2月26日 (UTC)
• 快速(○)保留，已被改寫，提刪理由不存在。--あるがままでいい(talk) 13:04 2007年3月4日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

條目創建以來沒有建立任何條目的列表。--RalfX（議） 12:49 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除--布學吾樹☆☆(talk) 12:55 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

• (×)删除，分類名稱不是正確的中文用法，大多數的人（包括我）無法理解「真人騷」（show?）究竟是什麼意思，已改為Category:真人實境秀演員。--Giant（Talk） 12:53 2007年2月26日 (UTC)
• (×)删除--布學吾樹☆☆(talk) 12:56 2007年2月26日 (UTC)
• (×)删除，改用Category:真人實境秀演員即可。--あるがままでいい(talk) 15:37 2007年2月27日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

版权信息与GFDL不相容--Wing 13:38 2007年2月26日 (UTC)

可否詳述圖片間題所在及解決方法?謝謝.(draghixa)

(：)回應，維基百科必須採用GFDL版權協議，或是你可以將這個作品釋放到公有領域。意即你必須放棄此圖像的版權，別人可以隨意拿此圖像進行商業或非商業的用途。--あるがままでいい(talk) 15:35 2007年2月27日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

怀疑侵犯著作权--Wing 14:19 2007年2月26日 (UTC)

• 確認侵權，文章來源在[1]。--RalfX（議） 03:45 2007年3月1日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

• (×)删除，由於收錄範圍還包括導演，舊有分類名稱將範圍侷限在演員部份。已將分類下所有條目移往Category:奧斯卡金像獎得主。--Giant（Talk） 15:01 2007年2月26日 (UTC)
• (×)删除--David Jackson(talk) 06:57 2007年3月3日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

版权信息与GFDL不相容--Wing 15:09 2007年2月26日 (UTC)
相片由本人拍攝，已加入圖像版權標誌Evers 15:15 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

移动到文库--Wing 16:19 2007年2月26日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

自今年起，香港很多地方都成了非吸煙區。範圍包括等辦公室、食肆、戲院、兒童遊樂場等公眾場所。分類似乎好像以有沒有洗手間般分類一樣沒什麼意思。--minghong 18:14 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除，没有意义的分类--百無一用是書生 (☎) 03:17 2007年2月27日 (UTC)
• (×)删除Category:香港吸煙條例規管場地，因為香港應該沒有地方不受香港法例規管吧。--→Nthgd^Talk 10:42 2007年2月27日 (UTC)
• 全部(×)删除，難不成還要設立Category:香港有洗手間的車站（只是舉例）之類的分類嗎。--あるがままでいい(talk) 15:32 2007年2月27日 (UTC)
• (×)删除--RalfX（議） 03:46 2007年3月1日 (UTC)
• (×)删除 -- Kevinhksouth (Talk) 11:00 2007年3月2日 (UTC)
• (×)删除：此分類根本沒有意義。--David Jackson(talk) 06:56 2007年3月3日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

• (×)删除 原因: 应该成为分类，而不是条目。

提交刪除的維基人及時間：Isnow 23:04 2007年2月26日 (UTC)

• 先(×)删除。等到內容的紅字條目創建得差不多時再建立這個列表也不遲--あるがままでいい(talk) 13:03 2007年3月4日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

只有基本字面解釋--Eno ^TALK 23:22 2007年2月26日 (UTC)

• (○)保留：增加了一些內容，建議這一類重要概念，可以先加cod模板，不用直接提刪。--ffaarr (talk) 09:14 2007年2月28日 (UTC)
• (！)意見：「根本經典」用詞太籠統，建議改為「佛教根本經典」或「根本經典 (佛教)」。--布學吾樹☆☆(talk) 07:43 2007年3月2日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)

不是百科條目--Eno ^TALK 23:27 2007年2月26日 (UTC)

• (×)删除：不符合知名度要求。--RalfX（議） 08:12 2007年2月27日 (UTC)
• (×)删除：似係廣告。--清靜無為 15:15 2007年2月27日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2007年3月5日 (UTC)