親中媒體
维基百科，自由的百科全书
親中媒體，又称为亲共媒体，是香港、澳門、台灣或其它華人社區廣泛使用的一個主觀用詞，但各地對於何謂「親中媒體」並無清晰的定義。在香港，親中媒體一般指接受中国大陆提供資金的報章，即文匯報、大公報、香港商報。在台灣，泛綠陣營人士一般指稱部分媒體為統派媒體或統媒，這些媒體經常批評泛綠，在立場上與泛藍陣營、中國民族主義人士較一致。
使用親中媒體一詞的人士，往往对该媒体带有指責意味，認為其刻意迎合中華人民共和國或中國共產黨官方的立場。反對者認為這種指責過於情緒化，並認為媒體有自身的zh-cn:报道;zh-tw:報導;zh-hk:報道方針，並非為了刻意迎合某一方。
目录 |
[编辑] 香港親中媒體
在香港，被指為親共的媒體主要分為兩種，一类是擁有共資背景的媒體，如大公報、文匯報、香港商報、星島日報、亞洲電視、鳳凰衛視，另一类是近年趨向親共的媒體，如東方日報。自華僑日報於1995年停業後，香港已沒有親台媒體。但香港仍有少數親港媒體，如TVB、香港商業電台、蘋果日報，蘋果日報的立場在两岸问题上一般被认为較為客观。
至於官方的香港電台，經「鄭安國談兩國論」事件後，立場亦開始趨向親共。這可能是與該台新聞編輯方針有關，香港電台的國際及兩岸新聞唯一來源就是新華通訊社。
為了表示共產黨對兩岸事務的立場，香港絕大部分媒體，包括亞洲電視及TVB，一般都以較隱晦的方式稱呼台灣部門或官員，有些會為台灣政府部門或職銜加上引號或在台灣與部門名稱或職銜之間加上「的」字，以表示不承認台灣政府的立場。例如：台灣「總統」（或台灣領導人）陳水扁、台灣教育部門（或台北市教育單位）、台灣的外交部長等。
指称其为亲中媒体的人一般认为，這些報章會着重報道台灣的負面消息，至於中国大陸的負面消息或較敏感的話題則較少提及。
在報道香港消息方面，這些報章往往會報道不利民主派的消息。而它們亦會報道中國大陸在各方面的成就。
即使是報道外國新聞，當報道兩個外國的消息時，他們亦會先稱呼與中國大陸關係較好的國家，例如他們會稱以巴關係為「巴以關係」、稱日韓關係為「韓日關係」等。
[编辑] 澳門親中媒體
如銷量最高的澳門報紙澳門日報，內容大多都是支持「澳門特區政府」「依法施政」及支持中國共產黨。
[编辑] 台灣親中媒體
在台灣，泛綠陣營人士使用統派媒體或統媒一詞稱呼不贊同本土化理念、對三通及兩岸直航立場開放，並且反對台灣獨立或泛綠陣營的媒體；這兩個詞也經常是反獨媒體的同義字。他們認為這些媒體通常在報導中過份美化中國大陸、淡化中國人權問題、過份親國民黨、惡意攻擊泛綠政治人物及支持者、並對執政的民進黨抱持強烈且不理性的批判態度。
台灣的主流（或知名）媒體中，不會被稱為統媒的是自由時報（但其影劇版除外）、最少被稱為統媒是民視、然後是三立及公視；其他媒體常常被台獨人士稱為統媒。
（自由時報及民視會被視為親綠媒體，三立被泛藍人士視為親綠媒體，但被泛綠人士視為中立或淺藍媒體，公視則被泛綠人士視為親藍或淺藍媒體。）
台灣媒體本身具有很大的問題，包括內部的近親繁殖、劣幣逐良幣。親綠人士則認為台灣媒體還有以下問題：台灣的媒體問題包括國民黨政府過去對於媒體的控制，這樣的控制造成媒體從業人員及大學相關科系教授思想明顯偏藍、蔑視台獨運動，甚至或多或少的看輕本土文化。解嚴後這些媒體從業人員成為台灣媒體的主管、教授則繼續教導相關科系學生，因此造成媒體在報導上的普遍偏差。而這種媒體從業人員的偏差也出現在公視、民視內部。所以泛綠人士認為，若非民視高層對於民視內部的約束，民視一定會變成100%的統媒。
（但泛藍人士則認為，民視因與民進黨政府關係很深，有明顯顯偏綠情形、蔑視中華文化,排斥外省以及小數族群，因此造成媒體在報導上的普遍偏差。）
泛綠人士視大紀元為「統派媒體」，但因其反共立場明顯，因此批判聲音少很多，也不會被稱為親中媒體。
台灣媒體常常做出錯誤報導（詳見台灣媒體爭議），經常以謠言攻擊泛綠，這提供了泛綠人士許多攻擊統媒的材料；泛綠人士對這些媒體的批判也可以參考華客條目。
（但是不被視為統媒的台灣媒體也有犯過類似的錯誤，也因此被泛藍攻擊）
較为激進的台獨人士会用更進一步的词语来称呼这些媒体：如“舔共媒體”、“舔支媒體”或“中共第五縱隊”等[來源請求]。
