Benutzer Diskussion:Chemiker
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
I agree to the edit counter opt-in terms
[Bearbeiten] Aussalzen
Danke für den Hinweis, das wollte ich garnicht revertieren, da habe ich wohl auf den falschen Knopf gedrückt ... erste Anzeichen der Senilität, ich sollte den PC besser an meine Tochter abtreten. :-( Gruß --Idler ∀ 22:40, 8. Mai 2005 (CEST) (=Kopiert von Disk-Seite Mogelzahn). Sorry, das war ein echtes Versehen, hab's schon zurückgenommen. NB: auf Löschkandidaten hatte ich gefragt: Ist das Aussalzen tatsächlich ein chemischer Vorgang, oder nicht eher ein physikalischer? Gruß --Idler ∀ 22:48, 8. Mai 2005 (CEST)
Danke. Denke mal die Anwendung liegt deutlich in der Chemie, lässt sich evtl aber auch als physikalischer Vorgang erklären. Daher mag chemisch vielleicht besser passen. In der englischen Wiki steht allerdings auch nur Methode. --Chemiker 22:50, 8. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorie:Heterocyclus vs Kategorie:Heterozyklische Verbindung
Hallo Chemiker. Du hast die Kategorie:Heterozyklische Verbindung vor einem Löschen gerettet. Gut so. Kannst Du bitte Kategorie:Heterozyklische Verbindung mit Kategorie:Heterocyclus zusammenführen und eine von beiden löschen oder die Lemmata trennen (erklären) und der Kategorie:Heterocyclus die zugehörigen Oberkategorien zufügen? Dankeschön --Heiko A 11:02, 15. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Lizenzangabe für Stukturformeln
Hallo Chemiker,
bitte die Lizenz für folgendes Bild ergänzen:
Bild:Dimethylsulfoxide.png
Sonst könnte ein übereifriger Wikipedianer auf die Idee kommen dieses Bild wegen fehlender Lizenzen löschen zu wollen. Falls du Hilfe brauchst 
hier findest Du sie: Hilfe: Lizenzen für Strukturformeln
Gruss 213.196.136.145 14:01, 6. Aug 2005 (CEST)
Danke, sollte eigentlich in den Commons landen, da gibt es {{GFDL-self}} als Lizenz :) --Chemiker 16:28, 6. Aug 2005 (CEST)
Ja das ist die Alternative. Ich habe gesehen das du dort schon einige Strukturformeln dort hochgeladen hast.... Gruss 213.196.136.145 20:28, 8. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Einleitung Chemikalien Artikel
Erste einmal danke für die Strukturformel des Ethylencarbonats.
Ich bin allerdings der Meinung, das es wirklich besser aussieht, wenn die Einleitung vor der Tabelle erscheint. Dies gilt insbesondere, wenn man sich die Seite mal mit einem schmalen Fenster oder mit einem älteren Browser anschaut. Im Zweifel sieht der Anwender dann nämlich erst einmal nur die Tabelle und die ist für einen nicht Chemiker wohl eher nichts sagend. Die Wikipedia Artikel sollten ja gerade auch nicht Fachleuten, erste einmal einen möglichst allgemein verständliche Erläuterung des Begriffs geben. Ferner erleichtert es das Editieren der Einleitung, denn auf die anderen Textteile kann anhand der Kapitel ja auch leicht zugegriffen werden.
--Mi.Fe 14:49, 9. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Spender
Hallo, erst mal willkommen als neuer "Spender";-) Wir diskutieren hier gerade ein neues System zur Qualitätssicherung, welches als Ersatz bzw. Ergänzung für die bisherigen Löschdiskussionen dienen soll. Wenn du Lust hast:Schau einfach mal vorbei.--Thomas S. 23:28, 10. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Benutzerkategorie
Bitte trage dich wieder aus der Kategorie NRW, Europa und Erde aus. Durch die Kategorie:Benutzer aus Bielefeld gehörst du automatisch dort dazu.--cyper 22:59, 30. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorie:Mann
Trag dich bitte sofort wieder dort aus. Diese Kategorie ist nicht für Nutzerseiten!--cyper 23:15, 18. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Ketneri
Ich halte es für besser, gleich richtig zu verlinken. und unter Tartu gibt es kein Wort über Kreis Tartu. So werde ich gleich die Artikel Kreis Tartu und Gemeinde Nõo initiieren. Andres 13:38, 21. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Fehler Strukturformel Curcumin?
Hallo Chemiker,
auf Diskussion:Curcumin findest du zwei Hinweise zu der von dir hochgeladenen Strukturformel. Üblicherweise wir Curcumin mit einer anderren Strukturformel dargestellt. Kannst du das Bild feundlicherweise anpassen? -- 17:24, 30. Okt 2005 (CET)
[Bearbeiten] Neue Formatvorlagentabelle
Hallo Chemiker,
Benutzer Βυνδεσστεφαν hat sich die Mühe gemacht, und versucht, eine neue und kompaktere Tabelle für die Formatvorlage zu erstellen. Er hat das Ganze hier zur Diskussion freigegeben und mich gebeten das Ganze mal etwas bekannter zu machen. Er würde sich über eure Meinungen freuen. MfG, --Mow-Cow !!! 20:44, 5. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Cacodylsäure
Hallo Chemiker, hast du Lust dir den o. g. Artikel mal anzuschauen? Ich denke er ist reichlich mager und auch über seine Relevanz hege ich Zweifel. Da du als Mann vom Fach dich dazu besser auskennst könntest du ja die weitere Vorgehensweise entscheiden. Und BTW: Wenn du Lust/Zeit hast schau dir das mal an. Ist zwar noch in den Kinderschuhen, aber es sind ja auch noch ziemlich wenig Benutzer. MfG --Flo89 disku Bewerte 17:37, 25. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] CsF2
Guten Morgen nach Bielefeld. Du hast mir meinen Test verdorben :-). Ich wollte mal wissen, ob es überhaupt Sinn macht, daß Chemikalien-Artikel in der allgemeinen Löschdrossel diskutiert werden. Irgendwie habe ich so den Eindruck, die Chemiker schauen da eh nie hin und die Nicht-Chemiker diskutieren nicht mit, weil sie eh nichts verstehen. Auf jeden Fall noch Vielen Dank für die Rettung des Lemmas. Es gäbe da übrigens auch noch Cobaltcarboxylat. Bist Du denn Anorganiker?? Viele Grüße aus Berlin, Jürgen. --YourEyesOnly schreibstdu 06:08, 22. Aug 2006 (CEST)
Ja es macht Sinn, sie dort zu verwursten :-) Aber ich bin wohl der einzige, der da mal nachschaut. Bin übrigens Organiker, aber einen englischen Artikel kann ich auch lesen. --Chemiker 08:14, 22. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] commons:Image:Nitropenta.png
Hello
This pic is nominated in deletion request here Commons:Deletion requests/Image:Nitropenta.png as duplicate.
Could you agree that (or not) on the page so to close this debate. Friendly Oxam Hartog(on commons). 00:05, 29. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Adrenalin
Hallo, Chemiker, in der Version vom 20:21, 5. Aug. 2005 sind mit der Tabelle die R-/S-Sätze in den Artikel gekommen. Hierzu die Frage: Gibt es eine Quelle dafür? Das damals eingegebene (und zu den R-Sätzen passende) Gefahrensymbol T hatte wohl nicht funktioniert und fehlt inwischen ganz. Ich möchte das wieder in Ordnung bringen, aber nicht unbedingt noch mal nach einer seriösen Quelle suchen. MfG--Dr.cueppers - Disk. 23:11, 10. Feb. 2007 (CET)
Wenn habe ich das aus dem Katalog gehabt. Produktseite --Chemiker 08:51, 11. Feb. 2007 (CET)
- Danke, ist korrigiert - aber es ist Hilfe nötig: ich habe es nicht geschafft, die erste "2" (der Referenz) direkt hinter dem Wort "giftig" zu plazieren, wo sie hingehört. Warum geht die auf einen neuen Zeilenanfang?--Dr.cueppers - Disk. 12:37, 11. Feb. 2007 (CET)
