aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 Bewerte meine Arbeit! |
|
- Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser.
- Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier.
- Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen.
- Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung [[Spezial:Beiträge/{{{1}}}|meiner Beiträge]] sein können:
- Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben!
- Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast.
- In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.
- Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.
|
|
Positive Bewertungen
- Erfreut mich von Tag zu Tag durch sein freundliches Wesen und seine tolle Mitarbeit. --Sarazyn ▒☼▒ 15:54, 19. Mär 2006 (CET)
- Ja, kann Sarazyn nur zustimmen. Gehört hier zu den wirklich angenehmen Leuten! --Cascari 18:38, 24. Mär 2006 (CET)
- nicht nur in WP angenehm, sondern auch in Stammtisch-Atmosphäre. =) --BLueFiSH ✉ 22:26, 27. Mär 2006 (CEST)
- Das Pokémon! :-) Sehr freundlicher und netter Artgenosse, der aber auch kräftig an der Wikipedia via seinem sorbischen Powerbook arbeitet. --Jcornelius
22:58, 27. Mär 2006 (CEST)
- zuverlässiger Mitarbeiter, lässt sich auch von diversen Trollen nicht aus der Ruhe bringen... --gunny [?] [!] 23:00, 27. Mär 2006 (CEST)
- Energisch in der Sache, sanft in der Vorgehensweise. -- Cherubino 23:49, 27. Mär 2006 (CEST)
- Überlegte, oft diplomatisch formulierte Stellungnahmen, die er konsequent durchsetzt. In Bezug auf innere Ruhe mir weit überlegen und dadurch Vorbild (im Ernst). --Balbor T'han Diskussion 23:55, 27. Mär 2006 (CEST)
- Fällt mir regelmäßig bei der Bekämpfung von Unfug positiv auf. -- Tobnu 22:41, 30. Mär 2006 (CEST)
- Setzt sich souverän auch mit weniger konstruktiven Mitstreitern auseinander. Hab ihn auch persönlich in guter Erinnerung. --Schwalbe Disku 10:55, 5. Apr 2006 (CEST)
- Pro. -- Martin Vogel 20:11, 12. Apr 2006 (CEST)
- Sehr umgänglich, sehr zuverlässig. --Scooter Sprich! 00:39, 17. Apr 2006 (CEST)
- Einer meiner längsten Weggefährten im Dschungel Wikipedia, der trotz oftmals nervtötenden Umständen souverän bleibt. Ganz klar positiv. -- Budissin - ?! - Bewerten 17:16, 20. Apr 2006 (CEST)
- gut beschlagen und immer präsent, manchmal vielleicht ein klein bisschen zu schnell --Tilman 12:56, 22. Apr 2006 (CEST)
- Achja, natürlich. Schwirrt viel im Hintergrund rum, macht aber augenscheinlich nur gute Dinge. Bei persoenlichem Kontakt ist er sachlich, kompetent und hilfreich. · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 02:16, 20. Mai 2006 (CEST)
- Natürlich
Pro. Wohl der aktivste Wikipedianer Thüringens (?) --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 19:40, 18. Jun 2006 (CEST)
- Als aktiver und guter Administrator aufgefallen. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:15, 6. Jul 2006 (CEST)
- --Pjacobi 18:24, 28. Jul 2006 (CEST)
- -- Ich dachte, ich hätte hier schon meine 4 Tilden hinterlassen... Marcus Cyron Bücherbörse 17:02, 10. Aug 2006 (CEST)
- Im gruenen Bereich. Fossa?!± 04:22, 2. Nov. 2006 (CET)
- Positiv aufgefallen. --Geisterbanker 21:21, 26. Nov. 2006 (CET)
Negative Bewertungen
