Heinrich Luden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Heinrich Luden

Heinrich Luden (* 10. April 1778 zu Loxstedt im Regierungsbezirk Stade; † 23. Mai 1847 in Jena) war ein deutscher Historiker.

Luden besuchte bereits 17-jährig die Domschule zu Bremen, und studierte in Göttingen zunächst Theologie. Durch die Historiker August Ludwig von Schlözer und später Johannes von Müller angeregt, wandte er sich historischen Studien zu. Nach einer Hauslehrerstelle in Bremen (1802 ging er 1804 als Hauslehrer bei dem Staatsrat Christoph Wilhelm Hufeland nach Berlin. 1805 promovierte er in Jena über Christian Thomasius. Weiterhin verfasste er Biographien von Hugo Grotius (1806) und Sir William Temple (1808).

1806 wurde er als außerordentlicher Professor der Geschichte nach Jena als Nachfolger Friedrich Schillers berufen und 1808 zum Honorarprofessor sowie 1810 zum ordentlichen Professor der Geschichte ernannt. Er wandte sich der deutschen Geschichte zu, um die Entwicklung eines deutschen Nationalbewusstsein zu fördern. Dieses Motiv führte in der Folge zu mehreren Publikationen zum Thema Einheit und Freiheit. 1814 bis 1818 war er Herausgeber der Zeitschrift „Nemesis“ sowie 1816 bis 1817 des „Allgemeinen Verfassungsarchivs“. In Leipzig redigierte er die „Deutschen Blätter“.

Relief von Heinrich Luden in Loxstedt

In seinen von den Burschenschaftern viel besuchten Vorlesungen forderte er unter anderem die Volkssouveränität. Diese wichtige Forderung zeigt den geistigen Einfluss der französischen Aufklärung insbesondere Rousseaus. Es ist ziemlich sicher, dass er mit diesem Gedanken wohl über Johann Gottlieb Fichte, der ja zur gleichen Zeit Philosophie lehrte und diese Forderung ja vertrat. 1817 nahm er, wie einige andere Professoren (der Mediziner Dietrich Georg von Kieser (1779-1862), der Mediziner, und Philosoph Lorenz Oken sowie der Philosoph Jakob Friedrich Fries (1773-1843), am Wartburgfest teil. 1820 trat Luden als Deputierter in die Landstände des Großherzogtums Sachsen-Weimar-Eisenach ein und blieb bis 1832 eines der aktivsten Mitglieder. In der Folge der Karlsbader Beschlüsse wurde auf Druck Preußens eine Untersuchung beim Deutschen Bund durchgeführt, die zu einem Verbot seiner Politikvorlesung führte. Eine Anfrage an das Großherzogtum, die Ludens Lehrtätigkeit ganz beendigen sollte, blieb jedoch ergebnislos.

Sein Hauptwerk die "Geschichte des Teutschen Volkes" stand zwar unter dem Eindruck eines neuen deutschen Nationalgefühls. Allerding ist Luden mit seinem Werk keineswegs in die im 19. Jahrhundert vorherrschende romantisierende Geschichtsdarstellung des deutschen Mittelalters einzuordnen. Vor allem die Ranke-Schule hat ihm vorgeworfen, keine historisch-kritische Methode angewandt zu haben. Inzwischen gilt aber seine deutsche Geschichte als eine weitaus neutralere Darstellung als die der nachfolgenden nationaldeutschen Historiker, die das deutsche Königtum der Ottonen, Salier und Staufer im Einigungsstreben politisch überhöhten.

Zu seinen Schülern zählte der spätere Königsberger Geschichtsprofessor und Universitätsarchivar Johannes Voigt.

[Bearbeiten] Werke

Geschichte des Teutschen Volkes (12 Bände, 1825 bis 1845)
Geschichte der Teutschen (drei Bände)

[Bearbeiten] Literatur

Johannes Haage: Heinrich Luden. 1930.
Ralph Marks: Die Entwicklung nationaler Geschichtsschreibung. Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-8204-0069-9
Sabine Mattasch: Der Tatbestand des Verbrechens bei Heinrich Luden. 2003, ISBN 3-415-03504-2
Gerhard Müller: Heinrich Luden als Parlamentarier. Weimar 1998, ISBN 3-86160-510-4
Elisabeth Reissig: Heinrich Luden als Publizist und Politiker., Jena 1916.
Gerd Althoff: Die Rezeption des Reiches seit dem Ende des Mittelalters; in: Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation 962 bis 1806: Von Otto dem Großen bis zum Ausgang des Mittelalters; Dresden 2006; S. 477-485.