Hommingberger Gepardenforelle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Phantasiebild einer Hommingberger Gepardenforelle

Hommingberger Gepardenforelle ist ein Suchbegriff, mit dem das Computermagazin c't im April 2005 einen Suchmaschinenoptimierungs-Wettstreit ausgerufen hat. Ziel war, an den zwei Stichtagen 15. Mai und 15. Dezember 2005 jeweils um 11:00 Uhr die beste Position in den Suchmaschinen Google, Yahoo!, MSN und Seekport zu belegen. Damit sollte ein Einblick in die Rankingmechanismen der Suchdienste und aktuelle Trends der Optimierung – legitime wie unerwünschte – ermöglicht werden.

Inhaltsverzeichnis

1 Der Wettbewerb
2 Strategien
3 Entwicklung
4 Aktueller Stand
5 Offizielles Endergebnis vom 15. Dezember 2005
6 Kritik
7 Ähnliche Begriffe in anderen Sprachen
8 Weblinks

[Bearbeiten] Der Wettbewerb

Der Begriff „Hommingberger Gepardenforelle“ wurde gewählt, weil es weder einen Ort Hommingberg noch eine Gepardenforelle gibt und somit die Suchmaschinen dazu vor dem Beginn des Wettbewerbes keine Treffer lieferten. Vorbilder waren der englische Begriff Nigritude Ultramarine und der Versuchsaufbau von Schnitzelmitkartoffelsalat.

Die erste Ankündigung erfolgte von der Redaktion des heise-Verlages am 16. April 2005 gegen 13 Uhr und wurde bald von mehreren Weblogs kommentiert. Die von der heise-Redaktion eingerichtete Seite www.hommingberger-gepardenforelle.de lief außer Konkurrenz. An den beiden Stichtagen veröffentlichte heise jeweils eine Meldung mit Zwischenbilanz [1] [2].

[Bearbeiten] Strategien

Die Strategien zum Gewinnen des Wettbewerbs waren vielfältig. Unter den ersten Plätzen fanden sich etablierte Websites, die ihren bereits vorher hohen Bekanntheitsgrad gewinnbringend einsetzen konnten. Andere stellten (notwendigerweise erfundene) Geschichten auf ihren Webseiten vor, z.B. bebilderte Sichtungen, Züchtungserfolge, Videos und Webcams. Auch Webseiten mit den Zielbegriffen in der Domäne wurden bevorzugt von den Suchmaschinen aufgegriffen. Viele Teilnehmer haben sich auf den Austausch von Links und Backlinks (Verweise) konzentriert. Das war eine mäßig erfolgreiche Strategie, sofern nicht auch viel ansprechender Inhalt vorhanden war. Die Aufmerksamkeit der Medien und der Internetnutzer hat für manche Firmen so große Bedeutung erlangt, dass sogar bezahlte Anzeigen in Google-Adwords erscheinen und andere Geld für Backlinks anbieten.

[Bearbeiten] Entwicklung

Schon wenige Tage nach dem Start des Wettbewerbs wuchs die Anzahl der Treffer, die die Suchmaschinen auf den Suchbegriff „Hommingberger Gepardenforelle“ lieferten, stark an:

Graphische Darstellung der Entwicklung

Datum	Google	Yahoo	MSN	Seekport
18. April 2005	979	752	730	2
19. April 2005	104.000	18.900	41.023	57
20. April 2005	143.000	213.000	46.930	57
21. April 2005	202.000	341.000	19.755	57
25. April 2005	568.000	234.000	88.012	382
1. Mai 2005	1.020.000	423.000	26.062	44.022
3. Mai 2005	1.140.000	461.000	28.109	51.287
10. Mai 2005	1.122.000	549.000	30.296	79.216
15. Mai 2005	2.960.000	512.000	32.715	65.648
20. Mai 2005	2.070.000	699.000	186.894	84.790
28. Mai 2005	1.420.000	1.190.000	32.830	102.985
3. Juni 2005	1.800.000	920.000	166.496	103.211
14. Juni 2005	1.270.000	423.000	33.593	96.566
23. Juni 2005	1.280.000	466.000	44.114	111.943
7. Juli 2005	1.410.000	454.000	51.800	118.671
30. Juli 2005	1.620.000	555.000	51.746	119.283
23. August 2005	1.600.000	1.280.000	50.469	106.432
29. August 2005	1.530.000	1.250.000	50.677	96.257
18. September 2005	3.740.000	1.200.000	46.616	94.928
20. September 2005	3.820.000	1.130.000	52.813	94.884
30. Oktober 2005	3.570.000	955.000	52.223	5.329
12. Dezember 2005	3.070.000	801.000	67.820	96.263
12. Januar 2006	2.020.000	631.000	55.486	119.584
2. Februar 2006	2.160.000	657.000	54.883	115.880
27. März 2006	1.830.000	459.000	44.241	105.627
14. Mai 2006	848.000	298.000	34.728	77.219
6. August 2006	1.050.000	381.000	27.558	74.791
18. Oktober 2006	613.000	351.000	923	70.517

Höchststand jeweils markiert

Diese Werte wurden jeweils gegen 13 Uhr ermittelt, da auch der Wettbewerb um diese Uhrzeit gestartet wurde. Zu beachten ist aber, dass diese Trefferanzahlen Selbstauskünfte der Suchmaschinen und gerade bei großen Zahlen oft sehr ungenau sind.

Ab dem 25. April 2005 hatte die Hommingberger Gepardenforelle damit mehr Treffer als die Suchworte Forelle (520.000 Treffer bei Google) oder Gepard (322.000 Treffer).

[Bearbeiten] Aktueller Stand

[Bearbeiten] Offizielles Endergebnis vom 15. Dezember 2005

Google

  1. www.hommingberger-gepardenforelle.de
  2. www.hommingberger-gepardenforelle.net
  3. de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle
  4. www.hommingberger-gepardenforelle-page.de
  5. www.heise.de/newsticker/meldung/58647
  6. www.hommingberger-gepardenforelle-blog.de
  7. www.informationsarchiv.com/webkatalog/Hommingberger-Gepardenforelle/60967.shtml 
  8. www.kde.cs.uni-kassel.de/lehre/ss2005/googlespam
  9. hommingberger-gepardenforelle.zielbewusst.de
 10. www.danielgal.de/hommingberger-gepardenforelle/hommingberger-gepardenforelle.html

Yahoo

  1. hommingberger-gepardenforelle.zielbewusst.de
  2. de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle
  3. www.funana.de/hommingberger-gepardenforelle-news.html
  4. www.ranking-check.de/gepardenforellen/_hommingberger-forelle_.html
  5. www.danielgal.de/hommingberger-gepardenforelle/hommingberger-gepardenforelle.html 
  6. hommingberger.auctionant.de
  7. gepardenforelle.terrikay.de
  8. www.kde.cs.uni-kassel.de/lehre/ss2005/googlespam
  9. hommingberger-gepardenforelle.malkusch.de
 10. hommingbergergepardenforelle.blogspot.com

MSN

  1. www.hommingberger2gepardenforelle.de/?Hommingberger%20Gepardenforelle
  2. hommingberger-gepardenforelle.malkusch.de
  3. www.hommingberg-gepardenforelle.de
  4. www.hommingberger-gepardenforelle-0.info/_Hommingberger_Gepardenforelle_.html 
  5. www.hbgf.de
  6. www.hommingberger-gepardenforelle.de
  7. www.hommingberger0gepardenforelle.de/?Hommingberger%20Gepardenforelle
  8. gepardenforelle.nophia.de
  9. gerech.net
 10. www.estivo.de/?hommingberger-gepardenforelle

Seekport

  1. www.heise.de/ct/SEO-Wettbewerb
  2. www.hommingberger-gepardenforelle.de
  3. de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle
  4. www.gepardenforelle-hommingberger-gepardenforelle.de
  5. www.hommingberger-gepardenforelle-fisch.de
  6. gepardenforelle.nophia.de
  7. hommingbergergepardenforelle.blogspot.com
  8. www.funana.de/hommingberger-gepardenforelle-news.html
  9. www.lenz-online.de/hommingberger-gepardenforelle
 10. www.hommingberger-gepardenforelle.net

[Bearbeiten] Kritik

Der Versuchsaufbau war insofern unrealistisch, als eine Seite normalerweise für Suchbegriffe optimiert werden muss, die schon lange Zeit im Netz benutzt werden. Da außerdem auch das Alter einer Seite in die Bewertung durch eine Suchmaschine einfließen kann, wurde das Ranking der Webseiten und die erforderlichen Tricks womöglich gegenüber einer typischen realistischen Problemstellung verzerrt. Ob dieser Effekt bei einer Wettbewerbsdauer von acht Monaten signifikant oder zu vernachlässigen ist, kann kaum verlässlich beurteilt werden.

Als grundsätzliches Problem des Wettbewerbs wird genannt, dass damit der Trend zur Optimierung einer Seite auf Suchmaschinen verstärkt und die Interessen der Web-Nutzer weiter in den Hintergrund gedrängt würden. Da in einem immer umfangreicheren Internet Suchmaschinen oft das einzige Mittel darstellen, gewünschte Informationen zu finden, nehme deren Bedeutung für Autoren zu – und damit zum Teil die Bedeutung der Menschen, für die Webseiten eigentlich gemacht werden sollten, ab.

Zudem werfen Kritiker dem heise-Verlag, der mit seinen Internetdiensten selbst Suchmaschinenoptimierung anbietet, eine Verknüpfung des Wettbewerbs mit eigenen kommerziellen Interessen vor.