Benutzer Diskussion:Stern/Archiv/9

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Browser 2 Glückwunsch 3 Aktuelle Diskussion zu den Kanditaten für exzellente Bilder 4 Archivierung von "Ich brauche Hilfe" 5 Kultusministerkonferenz 6 Liste der Staatsoberhäupter 7 Berlaymont building 8 Condorcet-Methode/Paradoxon 9 Kleiner Fermatscher Satz und kleiner Fermat-Satz 10 Namen eingemeindeter Städte 11 IPA, zum Tausendsten :-) 12 Meinungsbild zur Hauptseite 13 Lautschrift 14 Bild:Hermann_Minkowski.jpg 15 Meinungsbild Hauptseite 16 Stockholm 17 Warschau 18 Qualitätsoffensive China 19 Wissenschaftliche Transliteration 20 Meinungsbild 21 Wissenschaftlich-humanitäres Komitee 22 Glückwunsch 23 Aktuelle Diskussion zu den Kanditaten für exzellente Bilder 24 Archivierung von "Ich brauche Hilfe" 25 Kultusministerkonferenz 26 Liste der Staatsoberhäupter 27 Berlaymont building 28 Condorcet-Methode/Paradoxon 29 Kleiner Fermatscher Satz und kleiner Fermat-Satz 30 Namen eingemeindeter Städte 31 IPA, zum Tausendsten :-) 32 Meinungsbild zur Hauptseite 33 Lautschrift 34 Bild:Hermann_Minkowski.jpg 35 Meinungsbild Hauptseite 36 Stockholm 37 Warschau 38 Qualitätsoffensive China 39 Wissenschaftliche Transliteration 40 Meinungsbild 41 Wissenschaftlich-humanitäres Komitee 42 Glückwunsch 43 Aktuelle Diskussion zu den Kanditaten für exzellente Bilder 44 Archivierung von "Ich brauche Hilfe" 45 Kultusministerkonferenz 46 Liste der Staatsoberhäupter 47 Berlaymont building

Browser

Ich habe beobachtet, dass manche Browser Probleme mit dem geschützten Leerzeichen haben. Verrätst du mir, welchen Browser du benutzt? --Matthäus Wander 01:37, 4. Okt 2004 (CEST)

Mozilla Firefox 0.9.3. Inwiefern Probleme? Mache ich was kaputt? Stern !? 08:00, 4. Okt 2004 (CEST)

Mozilla wandelt geschützte Leerzeichen in normale Leerzeichen um, wie mich jemand anderes darauf hingewiesen hat [1] [2]. --Matthäus Wander 18:10, 4. Okt 2004 (CEST)

Glückwunsch

Ahoi Stern, eine schnellen Glückwunsch von mir, da Dein Tallinn-Foto gerade - zwar knapp, aber regulär - in den Wikipedia:Exzellente Bildern gelandet ist :-) Gruß von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 02:54, 4. Okt 2004 (CEST)

Endlich mal was exzellentes von mir, nach all dem Unsinn sonst :-) Stern !? 08:00, 4. Okt 2004 (CEST)

Ach was, keine Sorge ;-) [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:13, 5. Okt 2004 (CEST)

Aktuelle Diskussion zu den Kanditaten für exzellente Bilder

Bitte die jetzt aktuelle Diskussion gelegentlich beachten: Wikipedia_Diskussion:Kandidaten_für_exzellente_Bilder#Dauer - danke und schöne Grüße [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja •]] 13:46, 5. Okt 2004 (CEST)

Archivierung von "Ich brauche Hilfe"

Äh- habe ich da eben Mist gebaut? Ich hatte einen Großteil der Seite bereits ins Archiv verlagert: Teil 3 im September. Dabei hatte ich aber alle Diskussionspunkte bestehen lassen, die heute Erweiterungen erhalten hatten. Bist Du bitte so freundlich, kurz zu kontrollieren, ob ich da Unfug gemacht hatte? Danke, der Unscheinbar 15:31, 5. Okt 2004 (CEST)

Ich vermute, wir haben einfach eben beide parallel archiviert. Ich denke es ist alles in Ordnung, obwohl (durch mich) jetzt wohl mehr im Archiv ist als nötig gewesen wäre. Stern !? 16:00, 5. Okt 2004 (CEST)

Bin schwer beruhigt! Danke für Deine Kontrolle! Beste Grüße aus Hamburg vom Unscheinbar 16:11, 5. Okt 2004 (CEST)

Kultusministerkonferenz

Hallo Stern, da eine Email an Dich nicht möglich ist, eine Nachricht an Dich, die Dich hoffentlich recht bald erreicht. Auf der Seite der Kultusministerkonferenz habe ich gesehen, das Du alles recht schnell in die Vergangenheit gestetzt hast. Ein Fachmann bin ich sicher nicht auf dem Gebiet, aber was ich gehört habe, bewirkt die Kündigung durch ein Mithlied / also Bundesland, dass die Koferenz mit Ablauf des Jahres 2005 (!) ihre Berechtigung verliert. Bis dahin ist fast alles noch Gegenwart. So halte ich einige der von Dir gemachten Veränderungen für "ein wenig" vorschnell. --Dstern 17:21, 5. Okt 2004 (CEST) (Dstern & Stern sind werder Verwandt noch verschwägert ... :-) )

Ich hatte auch etwas überlegt, ob man das so machen kann, halte es aber letztlich für legitim. Immerhin ist das Ende besiegelt und tritt 2005 in Kraft. In der Vergangenheit zu sprechen ist nicht falsch, da die KMK in der Vergangenheit existierte und nun in den Prozess der Auflösung eingetaucht ist. (Wieso heißt Du eigentlich fast wie ich?) Stern !? 17:38, 5. Okt 2004 (CEST)

Also der Bürgermeister eienr Stadt ist auch dann noch der Bürgermeister wenn klar ist, das er auf Grund einer Altersbeschränkung nicht wieder Kandiedieren wird. Vielleicht nicht das beste Beispiel, aber solange die Konferenz noch Beschlußfähig ist und das ist der Fall bis ende 2005 kann man nicht in der Vergangenheit von dieser Konferenz sprechen! // Heiße Dstern... war mal Darkstar zu Mudderzeiten ... 1992/93 als alles noch über Konsole lief. Dann hat mich mal jemand Dunkelstern genannt und Dstern ist halt kürzer... wurde aber schon mit Dir verwechselt... :-)--Dstern 18:13, 5. Okt 2004 (CEST)

Liste der Staatsoberhäupter

Hallo Stern,
ich hatte ursprünglich gedacht, die Listen auch nach und nach um einige Länder zu ergänzen. Benutzer:B, der zusammen mit Benutzer:Geos die Arbeit hierzu koordiniert, hat mich darauf hingewiesen, dass es sehr viel schneller geht, wenn man die jahresweise und nicht länderweise ergänzt, und vereinzelte Ländereinträge eher hinderlich sind. Daraufhin hab ich jetzt erstmal nichts gemacht, wobei mich das Projekt sehr fasziniert. -- Triebtäter 01:21, 6. Okt 2004 (CEST)

Alles klar. Stern !? 10:13, 6. Okt 2004 (CEST)

guten tag, mein Name ist Schmidt. ich werde es nicht mehr zulassen, dass sie mein Kaninchen essen. Auf Wiedersehen und denken sie an ihre Gesundheit, Herr protez. Und nicht vergessen: Deo Spray brennt nicht in den Augen, wenn man es unter den Armen benutzt. bis Morgen, Herr protez.

Berlaymont building

Bad babelfish translation follows: Gerecht wünschte informieren Sie Sie Ihre Fotographie des Berlaymont Gebäudes ist auf der Hauptseite der englischen Sprache Wikipedia. {en:User:Jengod}

Condorcet-Methode/Paradoxon

Hallo, habe wie gewünscht die beiden Artikel stärker voneinander getrennt, wobei eine gewisse Überschneidung nicht zu vermeiden ist und m.E. auch nicht vermieden werden sollte. Die Schwerpunkte der Artikel sind jetzt aber klarer. Vielleicht mal nachsehen und dann den Hinweis entfernen.

Kleiner Fermatscher Satz und kleiner Fermat-Satz

Hallo Stern, hier, sozusagen als Kopie, die Nachricht, die ich Tsor geschrieben habe:

Hallo Tsor,

ich möchte mal eine Sache bereinigen, die schon länger in der Luft liegt, und dadurch verursacht wurde, da ich mit den Artikeln Fermatscher Primzahltest, an dem ich mich in der Zwischenzeit ausgetobt habe (obwohl ich mit mir noch nicht ganz zufrieden bin), und Kleiner Fermatscher Satz, sagen wir mal, nicht ganz grün war (und im letzteren Fall wohl immer noch nicht grün bin). Jedenfalls habe ich diesen Artikel kleiner Fermat-Satz angelegt, auf den sich inzwischen zwei oder drei anderssprachliche Wikipedia's Interwikilinks angelegt haben. Natürlich könnte ich abwarten, bis vielleicht irgendjemand auffällt, das zwei synonyme Artikel existieren. Mein Vorschlag also, schau mal, was brauchbar ist. --Arbol01 16:18, 7. Okt 2004 (CEST)

--Arbol01 02:20, 8. Okt 2004 (CEST)

Namen eingemeindeter Städte

Hallo, ich hab die Diskussion von "Ich brauche Hilfe" ausgelagert nach Wikipedia:Meinungsbilder/Namen eingemeindeter Städte. Bitte ggf. dort weiterdiskutieren und meinungsbilden :-) Gruß von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:50, 11. Okt 2004 (CEST)

IPA, zum Tausendsten :-)

Hallo Stern, vielen Dank für deine Nachricht. Offengestanden kenne ich mich mit Vorlagen nicht aus bzw. habe mich noch nicht damit beschäftigt. Im Prinzip sehe ich den Unterschied aber als so gering an (es geht ja nur um vier Zeichen), dass ich meine, dass man die bisherige Vorlage lassen könnte, auch für den Fall, dass irgendwann eine andere Lautschrift auch noch Karriere macht. Ich gebe zu, dass ich IPA aus verschiedenen Gründen für relativ unpraktisch halte, ich verwende es aber dennoch, weil es halt fast jeder kennt (mindestens aus dem Englischunterricht). SAMPA ist von den Zeichen her wesentlich praktischer (auf jedem Computer lesbar etc.), aber dafür wenig verbreitet (irgendwo steht auch, es orientiere sich zu sehr am Englischen, das weiß ich nicht, weil ich es mir immer noch nicht genauer angesehen habe). Soweit für den Moment, herzliche Grüße --Tilman 06:09, 11. Okt 2004 (CEST)

Meinungsbild zur Hauptseite

Hi Stern, sorry, dass ich mir erst jetzt melde, aber andere Angelegenheiten waren dazwischen gekommen. Kompliment für die Auflistung und den Mut, dass heiße Eisen "Hauptseite" in der geballten Materie und nicht der Salamitaktik "anzupacken". Jetzt steht aber oben "Abstimmung läuft bis zum 16. Oktober" und unten finde ich vier Stimmen gegen das Meinungsbild an sich??? Werde da im Moment nicht schlau draus, wahrscheinlich haben die vier keinen Bock auf eine Endlosdiskussion, aber so wie der Trend aussieht, packt jeder nach Belieben seinen Lieblingskram auf die Hauptseite, so dass sie schlimmer als je zuvor aussieht. (Geht den anderen Wikis IMHO auch nicht anders) Benutzer:Geschichtsfan, dem die Seite auch immer am Herzen lag, hat sich übrigens schon vor geraumer Zeit verabschiedet. Naja, alles Gute --Herrick 19:21, 11. Okt 2004 (CEST)

Nachsatz: Toll - erst jetzt lese ich, dass Du Dir eine Auszeit nimmst. Hoffentlich nicht vorübergehend! Wir waren zwar manchmal nicht einer Meinung, aber Dein Engagement habe ich stets geschätzt. CU --Herrick 19:23, 11. Okt 2004 (CEST)

Bin wieder da. Ich habe damals zu viele Kontrastimmen gegen das Meinungsbild entdeckt, so dass ich es nicht starten wollte. Stern !? 02:50, 16. Okt 2004 (CEST)

Lautschrift

Hallo Stern,

da ist mir wohl leider ein kleiner Lapsus passiert. Auf meinem Rechner unter XP und mit dem IE wurden nur quadratische Kästchen angezeigt, weshalb ich im Eifer des Gefechts editiert habe. Erst später unter Linux und mit Mozilla habe ich festgestellt, daß doch etwas vernünftiges angezeigt wird.

Danke, daß Du meine Änderung wieder rückgängig gemacht hast. Aber komischerweise wird die Lautschrift nun auf einmal auch im IE korrekt angezeigt, während dies bei der alten Version immer noch nicht funktioniert.

Naja, in Zukunft weiß ich ja Bescheid und werde solche schnellfertigen Änderungen nicht mehr vornehmen.

mfg --Schlumpf 08:30, 20. Okt 2004 (CEST)

Bild:Hermann_Minkowski.jpg

Hiho, habe das von Dir da hochgeladene bild entdeckt. Du hast bei der Quelle PD geschrieben, das sehen die wohl ganz anders: http://www.si.edu/copyright/ Hast du da noch andere Infos? Sonst müsste das Bild wohl gelöscht werden. Eigentlich schade, die Seite ist ja eine wahre Fundgrube :-( Viele gruesse --DaTroll 23:52, 22. Okt 2004 (CEST)

Meinungsbild Hauptseite

Hallo Stern,
könntest Du mir bitte kurz schreiben, wie hier der aktuelle Stand ist. Ich dachte, das sei eingefroren. Jetzt seh ich aber, dass es auf dem Wikipedia:Portal unter Beteilgen erscheint. Bin ganz verwirrt. -- Triebtäter 09:30, 23. Okt 2004 (CEST)

Ich dachte auch es sei eingefroren. Jetzt bin auch ich verwirrt. Was machen wir jetzt? Stern !? 09:31, 23. Okt 2004 (CEST)

Kurz nachgeschaut: Der Link wurde schon am 17. Oktober von Benutzer:Björn Siebke (wer ist das?) eingefügt. Ein schlagender Beweis dafür, wie prima das Portal genutzt wird. Du hattest, soweit ich mich erinnere, mit Necrophorus irgendeinen Mittelweg ausgehandelt, oder? -- Triebtäter 09:37, 23. Okt 2004 (CEST)

Naja, ausgehandelt ist übertrieben. Er ist glaube ich so oder so gegen das Meinungsbild. Mein Mittelweg hieß: wenn die Mehrheit Necros Vorschlag zustimmt, das ganze Verfahren solle abgelehnt werden, dann zählt es auch nicht, wenn die Mehrheit aber dafür stimmt, dann zählt es. Man kann das Meinunsgbild ja eigentlich schon starten oder? Müsste nur etwas prominenter dafür geworben werden, etwa in den Letzten Änderungen. Stern !? 09:50, 23. Okt 2004 (CEST)

Oki. Ist ja auch schon wieder bezeichnend, dass sechs Leute dagegen gestimmt haben, bevor es überhaupt los ging. Ich passe mal den Text im Meinungsbild an. Überleg Du Dir einen prominenten Platz. Und dann schauen wir einfach mal, was in den nächsten zwei Wochen pasiert. -- Triebtäter 10:01, 23. Okt 2004 (CEST)

Huhu Stern, mir ist gerade Deine Begründung beim ersten Block oben rechts aufgefallen: nimmt Platz weg und ich bezweifel die Qualität solcher Artikelstarts. Kann es sein, dass Du für den Kasten darunter diesen Kommentar abgeben wolltest, also nicht für WP aktuell, sondern für die fehlenden Artikel? Gute Grüße [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 11:08, 23. Okt 2004 (CEST)

Stockholm

Ich habe einfach versucht, einen einigermassen zusammenhängenden Text zu schreiben und die übergreifenden Linien in der Entwicklung der Stadt aufzuzeigen, anstelle der vielen unzusammenhängenden Einzelinformationen. Dabei fällt natürlich manchmal auch etwas weg. Was die Eingemeindung betrifft, erinnere ich mich nicht so genau, aber was die Botschaftsbesetzung und den Mord an Palme betrifft, hat das doch für die Geschichte der Stadt (und deren Entwicklung) keine wesentliche Bedeutung, sondern eher für die deutsche (Botschaftsbesetzung) oder nationale (Palmemord) Geschichte. In einem so kurzen Text stellt sich ja immer das Problem, was aus den Hunderten von Ereignissen, die sich in der Stadt zugetragen haben, ausgewählt werden soll, und ich bin der Meinung, dass das, was ausgewählt wird, in einem größeren historischen Kontext eingebettet sein soll. Es wäre doch besser die Botschaftsbesetzung und den Palmemord in eigenen Artikeln zu behandeln. Wigulf 13:04, 23. Okt 2004 (CEST)

Warschau

Hallo Stern, die Wikipedia-Software ist rehabilitiert. Hatte wohl einfach ein ältere Version zu Editieren geöffnet und damit mehrere Edits versehentlich revertiert. Kein Wunder bei meinen stets 10-20 offenen Browser-Fenstern. Hatte es als angeblichen Bug unter Wikipedia:Beobachtete_Fehler#Bug_in_der_Versionsliste gemeldet, und SirJective hatte die richtige Idee. Werde gleich diese Edits noch nachtragen. --Wolfgangbeyer 20:11, 23. Okt 2004 (CEST)

Qualitätsoffensive China

Hallo Stern,
Was länge währt ... Dein Themenvorschlag China ist endlich für die Qualitätsoffensive ausgewählt worden. Unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/China habe ich eine Arbeitsplattform dafür angelegt. Es wäre sehr schön, wenn Du dort kurz hinterlässt, in welche Richtung Du das Thema entwickeln möchtest. Vielleicht kannst Du für uns alle noch ein paar moderierende Worte und erste Stichwörter dort hinterlassen. Danke. -- Triebtäter 20:13, 23. Okt 2004 (CEST)

Oh, toll! Die Arbeitsplattform ist doch schon super! Und das Portal ist ja auch schon verlinkt. Mal sehen was bei der Offensive rumkommt! Stern !? 01:04, 24. Okt 2004 (CEST)

Wissenschaftliche Transliteration

Hallo Stern, wie du vielleicht schon gesehen hast, hat sich Benutzer:Voevoda die letzte Nacht um die Ohren geschlagen und bei Dutzenden von russischen Namen die wissenschaftliche Transliteration nachgetragen. Bisher stand ja auf der Seite Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch der Satz "Die Transkription kyrillischer Zeichen richtet sich stets nach den im Artikel Kyrillisches Alphabet vorgegebenen Regeln, und zwar denen der deutschen Transkription (im Gegensatz zur wissenschaftlichen Transliteration, die in der Wikipedia nicht verwendet wird)" - jetzt ist die Frage, wie wir in Zukunft vorgehen. Ich selbst habe überhaupt nichts gegen die wissenschaftliche Transliteration, die ich im Übrigen viel besser beherrsche als die "deutsche" Transkription, und ich fände es auch unsinnig, jetzt alle von Benutzer:Voevoda geänderten Artikel zu reverten. Auf der anderen Seite müssen wir dann wohl die Konventionen dem jetzt entstandenen Zustand anpassen. Wir sollten überlegen, was wir alles hineinschreiben, wichtig wäre mir vor allem die Festschreibung eines Transliterationssystems (nämlich des in der Slavistik üblichen, das auch Benutzer:Voevoda verwendet) - nicht dass jetzt jemand kommt und auch noch überall die ISO-Transliteration angeben möchte. Gruß --Tilman 09:48, 24. Okt 2004 (CEST)

Meinungsbild

Hallo Stern,
im Meinungsbild ist bei mir unter dem Kasten Sprachen alles verschoben. Taucht der Fehler bei Dir auch auf? Ich kann auf Anhieb keinen Fehler in der Syntax entdecken. -- 141.40.169.148 01:34, 24. Okt 2004 (CEST)

Ich finde den Fehler auf Anhieb auch nicht. Es scheint am Parsing der Seite zu liegen Die Gesamttabelle wird in mehrere Einzetabellen zerschnitten. Vielleicht hab ich nachher oder morgen noch ein wenig Zeit, das zu fixen. Übrigens ist der Hinweis nun wieder aus dem Kopf der Seite entfernt worden. Immer wieder sind's die gleichen. -- Triebtäter 23:00, 25. Okt 2004 (CEST)

---

Wissenschaftlich-humanitäres Komitee

---

kannst du das bitte wieder entsperren? lysis verständigt sich nicht--Heho 00:01, 26. Okt 2004 (CEST)

Glückwunsch

Ahoi Stern, eine schnellen Glückwunsch von mir, da Dein Tallinn-Foto gerade - zwar knapp, aber regulär - in den Wikipedia:Exzellente Bildern gelandet ist :-) Gruß von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 02:54, 4. Okt 2004 (CEST)

Endlich mal was exzellentes von mir, nach all dem Unsinn sonst :-) Stern !? 08:00, 4. Okt 2004 (CEST)

Ach was, keine Sorge ;-) [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:13, 5. Okt 2004 (CEST)

Aktuelle Diskussion zu den Kanditaten für exzellente Bilder

Bitte die jetzt aktuelle Diskussion gelegentlich beachten: Wikipedia_Diskussion:Kandidaten_für_exzellente_Bilder#Dauer - danke und schöne Grüße [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja •]] 13:46, 5. Okt 2004 (CEST)

Archivierung von "Ich brauche Hilfe"

Äh- habe ich da eben Mist gebaut? Ich hatte einen Großteil der Seite bereits ins Archiv verlagert: Teil 3 im September. Dabei hatte ich aber alle Diskussionspunkte bestehen lassen, die heute Erweiterungen erhalten hatten. Bist Du bitte so freundlich, kurz zu kontrollieren, ob ich da Unfug gemacht hatte? Danke, der Unscheinbar 15:31, 5. Okt 2004 (CEST)

Ich vermute, wir haben einfach eben beide parallel archiviert. Ich denke es ist alles in Ordnung, obwohl (durch mich) jetzt wohl mehr im Archiv ist als nötig gewesen wäre. Stern !? 16:00, 5. Okt 2004 (CEST)

Bin schwer beruhigt! Danke für Deine Kontrolle! Beste Grüße aus Hamburg vom Unscheinbar 16:11, 5. Okt 2004 (CEST)

Kultusministerkonferenz

Hallo Stern, da eine Email an Dich nicht möglich ist, eine Nachricht an Dich, die Dich hoffentlich recht bald erreicht. Auf der Seite der Kultusministerkonferenz habe ich gesehen, das Du alles recht schnell in die Vergangenheit gestetzt hast. Ein Fachmann bin ich sicher nicht auf dem Gebiet, aber was ich gehört habe, bewirkt die Kündigung durch ein Mithlied / also Bundesland, dass die Koferenz mit Ablauf des Jahres 2005 (!) ihre Berechtigung verliert. Bis dahin ist fast alles noch Gegenwart. So halte ich einige der von Dir gemachten Veränderungen für "ein wenig" vorschnell. --Dstern 17:21, 5. Okt 2004 (CEST) (Dstern & Stern sind werder Verwandt noch verschwägert ... :-) )

Ich hatte auch etwas überlegt, ob man das so machen kann, halte es aber letztlich für legitim. Immerhin ist das Ende besiegelt und tritt 2005 in Kraft. In der Vergangenheit zu sprechen ist nicht falsch, da die KMK in der Vergangenheit existierte und nun in den Prozess der Auflösung eingetaucht ist. (Wieso heißt Du eigentlich fast wie ich?) Stern !? 17:38, 5. Okt 2004 (CEST)

Also der Bürgermeister eienr Stadt ist auch dann noch der Bürgermeister wenn klar ist, das er auf Grund einer Altersbeschränkung nicht wieder Kandiedieren wird. Vielleicht nicht das beste Beispiel, aber solange die Konferenz noch Beschlußfähig ist und das ist der Fall bis ende 2005 kann man nicht in der Vergangenheit von dieser Konferenz sprechen! // Heiße Dstern... war mal Darkstar zu Mudderzeiten ... 1992/93 als alles noch über Konsole lief. Dann hat mich mal jemand Dunkelstern genannt und Dstern ist halt kürzer... wurde aber schon mit Dir verwechselt... :-)--Dstern 18:13, 5. Okt 2004 (CEST)

Liste der Staatsoberhäupter

Hallo Stern,
ich hatte ursprünglich gedacht, die Listen auch nach und nach um einige Länder zu ergänzen. Benutzer:B, der zusammen mit Benutzer:Geos die Arbeit hierzu koordiniert, hat mich darauf hingewiesen, dass es sehr viel schneller geht, wenn man die jahresweise und nicht länderweise ergänzt, und vereinzelte Ländereinträge eher hinderlich sind. Daraufhin hab ich jetzt erstmal nichts gemacht, wobei mich das Projekt sehr fasziniert. -- Triebtäter 01:21, 6. Okt 2004 (CEST)

Alles klar. Stern !? 10:13, 6. Okt 2004 (CEST)

guten tag, mein Name ist Schmidt. ich werde es nicht mehr zulassen, dass sie mein Kaninchen essen. Auf Wiedersehen und denken sie an ihre Gesundheit, Herr protez. Und nicht vergessen: Deo Spray brennt nicht in den Augen, wenn man es unter den Armen benutzt. bis Morgen, Herr protez.

Berlaymont building

Bad babelfish translation follows: Gerecht wünschte informieren Sie Sie Ihre Fotographie des Berlaymont Gebäudes ist auf der Hauptseite der englischen Sprache Wikipedia. {en:User:Jengod}

Condorcet-Methode/Paradoxon

Hallo, habe wie gewünscht die beiden Artikel stärker voneinander getrennt, wobei eine gewisse Überschneidung nicht zu vermeiden ist und m.E. auch nicht vermieden werden sollte. Die Schwerpunkte der Artikel sind jetzt aber klarer. Vielleicht mal nachsehen und dann den Hinweis entfernen.

Kleiner Fermatscher Satz und kleiner Fermat-Satz

Hallo Stern, hier, sozusagen als Kopie, die Nachricht, die ich Tsor geschrieben habe:

Hallo Tsor,

ich möchte mal eine Sache bereinigen, die schon länger in der Luft liegt, und dadurch verursacht wurde, da ich mit den Artikeln Fermatscher Primzahltest, an dem ich mich in der Zwischenzeit ausgetobt habe (obwohl ich mit mir noch nicht ganz zufrieden bin), und Kleiner Fermatscher Satz, sagen wir mal, nicht ganz grün war (und im letzteren Fall wohl immer noch nicht grün bin). Jedenfalls habe ich diesen Artikel kleiner Fermat-Satz angelegt, auf den sich inzwischen zwei oder drei anderssprachliche Wikipedia's Interwikilinks angelegt haben. Natürlich könnte ich abwarten, bis vielleicht irgendjemand auffällt, das zwei synonyme Artikel existieren. Mein Vorschlag also, schau mal, was brauchbar ist. --Arbol01 16:18, 7. Okt 2004 (CEST)

--Arbol01 02:20, 8. Okt 2004 (CEST)

Namen eingemeindeter Städte

Hallo, ich hab die Diskussion von "Ich brauche Hilfe" ausgelagert nach Wikipedia:Meinungsbilder/Namen eingemeindeter Städte. Bitte ggf. dort weiterdiskutieren und meinungsbilden :-) Gruß von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:50, 11. Okt 2004 (CEST)

IPA, zum Tausendsten :-)

Hallo Stern, vielen Dank für deine Nachricht. Offengestanden kenne ich mich mit Vorlagen nicht aus bzw. habe mich noch nicht damit beschäftigt. Im Prinzip sehe ich den Unterschied aber als so gering an (es geht ja nur um vier Zeichen), dass ich meine, dass man die bisherige Vorlage lassen könnte, auch für den Fall, dass irgendwann eine andere Lautschrift auch noch Karriere macht. Ich gebe zu, dass ich IPA aus verschiedenen Gründen für relativ unpraktisch halte, ich verwende es aber dennoch, weil es halt fast jeder kennt (mindestens aus dem Englischunterricht). SAMPA ist von den Zeichen her wesentlich praktischer (auf jedem Computer lesbar etc.), aber dafür wenig verbreitet (irgendwo steht auch, es orientiere sich zu sehr am Englischen, das weiß ich nicht, weil ich es mir immer noch nicht genauer angesehen habe). Soweit für den Moment, herzliche Grüße --Tilman 06:09, 11. Okt 2004 (CEST)

Meinungsbild zur Hauptseite

Hi Stern, sorry, dass ich mir erst jetzt melde, aber andere Angelegenheiten waren dazwischen gekommen. Kompliment für die Auflistung und den Mut, dass heiße Eisen "Hauptseite" in der geballten Materie und nicht der Salamitaktik "anzupacken". Jetzt steht aber oben "Abstimmung läuft bis zum 16. Oktober" und unten finde ich vier Stimmen gegen das Meinungsbild an sich??? Werde da im Moment nicht schlau draus, wahrscheinlich haben die vier keinen Bock auf eine Endlosdiskussion, aber so wie der Trend aussieht, packt jeder nach Belieben seinen Lieblingskram auf die Hauptseite, so dass sie schlimmer als je zuvor aussieht. (Geht den anderen Wikis IMHO auch nicht anders) Benutzer:Geschichtsfan, dem die Seite auch immer am Herzen lag, hat sich übrigens schon vor geraumer Zeit verabschiedet. Naja, alles Gute --Herrick 19:21, 11. Okt 2004 (CEST)

Nachsatz: Toll - erst jetzt lese ich, dass Du Dir eine Auszeit nimmst. Hoffentlich nicht vorübergehend! Wir waren zwar manchmal nicht einer Meinung, aber Dein Engagement habe ich stets geschätzt. CU --Herrick 19:23, 11. Okt 2004 (CEST)

Bin wieder da. Ich habe damals zu viele Kontrastimmen gegen das Meinungsbild entdeckt, so dass ich es nicht starten wollte. Stern !? 02:50, 16. Okt 2004 (CEST)

Lautschrift

Hallo Stern,

da ist mir wohl leider ein kleiner Lapsus passiert. Auf meinem Rechner unter XP und mit dem IE wurden nur quadratische Kästchen angezeigt, weshalb ich im Eifer des Gefechts editiert habe. Erst später unter Linux und mit Mozilla habe ich festgestellt, daß doch etwas vernünftiges angezeigt wird.

Danke, daß Du meine Änderung wieder rückgängig gemacht hast. Aber komischerweise wird die Lautschrift nun auf einmal auch im IE korrekt angezeigt, während dies bei der alten Version immer noch nicht funktioniert.

Naja, in Zukunft weiß ich ja Bescheid und werde solche schnellfertigen Änderungen nicht mehr vornehmen.

mfg --Schlumpf 08:30, 20. Okt 2004 (CEST)

Bild:Hermann_Minkowski.jpg

Hiho, habe das von Dir da hochgeladene bild entdeckt. Du hast bei der Quelle PD geschrieben, das sehen die wohl ganz anders: http://www.si.edu/copyright/ Hast du da noch andere Infos? Sonst müsste das Bild wohl gelöscht werden. Eigentlich schade, die Seite ist ja eine wahre Fundgrube :-( Viele gruesse --DaTroll 23:52, 22. Okt 2004 (CEST)

Meinungsbild Hauptseite

Hallo Stern,
könntest Du mir bitte kurz schreiben, wie hier der aktuelle Stand ist. Ich dachte, das sei eingefroren. Jetzt seh ich aber, dass es auf dem Wikipedia:Portal unter Beteilgen erscheint. Bin ganz verwirrt. -- Triebtäter 09:30, 23. Okt 2004 (CEST)

Ich dachte auch es sei eingefroren. Jetzt bin auch ich verwirrt. Was machen wir jetzt? Stern !? 09:31, 23. Okt 2004 (CEST)

Kurz nachgeschaut: Der Link wurde schon am 17. Oktober von Benutzer:Björn Siebke (wer ist das?) eingefügt. Ein schlagender Beweis dafür, wie prima das Portal genutzt wird. Du hattest, soweit ich mich erinnere, mit Necrophorus irgendeinen Mittelweg ausgehandelt, oder? -- Triebtäter 09:37, 23. Okt 2004 (CEST)

Naja, ausgehandelt ist übertrieben. Er ist glaube ich so oder so gegen das Meinungsbild. Mein Mittelweg hieß: wenn die Mehrheit Necros Vorschlag zustimmt, das ganze Verfahren solle abgelehnt werden, dann zählt es auch nicht, wenn die Mehrheit aber dafür stimmt, dann zählt es. Man kann das Meinunsgbild ja eigentlich schon starten oder? Müsste nur etwas prominenter dafür geworben werden, etwa in den Letzten Änderungen. Stern !? 09:50, 23. Okt 2004 (CEST)

Oki. Ist ja auch schon wieder bezeichnend, dass sechs Leute dagegen gestimmt haben, bevor es überhaupt los ging. Ich passe mal den Text im Meinungsbild an. Überleg Du Dir einen prominenten Platz. Und dann schauen wir einfach mal, was in den nächsten zwei Wochen pasiert. -- Triebtäter 10:01, 23. Okt 2004 (CEST)

Huhu Stern, mir ist gerade Deine Begründung beim ersten Block oben rechts aufgefallen: nimmt Platz weg und ich bezweifel die Qualität solcher Artikelstarts. Kann es sein, dass Du für den Kasten darunter diesen Kommentar abgeben wolltest, also nicht für WP aktuell, sondern für die fehlenden Artikel? Gute Grüße [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 11:08, 23. Okt 2004 (CEST)

Stockholm

Ich habe einfach versucht, einen einigermassen zusammenhängenden Text zu schreiben und die übergreifenden Linien in der Entwicklung der Stadt aufzuzeigen, anstelle der vielen unzusammenhängenden Einzelinformationen. Dabei fällt natürlich manchmal auch etwas weg. Was die Eingemeindung betrifft, erinnere ich mich nicht so genau, aber was die Botschaftsbesetzung und den Mord an Palme betrifft, hat das doch für die Geschichte der Stadt (und deren Entwicklung) keine wesentliche Bedeutung, sondern eher für die deutsche (Botschaftsbesetzung) oder nationale (Palmemord) Geschichte. In einem so kurzen Text stellt sich ja immer das Problem, was aus den Hunderten von Ereignissen, die sich in der Stadt zugetragen haben, ausgewählt werden soll, und ich bin der Meinung, dass das, was ausgewählt wird, in einem größeren historischen Kontext eingebettet sein soll. Es wäre doch besser die Botschaftsbesetzung und den Palmemord in eigenen Artikeln zu behandeln. Wigulf 13:04, 23. Okt 2004 (CEST)

Warschau

Hallo Stern, die Wikipedia-Software ist rehabilitiert. Hatte wohl einfach ein ältere Version zu Editieren geöffnet und damit mehrere Edits versehentlich revertiert. Kein Wunder bei meinen stets 10-20 offenen Browser-Fenstern. Hatte es als angeblichen Bug unter Wikipedia:Beobachtete_Fehler#Bug_in_der_Versionsliste gemeldet, und SirJective hatte die richtige Idee. Werde gleich diese Edits noch nachtragen. --Wolfgangbeyer 20:11, 23. Okt 2004 (CEST)

Qualitätsoffensive China

Hallo Stern,
Was länge währt ... Dein Themenvorschlag China ist endlich für die Qualitätsoffensive ausgewählt worden. Unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/China habe ich eine Arbeitsplattform dafür angelegt. Es wäre sehr schön, wenn Du dort kurz hinterlässt, in welche Richtung Du das Thema entwickeln möchtest. Vielleicht kannst Du für uns alle noch ein paar moderierende Worte und erste Stichwörter dort hinterlassen. Danke. -- Triebtäter 20:13, 23. Okt 2004 (CEST)

Oh, toll! Die Arbeitsplattform ist doch schon super! Und das Portal ist ja auch schon verlinkt. Mal sehen was bei der Offensive rumkommt! Stern !? 01:04, 24. Okt 2004 (CEST)

Wissenschaftliche Transliteration

Hallo Stern, wie du vielleicht schon gesehen hast, hat sich Benutzer:Voevoda die letzte Nacht um die Ohren geschlagen und bei Dutzenden von russischen Namen die wissenschaftliche Transliteration nachgetragen. Bisher stand ja auf der Seite Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch der Satz "Die Transkription kyrillischer Zeichen richtet sich stets nach den im Artikel Kyrillisches Alphabet vorgegebenen Regeln, und zwar denen der deutschen Transkription (im Gegensatz zur wissenschaftlichen Transliteration, die in der Wikipedia nicht verwendet wird)" - jetzt ist die Frage, wie wir in Zukunft vorgehen. Ich selbst habe überhaupt nichts gegen die wissenschaftliche Transliteration, die ich im Übrigen viel besser beherrsche als die "deutsche" Transkription, und ich fände es auch unsinnig, jetzt alle von Benutzer:Voevoda geänderten Artikel zu reverten. Auf der anderen Seite müssen wir dann wohl die Konventionen dem jetzt entstandenen Zustand anpassen. Wir sollten überlegen, was wir alles hineinschreiben, wichtig wäre mir vor allem die Festschreibung eines Transliterationssystems (nämlich des in der Slavistik üblichen, das auch Benutzer:Voevoda verwendet) - nicht dass jetzt jemand kommt und auch noch überall die ISO-Transliteration angeben möchte. Gruß --Tilman 09:48, 24. Okt 2004 (CEST)

Meinungsbild

Hallo Stern,
im Meinungsbild ist bei mir unter dem Kasten Sprachen alles verschoben. Taucht der Fehler bei Dir auch auf? Ich kann auf Anhieb keinen Fehler in der Syntax entdecken. -- 141.40.169.148 01:34, 24. Okt 2004 (CEST)

Ich finde den Fehler auf Anhieb auch nicht. Es scheint am Parsing der Seite zu liegen Die Gesamttabelle wird in mehrere Einzetabellen zerschnitten. Vielleicht hab ich nachher oder morgen noch ein wenig Zeit, das zu fixen. Übrigens ist der Hinweis nun wieder aus dem Kopf der Seite entfernt worden. Immer wieder sind's die gleichen. -- Triebtäter 23:00, 25. Okt 2004 (CEST)

---

Wissenschaftlich-humanitäres Komitee

---

kannst du das bitte wieder entsperren? lysis verständigt sich nicht --Heho 00:00, 26. Okt 2004 (CEST)

Glückwunsch

Ahoi Stern, eine schnellen Glückwunsch von mir, da Dein Tallinn-Foto gerade - zwar knapp, aber regulär - in den Wikipedia:Exzellente Bildern gelandet ist :-) Gruß von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 02:54, 4. Okt 2004 (CEST)

Endlich mal was exzellentes von mir, nach all dem Unsinn sonst :-) Stern !? 08:00, 4. Okt 2004 (CEST)

Ach was, keine Sorge ;-) [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:13, 5. Okt 2004 (CEST)

Aktuelle Diskussion zu den Kanditaten für exzellente Bilder

Bitte die jetzt aktuelle Diskussion gelegentlich beachten: Wikipedia_Diskussion:Kandidaten_für_exzellente_Bilder#Dauer - danke und schöne Grüße [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja •]] 13:46, 5. Okt 2004 (CEST)

Archivierung von "Ich brauche Hilfe"

Äh- habe ich da eben Mist gebaut? Ich hatte einen Großteil der Seite bereits ins Archiv verlagert: Teil 3 im September. Dabei hatte ich aber alle Diskussionspunkte bestehen lassen, die heute Erweiterungen erhalten hatten. Bist Du bitte so freundlich, kurz zu kontrollieren, ob ich da Unfug gemacht hatte? Danke, der Unscheinbar 15:31, 5. Okt 2004 (CEST)

Ich vermute, wir haben einfach eben beide parallel archiviert. Ich denke es ist alles in Ordnung, obwohl (durch mich) jetzt wohl mehr im Archiv ist als nötig gewesen wäre. Stern !? 16:00, 5. Okt 2004 (CEST)

Bin schwer beruhigt! Danke für Deine Kontrolle! Beste Grüße aus Hamburg vom Unscheinbar 16:11, 5. Okt 2004 (CEST)

Kultusministerkonferenz

Hallo Stern, da eine Email an Dich nicht möglich ist, eine Nachricht an Dich, die Dich hoffentlich recht bald erreicht. Auf der Seite der Kultusministerkonferenz habe ich gesehen, das Du alles recht schnell in die Vergangenheit gestetzt hast. Ein Fachmann bin ich sicher nicht auf dem Gebiet, aber was ich gehört habe, bewirkt die Kündigung durch ein Mithlied / also Bundesland, dass die Koferenz mit Ablauf des Jahres 2005 (!) ihre Berechtigung verliert. Bis dahin ist fast alles noch Gegenwart. So halte ich einige der von Dir gemachten Veränderungen für "ein wenig" vorschnell. --Dstern 17:21, 5. Okt 2004 (CEST) (Dstern & Stern sind werder Verwandt noch verschwägert ... :-) )

Ich hatte auch etwas überlegt, ob man das so machen kann, halte es aber letztlich für legitim. Immerhin ist das Ende besiegelt und tritt 2005 in Kraft. In der Vergangenheit zu sprechen ist nicht falsch, da die KMK in der Vergangenheit existierte und nun in den Prozess der Auflösung eingetaucht ist. (Wieso heißt Du eigentlich fast wie ich?) Stern !? 17:38, 5. Okt 2004 (CEST)

Also der Bürgermeister eienr Stadt ist auch dann noch der Bürgermeister wenn klar ist, das er auf Grund einer Altersbeschränkung nicht wieder Kandiedieren wird. Vielleicht nicht das beste Beispiel, aber solange die Konferenz noch Beschlußfähig ist und das ist der Fall bis ende 2005 kann man nicht in der Vergangenheit von dieser Konferenz sprechen! // Heiße Dstern... war mal Darkstar zu Mudderzeiten ... 1992/93 als alles noch über Konsole lief. Dann hat mich mal jemand Dunkelstern genannt und Dstern ist halt kürzer... wurde aber schon mit Dir verwechselt... :-)--Dstern 18:13, 5. Okt 2004 (CEST)

Liste der Staatsoberhäupter

Hallo Stern,
ich hatte ursprünglich gedacht, die Listen auch nach und nach um einige Länder zu ergänzen. Benutzer:B, der zusammen mit Benutzer:Geos die Arbeit hierzu koordiniert, hat mich darauf hingewiesen, dass es sehr viel schneller geht, wenn man die jahresweise und nicht länderweise ergänzt, und vereinzelte Ländereinträge eher hinderlich sind. Daraufhin hab ich jetzt erstmal nichts gemacht, wobei mich das Projekt sehr fasziniert. -- Triebtäter 01:21, 6. Okt 2004 (CEST)

Alles klar. Stern !? 10:13, 6. Okt 2004 (CEST)

guten tag, mein Name ist Schmidt. ich werde es nicht mehr zulassen, dass sie mein Kaninchen essen. Auf Wiedersehen und denken sie an ihre Gesundheit, Herr protez. Und nicht vergessen: Deo Spray brennt nicht in den Augen, wenn man es unter den Armen benutzt. bis Morgen, Herr protez.

Berlaymont building

Bad babelfish translation follows: Gerecht wünschte informieren Sie Sie Ihre Fotographie des Berlaymont Gebäudes ist auf der Hauptseite der englischen Sprache Wikipedia. {en:User:Jengod}