Armilo de amasa detruo
El Vikipedio
Armilo de amasa detruo (AAD) estas armilo (nuklea, biologia, kemia, aŭ radiologia) intencita por mortigi amason da homoj, multe pli ol per ordinaraj armiloj. Diversaj difinoj ofte inkluzivas la ideojn ke tia armilo afliktis sendistingante kaj superŝutas la lokan respondeblecon.
La esprimo unue burĝonis en 1937, okaze de la bombado de Guernica en Hispanio, kiu mirfrapis kaj teruris per sia violento. Oni daŭre aŭdis ĝin kiam la du unuaj atombomboj trafis Hiroŝimon kaj Nagasakon dum la Dua mondmilito kaj ĝi estis kutima dirmaniero priparolante la supozitaj armiloj kiujn posedis Sovetunio kaj Usono dum la Malvarma milito por fortimigi unu la alian. Tamen la esprimo vere disvastiĝis en populara kulturo kiam ĝi fariĝis la ĉefa preteksto por la Iraka invado (la t.n. 3-a Golfa milito) fare de la usona armeo, kiu poste riveliĝis malvera.
[redaktu] Kontrolo kaj uzo
La disvolvado kaj uzado de ĉi tiaj armiloj estas regita de internaciaj konvencioj kaj traktatoj, kvankam ĉiu lando ne estas ratifata ilin:
- Parta Traktato de Malpermeso de Nuklea Provo
- Traktato de Nuklea Nemultigo
- Plena Traktato de Malpermeso de Nuklea Provo
- Konvencio pri Biologiaj kaj Venenaj Armiloj
- Konvencio pri Kemiaj Armiloj
En 1996, la Internacia Kortumo de Justeco konsile opiniis pri la uzo kaj minaco de nukleaj armiloj. La deklaro estas atorita, sed ne aŭtoritata, sed ne lege deviga. Ĝi deklaris, ke la uzo da forto ekster tio priskribita en Artikolo 2, Paragrafo 4 de la Ĉarto de la Unuiĝintaj Nacioj aŭ kiu ne sekvas ĉiujn kondiĉojn de Artikolo 51 estus kontraŭleĝa.
- http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=CL&langue3&id=24471
- http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=2295
In 1996 the International Court of Justice provided an advisory opinion regarding the use and threat of use of nuclear weapons. The statement is an authoritative legal pronouncement but not legally binding. It stated that any threat of the use of force, or the use of force, by means of nuclear weapons that is contrary to Article 2, paragraph 4 of the United Nations Charter or that fails to meet all the requirements of Article 51 would be unlawful.-->
