Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue et pseudo = 1.1 Bienvenue et explications 1.2 changement de nom 1.3 Economie sur WP 1.4 IDH 1.5 categorie:économie du développement 1.6 Licence des images 1.7 Génocide arménien 1.8 Portail Économie 1.9 Mise en page du portail economie 1.10 portail d'économie 1.11 portail biologie 1.12 copyright sur logo 1.13 Vandalisme 1.14 Amérique latine 1.15 bandeau portail biologie 1.16 Portail Tchad 1.17 Wikipédia:Portail biologie 1.18 Index alphabétique 1.19 Index alphabétique 1.20 Portail Thaïlande 1.21 Parachutisme militaire 1.22 Dir de l'insee 1.23 Croissance 1.24 Conclave 2005 1.25 Economistes 1.26 coucou 1.27 Listes en économie. 1.28 modèle:SerieBiologie 1.29 Réactions après l'annonce de l’élection de Benoît XVI 1.30 Photos du Bangladesh 1.31 Hayao Miyazaki 1.32 Pétrole 1.33 Tremblement de terre de Lisbonne de 1755 1.34 Sapeur-pompier 1.35 Article de la semaine 1.36 RE-Wikipedia:Articles de qualité 1.37 Greatpatton 1.38 Articles de qualité 1.39 merci 1.40 paroles de chansons 1.41 neutralité sur Bruno Gollnisch 1.42 Erreur ? 1.43 Tube électronique 1.44 La Dranse 1.45 Article de qualité 1.46 Article de qualité 1.47 Avertissement renommage 1.48 Correction d'un lien 1.49 Discussion pgreenfinch 1.50 tremblement de terre de lisbonne 1.51 Théorie de l'équilibre général et Équilibre général 1.52 Design du portail économie 1.53 Merci 1.54 Hindi 1.55 28 août 1944 1.56 28 août 1944 1.57 Section déplacée 1.58 Propos déplacés 1.59 Avertissement renommage 1.60 Félicitations ! 1.61 Portail syndicalisme 1.62 FELICITATIONS 1.63 Fossile 1.64 De quoi je me mêle ? 1.65 Merci pour le portail droit 1.66 Blocage 1.67 Jean Charest 1.68 Petit livre rouge 1.69 Merci 1.70 Proejt LGBT et portail LGBT 1.71 vandalisme 1.72 Blocage 1.73 Canelé bordelais 1.74 Mors 1.75 Viendez !! 1.76 FN 1.77 Neutralité Témoins de Jéhovah 1.78 portail:Accueil 1.79 Désolé... 1.80 Blocage 1.81 NYSE 1.82 Interprètation 1.83 Homo et sexualité 1.84 Modèle:Encyclopédie 1.85 Suppression d'article 1.86 Économie du Nigeria 1.87 Neutralité 1.88 Titre LGBT 1.89 blanchiement abusif ? 1.90 Olivier Besancenot 1.91 sigale 1.92 Règles 1.93 sigale 1.94 IRClien 1.94.1 Bistro 1.95 Liste des économistes célèbres 1.96 Merci 1.97 Blocage Code-Binaire 1.98 Wikipédia:Pages à supprimer/Association étudiante du Collège de Sherbrooke 1.99 Modif Ségolène Royal

[modifier] Bienvenue et pseudo =

- Bienvenue !

Original le pseudo en majuscules !

Je crois qu'il y a beaucoup à faire pour des articles sérieux en économie... il y en a qu'il faut mieux que vous évitiez dans un premier temps comme Problèmes économiques, je ne suis pas vraiment compétent... mais je sens où il y a de la rigueur et où il n'y en a pas (pour rester correct).

Bonne participation ! Hervé Tigier ✉ 12 aoû 2004 à 22:52 (CEST)

Merci de l'info. Je ne connaissais pas cet article qui semble effectivement léger. Il ne peut en être autrement car il aborde des problèmes non résolus de l'économie. Je me jette dans le bain des contributions et des critiques qui vont avec dès septembre, après la fin de mon mémoire.

Pour le pseudo, pierre en minuscule était pris. J'ai regardé pour changer de pseudo mais je n'ai pas bien compris comment s'y prendre. Est-ce que vous savez le faire? ~PYB 12 aoû 2004 à 23:03 (CEST)

- Je crois qu'il n'y a pas d'autre solution que d'ouvrir un autre compte et de faire un copier-coller de vos pages perso... Le seul réel inconvénient de la méthode actuelle est que vous ne passez pas inaperçu dans les pages de modif récentes et d'historique. Mais tu es Pierre, et sur ... Bon ! ça va !

Il manque toujours la réponse principale à votre question du bistro sur l'arborescence : il s'agit bien d'affecter une ou plusieurs catégories à l'article. Pour le moment, je vous conseille de laisser de côté et seulement de jeter un oeil à Wikipédia:Catégorie... c'est en cours d'expérimentation ...

Wikipédia vous attend sereinement, je pense que vous saurez insérer de l'information de qualité et neutre autant que possible (dans votre domaine, je crois qu'il faut commencer par les bases...)

Bonne rédaction en pensant à nous ! Hervé Tigier ✉ 13 aoû 2004 à 09:39 (CEST)

Vous pouvez me posez des questions, mais je n'ai encore qu'une connaissance globale du sytème... (je serais intéressé aussi par le changement de pseudo, je n'ai pas été inspiré).

[modifier] Bienvenue et explications

Bienvenue sur Wikipédia. Pour simplifier, il y a deux types de pages : les pages encyclopédiques (sur fond blanc) et les non-encyclopédique (sur fond jaune). Les pages non-encyclopédiques sont celles qui ne traitent pas de manière encyclopédique un sujet, par exemple : les pages de discussions, les pages des utilisateurs, les modifications récentes, les pages d'aide, les pages "projet",.... etc. [[Wikipédia:XXXX]] crée automatiquement une page jaune, cela permet de ne pas les mélanger avec les articles et de faciliter la maintenance du site. J'espère ne pas avoir été trop confus.

Le problème se pose de savoir si les listes (ou certaines listes) d'articles doivent se trouver dans la partie encyclopédie ou pas. Cette question reste controversée, c'est pour cela qui tu trouveras certaines listes dans la partie encyclopédie et d'autres pas.

Pour ce qui est des "|". ils sont très pratiques dans la rédaction. Par exemple, si dans le texte apparaît le mot "yeux" et que tu veux faire un lien vers "oeil". il suffit d'écrire [[oeil|yeux]].

Voila, j'espère avoir répondu à tes questions de manière pas trop confuse.

Bon amusement.

youssef 13 aoû 2004 à 13:42 (CEST)

[modifier] changement de nom

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. alphatwo 17 aoû 2004 à 17:53 (CEST)

Je voudrais changer de nom en passant de PIERRE à ~PYB (je n'ai pas créé de second compte)

Merci beaucoup

~PYB 12 aoû 2004 à 23:51 (CEST)

- Réponse dans la page perso...Hervé Tigier ✉ 13 aoû 2004 à 09:41 (CEST)

[modifier] Economie sur WP

Salut Pierre. Je suis de retour de vacances et je peux donc répondre à ta question sur l'économie. Comme tu l'as vu, la partie éco de Wikipédia à besoin d'être étoffée. A priori, deux utilisateurs se penchent particulièrement sur ceta spect : Utilisateur:Pgreenfinch et moi-même. Bienvenue à toi si tu veux nous rejoindre. J'avais créé le portail économie pour donner une dynamique de création d'articles et pour aider les lecteurs à naviguer dans une "section" (virtuelle) économie. Le premier point n'a pas pris. En ce qui concerne l'aide à la navigation, les catégories apparues depuis, sont plus prometteuses (car automatiques) que les portails.

Je ne pense pas qu'il y ait une partie à développer avant tout. Dans tous les cas, il y a un travail d'approfondissement des articles existants. Le mieux est peut-être de structurer l'espace en ajoutant une catégorie à chaque article d'économie. Il est important aussi de retravailler certains articles qui sont peut-être passés inaperçus : ce fût le cas des articles qui parlaient d'inflation et dont le contenu était faux ou incomplet. Si j'ai d'autres idées, je te mettrai des infos ici. A+

geoffroy ♫ 23 aoû 2004 à 10:24 (CEST)

- Je me mêle de la conversation... et donne mon avis à la question posée à Geoffroy...

- La notion de niveau de complexité ne me semble pas pertinente ici. Il faut avant tout de la rigueur et de la clarté. Cette clarté - je l'ai déjà dit - peut peut-être s'obtenir en décomposant les difficultés en articles autonomes et de contenu limité...

- Par ailleurs, il faudrait que toutes les notions de base du programme du bac éco français soit bien exposées ... je ne sais si c'est fait... et puis je pense à toute la dimension histoire de la discipline... grands auteurs, etc.

Hervé Tigier ✉ 23 aoû 2004 à 10:36 (CEST)

[modifier] IDH

Pas de problème, la mise en forme dans un tableau est claire. Merci Cdang 15 sep 2004 à 09:19 (CEST)

[modifier] categorie:économie du développement

Pas d'objection pour cette catégorie, si c'est effectivement classé comme une branche de l'économie. --Pgreenfinch 15 sep 2004 à 16:02 (CEST)

[modifier] Licence des images

Salut Pyb. Pour l'image Monopole, j'avais ajouté le message LicenceInconnue car on n'a pas la licence exacte parceque l'utilisateur anglais n'a pas indiqué la licence de son travail. On peut supposer que c'est sous GFDL et que par conséquent, la traduction que tu as faite peut être elle aussi placée sous GFDL mais il vaut mieux demander confirmation à l'utilisateur anglais qui a originalement téléchargé l'image. Je lui ai laissé un message pour savoir. Maintenant, si le graphique est faux ;) Pour supprimer une image, si tu l'as placée toi même, il te suffit de demander à un administrateur. Confirme la demande de suppr sur ma page de discu et je supprimerai. Voilà, j'espère ne rien avoir oublié. À+ Tipiac 16 sep 2004 à 22:27 (CEST)

Je t'embête encore, tu as oublié Image:Economie du travail-offre CT.png Merci Tipiac 22 sep 2004 à 01:21 (CEST)

Ok pour Xfig, bonne chance ;). Pour la licence, qd je charge des photos, j'utilise la licence GFDL, comme ça on est sur la compatibilité. Sinon, tu peux aussi voir du coté de la Creative Commons (CC-BY-SA) qu'on voit souvent ici. Il y a des fois des images art libre aussi. J'avoue que je me suis jamais réellement penché sur les subptilités entre licences ... Tipiac 22 sep 2004 à 01:30 (CEST)

[modifier] Génocide arménien

Placer un lien vers un site qui conteste certaines des affirmations connues ne signifie pas prendre en compte ces réfutations, d'autant plus que le lien n'est pas direct vers la page où se trouvent ces « réfutations ». En outre, il faut toujours se souvenir de Wikipédia:La neutralité de point de vue, qui précise bien, en substance, que s'abstenir de citer un point de vue est une violation de ladite neutralité de point de vue.

Quant au risque légal, tant que la pose d'un lien vers la racine d'un site contenant dans son arborescence ces « réfutations » n'est pas passible de poursuites... Si une loi restreignant les usages sur ce point était adoptée, alors il y aurait lieu d'aviser. La loi (française) du 29 janvier 2001 est jusqu'ici limitée au très laconique article unique : « La France reconnaît publiquement le génocide arménien de 1915. La présente loi sera exécutée comme loi de l'État. »

Ceci dit, il y a peut-être lieu d'être prudent en la matière. Ma'ame Michu | Discuter 24 sep 2004 à 02:36 (CEST)

Bonjour,

des actes de vandalisme ont lieu sur l'article Génocide arménien. J'ai laissé un message à ce sujet dans la page de discussion de l'article.
Cordialement,
Skykidos

[modifier] Portail Économie

Je n'ai pas vraiment d'avis clair sur les qualités respectives des deux versions, du point de vue du contenu le nouveau est meilleur, du point de vue présentation je préfère l'ancien. Dans le nouveau je n'ai pas suivi tout les liens mais je ne suis pas sur de la pertinence de Homo œconomicus dans la section introduction, le concept est intérressant mais semble s'appliquer à un modèle économique particulier du coup je vois mal ce qu'il vient faire dans une introduction phe 14 nov 2004 à 10:03 (CET)

1. A mon avis, la nouvelle version gagne en clarté et visibilité. Il est sûr que le contenu est à rafraîchir de temps en temps, à l'initiative de l'un où l'autre.

1. On peut même envisager une sorte de "marketing évenementiel" pour maintenir "l'audimat" du portail, avec par exemple un "sujet du mois" lié à l'actualité. Exemples : "comparatif dollar / euro" ou "déficits publics: le pour et le contre" ou "délocalisations : menace ou opportunité". Evidemment cela supposerait que l'un de nous soit désigné à chaque fois éditeur en chef pour veiller à l'équilibre entre les diverses positions présentées et faire une petite synthèse pour la postérité --Pgreenfinch 14 nov 2004 à 11:34 (CET)

Je le trouve très bien ce nouveau portail : un grand bravo pour le travail effectué. Je le trouve à la fois clair et complet. Peut-on envisager que les chapeaux pointent vers des catégories plutôt que des articles ? Par exemple, si je cherche un article en finance, je vais sur le portail, je clique sur finance, etc. Cela me paraît aller dans le sens d'une meilleure navigation. Qu'en pensez-vous ? Thierrym 21 nov 2004 à 16:48 (CET)

[modifier] Mise en page du portail economie

Ça me paraît clair et bien organisé, rien à redire. Bravo Cdang | m'écrire 14 nov 2004 à 12:41 (CET)

[modifier] portail d'économie

les 2 articles monopole et monopole naturel sont a mon avis assez important pour être sur le portail et la pensée altermondialiste ayant des vues assez differentes du discour dominant, je trouve que la page altermondialisation ou une nouvelle page, orientation économique altermondialiste peut être ? Le problème du portail est toujours le même, il faut faire des choix forcement partiellement arbitraires

Mais autrement, je le trouve plutot beau ce portail Papillus 14 nov 2004 à 21:38 (CET)

[modifier] portail biologie

Tu as refais le portail économie, pourrais tu creer le portail biologie,pour toi ça vas te prendre trois minute, moi beaucoup plus (tu l'organise pareil mais comme couleur tu met lightgreen, et je le remplirais, j'ai deja une idée des catégories (systématique, écologie, biologiste, biologie moléculaire, génétique, biophysique, biochimie...)

Merci Papillus 22 nov 2004 à 13:25 (CET)

Je trouve que le vert clair convient bien au portail biologie, mais bon, c'est assez subjectif comme avis Papillus 24 nov 2004 à 19:53 (CET)

[modifier] copyright sur logo

Je pensais utiliser le "fair use" comme me l'a suggéré tipiac. Maintenant je peux faire une demande à chaque organisme par email si cela te sembles nécessaire. Et pour les blasons de villages je fait comment? autorisation des mairies?

[modifier] Vandalisme

Merci pour ton intervention et ta réponse

Ça peut intéresser l'évangélisme Réactivité au vandalisme sur Wikipédia : impressionnant…

[modifier] Amérique latine

Salut. Merci pour ton inscription dans le projet Wikipédia:WikiReader Amérique latine.--youssef 29 déc 2004 à 08:54 (CET)

[modifier] bandeau portail biologie

Te serais il possible de faire un petit bandeau a inserer en bas des articles de biologie pour pointer vers le portail ? Papillus 18 jan 2005 à 21:44 (CET)

Modèle:SerieBiologie, merci, c'est exactement ce que je voulais. Papillus 22 jan 2005 à 22:41 (CET)

Crois tu qu'un robot pourrais l'ajouter a toutes les pages de quelques catégories ayant trait à la biologie ? Papillus 22 jan 2005 à 23:00 (CET)

[modifier] Portail Tchad

Merci pour la proposition d'aide qui est pour moi aussi un encouragement ! A bientôt donc si la thématique t'intéresse également... --Akarige 29 jan 2005 à 02:55 (CET)

[modifier] Wikipédia:Portail biologie

Tu es invité à l'inauguration du nouveau portail Biologie, et bien sûr à l'améliorer. Weft ¿! 16 mar 2005 à 14:16 (CET)

[modifier] Index alphabétique

Voila une excellente idée...Jef-Infojef 19 mar 2005 à 14:15 (CET)

[modifier] Index alphabétique

Il y a juste un soucis (mais dont tu ne peux rien faire ?!), c'est que la liste est limitée en nombre. Ainsi par exemple quand on clicke sur 'Re' on a la liste jusqu'à REN... exit les "repas", "repos" et autres :( Jef-Infojef 19 mar 2005 à 14:41 (CET) A oui bien vu... j'avais pas vu, dommage qu'il est pas en bas aussi ce ptit lien... A+ Jef-Infojef 19 mar 2005 à 14:49 (CET)

[modifier] Portail Thaïlande

Bonjour et merci pour ton message.
L'idée d'un portail Thaïlande me trotte dans la tête depuis quelques temps déjà (j'ai d'ailleurs récemment créé la page Liste thématique des articles relatifs à la Thaïlande en indiquant comme commentaire de création : « Comme qui dirait un mini-portail, quoi... »).
Il se trouve néanmoins que je vais prochainement m'absenter pour un mois et que je n'aurai aucune activité wikipédienne durant cette période. Je veux bien me charger de la création du portail mais cela devra donc attendre début mai.
Au cas où tu voudrais commencer tout seul, je me permettrais de suggérer que soient utilisées les couleurs que j'ai attribuées (du haut de mon omnipotence) aux pages "Thaïlande" existantes — à savoir  #ece5ca  et  #f1f1de  — histoire d'uniformiser le look général du portail autant que faire se peut.
Je suggérerais aussi de supprimer la catégorie Anatomie, elle ne liste même pas l'article frères siamois... :)
— Oxag อ๊อกซัก 23 mar 2005 à 09:33 (CET)

Bonjour. Vas-voir Discussion Wikipédia:Portail Thaïlande, s'il-te-plaît. — Oxag อ๊อกซัก 25 mar 2005 à 07:37 (CET)

[modifier] Parachutisme militaire

Comme demandé, tu trouveras ma réponse dans la page discussion de l'article.

--Fistos 27 mar 2005 à 22:20 (CEST)

J'ai rédigé cet article de A à Z ainsi que l'article paras. Archeos a rédigé troupe aéroportée. Seul lui est venu écrire des choses incorrectes sur les articles que j'avais rédigés. C'est cela la vérité. Wiki laissant des traces, il suffit de vérifier.

--Fistos 27 mar 2005 à 22:37 (CEST)

[modifier] Dir de l'insee

Bonjour.

Pourquoi as-tu enlevé cette catégorie ?

-- PeCo -- 28 mar 2005 à 15:03 (CEST)

[modifier] Croissance

Bonjour, moi aussi je suis content qu'il ait des discussions de ce genre. Quand je parle des médias et de la coissance économique, c'est le caractère "courtermiste" qu'il donne à la croissance économique que j'ai voulu souligné mais aussi l'importance qu'on devrait accorder à la croissance économique aux détriments du taux de chômage ou du taux d'inflation bref de la régulation conjoncturelle. Vous pouvez modifier l'article et je verrai votre contribution :Que la science avance grace aux remarques. Merci pour ta contribution. (Utilisateur:Nash)

[modifier] Conclave 2005

Voilà ce qu'il y a sur le PàS, j'ai clarifier la situation j'espère.

Article non encyclopédique. Il existe déjà l'article Conclave. On ne peut pas être sûr que le prochain sera en 2005 ! --~Pyb 1 avr 2005 à 21:22 (CEST)

1 avr 2005 à 21:31 : l'initiateur de l'article (82.224.88.52) s'excuse de ne pas avoir vérifier ses sources.

21:37 : mort de Jean paul II.

• Nettoyé: 1 vote "supprimer"/ 7 "conserver". Information de mort du pape confirmé. En outre, le bandereau "A supprimer" me semble discriditer wikipédia sur cette actualité et nécessitait une action immédiate. La mort confirmée du pape autorise cet article.Yug talk 3 avr 2005 à 11:11 (CEST)

Je n'ai pas commis d'erreur ! (les propose repris ci-dessus ne sont les miens --~Pyb 3 avr 2005 à 13:35 (CEST)

Je m'excuse au près de Pyb pour le mal entendu passé (voir historique de cette page, je viens de corrigé mon erreur). Yug talk 3 avr 2005 à 20:05 (CEST)

[modifier] Economistes

Bonjour !

Je m'avise que tu supprime la catégorie économistes. Pourrais-tu m'expliquer pourquoi ?

Merci! -- PeCo -- 4 avr 2005 à 08:39 (CEST)

[modifier] coucou

euh je vois pas trop en quoi c'était du vandalisme...

[modifier] Listes en économie.

Salut!

Il me semble qu'il est possible d'imbriquer les listes. C'est peut-être à essayer. Cependant, il me semble qu'il serait troublant pour quelqu'un de ne pas trouver Friedman dans les économistes... J'avoue que je ne suis pas un expert des listes. Je pense qu'il n'est pas très grave d'avoir des listes qui font doublon. Peut-être le mieux est-il de faire comme nos amis d'outre-atlantique...

-- PeCo -- 5 avr 2005 à 11:24 (CEST)

[modifier] modèle:SerieBiologie

Salut,

Sur les articles de quelles catégories et sous-catégories faut-il insérer ce bandeau ? catégorie:Biologie ou catégorie:Sciences de la Vie (sciences de la Vie inclut biologie) phe 8 avr 2005 à 06:01 (CEST)

[modifier] Réactions après l'annonce de l’élection de Benoît XVI

Pourquoi vouloir supprimer cet article? Josido 8 avr 2005 à 23:13 (CEST)

[modifier] Photos du Bangladesh

Merci de te proposer pour ramener des photos du Bangladesh. En ce moment je fais le tour des wikis à la recherche de photos sur les sites inscrits sur la Liste du patrimoine mondial, et pour le Bangladesh c'est un vide total. Voici les trois sites en question :

• Ruines du Vihara bouddhique de Paharpur
• Ville-mosquée historique de Bagerhat
• Les Sundarbans [1]

Si tu disposes d'un appareil numérique n'hésite pas à mitrailler, les images partirons sur Commons et cela évitera de retomber systématiquement sur les mêmes photos d'un wiki à l'autre. Vive la diversité. Merci beaucoup. Ces photos seront vraiment utiles pour tous les projets. Petrusbarbygere 29 avr 2005 à 09:11 (CEST)

[modifier] Hayao Miyazaki

j'te souhaite bien du courage, je n'ai malheureusmeent pas trop le temps de m'en occuper :) Darkoneko (♬) 4 mai 2005 à 20:00 (CEST)

[modifier] Pétrole

Je ne suis qu'un utilisateur, mais j'ai écrit pas mal d'articles sur le pétrole et je te suggère d'ajouter dans l'article sur "Catégorie:Pétrole" que tu as créé des termes tels que : slop, contaminat, taux WSC (ou WS, Worldscale), densité_15/4, indice d'octane, point de congélation, point d'écoulement, point de trouble, filtrabilité, point d'inflammabilité, indice de cétane, viscosité cinématique, viscosité dynamique, pénétration, station de compression etc.. Ce sont des termes dont les définitions sont données dans mes différents articles.

Désolé de te demader cela, car je ne peux pas modifier "Catégorie:Pétrole" moi-même "because I'm only the user..." Merci

decagonus 6 mai 2005 à 10:06 (CEST)

Bonsoir, Merci pour tes conseils. Question -> peux-tu me dire où (dans wikipedia) puis-je trouver la procédure pour importer des photos depuis ma bécane ? En effet, j'ai pas mal de schémas de raffinage, de formules chimiques (des naphtènes et des aromatiques) que j'ai dessiné sous Freelance Graphics et que j'ai sauvegardé sous plusieurs formats dont .JPG et .PDF. Je souhaite les mettre dans mes articles pour que deux-ci ne soient pas trop austères. Merci si tu peux m'aider. Ah j'ai oublié aussi, pour faire des tableaux COMME IL FAUT, où trouver les exemples ?

J'ai bien vu les exemples de Wiki mais ce n'est pas très probant, (exemple les signes # soi-disant pour numéroter ne marchent pas). Et je ne trouve pas les explications dans l'utilisation des signes, codes etc.

decagonus 7 mai 2005 à 23:15 (CEST)

[modifier] Tremblement de terre de Lisbonne de 1755

Merci pour l'info (et pour ta voix), je viens de rajouter mon propre vote. J'étais loin de me douter que ça irait aussi vite ! Je me charge de prévenir dès la nomination l'auteur original de l'article, un prof californien qui sera ravi d'apprendre la nouvelle.

Cordialement,

Manchot sanguinaire 6 mai 2005 à 10:15 (CEST)

[modifier] Sapeur-pompier

Euh, non, pas fini. Bon, je sépare la partie franco-française, reste à définir le nom (perso je pencherai pour Pompier, donc suppression de ladite page pour faire un déplacement), et pis ça sera fait (-:

Cdang | m'écrire 6 mai 2005 à 18:20 (CEST)

[modifier] Article de la semaine

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Le fonctionnement de l'article de la semaine a changé dernièrement. Il est inspiré du fonctionnement de Lumière sur.... Il n'y a donc plus de vote et l'article de la semaine est changé automatiquement chaque début de semaine (donc le lundi). Cependant il faudrait avancer le changement de l'article de la semaine cette semaine. Le prochain AdS traite de la capitulation allemande du 8 mai 1945. Donc il faut remplacer le résumé de l'article de cette semaine Modèle:AccueilArticleDeLaSemaine/18 2005 par celui-ci Modèle:AccueilArticleDeLaSemaine/19 2005 ~Pyb 7 mai 2005 à 23:02 (CEST)

Normalement le modèle est modifié... Ne pas oublier de reverter le modèle semaine 18 à partir du 9/5 Jef-Infojef 8 mai 2005 à 00:07 (CEST)

[modifier] RE-Wikipedia:Articles de qualité

Tu avais raison j'avais oublier de ranger les articles de qualités dans la bonne section. Merci, de ton message je ferais gaffe la prochaine fois ! --Pseudomoi 11 mai 2005 à 16:21 (CEST)

[modifier] Greatpatton

Alors, la moindre des choses aurait été d'expliquer cette reversion de Greatpatton : il m'était impossible d'imaginer que c'était suite à un pur copyright... Merci quand même pour cette explication ! --Hasting 12 mai 2005 à 01:26 (CEST)

[modifier] Articles de qualité

J'insiste, la règle c'est : "attente jusqu'à l'obtention de 4 voix « pour » sans « contre » ou 3 mois de présence sans « contre »" or l'article que tu proposes contient des votes "contre" : 2 "contre" puis 2 "pour", il faut donc attendre 3 mois ou 2 votes "pour", Désolé ! Brian 15 mai 2005 à 02:07 (CEST)

Donc tu préfères que le délai soit raccourci. Pourquoi pas. Il faut juste se mettre d'accord mais 1,5 mois me parraissait un peu trop court. Je te trouve un peu sévère pour l'article pérole. Comment enlevé le label "article de qualité" ? Brian 15 mai 2005 à 14:48 (CEST)

[modifier] merci

Merci de ton appui pour élever mon article au status "qualité". Je tenais cependant à te rappeler que depuis ton vote j'ai effectué quelques petites modifs. Bien à toi. --ClémentGodbarge 18 mai 2005 à 22:27 (CEST)

Je crois avoir réuni 4 pour, si le mien est réuni, c'est comme ça que ça marche non? --ClémentGodbarge 15 jun 2005 à 23:15 (CEST)

Gerard -> neutre? Chaude ambiance!! :S Merci pour tes démarches. --ClémentGodbarge 17 jun 2005 à 17:16 (CEST)

[modifier] paroles de chansons

J'ai remarqué que tu avais blanchi les paroles de la chanson il était un petit navire, et je voulais en connaître la raison (pour information perso) Merci si tu me réponds. Amicalement Padawane 27 mai 2005 à 00:23 (CEST) ß

[modifier] neutralité sur Bruno Gollnisch

J'avais déjà exposé mes désaccords sur la version de Fredcoach/Gemme (dite "ancienne"), et je les ai relistés de façon à peu près exhaustive dans le paragraphe "Points de désaccord sur version "ancienne"" de la page de discussion. Pour moi, cette version, outre des problèmes de non neutralité, comporte des contre-vérités graves comme l'idée que les chambres à gaz n'existaient que dans les 7 camps d'extermination.

Par contre, cela fait plus d'un mois que j'attends les points précis sur lesquels Fredcoach et Gemme contestent ma version, version qu'ils refusent. Pour d'éventuelles modifications sur ma version tenant compte de leurs griefs, je ne peux donc rien faire puisqu'ils ne s'expriment pas.

Ayant amélioré ma version pour y joindre le maximum de liens dès que je mets une citation, elle peut être jugée en l'état. Si les versions sont mises à l'appréciation publique, il faut alors que les points contestés de chacune d'entre elles soient également mis à disposition, je pense.

Fredcoach n'étant pas intervenu sur Wikipédia depuis le 22 mai, que fait-on ? Cela commence à faire longtemps que ce paragraphe est en débat.

--Marcoo 28 mai 2005 à 20:12 (CEST)

[modifier] Erreur ?

Bonjour ~Pyb,

Je vois que personne n'a pris la peine de t'avertir, ça ne m'étonne même pas. Aoineko t'accuses de mentir t'être trompé ici. Comme je t'ai fait confiance et donc que j'ai effacé sans vérification supplémentaire, c'est sur moi que ça retombe, la confiance étant vue par certains comme de la négligence.

Alors si tu as plus d'informations à ce sujet, ce serait sympa d'en donner parce que là je ne sais plus si je peux encore te faire confiance.

Denis -esp2008- 30 mai 2005 à 10:23 (CEST)

[modifier] Tube électronique

Dans la proposition en article de qualité tu parles d'améliorations, quels genres d'améliorations? Merci. Oliviosu 4 jun 2005 à 16:24 (CEST)

[modifier] La Dranse

Ma réponse est sur le bistrot, cordialement.Taguelmoust 5 jun 2005 à 17:30 (CEST)

[modifier] Article de qualité

Je me suis permis de t'asticoter sur la page des articles de qualité. Même si sur le fond tu as raison et les articles dont la situation est bloquée devraient être retiré, les règles aujourdh'hui ne le prévoient pas. Je n'ai pas mis une demande d'explication sur chaque annonce de retrait, mais un bon nombre (pas toutes) ne correspondent pas au critère. Il y a d'ailleurs également une annonce de passage en AdQ qui n'est pas bonne également (Pépin le bref). Romary 17 jun 2005 à 08:40 (CEST)

[modifier] Article de qualité

Salut,

Tu as parfaitement raison. Je ne l'ai pas pris mal. Je suis d'ailleur très content du déroulement des discussions qui sont d'un calme et d'un respect vis-à-vis des autres assez rare sur WP. Pour Pépin le bref, je ne suis pas d'accord car j'ai répondu à tes objections en indiquant la date de la peinture quand elle était indiquée sur la page de commentaire des images. Malheureusement on ne connaît uniquement qu'une date sur les trois tableaux. ~Pyb 19 jun 2005 à 13:27 (CEST)

C'est corrigé.

Il y a juste un petit problème de logistique sur la discussion concernant les règles, il y a deux discussions en parrallèle. Romary 19 jun 2005 à 14:00 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 14 octobre 2005 à 19:16 (CEST)

[modifier] Correction d'un lien

Bonjour ~Pyb,

Il y a quelques jours, je suis passé sur ta page Utilisateur:~Pyb/Portail pour remplacer le lien Wikipédia:Agropédia par Portail:Agropédia. La redirection est en effet amenée à disparaître, suite à la mise en place du nouvel espace de nom Portail.

Cordialement, Korg (talk) 18 octobre 2005 à 06:10 (CEST)

[modifier] Discussion pgreenfinch

La finalité de WP est d'être ou de devenir une encyclopédie. Je trouve que tes commentaires dans les articles ne sont pas une bonne chose pour l'image de WP (cf [2]). On perd en effet beaucoup de temps à neutraliser les articles (j'ai expérimenté dernièrement le blocage de la discussion pour une simple question de citations dans l'article Anarcho-capitalisme), mais on doit faire avec et avoir plus de persévérance que ceux qui veulent imposer leur point de vue. Pyb 20 octobre 2005 à 11:59 (CEST)

Mouais, mais enfin va-t'on accepter cette multiplicité de liens internes et externes par les groupies d'attac / diplo, voire le beau josé ? Alors que ces gens prétendent donner des leçons de neutralité et de spam ? Faut ruser avec eux pour éviter leur mainmise sur WP, ou plutôt appeler un chat un chat ? Certes cela demande réflexion, car ce sont des hargneux et le fair-play ne les étouffe pas. Pour anarcho-capitalisme, je n'y ai jamais mis les pieds, mais je comprends ton indignation. --Pgreenfinch 20 octobre 2005 à 12:32 (CEST)

J'ai rajouté des liens sur Privatisation. Dis moi ce que tu penses de classer les liens par genres (journal, assos, org internationales... propagandes :) mince on peut pas écrire ça). Cela permet au lecteur de ne pas oublier qu'en cliquant sur un lien plus ou moins sérieux, il risque de tomber sur des articles plus ou moins neutres. Ma ruse pour éviter une profusion de liens de propagandes est d'écrire 3-4 liens externes pertinents, ce qui me permet de réverter si quelqu'un vient y mettre un lien moins sérieux. Il y a un problème particulier au Le Monde diplomatique: ses archives sont en accès libre, contrairement à la plupart des journaux. Cette situation place le Diplo en situation de monopole. La solution serait de trouver une autre source d'information grand public. Si tu as une idée, elle est la bien venue.

Autre chose qui n'a rien à voir. Est-tu globalement satisfait des articles en finance sur wikipédia? Il me semble que les articles de finance et d'économie ne bénéficient pas du même nombre de contributeurs que dans d'autres domaines (notamment les sciences dures), même si j'ai l'impression qu'on s'en sort mieux que certaines sciences humaines (sociologie, anthropologie...).--Pyb 21 octobre 2005 à 14:46 (CEST)

Oui, j'ai vu ton travail de mise en place d'un éventail de liens sur privatisation et cela me paraît bien vu. Je vois le problème de trouver des liens francophones, les Echos par exemple, qui a une large diffusion et pour lequel il serait justifié de mettre des liens s'agissant d'articles d'éco ne permettant d'accéder qu'aux articles du jour, par exemple : [[3]], donc le lien deviendrait rapidement obsoléte. à vérifier quand même si lorsu'on en met un, il subsiste du fait que l'url ne bouge pas. Un classement est utile quand il y a beaucoup d'articles, mais évidemment difficile de qualifier certains articles "engagés".

Concernant la finance, j'avais essayé de développer fortement ce secteur, et je vois qu'un autre contributeur tout à fait pertinent a pris le relais. Evidemment tous les wikipediens ne sont pas très branchés sur ce sujet. Ou encore, pour les sujets les plus généraux, surgit une tapée de bonnes soeurs qui se servent des articles comme base idéologique pour dire que tout ce qui concerne l'argent est un complot contre l'humanité et une atteinte aux bonnes moeurs. Par contre en économie, il devrait être possible de trouver des contributeurs sérieux qui sachent rester factuels et ne pas dériver dans n'importe quelle considération politique aboutissant, après d'homériques guerres d'édition, à parler de tout et de rien en noyant l'aspect encyclopédique. Voir l'article travail devenu totalement abscon. --Pgreenfinch 21 octobre 2005 à 15:26 (CEST)

[modifier] tremblement de terre de lisbonne

oups, je n'avais pas fait gaffe que le le lien ne marchait pas depuis chez moi non plus (mon universite est connectee sans mot de passe). Je te donne ca dans la journee,et je corrige le lien ( je peux aussi t'envoyer lepdf par mail si tu veux). jide 27 octobre 2005 à 16:34 (CEST)

heu... comment je fait pour passer un pdf par wikipedia ? je peux t'envoyer un mail si tu veux, ou te copier le texte brut ici :-) jide 27 octobre 2005 à 20:01 (CEST)

Salut, je ne me sens pas trop compétent pour développer la partie sismologique. Et ça semble être ton domaine, donc n'hésites pas si tu as du temps de libre. Sinon c'est pas grave. ;) Pyb 28 octobre 2005 à 23:10 (CEST)

[modifier] Théorie de l'équilibre général et Équilibre général

Tu as dit sur PàF que tu t'occupais de cette fusion, ça en est où ? Solveig 1 novembre 2005 à 20:29 (CET)

Ca fait un mois... Solveig 29 novembre 2005 à 18:19 (CET)

[modifier] Design du portail économie

Bonjour. J'apprécie beaucoup ce que tu as fait sur le portail "économie" : il est très clair et plutôt réussi esthétiquement. J'en ai profité pour m'en inspirer pour les deux autres portails sur lesquels je me rends régulièrement (en plus de celui d'économie) à savoir : Portail:Agropédia et Portail:Philosophie. Bonne journée ! Ouroboros ₪ 2 novembre 2005 à 15:40 (CET)

[modifier] Merci

Je parlais légèrement d'autre chose sur le bistro mais merci quand même ^0^y. Yug Talk 3 novembre 2005 à 00:46 (CET)

[modifier] Hindi

Cher Pyb, j'exagère un peu sur ma page perso en disant que je parle Hindi: j'apprends le hindi, et je compte partir en Inde l'été prochain un ou deux mois.:) Je n'ai aucune origine indienne, et ne connais l'Inde qu'à travers les bouquins... et toi ? économiste

[modifier] 28 août 1944

Pour info, ton bandeau cpvi s'est transformé en bandeau de suppression, pense à voter... Denis -esp2008- 3 novembre 2005 à 10:08 (CET)

[modifier] 28 août 1944

Pour info, ton bandeau cpvio s'est transformé en bandeau de suppression, pense à voter... Denis -esp2008- 3 novembre 2005 à 10:12 (CET)

[modifier] Section déplacée

Tes propos et tes appréciations sont parfaitement déplacés ; par conséquent je les déplace.

Les bonnes manières, cela consiste d'abord à apprendre à ne pas agresser les autres au prétexte que l'on prend des vessies pour des lanternes. Gemme 3 novembre 2005 à 11:42 (CET)

[modifier] Propos déplacés

Bonjour, j'ai vu quelques uns de tes derniers propos. Je trouve que certains de tes propos sont limites insultants ("Tu ferais bien d'apprendre à lire avant d'être élu administrateur.", "Ta proposition est calamiteuse"). Contributeur de longue date, je ne vais pas te rappeler les principes de bonnes conduites que nécessite la rédaction collective de notre projet d'encyclopédie. Mais ce serait tout de même bien que tu adoptes un comportement moins agressif. Wikipédia regroupe des gens d'horizons trés différents (on n'a pas les même idées politiques, le même niveau d'éducation, les mêmes centres d'intérêts, la même langue maternelle pour certains...). une communauté aussi diverse et le fait que chacun puisse modifier ce que l'autre écrit, nous demande de faire attention à notre comportement. De plus, on ne sait jamais comment l'autre va interprêter nos propos, d'où la nécessité de faire attention à ce qu'on dit. Au prochain dérapage verbal de ta part, je demanderai à un administrateur de te bloquer pour comportement agressif et non respect des autres contributeurs. J'espère ne pas avoir à en arriver là. Pyb 2 novembre 2005 à 13:49 (CET)

Sources:

• [4]
• [5]

Ouh, le vilain Utilisateur:~Pyb qui ose critiquer notre joyau alors que celui-ci manie si bien l'humour (cf. le déplcement des propos déplacés) ;D Alvaro 3 novembre 2005 à 14:59:25 (CET)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:58 (CET)

[modifier] Félicitations !

Te voilà donc promu au poste d'administrateur ! Use de tes « super-pouvoirs » avec discernement et parcimonie ! Tu vas donc découvrir les nouvelles fonctions administratives et les joies de l'entretien des pelouses et des bordures ! ©éréales Kille® | |☺ 6 novembre 2005 à 19:56 (CET)

Bienvenue au klübe, Pyb. Elle te va bien, ta cape de super héros ? ;D Alvaro 6 novembre 2005 à 20:09:13 (CET)

Bienvenue ~Pyb :) Voici quelques pages que tu peux (re)lire ou mettre dans ta liste de suivi (si ce n'est pas déjà fait) : Wikipédia:Liste des administrateurs, Wikipédia:Bulletin des administrateurs, Wikipédia:Coordination des administrateurs, et Wikipédia:Requête aux administrateurs. Bon courage ! --Tieno 6 novembre 2005 à 21:29 (CET)

Bienvenue dans la douce joie de l'entretien de surface ! :) Chocolat pour la forme :) Dake -@ 6 novembre 2005 à 22:21 (CET)

[modifier] Portail syndicalisme

Tu as laissé un message sur la page de discussion du portail demandant ce que nous ne comprenons pas dans la syntaxe wiki, le problème c'est que ce portail c'est pour l'essentiel moi qui l'ai construit en pompant un autre portail et il s'avère qu'il esyt inadapté aux besoins. Cela est en grande partie du au fait que nous ne savons pas exactement ce qu'on veut faire sur ce portail mais pas seulement.

Par exemple :

• sur les « syndicats patronaux », je suis assez en accord avec Polypheme63 mais on dirait que ce n'est pas l'avis majoritaire.
• sur les syndicats non français, le portail sous sa forme actuelle ne leur donne pas de place alors que nous voulons défrancocentrer, c'est le genre de chose qu'une personne maitrisant bien la syntaxe pourrait faire.

[modifier] FELICITATIONS

Cher Pyb , je te félicite pour ton élection en tant qu'administrateur. JE te remercie encore une fois aussi pour le portail droit, et te souhaite bien du courage dans ta nouvelle tâche d'administrateur. Jybet

Bonsoir,

Désolé d'avoir effacé complètement un article pour le remplacer par ma version. J'ai préféré y placer un article plus en accord avec la définition comptable et juridique. L'idée était de le compléter par la suite par la définition en comptes consolidés et puis par une approche financière.

Je comprends que ce soit vexant. J'essairais d'être moins excessif la prochaine fois.

Bien à toi.

[modifier] Fossile

Stoppppp. Peux tu arrêter de mettre ton modèle fossile, on va t'expliquer (sic) pourquoi. --Pyb 29 octobre 2005 à 20:02 (CEST)

Pour mémoire. QuoiNonne 19:50, 12 novembre 2005 (CET)

[modifier] De quoi je me mêle ?

J'ai demandé la suppression de mon compte utilisateur, en quoi ça vous regarde si j'efface la page de discussion ? Vous êtes foutrement gonflé !

[modifier] Merci pour le portail droit

Tu es un chic type, vieux. Jybet

[modifier] Blocage

Merci pour le blocage de Utilisateur:194.199.76.185 » , mais il faudrait aussi bloquer Utilisateur:194.199.76.183 », il s'agit assurément du même vandale, voire les histo - Taguelmoust 17 novembre 2005 à 15:25 (CET)

[modifier] Jean Charest

Toujours le même contributeur, manifestement ... ! ne faudrait-il pas mieux bloquer ou faire bloquer cette page ? Cordialement ... - Taguelmoust 17 novembre 2005 à 23:28 (CET)

Même idée au même moment ...

[modifier] Petit livre rouge

je comprends pas ta redirection Petit livre rouge vers Petit Livre rouge ? Pyb 18 novembre 2005 à 23:06 (CET)

C'est pour que l'on accède directement à l'article lorsque l'on créé un lien avec des majuscule ou pas. J'ai créé un article sur le groupe Texas, avec un lien sur Petit livre rouge (suite à leur dernier album Red Book) et le lien était rouge (sans mauvais jeux de mot... ;-) Sanao 18 novembre 2005 à 23:15 (CET)

d'accord, mais il me semble que l'article principal devrait être Petit livre rouge et non Petit Livre rouge... Pyb 18 novembre 2005 à 23:22 (CET)

[modifier] Merci

Bonjour, merci pour le suppression de Joshua_Slocum et desole de t'avoir deranger. Ca ma permis de consulter tes pages et de decouvrir une petite erreur dans ta page centre d'interets, tu t'es trompe sur la pag Wikipédia:Projet/Économie. Si un jour, tu as besoin d'un peu d'aide tu peus toujours demander. A bientot. CaptainHaddock 20 novembre 2005 à 21:58 (CET)

[modifier] Proejt LGBT et portail LGBT

Un projet et un portail c'est deux choses différentes ! Un projet sert à coordonner les efforts des participants, c'est un endroit priviliègié de discusssion. Un portail c'est la face apparente, le résultat des efforts des contributeurs. Le portail, c'est ce que les lecteurs de l'encyclopédie devrait voir. C'est pourquoi, il faut séparer les deux. --Pseudomoi (m'écrire) 21 novembre 2005 à 10:35 (CET)

[modifier] vandalisme

Bonsoir,
j'ai bien noté ta remarque. A partir de maintenant je signerai mes avertissements ! (je n'avais pas pensé à l'histoire de l'heure :-) David Berardan 22 novembre 2005 à 20:06 (CET) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:%7EPyb&action=edit&section=70

[modifier] Blocage

C'est ok, mes modifications étais un peu maladroite et j'ai entendu parler d'une situation d'alerte actuelle sur wikipédia. C'était génant, mais pas dramatique. Bon courage à toi.

PS : c'est bon, j'ai put finir ma modification...

Yug (talk) 24 novembre 2005 à 01:52 (CET)

[modifier] Canelé bordelais

Va voter et l'article passe au second tour. Jmfayard 24 novembre 2005 à 15:09 (CET)

J'ai voté  Pour. Pyb 24 novembre 2005 à 15:43 (CET)

Ca compense mon  ;-). Pour réagir au commentaire de ton vote, je suis effectivement assez réticent aux recettes de cuisines telles quelles sur wikipédia, mais si elles servent à illuster un article présentant l'histoire d'une recette (comme pour le canelé bordelais) je ne vois aucune objection à leur présence, bien au contraire. Enfin, je ne veux pas relancer un vieux troll, c'était juste pour préciser mon point de vue. Saihtam 24 novembre 2005 à 16:25 (CET)

[modifier] Mors

Salut, tout d'abord bienvenue sur wikipédia. J'ai vu que tu avais créé cet article. Une IP a rajouté " Autrefois, ils étaient fait en bois." à l'article. Peux-tu vérifier que c'est exact. C'est d'ailleurs peut être toi l'IP :) Bonne continuation, et ne désespère pas de la lenteur du site (ça ne devrait pas durer éternellement...). Pyb 23 novembre 2005 à 02:59 (CET)

Ce n'est pas moi qui ai rajouté la composante "bois". Je tacherais de vérifier une info qui me semble être correcte mais sans doute il y a tres lomgtemps ! lol A vérfier

J'aime beaucoup ta page d'utilisateur comment as tu fait tout ca ?

Marien 24 novembre 2005 à 17:26 (CET)

Ma page d'utilisateur est inspirée de celle de Dake. Il s'agit de liens menant à des sous-pages. La deuxième partie de ma page est un tableau qui regroupe Lumière sur..., Portail de la semaine et Article de la semaine. Le plus simple est que tu ailles voir le code de ma page. Et si tu ne comprends pas, n'hésites pas à me faire signe. Pyb 26 novembre 2005 à 14:20 (CET)

[modifier] Viendez !!

Wikipédia:Pages à supprimer/:Catégorie:Personnalité homosexuelle Coucou pyb, la catégorie homosexualité va se faire amputer de ses personnalités. Voila, je t'invite à participer au vote. A bientot. Deansfa 25 novembre 2005 à 11:10 (CET)

[modifier] FN

Merci de justifier cette suppression [6]. Pyb 26 novembre 2005 à 15:31 (CET)

J'ai vérifié, et c'était une erreur de ma part que d'avoir cité Jean Durieux (député giscardiens de 1968 à 1973). Il figurait sur la liste, mais pas en assez bonne position pour être élu. En revanche, il a été président du groupe FN au conseil régional de 1986 à 1988.

ah d'accord. J'étais étonné de cette modif sur un article sensible :) Pyb 26 novembre 2005 à 18:39 (CET)

[modifier] Neutralité Témoins de Jéhovah

Salut, Pyb, j'essaie sincèrement de construire une dénomination "secte" neutre, cf. cette page de discussion. "Groupement millénariste chrétien" ou "nouveau mouvement religieux chrétien" impliquent un PDV, c'est-à-dire impliquent que ce n'est pas une secte, alors que selon des critères objectifs, c'en est une. Ethernaute 26 novembre 2005 à 21:36 (CET)

Bonjour Pyb, j'ai publié le texte suivant sur la page Wikipédia:Administrateurs mais je ne sais pas si c'était le bon endroit. Comme je vois que tu es intervenu sur le sujet, j'attire ton attention sur le cas du site v.i.v.free.fr et http://temoins-jehovah.forumactif.com. Certains se demandent si la répétition des liens vers ces sites, ces derniers jours n'est pas un spamm de Témoins de Jéhovah, voici quelques informations :

Le spammeur n'est pas un témoin de jehovah, mais en fait, c'est tout comme. Les liens répétitifs de Mr M(ichel Leblanc) mènent sur le site de quelqu'un qui utilise la détresse causée par l'expérience sectaire pour exercer une emprise de même type sur les personnes qui tombent dans ses mains. Pour prouver mes dires, il suffirait de consulter le style "love-bombing" qu'il pratique sur son forum. Mais pour s'éviter cette peine on se contentera de remarquer qu'il cherche à à monnayer son site personnel sur Internet en prétendant notamment qu'il a besoin de 2600$ pour le faire tourner, sachant qu'il rend selon lui service "autant en prévention, qu'en soutien, qu'en catéchèse et en apologie" : http://v.i.v.free.fr/ On trouve aussi sur son site une théorie d'un complot qui serait ourdi par les francs-maçons du monde entier qui auraient inventé les sectes contre le monde chrétien (http://v.i.v.free.fr/wt/royaumewt.html etc.), ce qui est tout de même problématique pour ce qui est de la politique de neutralité de Wikipédia y compris vis-à-vis des liens externes... Pour une analyse détaillée de cette dérive de la lutte anti-secte, voir : http://www.gargouille.info/ Par ailleurs l'adresse http://temoins-jehovah.forumactif.com/ citée notamment en plus de v.i.v. sur l'article Témoins de Jéhovah reprend en bas de sa page d'accueil les liens vers v.i.v. ce qui revient à poster le même type de liens deux fois et constitue un abus caractérisé, sans parler de la façon dont il y traite Wikipédia, cf. avant dernier message. Après vérifications, il apparaît en fait que pas moins de 5 liens vont vers v.i.v.free.fr ! Sonia Vidal

[modifier] portail:Accueil

Bonjour

Ton revert n'est pas justifié :

Cette rubrique prétend recensé "tous" les projets de portail et que le lien soit répété ailleurs ne change rien à cette prétention fallacieuse. Que tu maintiennes ce portail est une chose : que tu induises en erreur en est une autre. Ok ? Hervé Tigier » 27 novembre 2005 à 13:17 (CET)

J'ai remis le lien. La prochaine fois que tu souhaites me parler, tâche d'adopter un autre ton ! Pyb 27 novembre 2005 à 13:22 (CET)

J'ai le ton que j'ai. J'ai l'habitude de réfléchir avant de modifier quoi que ce soit surtout dans une page qui ne m'est pas familière et je peux difficilement admettre qu'on revert ce que je pense être une amélioration dans les minutes qui suivent. Autrement, depuis plus d'un an que nous sommes tous les deux sur ce projet, je n'ai pas vu que tu ais eu le moindre comportement à mon égard ou en rapport avec l'une ou l'autre de mes contributions qui m'inciterait à un dialogue courtois ou qui dépasserait le strict cadre des faits et des arguments.

J'ai pris acte de ta modification. Hervé Tigier » 27 novembre 2005 à 13:33 (CET)

[modifier] Désolé...

OK désolé, j'ai répondu à JN sur la page de discussion de l'article, c'est vrai qu'on a un peu débordé, merci de l'avoir relevé. .: Guil :. causer 27 novembre 2005 à 14:23 (CET)

[modifier] Blocage

Je viens d'être bloqué pour vandalisme... Tu pourras t'apercevoir que je n'ai rien vandalisé...Je suis juste victime d'être un internaute AOL du Sud-Ouest et donc d'encourrir les sanctions attribuées à d'autres internautes AOL...

Merci

Dd causer 27 novembre 2005 à 14:32 (CET)

t'es débloqué. C'est tout de même étrange que tu utilises la même IP que le vandale. Pyb 27 novembre 2005 à 14:54 (CET)

[modifier] NYSE

Jette un oeil sur le wiki teuton, de:New York Stock Exchange il y a une photo qui est encore meilleure, qui donne une bonne impression de l'écrasement et de l'absence de lumière qu'on ressent en marchant dans Wall Street. Htournyol 27 novembre 2005 à 17:26 (CET)

exact elle est plus réaliste. J'ai été très étonné quand j'ai vu cette petite rue sombre et ce bâtiment minuscule à côté des tours ! Pyb 27 novembre 2005 à 17:39 (CET)

changement fait, j'ai uploadé la photo sur commons Pyb 27 novembre 2005 à 17:52 (CET)

[modifier] Interprètation

Mon message ne voulait pas dire que je ne répondrais pas, seulement que je n'en rajouterais pas ... certains veulent me faire payer mes positions sur certains problèmes de WP (je parle de 2 ou 3 admins notamment ...), et la façon d'agir est loin d'être glorieuse.

Tu a toi même pointé l'indélicatesse de l'un d'entre-eux, un autre m'en veut parce qu'a mes débuts je lui ai reproché son interventionnisme excessif sur une ou deux mes pages en cours d'élaboration alors que débutant sur WP, je commettais des erreurs bégnines ... le troisième pour des divergences de vues légitimes sur l'aspect encyclopèdique d'expression françaises.

Les votes sanctions sont comme des jugements, et un jugement doit tenir compte d'un ensemble pas d'une fraction de travail ... alors qu'ils le fassent sur la globalité pas que sur le blanchiment ... qui n'est qu'un aspect des choses et qui si on le regarde dans le détail ne porte que sur quelques articles très mineurs ... (sur près de 1 500 contribs ces dernières semaines, dont la moitié à lutter contre le blanchiement, et auquels ils fait rajouter 200 ou 300 "c'est une estimation", de blanchiments qui peuvent éventuellement jugés comme lèger ...

Quel admin n'a pas déja blanchis ou supprimer des articles dont la présence peut-être considèrée comme "limite" sur WP ... ! mais il est plus aisé pour certain de "suivre la meute", que de prendre la peine de regarder en détail la réalité ... après tout c'est la vie ...

Cordialement, Taguelmoust 27 novembre 2005 à 18:18 (CET)

[modifier] Homo et sexualité

Tu me donnes des liens qui sont en rouge... le projet / portail est-il lancé ou pas ? je veux bien y contribuer un peu mais je n'ai pas beaucoup le net en ce moment alors ce sera de toutes façons restreint. Bonne continuation ! Solveig 28 novembre 2005 à 17:24 (CET)

[modifier] Modèle:Encyclopédie

Salut Pyb,

Je ne pense pas que le remplacement de Aide:Recherche par Special:Search soit une bonne initiative, en effet cette dernière page est déjà accessible via la barre de recherche bien plus visible, par contre Aide:Recherche est noyé dans la page Aide:Sommaire. Je me suis donc permis de reverter ta modif mineure. Wart Dark 30 novembre 2005 à 19:27 (CET)

[modifier] Suppression d'article

Salut, tu m'as dit: "si tu rencontres d'autres articles comme celui-ci, effaces l'article et indique blanchi en commentaire. Un administrateur passera derrière pour supprimer l'article." merci pour l'info, mais est ce qu'il faut tout de même signaler la page ici ? --lionel 1 décembre 2005 à 09:23 (CET)

Normalement oui, mais dans les faits peu de personnes le font (c'est beaucoup de paperasse pour rien). Les admins se servent de la page Special:Shortpages pour voir les pages sans informations (elles ont une taille de 0 octet). Pyb 1 décembre 2005 à 18:49 (CET)

[modifier] Économie du Nigeria

Désolé de ne pas t'aider pour l'instant (du fait d'un manque chronique de temps chaque jour), mais tu t'en sors très bien ;) Pyb 2 décembre 2005 à 00:06 (CET)

Merci, on fait ce qu'on peut! J'ai vu ta page utilisateur: cékéléno? :)

Popo le Chien 2 décembre 2005 à 00:11 (CET)

Cékéléno ? Pyb 2 décembre 2005 à 00:13 (CET)

Le Cékéléno, c'est l'hymne de Genève (vu que tu as le Portail Suisse sur ta page utilisateur, je me demandais si toi aussi tu étais G'nevois :)). Tiens d'ailleurs y'a pas d'article sur l'Escalade (celle de 1602), je devrais m'y mettre. Popo le Chien 2 décembre 2005 à 08:52 (CET)

[modifier] Neutralité

Pourquoi ôtez vous mes commentaires sur les banlieues ?

Vous trouvez "neutre" de marquer '1 mort' dans le tableau sans préciser qui l'a tué ? Etre "neutre" c'est raconter les faits assez clairement pour qu'un inconnu puisse les comprendre.

Vous trouvez "neutre" de faire un article sur les banlieues, sans parler de l'insécurité ? Alors lisez les journaux étrangers.

Vous trouvez "neutre" de ne pas parler des habitants de banlieue qui ont eu peur pendant ces journées ? Vous trouvez "neutre" de ne pas parler des habitants de banlieue qui soutiennent Sarkozy et de ne pas parler de leurs raisons ?

Je pense que vous êtes convaincu avoir raison. Devant qui pouvant nous porter le différent (si possible personne non française pour garantir la neutralité) ?

[modifier] Titre LGBT

Tiens je passais par là et m'est venue une idée de modif du titre, regarde si tu trouves cela correct:
Bienvenue sur la section de Wikipédia dédiée aux lesbiennes, gays, bisexuels et trans (LGBT).

Le but de ce portail est de permettre un accès facile aux principaux articles qui traitent de l'homosexualité dans l'art et la culture depuis l'antiquité jusqu'à nos jours et de découvrir la place des LGBT dans notre société moderne.
Merci. Ficelle 2 décembre 2005 à 09:34 (CET)

[modifier] blanchiement abusif ?

Salut,

tu a révoqué mon blanchiement sur Association étudiante du Collège de Sherbrooke. Cette association existe, mais l'article est délirant...J'aurais du le laisser et le passer par pages a supprimer ? jide 3 décembre 2005 à 04:38 (CET)

[modifier] Olivier Besancenot

Salut, je n'ai pas compris ta modif sur Besancenot (retrait de l'existence de son enfant). Je l'ai lu dans la presse cette année (je te retrouverai l'article si tu veux). Et puis, surtout , je n'ai pas compris le raport avec l'homsexualité. Cordialement Raugue

Salut, j'ai supprimé la phrase sur son enfant car il me semblait que ça faisait partie de sa vie privée et que ça n'avait rien à faire dans l'article. C'est ce qu'ils disent dans la discussion de la suppression de la catégorie Catégorie:Personnalité homosexuelle. Mais bon je n'ai pas d'avis très arrêté sur la question. Tu peux donc rajouter cette information, en faisant une phrase cette fois :) Pyb 3 décembre 2005 à 22:43 (CET)

[modifier] sigale

désolée je ne savais pas (ps: "na pas mordre les nouveaux")--Sigale 4 décembre 2005 à 14:02 (CET)

[modifier] Règles

Pour information, les commentaires personnels ne doivent pas être écrit sur les pages des utilisateurs mais plutôt sur les pages de discussions [7] ! Éditer une page utilisateur peut être mal vu surtout lorsque ce n'est pas pour écrire des gentillesses. Pyb 4 décembre 2005 à 14:37 (CET)

[modifier] sigale

Je te remercie mais je n'ai pas besoin que l'on parle à ma place , si j'ai quelque chose à dire à grindin je le ferais ,j'ai seulement pris son message comme une mauvaise manip...a+--Sigale 4 décembre 2005 à 14:59 (CET)

Il me semble que c'est mon rôle (en tant qu'administrateur, mais un contributeur peut aussi le faire) de rappeler les règles de bonne conduite à ceux qui les ne les respectent pas. Je n'ai pas l'intention de parler en ton nom. Pyb 4 décembre 2005 à 15:04 (CET)

[modifier] IRClien

j'ai aperçu ton message sur CAr. Est-ce ce lien dont tu parles ? Wikipédia:Éditeurs problématiques/Floreal. Sur cette page il y a référence à Duce. Si tu as besoin d'aide pour mettre des liens, je suis disposé à t'aider. Pyb 2 décembre 2005 à 23:19 (CET)

   Non, c'est quelque chose qui remonte à Mars dernier.--fl0 2 décembre 2005 à 23:34 (CET)fl0 Qui a disparu et que je n'ai pas retrouvé, au sujet d'un procès (réel) que voulait m'intenter Cormier.--fl0 4 décembre 2005 à 16:45 (CET)fl0

[modifier] Bistro

Solensean, je m'étonne que tu ne m'ais pas interrogé pourtant en tant que porte parole de la cabale pour le dernier trimestre, je suis l'admin le mieux placé pour répondre à ta question. Pfff ces journalistes de nos jour. Pyb 3 décembre 2005 à 23:02 (CET)

   Pour quelle insidieuse raison es-tu venu me proposer tes "bons et loyaux" services? Tu étais sur IRC, il me semble bien, ce fameux soir là.Je te remercie d'avance de ne pas revenir sur ma page. Reste avec tes "amis".--fl0 4 décembre 2005 à 16:45 (CET)fl0

[modifier] Liste des économistes célèbres

Je ne pense pas que Bernard Friot fasse partie des économistes célèbres. Je souhaite donc l'enlever de la liste. Pyb 5 décembre 2005 à 20:31 (CET)

La célébrité est toujours discutable, à partir du moment ou on considère qu'un article sur lui est pertinent, c'es qu'il est relativement célèbre, as t'on défini des critères précis pour définir la célébrité pour les économistes, c'est mois facile que pour un chanteur ou on peut se baser sur le nombre de disques, les livres de mr friot ne peuvent ils suffire ? Papillus 5 décembre 2005 à 20:39 (CET)

Il n'y a pas vraiment de critères pour l'instant. Il y a juste cette phrase: "Vous trouverez classés alphabétiquement des économistes célèbres. À ce titre, ils ont reçu le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel, ou ils sont auteurs d'ouvrages théoriques et pratiques fondamentaux.". Bernard Friot peut avoir un article sur wikipédia, mais cette liste n'a pas pour objet de lister toutes les biographies d'économistes existantes sur wikipédia. Cette liste doit aider le lecteur à distinguer les économistes qui sont célèbres des autres simple chercheurs travaillant dans l'ombre. Pyb 5 décembre 2005 à 20:55 (CET)

Et qui décidera que le livre Et La Cotisation Creera L'emploi qui n'est pas vraiment un livre inconnu n'est pas un ouvrage théorique fondamental (pas au niveau de Keynes bien sur), je ne suis pas sur que certains de la liste soient plus connus (je sais c'est nul comme argument un ménage de la liste est toujours possible). C'est pas que je sois forcement attaché a sa presence dans cette liste, mais j'aime bien comprendre les règles. Papillus 5 décembre 2005 à 21:15 (CET)

[modifier] Merci

Salut Pyb,

Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! N'hésite pas à me faire part de tes remarques et suggestions à propos de mes actions en tant qu'administrateur, et à me prodiguer tes bons conseils ;-)

Merci encore ! À bientôt, Korg + ⁺ 6 décembre 2005 à 08:58 (CET)

[modifier] Blocage Code-Binaire

Il me semble qu'une erreur s'est glissé dans ton explication du blocage de Code-Binaire ici. «  jusqu'au 3 janvier 2005 » me semble une date légèrement dépassée. À moins que les commentaires soient désordonnés. Tegu 6 décembre 2005 à 21:26 (CET)

Merci, en effet il fallait lire 3 janvier 2006 ;) Pyb 7 décembre 2005 à 12:12 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Association étudiante du Collège de Sherbrooke

Bonjour, pour le sujet en titre, j'ai neutralisé l'article mis en cause et ainsi répondu à ce qui me semblait être votre principale critique. Si vous considérez que cela y répond en effet, vous voudrez peut-être changer votre vote. Cordialement, Boréal 9 décembre 2005 à 23:09 (CET)

[modifier] Modif Ségolène Royal

si je me permets de supprimer 2 fois de suite "son attitude très parisienne", c'est que je considère que c'est une considération non factuelle.

membership 11 décembre 2005 à 20:04 (CET)

J'ai pas tout compris, peut être que ce lien t'expliquera ce que j'ai fais. [8]. Mon commentaire ne s'adressait pas à toi mais à l'IP. Pyb 11 décembre 2005 à 20:06 (CET)