Discussion Utilisateur:Romano1246

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>>

Petrusbarbygere 7 octobre 2005 à 00:03 (CEST)

Sommaire 1 Retour sommaire 2 LAMal 3 Villa Impériale de Katsura 4 Gianfredo Camesi 5 la suisse 6 Page d'homonymie Louis Favre 7 contenu Liste de Suisses célèbres 8 Catégorie:Lumière sur ... Suisse et son icône 9 Oui, c'est mieux ! 10 Modèle avant portail 11 {{Prix Nobel Suisse}} 12 Thème de la semaine 13 Image 14 Poya 15 Hilfe 16 Photos Patrouille des G. 17 Discussion Portail:Montagne#Arborescence des catégories bis : proposition 18 Analyse automatique de tes créations 19 Articles sur Gianfredo Camesi 20 Scrupules à corriger 21 Renommage de Catégorie:Ancienne commune de Suisse 22 Catégorie pour les communes à plusieurs localités 23 encore et toujours la Liste de Suisses célèbres 24 Portail Suisse 25 Liste de Suisses célèbres 26 Catégorie:Architecture moderne et/ou Catégorie:Architecture contemporaine ? 27 Catégorie:Ville de Suisse 28 Portail montagne 29 Proposition de suppression de ton modèle de sommaire 30 Nautisme en Suisse 31 Catégorie:Lumière sur ... Suisse 32 Analyse automatique de vos créations (V1) 32.1 Analyse du 11 septembre 2006 32.2 Analyse du 9 janvier 2007 33 Modèle:Vue satellite WikiMapia 34 Les célèbres listes (!) 35 Liste des Suisses célèbres 36 Portail Suisse 37 Modèle:Infobox Commune de Suisse 38 Éléments de réponse à tes interrogations sur la monstreuse PdD en cours 39 Utilisateur:Romano1246/Travail1 40 Roger Mabillard 41 Système de milice 42 Mail 43 Soirée du 23 mars 2007

[modifier] Retour sommaire

Ça marcherait mieux sous la forme [[#toc|retour sommaire]]. :o) Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2005 à 21:56 (CET)

[modifier] LAMal

salut romano. Je t'ai repondu cela sur ma page de discussion:

Bonjour Romano. C'est bien possible que je me sois trompé dans le fonctionnement de la LAMal. Je te laisse corriger. Merci beaucoup de m'avoir averti. Assurances 23 décembre 2005 à 22:51 (CET) Assurances 23 décembre 2005 à 22:53 (CET)

[modifier] Villa Impériale de Katsura

"qui a enlevé les noms originaux ?", il s'agit sûrement d'une personne ne possédant pas un navigateur prenant en charge les écritures "exotiques"; il les a donc effacées involontairement ;) --Nicolas 14 janvier 2006 à 20:47 (CET)

[modifier] Gianfredo Camesi

Bonjour Romano, Je ne sais pas si tu y as pensé, mais tu pourrais proposer ton article sur Wikipédia:Articles de qualité : ce serait un bon aboutissement de ton travail ! Bonne journée, Calendula … 12 février 2006 à 11:52 (CET)

Il n'est peut-être pas encore parfait, mais je pense qu'on pourrait encore l'améliorer avec l'aide des critères des articles de qualité. :) Bonne soirée ! Calendula … 16 février 2006 à 20:19 (CET)

[modifier] la suisse

merci, j'avais déjà vu, ma réponse dans 5 minutes kernitou dİscuter 2 mars 2006 à 00:12 (CET)

c'est fait: Discuter:Liste de Suisses célèbres kernitou dİscuter 2 mars 2006 à 00:27 (CET)

Je voudrais te dire merci pour ton attitude très posée, calme et juste, qui a fait évoluer le conflit dans le bon sens. :) Calendula … 2 mars 2006 à 16:51 (CET)

la situation du chapitre médias ne me plaît pas: je pense qu'on peut tout mettre ensemble, avec la qualité derrière le nom, comme dans d'autres sous-chapitres... probablement que je vais le faire (personne ne commente, donc qui ne dit mot...) kernitou dİscuter 4 mars 2006 à 13:22 (CET)

oui, il y a très peu de noms, pas de problème pour moi. Je m'en occupe. --Romano1246 4 mars 2006 à 21:54 (CET)

c'est mieux ainsi, non?! thx kernitou dİscuter 4 mars 2006 à 22:36 (CET)

1) la liste a de la gueule avec la nouvelle présentation, bravo! la modification de ce type de textes (d'une forme à une autre, d'une liste à un tableau), je le fais "automatiquement" dans excel avec des fonctions, c'est pratique et ça va vite! tu as tout fait manuellement? 2) pas nécessaire de rechanger le texte d'intro 3) je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'intégrer les étrangers vivant en suisse dans la liste même si j'ai vu que de.wiki le fait, il y aura trop de noms (rien qu'à genève je dois en "connaître" entre 50 et 100!), et beaucoup d'entre eux déménagent ou désirent que cela ne soit pas su... en revanche (avec un texte d'intro modifié), on peut faire un chapitre final d'étrangers connus, "historiques", décédés, ayant passé par la suisse, par exemple "mon" Elias Canetti, ou lénine, ou joyce, ou ou ou... kernitou dİscuter 6 mars 2006 à 09:34 (CET)

ah ça des "stars" de cinéma ou de la chanson comme delon, adjani, aznavour, laforêt, mouskouri, les sportifs français dont j'oublie le nom (celui qui dit aux guignols "à l'insu de mon plein gré"), j'en passe et des meilleurs, ont habité ou habitent encore genève... des tonnes je te dis...

excel: je procède ainsi (par exemple pour obtenir l'état actuel de Seinfeld : saison 6 ): 1) copier/coller depuis imdb.com ou wikipedia.org des données de base (liste des épisodes, metteur en scène, etc.) dans 2) word, puis dans 3) excel où 4) tout est séparé rapidement en colonnes puis 5) j'applique la formule suivante pour tout formater, puis 6) transfert dans word... de 1 à 6 ça me prend bien 5 minutes pour une saison 6

les commentaires ensuite viennent de bibi, entre autres: Seinfeld : saison 5

formule (ce qu'on nomme de la concaténation), où chaque &G28 correspond évidemment à une cellule

="==Épisode "&C28&" : "&"''"&D28&"''==*<u>Titre original</u> : ''"&E28&"''*<u>Scénaristes</u> : "&G28&"*<u>Réalisateur</u> : "&F28&"*<u>Date de diffusion</u> : "&H28&" (USA) : "&I28&"*<u>Résumé</u> : Jerry*<u>Commentaires :</u>** Et"

Waaarfffff :)) !!! C'est vrai que nos cuisiniers manquent ! Et Betty Bossi aussi :)) !

Oui, c'est mieux comme ça :), merci ! Calendula … 6 mars 2006 à 19:25 (CET)

PS : Je suis tout à fait pour réviser le fond de la liste.

[modifier] Page d'homonymie Louis Favre

Bonjour Romano ! En effet, il y a bien 2 Louis Favre ! C'est marrant, il y a déjà un an, j'ai travaillé sur l'article du Gothard, et je n'ai pas fait les vérifications... Voir les pages suivantes pour l'écrivain : [1] et [2] et la page allemande pour l'ingénieur : de:Louis Favre. J'ai donc créé la page d'homonymie Louis Favre il y a quelques minutes. Calendula … 7 mars 2006 à 06:12 (CET)
PS : Et je viens de corriger les liens.

[modifier] contenu Liste de Suisses célèbres

bitte siehe Discuter:Liste de Suisses célèbres#question sur le contenu kernitou dİscuter 10 mars 2006 à 11:25 (CET)

ouaip, ai relu ton texte, l'avais presque oublié, tout y est, ne faut plus que rédiger l'intro en conséquence................ kernitou dİscuter 10 mars 2006 à 12:37 (CET)

Merci d'avoir enlevé le bandeau {{en cours}} ! J'y ai pensé ce week-end, et ai oublié par la suite... Calendula *.*.* 16 mars 2006 à 07:04 (CET)

[modifier] Catégorie:Lumière sur ... Suisse et son icône

Merci !! Waouh, quelle amélioration : les articles sont encore mieux mis en valeur, et la catégorie est une très bonne idée ! C'est d'autant plus agréable de mettre les articles en exergue ( ;) ) comme ça ! Calendula - … 12 mars 2006 à 20:47 (CET)

[modifier] Oui, c'est mieux !

Merci (aussi à Philippe317) ! Calendula - … 12 mars 2006 à 23:05 (CET)

[modifier] Modèle avant portail

Re :-) ! Ce serait pas mieux de mettre le modèle juste avant le portail Suisse ? Calendula *** 22 mars 2006 à 14:24 (CET)

oui c'est mieux avant. Je ne peux m'en occuper maintenant. D'autre part le classement dans les cat pose problème (classement par le prénom !) Il vaudrait mieux le faire chaque fois "à la main" --Romano1246 <<<espace>>> 22 mars 2006 à 14:47 (CET)

Remarque, c'est pas mal ce classement actuel avec prénom et nom ! Calendula *** 22 mars 2006 à 15:01 (CET)

[modifier] {{Prix Nobel Suisse}}

Je ne t'ai pas encore remercié : mais je constate que ce modèle est très porteur, cela manquait (comme je ne te voyais plus l'introduire dans chaque article concerné, je m'en suis chargée, en espérant ne pas t'avoir piqué ta tâche ;-) ). Merci beaucoup ! Calendula *** 23 mars 2006 à 12:39 (CET) PS : Combien de temps cela prend-t-il de créer un tel modèle ?

[modifier] Thème de la semaine

Bonjour Romano, Merci pour ton message ! Tu as bien avancé cette semaine ! Je vois que ton agenda est de plus en plus fonctionnel : j'aime beaucoup les titres de thèmes. D'autre part, j'ai vu plein d'améliorations en rapport avec le thème de la semaine : beau travail. Pour le thème de la semaine prochaine, je te propose le thème Littérature suisse plutôt que Roman suisse et je vais compléter l'annonce de la semaine. Calendula *** 1 avril 2006 à 08:51 (CEST)

D'ailleurs ton image de Fraumünster était encore mieux que les autres.

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2005-10-11 23:51, Romano1246: 250px-Karte Gemeinde Lavizzara.png: untagged!

Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 15:37 (CEST)

[modifier] Poya

Bonjour Calendula,

C'est bien, tu as trouvé une bonne source d'info. Si tu veux je peux étoffer l'article.

A ce stade j'ai plusieurs questions :

1) Si cet article est une page d'homonymie alors faut-il faire un nouvel article détaillé pour le sujet que j'ai immaginé (la fête et la transhumance) ?

2)Franchement je trouve que tous les sujets listés concernent la même chose : il suffit d'étoffer l'article sans dire que c'est une page d'homonymie

3) Il y a sur des sites internet des photos sur la Poya : je ne sait pas si on a le droit de "se servir". Est-ce-que Dake ou toi pouvez me renseigner ?

4) Après "étoffage" on pourra voir si on peut remettre Poya en lumière plutôt que la vache Simmental

Salutations, --Romano1246 <<<espace>>> 8 avril 2006 à 17:25 (CEST)

Bonjour Romano ! Voilà, je te réponds : désolée pour les quelques jours de retard :-) !

1. Homonymie. Finalement, je pense que la page poya devrait être une page d'homonymie pour lister les différents sujets : poya (la transhumance), poya (le jour bouddhique)...
2. Photos. Je vois que tu as réglé le pb des photos ;-) ! Merci, elles sont belles ! Tu y es allé ce week-end ?

   Se servir de photos sur le net, c'est délicat ! Un site suisse de photos, c'est [3], qui est très souvent utilisé pour illustrer des articles suisses (cf [4]). (D'ailleurs, je viens d'y trouver 3 photos pour illustrer les articles de Johanna Spyri et Heidi (roman) : il n'est jamais trop tard pour améliorer les articles, même si on aurait souhaité trouver ces photos il y a 2 semaines ;-).

Calendula *** 10 avril 2006 à 16:00 (CEST)

Merci beaucoup pour ces liens utiles! --Romano1246 <<<espace>>> 10 avril 2006 à 22:10 (CEST)

[modifier] Hilfe

Bonsoir Romano ! Oups, ils ont l'effacement facile sur :de !! J'ai regardé, et je vais suivre l'article. J'ai le sentiment que tous tes arguments sont très porteurs et devraient permettre la survie de l'article. Je suis malheureusement aussi peu germanophone que toi et ne peux pas germaniser plus ton article. Peut-être peux-tu demander à qqn de le faire ? Calendula *** 13 avril 2006 à 18:34 (CEST)

Bonjour Romano ! Je te propose de demander de l'aide à un traducteur de langue maternelle allemande : Projet:Traduction/Communauté/Traducteurs#Liste des traducteurs, car cela me semble être la meilleure solution contre un effacement. Calendula *** 15 avril 2006 à 15:10 (CEST)

Merci Calendula pour ta contribution.

Pour ton info : le 12.01.2006 j'avais listé l'article sur Wikipedia:Übersetzungswünsche mais il a été enlevé 2 jours plus tard par un autre utilisateur! --Romano1246 <<<espace>>> 15 avril 2006 à 20:42 (CEST)

[modifier] Photos Patrouille des G.

Salut, je ne sais pas encore. D'après les premières infos, on est posté soit à Arolla ou à Pralong (Grande-Dixence), mais comme je suis dans les transmissions, il s'agira sûrement de postes à l'arrière de la course. Ceci dit, il y a plus de chance de photographier des patrouilleurs si je suis à Arolla (et je ferai en sorte d'être au plus près de la course si c'est le cas). Pralong est situé en retrait de la course. La patience est le mot d'ordre à l'armée mais j'ai bon espoir :) Dake^@ 15 avril 2006 à 23:24 (CEST)

[modifier] Discussion Portail:Montagne#Arborescence des catégories bis : proposition

Bonjour Romano ! Je suis ravie que mon idée ait été la bonne ;-) !
J'ai formulé une idée avec d'autres sur Discussion Portail:Montagne au sujet de l'arborescence des catégories, et apparemment personne n'a encore rien fait. Serais-tu d'accord de créer le modèle dont je parle Discussion Portail:Montagne#Arborescence des catégories bis : proposition ? Cela nous permettrait de clarifier les cats suisses aussi. Je pense que c'est un gros travail, mais cela vaudrait grandement la peine. Qu'en dis-tu ? Calendula *** 23 avril 2006 à 08:34 (CEST)

Je peux le faire mais auparavant il faut mettre de l'ordre dans les sous-cat qui sont mal coordonnées. Ensuite pour un modèle il faut bien définir quelles catégories ou info mettre dedans (ce pourrait être un modèle du style Modèle:Serie art contemporain ou Modèle:Série théâtre qui peuvent être inclu aussi dans des articles) --Romano1246 <<<espace>>> 23 avril 2006 à 22:51 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Biographie détaillée de Gianfredo Camesi était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 3 mai 2006 à 04:48 (CEST)

[modifier] Articles sur Gianfredo Camesi

Bonjour Romano, je vois que tu as divisé ton article en différents articles détaillés. Je pense que c'est une bonne idée, et je te propose de les relier dans une Catégorie:Gianfredo Camesi pour qu'ils soient plus vite accessibles et visibles. Calendula *** 5 mai 2006 à 07:26 (CEST)

C'est Archeos qui a initié ce découpage. J'ai également trouvé que cela était bien. Moi j'aime bien les modèles de navigation : je vais sûrement faire celui là : {{navigation Gianfredo Camesi}} --Romano1246 <<<espace>>> 5 mai 2006 à 13:06 (CEST)

Bonjour Romano,

Merci pour ton message. Pour les relectures, je le fais avec plaisir ! Je suis juste un peu empruntée : j'aimerais bien voter pour le passage en AdQ, mais je me sens trop impliquée pour le faire.
Pour répondre à tes questions :

1. Apparemment, on dirait plutôt en Israël. Je corrige ma correction ;-)
2. En ce qui concerne cette phrase : À Cureglia, village proche de Lugano, a lieu, en 1997, la IV^e Biennale d'art en plein air de la Société des peintres, sculpteurs et architectes suisses (SPSAS), plusieurs éléments sont gênants. Le principal problème est que le sujet (la IV^e Biennale d'art en plein air de la Société des peintres, sculpteurs et architectes suisses (SPSAS)) est en dernière place de la phrase, après tous les compléments. De là découle la difficulté de ponctuer une phrase pour laquelle je ne veux pas changer l'ordre des mots (je ne corrige jamais l'ordre des mots, partant de l'idée que si l'auteur met tel élément en avant (ici À Cureglia), ce n'est pas pour rien. J'ai donc essayé d'introduire une correction qui n'a fait que mettre en avant le problème (ça arrive souvent...).
3. Je ne savais pas moi-même ce qu'était une anamorphose, j'ai donc bien été obligée de chercher ;-).

Calendula *** 15 mai 2006 à 14:19 (CEST)

[modifier] Scrupules à corriger

Bonsoir Romano,

J'aimerais corriger encore quelques petites choses dans tes textes, mais j'ai de plus en plus de scrupules : je viens d'annuler plusieurs corrections, car je ne sais pas si tes écrits ou typos sont voulus pour mettre en valeur quelque chose.

1. Par exemple, en français, on utilise les minuscules après les : (au contraire de l'anglais).
2. Je mettrais des majuscules au début des paragraphes, même si c'est après un titre

par ex. :

«Dimension Unique» Transmutation Forme de Terre réalisé en 1973 à Menzonio.

suite d’aquarelles (environ 400 pièces), frottages d’herbe et de terre, objets en bois et pierre. Exposé notamment à la Biennale de Sao Paulo en 1973 et dans les galeries Bonnier et Ziegler à Genève et Zurich.

Ce sont des détails... Calendula *** 22 mai 2006 à 19:22 (CEST)

Sur ta correction du 15.05.06 tu as sûrement raison de mettre en minuscule car c'est une phrase (...il pratique sa passion : la peinture...). Peut-être qu'il y en a d'autres à corriger.

Par contre ...«Mittenza» : Sculpture (Béton, métal émaillé polychrome, lumière)... ou bien ...Le Musée de la Vallemaggia à Cevio, en 2000, présente : «Spazio Misura del Tempo, Rittrati della Valle»... Là je laisserai en majuscule car ce sont des noms d'œuvres qui viennent après les deux points.

point 2 : si je comprends bien tu aimerais écrire «Dimension Unique» Transmutation Forme de Terre réalisé en 1973 à Menzonio.

Suite d’aquarelles (environ 400 pièces), frottages d’herbe et de terre, objets en bois et pierre. Exposé notamment à la Biennale de Sao Paulo en 1973 et dans les galeries Bonnier et Ziegler à Genève et Zurich. (Suite en majuscule). Pas de problème pour moi. --Romano1246 <<<espace>>> 22 mai 2006 à 22:45 (CEST)

[modifier] Renommage de Catégorie:Ancienne commune de Suisse

Bonjour Romano, j'ai renommé ta cat en Ancienne commune de Suisse (typo). J'ai par contre laissé ta phrase d'intro, et ai ajouté une cat interne plus précise et un modèle d'ébauche ancienne commune de Suisse. Ces changements ont été initiés par GastelEtzwane, cf. Discussion utilisateur:GastelEtzwane#Localités de communes suisses. Calendula *** 23 mai 2006 à 10:43 (CEST)

[modifier] Catégorie pour les communes à plusieurs localités

Bonjour Romano1246, J'ai regardé cette nouvelle catégorie, et je pense que c'est effectivement une bonne idée de pouvoir lister tous les articles relatifs à une commune. Un modèle spécifique pour les articles décrivant une localité aurait aussi sa place , je ne crois pas que ce soit contradictoire. Je vais essayer de produire un exemple ces prochains jours, si j'ai un peu de temps.

Merci pour la catégorie ! _.:_GastelEtzwane_:._ 23 mai 2006 à 23:57 (CEST)

C'est une très bonne solution, je crois. Est-ce qu'on relierait ces catégories ensemble (mais ça ferait peut-être beaucoup de catégories à relier ensemble, et les catégories de Genève ont la vague tendance à être labyrinthique) ? Par contre, je ne sais pas si les cat Lancy... ont leur place dans Catégorie:Ville de Suisse : si on regarde l'article principal de cette cat, seules les grandes villes de Suisse ont leur place (à tort ou à raison, je ne sais pas). Calendula *** 25 mai 2006 à 23:57 (CEST)

Bonne initiative, la catégorie des quartiers de Genève ! Cela permet de les retrouver rapidement, sans devoir rechercher sur la page de Genève.

_.:_GastelEtzwane_:._ 25 mai 2006 à 22:02 (CEST)

J'approuve aussi. Calendula *** 25 mai 2006 à 23:57 (CEST)

[modifier] encore et toujours la Liste de Suisses célèbres

j'ai vu tes dernières interventions sur la liste, à savoir le classement chronologique des architectes... je ne sais pas si c'est une bonne idée... pour moi, une telle liste garde sa valeur et sa pertinence quand elle est classée par ordre alphabétique (un article spécifique sur les architectes suisses pourrait, lui, être abordé chronologiquement)... car la question est: comptes-tu le faire aussi pour les autres sous-chapitres? kernitou dİscuter 4 juin 2006 à 20:43 (CEST)

merci pour ta réponse, et je suis d'accord avec toi pour tout... pour tout sauf pour cet ordre chronologique: je reste persuadé que l'ordre alphabétique est plus sensé dans une liste de ce type... un ordre chronologique le serait s'il y avsit des liens (comme tu le mentionnes) entre les différents éléments mais ce ne sera pas le cas dans le 95% des cas... on va voir à l'usage... kernitou dİscuter 6 juin 2006 à 16:11 (CEST)

[modifier] Portail Suisse

Ce calendrier me convient tout à fait :) a+ Dake^@ 7 juin 2006 à 15:33 (CEST)

[modifier] Liste de Suisses célèbres

Bonjour Romano,

Le fruit de ton travail semble pris dans un maëstrom le dépassant :( Je te conseille donc si tu souhaites rendre cette liste plus encyclopédique de parer le risque de suppression en créant une sous-page personelle sur laquelle tu pourras à loisir approfondir le sujet, avec citations, résumés et faits à l'appui. En l'absence de cela, et si suppression il y a, cela m'étonnerait malheureusement que cette liste puisse rejoindre l'espace encyclopédique. W maître cabalistique 7 juin 2006 à 22:09 (CEST)

Glups, je suis un peu étonnée de ces volontés de suppression, qui sont à la fois justifiées (quand les listes sont des ébauches mal présentées) et à la fois non (car leur principal atout est de présenter les personnalités majeures sur une seule et unique page). J'espère que ces propositions de suppression serviront à donner un mouvement d'amélioration !! (Restons optimistes, même si c'est peu évident.) Forza, Calendula *** 7 juin 2006 à 22:36 (CEST)

Bonjour,

Je tenais à te préciser que je n'ai absolument rien contre ton travail, bien au contraire. Simplement, ça me hérisse de voir que selon la liste considéré, un traitement différent puisse être fait. Moez ^m'écrire 7 juin 2006 à 22:59 (CEST)

oui, n'oublie pas de sauvegarder la totalité de la liste dans une sous-page perso kernitou dİscuter 8 juin 2006 à 07:37 (CEST)

[modifier] Catégorie:Architecture moderne et/ou Catégorie:Architecture contemporaine ?

Bonsoir Romano !

Je viens de voir ton message sur le page de discussion de la Catégorie:Architecture moderne que je viens de créer. Ta remarque est tout à fait justifiée. C'est pour ne pas surcharger les catégories que je n'ai pas créé deux catégories distinctes. Peut-être faudrait-il le faire ?

Cordialement, --Polmars 9 juin 2006 à 00:29 (CEST)

[modifier] Catégorie:Ville de Suisse

Ben, d'accord pour la loi. Mais il me semble que la Catégorie:Commune du canton de Genève sert justement à répertorier toutes les communes et qu'il ne sert à rien de les répertorier 2x, mis à part les villes importantes de Suisse, comme Genève ou Lausanne ou Zurich... Calendula *** 21 juin 2006 à 12:26 (CEST) PS : Je respecte ce qu'il y a dans l'article principal Villes de Suisse.

PS 2 : C'est bien d'ouvrir une discussion à ce sujet. Il faudrait peut-être aussi demander à Markko ?

Très bon après-midi ! Calendula *** 21 juin 2006 à 12:38 (CEST)

l'article Villes de Suisse contient, pour le canton de Genève, Carouge, Thônex et Vernier. Cet article peut contenir que les villes principales. (A mon avis on peut remplacer Thônex par Lancy qui s'affiche clairement comme ville.)

Par contre la catégorie se doit de contenir, à terme, l'ensemble des villes Suisses. Il faut remettre Carouge, Meyrin, Lancy, etc.

La question que tu soulève concerne je crois les sous catégories comme par. ex. Catégorie:Lancy : peut-on faire autant de sous-catégories qu'il y a de villes dans la catégorie des villes de Suisse ? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 22 juin 2006 à 08:52 (CEST)

Oui, tu as raison, ce qui m'ennuie, ce sont les sous-cats Lancy... Bref, j'ai essayé de bien faire. Raté pour cette fois. Que proposes-tu ? Remettre les cats:ville de Suisse ? Je n'ai pas d'idée, mais cela me dérange que la sous-cat Lancy soit au même niveau que les sous-cats Genève et autres (sans parler d'autres grandes villes suisses qui n'ont pas de sous-cat). Bref, allons-y et advienne que pourra ! Calendula *** 22 juin 2006 à 20:06 (CEST)

Pour résumer et faire les choses dans l'ordre : article de la ville dans cat ville de Suisse = nécessaire dès maintenant; sous-cat des petites villes dans cat ville de Suisse : plus tard, soit après que les villes moyennes aient aussi des sous-cat -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 22 juin 2006 à 22:23 (CEST)

[modifier] Portail montagne

Bonjour Romano1246,

J'ai tenté de reprendre la présentation du portail montagne, cf Utilisateur:Gede77/Portail:Montagne. L'organisation des massifs et sommets n'est probablement pas satisfaisante. Avec l'expérience des modèles des catégories Massifs de montagne et montagne, peut-être aurais-tu des suggestions de modifications, avant je l'espère le remplacement prochain du portail actuel. Pas facile d'avoir des listes concises (trop d'articles pour viser l'exhaustivité) et dans lesquelles on s'y retrouve et on n'oublie pas trop de choses. Merci de ta réponse. Gede77 22 juillet 2006 à 17:09 (CEST)

[modifier] Proposition de suppression de ton modèle de sommaire

Tout est dis, et ça se passe Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Sommaire section. Wikipédiament Boeb'is 2 août 2006 à 15:34 (CEST)

[modifier] Nautisme en Suisse

Hop, j'ai rajouté une image et deux idées d'articles (Toucan et La Vaudoise). Pour la Vaudoise, j'ai trois photos (malheureusement pas en navigation) que je vais uploader sur Commons. Et merci d'avoir pensé à moi :-) Inisheer :: Canal 16 6 septembre 2006 à 18:15 (CEST)

[modifier] Catégorie:Lumière sur ... Suisse

Bonjour,

Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de cette catégorie. En effet, tous les autres portails utilisant un "Lumière sur...", y compris celui de la page d'accueil, utilisent une liste et non pas une catégorie. Le problème est que ça encombre la liste des catégories, et si un article se retrouve "Lumière sur..." pour plusieurs portails (imaginons Alinghi pour le portail maritime), la liste des catégories ne fera que s'allonger.

A la place de la catégorie, une liste est tout aussi facile à maintenir ; et on peut imaginer un petit bandeau en page de discussion, à la manière des anglophones, disant "cet article a été Lumière sur de tel portail à tel moment". Qu'en penses-tu ? le Korrigan →bla 12 septembre 2006 à 02:13 (CEST)

Pour informer il y a la petite icone "lumière sur" en haut à droite des articles concernés. La catégorie permets de lister les articles sans autre forme de commentaire. Je ne vois pas là quel serait l'avantage d'une liste. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 13 septembre 2006 à 13:52 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 septembre 2006 à 04:40 (CEST)

[modifier] Analyse du 11 septembre 2006

• La Neptune (barque) était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 9 janvier 2007

• Atelier 5 était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Modèle:Vue satellite WikiMapia

Salut,

Merci du message, as-tu également essayé le modèle ? PhilFree 1 octobre 2006 à 17:20 (CEST)

[modifier] Les célèbres listes (!)

Bonjour ! En marge du houleux débat sur la pertinence des listes, existe-t-il un endroit sur Wikipédia où sont conservées (au moins un certain temps) les pages supprimées ? Après avoir passé plus d'une dizaine d'heures sur la page des "Polonais célèbres", j'aimerais au moins en récupérer une copie, histoire de ne pas avoir perdu des litres de sueur en vain... (C'est une page à laquelle je suis vraiment très attaché : au moins pourrais-je la conserver dans mon espace perso).
Remarque annexe (à transmettre à qui de droit, mais qui ?) : un bandeau "demande de suppression en cours" aurait été une manière un peu plus élégante de prévenir les contributeurs que leur travail risquait d'être mis à la poubelle... Ca m'aurait permis également de consacrer plus de temps à d'autres sujets... Bref... Merci par avance de ta réponse.
Cordiales (mais un peu désabusées) salutations. ;-) Paskalo 3 octobre 2006 à 09:21 (CEST)

Bonjour Paskalo,

Tu peux écrire un message sur le bistrot ou il y a déja une remarque en ce sens ici

D'autre part, pour récupérer des informations perdues : demande à un admin si c'est possible (réversibilité des suppression?) -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 3 octobre 2006 à 12:51 (CEST)

[modifier] Liste des Suisses célèbres

Salut, j'ai renommé l'article comme tu l'as suggéré : Portail:Suisse/Index/Personnalités. J'ai indiqué sur la page des PàS qu'il était destiné au projet Suisse, je ne pense pas que nous pourrons l'intégrer directement à l'encyclopédie sans qu'il y ait un consensus au sujet de ces listes. En passant, le renommage peut se faire par tout contributeur sans perte d'historique. Les admins sont nécessaires pour les fusions d'historique, ce qui est un peu différent. Dake^@ 7 octobre 2006 à 18:52 (CEST)

Merci Dake -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 7 octobre 2006 à 18:59 (CEST)

[modifier] Portail Suisse

Salut, j'ai regardé ce que tu as fais. Cela me paraît intéressant mais j'ai quelques questions et quelques problèmes techniques. Si j'ai bien compris, le point d'entrée du portail resterait le même avec l'index thématique "compressé" et un clic à quelque part sur l'un des thèmes ferait apparaître la page plus complète, tout en gardant les autres rubriques plus bas. Juste ? Le seul problème c'est que le bandeau du portail apparaît dans la page en inclusion. Je crois que la page va également apparaître dans les catégories concernées. Je me demande s'il ne faudrait pas faire une version édulcorée de l'article uniquement pour le portail, peut-être plus orienté "listes", un système qui s'inscrirait plus dans l'esprit de l'index Dake^@ 15 octobre 2006 à 23:49 (CEST)

[modifier] Modèle:Infobox Commune de Suisse

Salut,

Je tente d'unifier le look des Communes suisses avec un seul modèle. Pour les communes genevoises ou des cantons SANS district, j'ai prévu que si l'on donne:

 |district=

Sans rien ajouter, la ligne district ne s'affiche pas.

Si tu as une autre idée, n'hésite pas à me le faire savoir.

Cordialement. PhilFree 1 novembre 2006 à 12:02 (CET)

---

Ta question: maintenant je constate que les 2 modèles donnent le même résultat. (est-ce utile de conserver 2 modèles?

Malheureusement il faut conserver les 2 modèles pour le moment, car il n'utilsent pas les mêmes noms de champs:

Commune suisse sans district utilise:

 |affichage_canton=
 |lien_canton=

Alors que Infobox Commune de Suisse utilise:

 |canton=
 |district=

Il faudrait trouver une astuce au niveau programmation (je cherche) ou créer un BOT qui fasse les modifs et pour ce dernier point je ne suis pas compétent (si tu connais quelqu'un...)

Cordialement. PhilFree 1 novembre 2006 à 14:38 (CET)

---

a)Modèle:Infobox Commune de Suisse :

1)la "couleur faible (bgcolor=#f3fff3) est illisible pour les sous-titres administration, géographie etc. --> pourquoi pas utiliser la couleur forte (bgcolor=#ddffdd)?

2) Je trouve embêtant de ne plus avoir la carte en dernier car celle-ci créer une coupure dans le texte et isole la partie "population". A la création de ton modèle tu avais la carte en dernier et je crois que c'est préférable ainsi.

J'hésite, la section géographie devrait comprendre la carte, je peux éventuellement mettre Démographie avant Géographie ce qui met la carte en fin de tableau qu'en penses-tu ?

b) [[Modèle::Infobox Canton de Suisse]] :

J'ai d'abord révisé le Modèle:District suisse, je vai faire le modèle Canton selon tes points 1) 2) et 3) ci-dessous.

1) Pourquoi ne pas utiliser le bleu selon la charte (tu en fais même référence [5] (ce qui est valable pour le vert doit être valable pour le bleu (utiliser bgcolor=#BBDEFD)?

2) Globalement je trouve le modèle pour les communes plus intéressant au niveau de l'usage de la couleur (moins marqué, plus "moderne", meilleur à mon avis). Pourquoi ne pas l'adopter pour les cantons (et les districts) avec des sous-titres en couleur (administration, démographie, localisation) ?

3) Pourquoi pas ajouter une ligne au début : Pays  Suisse comme cela se fait sur les infobox niveau 5 ?

Merci de ton feedback. Cordialement. PhilFree 6 novembre 2006 à 00:33 (CET)

[modifier] Éléments de réponse à tes interrogations sur la monstreuse PdD en cours

(Je ne recopie pas tes questions, pour ceux qui les chercheraient elles sont sur ma page de discussions.

1) Ouille je n'ai peut-être pas été clair. On vote les deux tours en un seul, pour ne pas que les gens aient à revenir. Simplement comme on ne savait pas ce que donnerait la question 1) il y a à voter deux fois sur la question 2. Le fait de le faire d'un seul coup, c'est pour ne pas prendre trop le temps et la patience des votants ; ça a évidemment l'inconvénient de gêner la visibilité. Il me semble que vu la tournure que prennent les votes, on va plutôt vers le 2a) (rejet de l'amendement) mais je ne puis en être sûr évidemment ;

2) A priori, si la règle est adoptée, non on ne traitera pas de la même façon les entités fédérales "à faible identité" disons le canton de Neuchâtel ou la Rhénanie du Nord-Westphalie que celles qui ont une "identité forte". Donc si tu tiens à ce que les entités fédérées soient traitées comme des États là c'est clair le vote "Contre" aux deux variantes de la question 2 s'impose ;

3) Ah c'est certain il y a des gens qui pensent qu'on parle de trop de choses et d'autres qu'on ne parle pas d'assez de choses - j'assume le choix qui a été fait et qui a quand même sa logique (le principal problème qui s'était manifesté venait très symétriquement de populations ayant une représentation quasi-étatique, les Wallons, et d'une sans, les Bretons) ;

4) La formule sur le "profil identitaire fort" a été rajoutée dans les derniers jours de la discussion, sur suggestion de José Fontaine ; si je m'étais douté qu'elle serait si mal reçue j'aurais dit "non oublions ça" mais c'est trop tard... Pour répondre à ta question, les choses sont claires : la conséquence de cette formulation c'est que quel que soit le sort de la question 1) nous considérons qu'il n'y a pas lieu de traiter les États fédérés australiens comme des États souverains. Je crois même que José les avait cités comme exemple d'États fédérés sans identité forte quelque part dans les 550 kilo-octets de discussion.

J'espère t'éclairer, bon courage pour continuer à affronter cette Prise de Décision tentaculaire, ne te laisse pas manger par elle ! Touriste * (Discuter) 16 novembre 2006 à 23:20 (CET)

[modifier] Utilisateur:Romano1246/Travail1

Bonjour,

Juste pour indication, j'ai par erreur revoque un de tes ajouts sur ton brouillon - c'etait simplement une erreur de copier/coller alors que je controlais les modifications recentes. Je voudrais pas que ca t'intrigue ou t'inquiete :-) Bonne continuation, Manuel Menal 22 novembre 2006 à 23:24 (CET)

[modifier] Roger Mabillard

Salut, je confirme, le lien affiche les notices comme prévu, mais par contre j'ai des "supprimer cette notice". Ce n'est pas lié à un utilisateur particulier au moins ? a+ Dake^@ 6 janvier 2007 à 23:23 (CET)

Merci pour la vérif. Aucune incidence je crois. Je ne suis pas "enrégistré" sur "Alexandra". -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 6 janvier 2007 à 23:28 (CET)

[modifier] Système de milice

Salut Romano1246 , tu as tout a fait raison. En faite même en Suisse peu de gens savent que notre système parlementaire est sous cette forme (contrairement à l'armée). En faite le passage (un peu grand) sur l'armée, je l'ai ajouté à cause d'une discussion sur la poposition d'article de qualité. Une personne qui avait voté contre avait entendu la notion citoyen en arme et ne comprenait pas qu'il ne figure pas dans l'article (c'était d'ailleurs pour cette raison que j'ai ajouter une nouvelle rubrique). Mais je suis du même avis que toi, j'ai un peu trop dévié sur l'armée (car j'avoue que je manque un peu de substance en ce qui concerne la version politique du système de milice, on en parle pas beaucoup hélas). Il faudrait donc enlever les parties trop centré sur l'armée et la photo. Je vais voir ça et recentrer le texte. Sinon, merci pour tes corrections (l'orthographe et moi, ça fait deux). --Philippe317 7 mars 2007 à 22:15 (CET)

[modifier] Mail

Salut,

Je t'ai envoyé un petit mail, je viens juste aux nouvelles pour savoir si tu l'as bien reçu ? Nicolas Ray 15 mars 2007 à 10:41 (CET)

Ca serait chouette que tu arrives à venir... Je vais publier les détails en début de semaine prochaine, mon principal problème est la réservation du restau, j'ai besoin de savoir a peu près combien on sera... Nicolas Ray 15 mars 2007 à 13:52 (CET)

[modifier] Soirée du 23 mars 2007

Salut !

Toutes les informations nécessaires pour la soirée de vendredi se trouvent là. N´hésite pas à me contacter en cas de questions/problèmes/commentaires !

A vendredi, Nicolas Ray 19 mars 2007 à 13:45 (CET)

Et les photos sont ici. Au plaisir de remettre ça à l'occasion. Inisheer :: Canal 16 26 mars 2007 à 14:03 (CEST)