Wikipédia:Conventions sur les catégories

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cette page expose une règle officielle de la Wikipédia francophone. Celle-ci a été approuvée par les wikipédiens après débat et doit donc être considérée comme une règle que doivent suivre tous les utilisateurs concernés.
	Bien qu'il soit possible de modifier cette page, il est vivement conseillé d'utiliser la page de discussion ou le Bistro avant toute intervention.

Règle en vertu de: Wikipédia:Prise de décision/Catégories.

Principes fondateurs
Pertinence encylopédique
Critères d'admissibilité des articles Ce que Wikipédia n'est pas Pas de travaux inédits Encyclopédie universelle
Neutralité de point de vue
Informations vérifiables Citez vos sources Article bien sourcé
Contenu libre
GFDL
Règles de savoir-vivre
Code de bonne conduite Travailler avec les autres Être cordial Supposer la bonne foi Pas d'attaque personnelle Accessibilité à tous Résolution de conflit
Souplesse des règles
Être audacieux Wikipédia:Règles
Conventions Sur les titres Sur les catégories Style des articles Typographie Références bibliographiques Citations Couleurs dans les articles Œuvres de fiction Filmographies

Les règles et recommandations concernant le bon usage des catégories.

Ce paragraphe tire ces règles des pages Wikipédia:Prise de décision/Catégories et prise de décision du 20/09/2005.

[modifier] Règles

1. Il est impératif d'éviter les « cycles », c'est-à-dire éviter qu'une catégorie A soit une sous-catégorie d'une catégorie B en même temps que B est sous-catégorie de A, puisque une catégorie ne peut être à la fois plus générale et plus spécifique qu'une autre. Cette interdiction inclut les cycles plus longs comme A -> B -> C -> A.
2. Désignation des catégories: les conventions sur les titres s'appliquent pour nommer les catégories. En particulier, l'usage du singulier s'impose (sauf nom ou expression employé principalement au pluriel, comme Mathématiques). Il faut donc considérer que le nom de la catégorie désigne une propriété ou un thème important des articles auxquels elle s'applique;
3. Placement des marqueurs en édition: les marqueurs de catégories sont placés à la fin du code, après le texte et les éventuels bandeaux ou boîtes de pied-de-page mais avant les liens inter-langue (voir l'article Aide:Catégorie#Placement du marqueur);
4. Organisation: il est impératif de ne lier un article (ou une sous-catégorie) à une catégorie que s'il existe un lien hiérarchique direct ou logique entre ces deux notions. Par exemple, Catégorie:France peut être ajouté à Catégorie:Région française, mais pas Catégorie:Région belge à Catégorie:Région française (le lien direct étant avec Catégorie:Région); il est fortement recommandé que chaque catégorie fasse au moins partie d'une sur-catégorie (catégorie plus générale) sauf évidemment pour les catégories dites « racines » (les plus générales);
5. La catégorisation des personnalités par nationalité est autorisée, avec les réserves suivantes (motion adoptée lors d'une prise de décision sur les catégories par nationalité) :
   1. La référence à une nationalité doit être historiquement pertinente. Corollairement, il est donc acceptable qu'une même personne puisse apparaître avec des références nationales multiples ou avec aucune.
   2. Les termes d'ordre général : personnalité, scientifique, homme politique... ne visent qu'à introduire une précision, éventuellement de nationalité. La règle est donc la catégorisation simple, ex : catégorie: scientifique allemand, catégorie : homme politique russe, catégorie : personnalité islandaise mais pas de doublement par une catégorie : personnalité ou une catégorie: scientifique.
   3. Les spécialités : botaniste, médecin,... ne sont pas la somme des spécialités produites par chaque nation. La règle est donc la double catégorisation (ex: catégorie: zoologiste et catégorie: zoologiste brésilien). La catégorisation par nationalité est facultative, elle doit correspondre à une réalité pas à un désir de classement exhaustif.
   4. Les excès de catégorisation ne correspondent pas à l'esprit encyclopédique (ex: catégorie: archéologue strasbourgeois) ou introduisent des associations douteuses (ex: catégorie: mycologue chinois musulman). La règle est donc la suppression de ce type de catégories.

[modifier] Recommandations

1. Niveau d'inclusion: il est fortement recommandé d'inclure un article uniquement dans les catégories les plus proches. Par exemple, au lieu d'inclure l'article Paris dans les catégories Ville française, Ville et France, on ne l'inclura que dans la catégorie Ville française. C'est cette catégorie qui sera incluse dans les catégories Ville et France. Il s'agit là de la « règle de la catégorie la plus précise ou la plus immédiate » (voir la section Catégorie déjà existante);
2. Minimum / Maximum: il est recommandé de ne pas créer de catégorie s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre. Il est recommandé de limiter le nombre d'articles dans une catégorie. 500 articles semblent déjà beaucoup. Au-delà, il faut envisager de créer des sous-catégories et d'y déplacer un maximum d'article;
3. Texte explicatif: il est recommandé de toujours fournir un texte explicatif à la catégorie dans l'en-tête de sa page. Vous pouvez en profiter pour fournir les liens vers les articles principaux de cette catégorie;
4. Classement des marqueurs de catégorie: lorsqu'une page est rattachée à plusieurs catégories, le classement par ordre alphabétique des marqueurs n'est pas nécessaire;

Bienvenue • Contribuer • Demandes • Discuter • Pages à suivre  • Règles • Donnez votre avis • Wikipédiens • Pages méta

Copyright • Neutralité de point de vue • Règles de savoir-vivre • Utilisation des images Conventions : sur les titres • sur les catégories • de style • typographiques • bibliographiques • Œuvres de fiction (dont films) Palettes de navigation • Citer les sources • Critères d'admissibilité des articles • Commenter les modifications