Jeremy Bentham
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Philosophe Occidental Époque Contemporaine |
|
|---|---|
 |
|
| Naissance : | 15 février 1748 (Londres) |
| Décès : | 16 juin 1832 (Londres) |
| École/tradition : | Utilitarisme |
| Principaux intérêts : | Politique, Morale, Droit |
| Idées remarquables : | Utilitarisme hédoniste, Calcul des plaisirs et des peines |
| Influencé par : | Épicure, Hume, Helvétius |
| A influencé : | James Mill, John Stuart Mill |
Jeremy Bentham (né le 15 février 1748 à Londres et mort le 6 juin 1832 dans la même ville) était un philosophe, jurisconsulte et réformateur britannique.
Sommaire |
[modifier] Sa vie
Jeremy Bentham naquit à Londres le 15 février 1748, d’un père avocat réputé. Le jeune Bentham montra rapidement des aptitudes importantes pour l’étude : il étudiait le latin à trois ans et maîtrisait le français à sept. Il mena ses études au Collège de Westminster, puis, à partir de 1760, au Queen’s College d’Oxford où il reçut un Bachelor (1763) et un Master of Arts (1766) à respectivement quinze et dix-huit ans. Bentham y suivit les cours du célèbre professeur de droit naturel de l’époque, le jurisconsulte Blackstone. Sa vie active débuta en 1769 ; il devint avocat. Cependant, Bentham se détourne rapidement du droit, reposant par trop selon lui sur les failles de la législation, les lourdeurs de la procédure et la mauvaise foi des avocats (le « Démon de la Chicane »). Il est révolté des vices des lois britanniques et par les abus de toute espèce qui règnent dans les tribunaux. Il aime mieux consacrer sa vie à les réformer, et s'efforce de constituer sur de nouvelles bases la législation et la politique. Imbu des doctrines d'Helvétius, il pose comme principe fondamental qu'en législation et en morale on ne doit admettre d'autre règle que l'utilité : ce qui lui fit donner à son école le nom d'Utilitarisme.
La parution de son premier ouvrage – anonyme – A Fragment on government (1776) lui assure la bienveillance de Lord Shelburne. Elle constitue une attaque violente des conceptions de Blackstone, et étonne les contemporains par la radicalité du projet. Contrairement à Jean-Jacques Rousseau ou d’autres philosophes, Bentham y rejette la notion de contrat social, et justifie l’existence de l’État par sa seule utilité.
Entre 1785 et 1788, Bentham voyage à travers l’Europe – France, Italie, Constantinople, Russie, où son frère est au service de la tsarine, Pologne, Allemagne, Hollande. Il en profite pour se lier aux philosophes, tels d’Alembert. Defense of Usury (1788) rencontre un grand succès ; il y démontre l’absurdité du contrôle des taux d’intérêt recommandé par Adam Smith dans la Richesse des nations. Il publie encore en 1789 une œuvre majeure Introduction to the Principles of Morals.
Bien que farouchement opposé aux notions de droit naturel qui soutiennent la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, Bentham accueille avec bienveillance la Révolution française. Il était fort lié avec le conventionnel Brissot. La jeune République française le fait d’ailleurs citoyen d’honneur le 23 août 1792. Cette même année, son père décède ; l’héritage lui permettra de vivre dignement à Westminster pour le restant de ses jours. Mais en cette période de troubles, c’est en France que Bentham déploie sa grande activité : il y fait plusieurs propositions concernant l’établissement du droit, le système judiciaire, pénitentiaire, l’organisation politique de l’État, et la politique vis-à-vis des colonies (Emancipate your Colonies). De retour au Royaume-Uni, après l’avènement du Premier Consul, Bentham continue son œuvre et propose au gouvernement un projet pénitentiaire novateur, le Panopticon, qui ne fut jamais réalisé.
Après sa mort, le 6 juin 1832, Bentham, conformément à son souhait testamentaire, fut disséqué (pratique contraire aux mœurs du temps, mais utile d’un point de vue scientifique) et embaumé. Son corps repose à la University College of London.
[modifier] Sa doctrine : l'Utilitarisme
Dès son retrait du barreau, Bentham choisit de consacrer son existence à la conception d’un système juridique et politique ayant d’autres fondements que l’usage, la coutume, les mœurs ou les croyances. Le fondement de ce système peut être résumé par une formule de Joseph Priestley, lue par Bentham en 1768 : « le plus grand bonheur du plus grand nombre ». Séduit par cette idée, Bentham se plonge dans les écrits de Priestley, David Hume, Beccaria, et Helvétius.
La pensée de Bentham part du principe suivant : les individus ne conçoivent leurs intérêts que sous le rapport du plaisir et la peine. Ils cherchent à « maximiser » leur bonheur, exprimé par le surplus de plaisir sur la peine. Il s’agit pour chaque individu de procéder à un calcul hédoniste. Chaque action possède des effets négatifs et des effets positifs, et ce, pour un temps plus ou moins long avec divers degrés d’intensité ; il s’agit donc pour l’individu de réaliser celles qui lui apportent le plus de bonheur. Il donnera le nom d'Utilitarisme à cette doctrine dès 1781.
Bentham avait mis au point une méthode, "Le calcul du bonheur et des peines", qui vise à déterminer scientifiquement – c'est-à-dire en usant de règles précises – la quantité de plaisir et de peine générée par nos diverses actions.
Ces critères sont au nombre de sept:
- Durée : Un plaisir long et durable est plus utile qu'un plaisir passager.
- Intensité : Un plaisir intense est plus utile qu'un plaisir de faible intensité.
- Certitude : Un plaisir est plus utile si on est sûr qu'il se réalisera.
- Proximité : Un plaisir immédiat est plus utile qu'un plaisir qui se réalisera à long terme.
- Étendue : Un plaisir vécu à plusieurs est plus utile qu'un plaisir vécu seul.
- Fécondité : Un plaisir qui en entraîne d'autres est plus utile qu'un plaisir simple.
- Pureté : Un plaisir qui n'entraîne pas de souffrance ultérieure est plus utile qu'un plaisir qui risque d'en amener.
Théoriquement, l'action la plus morale sera celle qui réunit le plus grand nombre de critères.
Afin d’assurer le bonheur de la population dans son entier, l’État est nécessaire, car lui seul est légitime pour garantir le respect des libertés individuelles et pour promouvoir le bonheur collectif. Il se doit de prendre les mesures législatives et sociales permettant de maximiser le bonheur total. Ainsi une loi ne doit être jugée « bonne » ou « mauvaise » que sous le rapport de sa capacité à augmenter le plaisir de tous. Il propose donc que l’État :
· garantisse un revenu minimum pour tous, protège les biens et les personnes, défende les citoyens des agressions extérieures.
· encourage la croissance économique (augmentation du bonheur collectif) et démographique (pour une meilleure défense nationale, facteur de bonheur collectif)
· assure une redistribution des richesses propre à augmenter le bonheur collectif (il est partisan d’une taxe progressive sur les héritages)
La nature de cet État ne peut être que démocratique. En effet, un monarque ou une dictature n’auraient tendance qu’à maximiser leur propre bonheur ; un régime oligarchique, qu’à maximiser le bonheur des gouvernants. Pour défendre l’intérêt du plus grand nombre, il faut nécessairement que l’État procède du plus grand nombre ; il doit donc être purement démocratique.
De nombreux philosophes ont développé et enrichi la pensée utilitariste, parmi lesquels John Stuart Mill, John Austin, Herbert Spencer, Henry Sidgwick ou James Mill.
[modifier] Son influence
Bien qu’il ne soit pas le plus connu des philosophes, Jeremy Bentham a eu une influence considérable sur les sociétés occidentales. La France lui doit les divisions de son Code civil français, l’économie politique lui doit la popularisation de la notion d’utilité, qu’il a étendue au droit (v. notamment la notion d’arithmétique morale) et aux autres sciences sociales. Adam Smith, Jean-Baptiste Say, et Charles Comte comptaient parmi ses amis ; John Stuart Mill fut son disciple.
[modifier] Autres éléments biographiques
Il créa le concept de panoptique, sorte de prison modèle, permettant l’observation permanente des faits et gestes des détenus. Il s’impliqua d’ailleurs directement dans sa réalisation, même s’il échoua pour des problèmes de financements. Michel Foucault critiquera cette théorie dans Surveiller et punir, et fera remarquer que ce type de construction est applicable également pour les usines, les écoles...
À partir de 1822, il débute, à titre personnel, la rédaction d’un code constitutionnel qu’il veut donner en modèle.
Il meurt en 1832 et son corps est conservé et exposé, suivant ses dernières volontés, à l’University College à Londres.
Son neveu est George Bentham, éminent botaniste.
Bentham écrivit nombre des ses œuvres en français. Un de ses disciples, le Suisse Etienne Dumont, ministre calviniste à Genève, se consacra à leur publication. Quelques-uns même n'ont paru qu'en français.
[modifier] Bibliographie
- 1776 : A Fragment on Government
- 1785 : Essay on Pæderasty (première édition en 1931 par C. K. Ogden. Ce texte est le premier essai érudit connu en langue anglaise sur l’homosexualité.)
- (Trad. : Jeremy Bentham, Essai sur la pédérastie, 1785. Première traduction française.)
- 1786 : rédaction du panoptique qui ne sera édité qu’en 1791 : Panoptique ou Maison d'inspection, où fut proposé pour la première fois le système pénitentiaire
- 1787 : Défense de l'usure, en forme de lettres
- 1789 : An Introduction to the Principles of Morals and Legislation (Introduction aux principes de morale et de jurisprudence)
- 1802 : Traité de législation civile et pénale
- 1811 : Théorie des peines et des récompenses
- 1816 : Tactique des assemblées délibérantes
- 1816 : Des sophismes politiques
- 1830 : Code constitutionnel
- 1834 : Déontologie ou Science de la morale (posthume) établi par John Bowring, son exécuteur testamentaire
Ses Œuvres complètes ont été publiées à Bruxelles en 1845.
[modifier] Source
- Cet article comprend des extraits du Dictionnaire Bouillet. Il est possible de supprimer cette indication, si le texte reflète le savoir actuel sur ce thème, si les sources sont citées, s'il satisfait aux exigences linguistiques actuelles et s'il ne contient pas de propos qui vont à l'encontre des règles de neutralité de Wikipédia.
[modifier] Liens externes
|
|
