שיחת משתמש:יוסי הראשון/ארכיון 1

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

< שיחת משתמש:יוסי הראשון

יש לך הודעות חדשות (השווה לגרסה הקודמת).

ארכיון 1 >>לארכיון הבא>>

תוכן עניינים

1 ברוך בואך לוויקיפדיה!
2 תסמונת מדריד
3 הערך טונוס
4 גב
5 בינויקי
6 יישר כוח
7 יריית הפתיחה - כללים לערכים אנטומיים
8 האחרים
9 שת
10 ארון קודש
11 לב
12 גיד
13 אנטומיה
14 סחוס הגדילה
15 שיחה:עצם השכם
16 זכויות יוצרים
17 עורקים
18 אוסמוזה הפוכה
19 שחרור חסימה של ה IP ממנו אני פועל.

[עריכה] ברוך בואך לוויקיפדיה!

If you can't read Hebrew, click here.

שלום יוסי הראשון/ארכיון 1, וברוך בואך לוויקיפדיה – האנציקלופדיה העברית החופשית הראשונה.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, שיתופית ופתוחה שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לערוך אותה. להלן מידע שיהיה לך לתועלת:

עריכה: אם ברצונך להוסיף או לשפר ערך שקראת, ניתן ואף כדאי לעשות זאת. יש ללחוץ על לשונית "עריכה" בראש העמוד ולתקן כמיטב הבנתך. לפני שמירת השינוי מומלץ ללחוץ על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי שעשית תקין. לפרטים נוספים: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות", איך לעצב דפים.

דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה של הדף. שם ניתן לדון עם אחרים בתוכן הערך. לדף השיחה ניתן להוסיף נושא חדש בלחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה.

חתימות: בוויקיפדיה אין חותמים בגוף הערכים, אך חותמים בסוף כל הערה שכתבת בדף שיחה. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך.

דפי משתמש והודעות אישית: לכל משתמש רשום יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש, שאליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש, משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. בדף השיחה של המשתמש אפשר להשאיר לו הודעות. המשתמש יקבל חיווי על ההודעה הממתינה.

לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.

מומלץ לעיין במדריך הכתיבה המקוצר שמסביר את כללי הכתיבה הבסיסיים. אם ברצונך בעזרה נוספת, ניתן לקרוא את דפי העזרה. אם ברצונך לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיפדיה (מדיניות, נהלים וכדומה), יש לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספציפית, או שברצונך לקבל עזרה בנושא מסוים, ניתן לפנות לדלפק הייעוץ. אני אישית אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקיפדים.

בהנאה!
ינבושד 22:32, 13 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] תסמונת מדריד

שלום

אנא הבא עדויות שהמונח "תסמונת מדריד" הוא אכן מונח רציני ומקובל. אחרת הערך יימחק.

תודה, eman • שיחה • (: \ ): 03:02, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

יום טוב, יש קישור לשימוש בביטוי בערך תסמונת. אפשר לראות גם שם ושם - http://www.militaryphotos.net/forums/archive/index.php/t-20358.html http://discuss.agonist.org//index.php?topic=9301;prev_next=next ויהיה נחמד לדעתי, לתת את הדעת (למחוק? לשנע?) גם לערכים באדום - תסמונת דולצינאה ותסמונת הראש הקטן שמופיעים בקצרמר (תסמונת) שמוגדר כרפואה.יוסי הראשון 09:50, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

מיהרתי למחוק את זה בערך שם. הדוגמאות שהבאת רק מראות ששניים ורבע אנשים החליטו להשתמש בביטוי הזה. אבל זה עדיין לא שימוש מקצועי נכון, ואפילו אל שימוש רווח. למען האמת גם השימוש שם לא ממש מתאים לפרטים של המקרה. התגובה של הבוחרים לא היתה דוקא לפיגוע הטרור, אלא לניסיון של הממלשה לשקר לגבי מבצעיו (הם ניסו לטעון שזו המחתרת הבסקית, ולא אירגונים מוסלמיים).

לגבי הראש הקטן ודולציניאה, מה זה בכלל תסמונת דולציניאה? ואני מניח שגם הראש הקטן צריך להמחק משם. eman • שיחה • (: \ ): 13:37, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

סינדרום מדריד, בהחלט ערך זניח. רוחי נחה היטב עם מחיקתו. העניין הוא שהוא הופיע ב'קטגוריה:תסמונות' כערך שעדיין לא נכתב עבורו תוכן. בסמוך לדולניציאה והראש הקטן. כשמוחקים, צריך (אם צריך) למחוק גם שם. האיזכור האינטרנטי היחיד לתסמונת דולצינאה מופיע בשם מאמר של אחד ששכחתי, משהו כמו "מתסמונת סינדרלה עד לתסמונת דולצינאה". אולי קורא שהתרשם מהמאמר הוסיף אותו כערך אדום? ואם חוזרים לעניין, כיצד אוכל לקבל חוות דעת על צורך ממשי בתוכן לערך אדום? בברכה יוסי הראשון 14:26, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

לא הבנתי את שאלתך האחרונה. זה שיש קישור אדום אורמ שהיה מישוה שחשב שצריך להיות ערך כזה. מצד שני, אולי המישהו הזה טעה, הרי פה כל אחד יכול לכתוב, ולא חסרים כל מיני אנשים שעל שיקול דעתם אי אפשר לסמוך (רבים מהם שבאו, כתבו שתי מילים ונעלמו). אז צריך לשקול לגופו של עיניין. זה שיש קישור אדום לא אומר שחייב להיות ערך. אבל אם נתקלת בדבר כזה ולדעתך אין שום סיבה שיהיה ערך, אתה מוזמן למחוק את הקישור, ואף אולי את עצם הזכרת הביטוי. רק רצוי לנמק בקצרה בתקציר העריכה או בדף השיחה. eman • שיחה • (: \ ): 14:31, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

גם אם לא הבנת את השאלה, ענית עליה היטב. תודה יוסי הראשון 14:40, 14 בספטמבר 2006 (IDT

חיפשתי בגוגל את המונח "madrid syndrom" והופתעתי לגלות שיש המון פגיעות למונח. אולם, בדיקה נוספת העלתה שכל התוצאות התייחסו ל-"real madrid syndrom" שכפי שראינו אתמול בליון, שריר וקיים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:59, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מכיר את המשמעות הזאת (מתייחס למצב של יותר מדי כוכבים עד כדי תוצאה משותפת עלובה). בחרתי להתייחס בזמנו למשמעות החברתית\פוליטית של הביטוי שנראתה לי חשובה יותר. חשובה יותר מסינדרום שהקשרו בתחום פרשנויות ספורט. כנראה לא חשובה דיה. עם אוהדי הכדורגל והליגה הספרדית, סליחה.יוסי הראשון 15:31, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] הערך טונוס

בס"ד היי יוסי הראשון! יישר כח על הערך הזה, כמי שסובלת מטונוס, אני מאשרת כל פרט שכתבת. שמחתי לראות את תרומתך. תודה, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 23:37, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה על התיקון. הוספתי גם שיוך לקצרמר רפואה. יוסי הראשון 00:02, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

בס"ד החלטה נבונה, ואשמח לעזור לך בהמשך. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 00:04, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] גב

היי. הסתכל על מה שכתבתי שיחה:גב. ביקשת להכניס מידע על איזה שריר, אתה מוזמן, לי אין ידע באנטומיה. אני רק המתרגם... Omergold 19:45, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] בינויקי

ראיתי שכשאתה יוצר ערכים אתה מקשר לויקי האנגלית, אך אתה לא מקשר בויקי האנגלית לערך העברי. חשוב לעשות גם את הקישור ההפוך. גמר חתימה טובה, ירון 02:44, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה על ההערה יוסי הראשון 03:35, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] יישר כוח

על תרומתך הגדולה בתחום האנטומיה. נהדר. ‏odedee • שיחה 03:25, 6 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. הייתי צריך את זה. לא קל לכתוב ערכים בנושא מייגע, גם אם קרוב לכולנו באינטימיות יוצאת דופן. יוסי הראשון 22:14, 6 באוקטובר 2006 (IST)

זה מביא אותי לנושא אחר, שאולי יעניין אותך כשתסיים עם האנטומיה - כשיהיה מספיק בשר על האנטומיה, אני חושב שאפשר יהיה ליצור את פורטל:גוף האדם שיכיל קישורים לענייני האנטומיה, העיכול, הדם, העצבים, וכו'. אפשר לבנות כך משהו פנטסטי. ‏odedee • שיחה 22:25, 6 באוקטובר 2006 (IST)

עוד חזון למועד. במבט ראשון, ההבדל היחיד בין פורטל רפואה לפורטל גוף האדם, יהיה העדרן של מחלות ותרופות מהפורטל השני. מצד שני, פורטל רפואה כמו שהוא מתוחזק היום... בהחלט הרהרתי בצורך בפורטל ראוי.

אפרופו בשר, כרגע תוכנית העבודה שלי היא ערכים לכל עצמות הגוף, ולאחר מכן מפרקים ואיברים חסרים והרחבת ערכי איברים קיימים. אני מתלבט לגבי הצורך בערכים לשרירי הגוף. מה דעתך? יוסי הראשון 22:51, 6 באוקטובר 2006 (IST)

תלוי. ישנם שרירים "מפורסמים" ארבע ראשי, תאומים, וכו' - עליהם ודאי שנדרש ערך, ולו כזה שיסביר את מיקומם וחשיבותם. מובן שלא לכל שריר יש לעשות כן. מבחינת סדר כתיבה לדעתי ראוי לכתוב ראשית כל על שרירים "ידועים בציבור" שאין עליהם עדיין ערך, אח"כ על שרירים שהם "אדומים" - ערכים אחרים בוויקיפדיה מקשרים אליהם, ורק לבסוף - שרירים לא ידועים שאין אליהם קישורים. ‏odedee • שיחה 00:03, 8 באוקטובר 2006 (IST)

רעיון טוב. כרגע אני ממוקד בעבודה הנוכחית. בימות השרירים, ננסה ערך או שניים וננסה לקבוע את היקפם. כרגע אני במאבק תמידי לאיזון בין אינפורמציה הכרחית לבין פירוט מוחלט (דוגמת המקור - האנטומיה של גריי) ברמה של ספר אנטומיה שנראה לי שאין זה מקומו. יוסי הראשון 00:22, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אם אתה רוצה לשמוע קולות אחרים, פרסם את אחד הערכים שאתה מתלבט לגביהם בויקיפדיה:ביקורת עמיתים ובקש לשמוע דעות. ‏odedee • שיחה 01:37, 8 באוקטובר 2006 (IST)

בוצע. שוב תודה. יוסי הראשון 01:50, 8 באוקטובר 2006 (IST)

לעתים, לא יודע הכותב אם הוא רושם את דבריו לעצמו ואיש לא מתעניין בהם או שיש לו קהל קוראים נאמן. עיינתי בערכים אחדים שכתבת והם היו יפים מאוד בעיני. לא אוכל לומר דבר על נגישותם לקוראים כי יש לי ידע מקיף באנטומיה (למדתי רפואה שנתיים עד שפרשתי השנה), אבל מנקודת מבט אנטומית הם נפלאים. ניסיתי לתרום מעט לתחום האנטומיה, אך האנגלית הכשילה אותי. כל הספרים הם באנגלית ואין לי מושג איך קוראים לשרירים והמבנים השונים בעברית. ניסיתי ללכת לפי התעתיק האנגלי, אך התוצאה הייתה דלה ביותר. בכל אופן, אשמח לעזור לך אם תרצה בכך. אני מציע לבנות גם כמה ערכי עומק כמו "רגל", "יד", "גולגולת" וכיוצא באלה. גילגמש * שיחה 15:58, 10 באוקטובר 2006 (IST)

תודה על המשוב.

אכן, אי אפשר לכתוב ערכים עבריים באנטומיה ללא מונחים עבריים (ולדעתי גם אין טעם, בהיעדר מונחים עבריים, נישאר עם מילות יחס וערימה של תפלצות לא נגישות דוגמת לטיסימוס דורסי או וסטוס לטרליס וגם הצד האינפריאורדיאלי של הלונייט). המפתח השימושי ביותר לעניין הוא אתר האקדמיה ללשון. אפשר להתווכח על השימושיות של המונחים הרשומים שם (ואין מה להתווכח על הממשק הלא נוח להפליא של אתרם), אלא שאיש לא ישתמש במונחים העבריים אם איש לא יתחיל להשתמש במונחים העבריים. ויקיפדיה העברית היא הזדמנות נפלאה לדעתי לערכים אנטומיים עבריים. ישנם מושגים עבריים שחדרו לשפה (השד יודע מאיפה) שמקורם אינו באקדמיה (עצמות המסרק למשל או הפטישונים). אתר אינפומד משמש אותי לבדיקת שימוש במונחים אנטומיים, בחרתי לתת עדיפות למונחים הרשומים באינפומד אם הם קיימים, או להישאר עם מונחים מהאקדמיה בהעדר מקור אחר (או מחוסר ברירה, לרשום את התעתיק במקרה הארטיקולריס גנו, מאיפה הגיע השריר הזה לעזאזל? ראה פה).

התחלתי מערכים אקראיים, אחר כך בניתי מסגרת לעבודה שמתחילה בבסיס - עצמות. אחר כך כנראה מפרקים ובהמשך, כמובן איברים, כפי הצעתך. מבחינת שרירים, עוד לא הצלחתי לחשוב על היקפם, בעצמות חרגתי מהסטנדרט של ויקי האנגלית שהסתפקה בהעתקת הערכים בשלמותם מגריי'ס או השארתם ריקים. נראה היה שדי בציון המאפיינים העיקריים של העצמות, ללא תיאור מדוקדק של כל קימור וקיעור בעצם, כל אחז ותחז. בדומה, צריך למצוא נוסחה סבירה לתיאור שרירים- תמונה כמובן, תיאור, אחז ותחז ופעולה. נראה לי שאין מקום לאינרבציה, אלו ערכים אנציקלופדים, לא ערכים באוריינטציה קלינית. באופן כללי, כדאי לגבש כללים לערכים אנטומים כדי להתאימם למסגרת הזו, אולי ננסה לבנות יחד את הכללים? יוסי הראשון 21:48, 10 באוקטובר 2006 (IST)

אשמח לעזור בקביעת כללים. בקשר לארטיקולריס גנו (או ג'נו) אני לא יודע מאיפה זה בא. גנו בעיקרון זה ברך. אני צריך לבדוק באטלס אם זה חשוב, אני יכול לחזור עם תשובה מלאה יותר. גילגמש * שיחה 17:30, 11 באוקטובר 2006 (IST)

הארטיקולריס גנו (GENO כמו ברך) כנראה לא חשוב. אפשר למצוא איזכור שלו בספרי אנטומיה. סתם הופתעתי לגלות את השריר הזה באספקט הקידמי של עצם הירך (עמוק לשריר הירך הישר).

כללים, ראה יריית הפתיחה בתגובתי הקודמת בקשר לערכי שרירים. אפשר לנסות לעצב כללים גם לאיברים (דוגמת אמה, שוק, ירך וכו'). יוסי הראשון 17:40, 11 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] יריית הפתיחה - כללים לערכים אנטומיים

שרירים - "..נוסחה סבירה לתיאור שרירים- תמונה כמובן, תיאור, אחז ותחז ופעולה. נראה לי שאין מקום לאינרבציה, אלו ערכים אנציקלופדים, לא ערכים באוריינטציה קלינית." יוסי הראשון 17:43, 11 באוקטובר 2006 (IST)
מפרקים -
איברים -

טוב, צריך לדון על זה בדף השיחה של הערך. אפשר לדעת בבקשה את השכלתך בנושא? גילגמש * שיחה 17:44, 11 באוקטובר 2006 (IST)

בדף השיחה של איזה ערך? רכשתי השכלה אקדמית מעמיקה באנטומיה מוסקלוסקלטארית. יוסי הראשון 17:48, 11 באוקטובר 2006 (IST)

שיחה:אנטומיה כמובן. יפה. אני למדתי שנתיים רפואה כך שאני מכיר היטב אנטומיה על כל רבדיה ויש לי גישה לכל הספרים בתחום. מה שכן, הם כולם באנגלית ואני מכיר רק את המונחים באנגלית. גילגמש * שיחה 17:50, 11 באוקטובר 2006 (IST)

תיארתי פה למעלה דרך אפשרית למציאת מונחים בעברית. העברתי את הדיון לשיחה:אנטומיה יוסי הראשון 18:05, 11 באוקטובר 2006 (IST)

בסדר, אשמח להשתתף בו כשאיהיה מעט יותר פנוי. גילגמש * שיחה 18:07, 11 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] האחרים

משתמש/ת יקר/ה!

הערך האחרים (אבודים) נמצא עדיין בהצבעת מחיקה בדף זה. בהצבעה זו הצבעת בעד מחיקת הערך. בזמן הצבעתך הערך עבר שכתוב רב בכ-50 עריכות ולאחר שעריכתו נדונה בקרב כמה משתמשים. דיוני המחיקה נסובו תחילה סביב שאלת איכותו של הערך וכרגע עולות בדיון שאלות לגבי הצדקתו באנציקלופדיה. אנא ראה/י את דיון המחיקה ואת השינויים בערך עצמו. אם לדעתך יש מקום בויקיפדיה לערך אנציקלופדי בנושא האחרים (אבודים) כפי שהוא נראה לאחר השכתוב, והצבעתך הקודמת התבססה על איכותו הירודה של הערך, אנא שקול/שקלי את שינוי ההצבעה על מחיקת הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:36, 17 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] שת

שלום, בשביל זה יש תבנית:פירוש נוסף. בברכה, ינבושד.

מה רע בדף פירושונים? אנא תשובתך בהקדם, אני בעיצומו של תהליך תיקון קישורים חובק מרחב ערכים יוסי הראשון 16:00, 17 באוקטובר 2006 (IST)

אני חושב שכאן יש פירוש ראשי ופירוש נוסף, ולכן לא כדאי ליצור דףפ פירושונים. הלא כן? בברכה, ינבושד.

אתה צודק. אני בדיוק קורא את ההנחיות בעניין. תשחזר את ההעברה שעשיתי לשת? אני אמשיך משם אחרי שאסיים להפנים את הניואנסים בעניין. יוסי הראשון 16:04, 17 באוקטובר 2006 (IST)

אין בעיה. יישר כוח על הערכים החדשים! בברכה, ינבושד.

ראה עכשיו את שת. בברכה, ינבושד.

לאחר התנגשות עריכה תודה. אני רואה שכבר הוספת את התבנית ולמרבית המזל נדמה לי שלא הספקתי לשנות ערכים נוספים. אני אוודא את זה ואתקן מה שידרוש תיקון. בברכה, יוסי הראשון 16:12, 17 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] ארון קודש

ראה נא גרסה זו. גרסה זו היא איחוד של שני הערכים שכתב משתמש:Mort. אני לא חושב שיש מקום להצביע עבור פיצול הערכים, בהתחשב בכך שהערך המאוחד עדיף על שני ערכים המהווים בחלקם כפילות וחפיפה. אני ממליץ לך להצביע עבור "ארון קודש" או "היכל", וזה יהיה שמו של הערך המאוחד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:09, 24 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] לב

עניתי לך (טוב מאוחר מלעולם לא) יאיר ח. 11:39, 27 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] גיד

אולי תרחיב את הערך. כרגע הוא שורה אחת, פשוט מביך! דניאל ༒ שיחה 13:29, 28 באוקטובר 2006 (IST)

כדי למנוע ממך מבוכה (או לפחות לצמצמה פי שלוש), הרחבתי את הערך לשלוש שורות. אם תרצה להרחיב יותר, אשמח להיות לעזר בתרגום, הבהרות וסתם שאלות נוספות. יוסי הראשון 19:29, 28 באוקטובר 2006 (IST)

רק לשם הבהרה אני אינו יוצר הערך כשכתבתי שזה פשוט מביך התכוונתי שהערך מביך את ויקיפדיה. בידי אין את הידעה הדרוש כדי לכתוב את הערך. אודע לך אם תמצא זמן להרחיב אותו. בברכה, דניאל ༒ שיחה 21:37, 28 באוקטובר 2006 (IST)

אולי בעתיד אמצא את הזמן. הוספת ערכים על מפרקים שרירים ואיברים נראית לי קודמת בסולם העדיפויות להרחבת ערך על גיד. הצעתי להיות לך לעזר בהרחבת הערך עודנה תקפה. יוסי הראשון 21:45, 28 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. דניאל ༒ שיחה 21:49, 28 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] אנטומיה

תוכל בבקשה לאשר שהשינוי משפתיים עליונות ותחתונות לשפתיים פנימיות וחיצוניות בערך פות (שינוי שלי), הוא אכן נכון? דומני שהמושגים עליונות/תחתונות ממש לא נכונים/מקובלים. Harel - שיחה 16:19, 28 באוקטובר 2006 (IST)

חוששני שהמושגים הנכונים הם לא אלו ולא אלו. labia majora and labia minora מתורגמים כ"השפתיים הגדולות" ו"השפתיים הקטנות" ראה גם באינפומד, הכנס "שפתי הפות" לחלון החיפוש. יוסי הראשון 18:35, 28 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] סחוס הגדילה

ובכן, בתור עורך הערך, אני העברתי אותו מקו אפיפי.... לסחוס הגדילה, שכן לא מצאתי את המושג בגוגל, וכן לא את התרגום בויקי האנגלית. אם טעות עשיתי ויש להשיב את הנעשה על כנו, קרי להעביר חזרה לקו האפיפי.... ולהוריד את הקישור בינויקי המוטעה אנא אמור לי. ירון 00:34, 30 באוקטובר 2006 (IST)

הקו האפיפי...? LOL סחוס הגדילה מופיע בגוגל כתרגום ל epiphyseal plate כפי שהאינטרויקי המדויק מציין. אבל קו אפיפיזיאלי (epiphyseal line) הוא מה שנשאר מסחוס הגדילה אחרי התגרמותו, בסיום תהליך הצמיחה\גדילה ראה בתמונה Image:Illu long bone.jpg (באמת אין ערך בויקי אנגלית לקו אפיפי...). ניסיתי להסתכל על הסטוריית העריכות של סחוס הגדילה אבל לא מצאתי שם את הידיים והרגליים שלי אז הסתפקתי במוצא המכוער של {לשכתב}. עימך הסליחה. יוסי הראשון 00:45, 30 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] שיחה:עצם השכם

הרית את שאלתי שם? דודס • שיחה 00:35, 31 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] זכויות יוצרים

שלום יוסי,
מאיפה התמונה הלבנה והיפה של הסקפולה? העלת את זה תחת GFDL, אך לא ציינת מקור. גילגמש • שיחה 00:54, 31 באוקטובר 2006 (IST)

יש מקור - קישור לתמונה המקורית מויקישיתוף (ערכתי את התמונה) מתחת לתבנית של הGFDL. יוסי הראשון 01:02, 31 באוקטובר 2006 (IST)

הבנתי. יש בעיה עם הדבר הזה. העניין שבעוד חצי שנה - שנה - שנתיים, אף אחד לא יזכור את התמונה הזאת, אחד המפעילים יעלה עליה בשיטוט מקרי (היא נראית מקצועית מאוד ובאמת כתוב בשיתוף שהיא צולמה במיוחד לצורך העניין) וימחק כי המקור שלך מאוד לא ברור. במקרים כאלה יש לציין במפורש שלקחת תמונה משיתוף עם לינק ברור למקור ולא להסתפק בקישור סתום שלא מובן כל כך. אלפי תמונות נמחקו בוויקי העברית בגלל הדברים האלה וחבל מאוד אם התמונות היפות ילכו לאיבוד רק בגלל פרט טכני קטן. וישר כח על מילוי ערכי האנטומיה! אני זמין כרגיל לכל שאלה מנהלית, ביקורת עמיתים או כל דבר אחר. גילגמש • שיחה 01:07, 31 באוקטובר 2006 (IST)

התנגשות עריכה אחרי שאלות חוזרות בדלפק היעוץ ותשובות חלקיות לגבי רישוי תמונות ותבניות מתאימות לרישוי, נאלצתי להסתפק בפירוט כמו שהוא מופיע עכשיו על פי הבנתי. אני אשנה את הרישום כפי הצעתך בתמונות דומות. אשמח לשמוע הצעות ותיקונים לגבי בעייתיות (אם ישנה כזאת) בתמונות אחרות שהעלתי (יש גלריה בדף המשתמש שלי). אחת השאלות שנותרה ללא מענה היא לגבי הצורך להוסיף {שימוש חופשי|יוסי הראשון} בתמונות שתרגמתי. ליתר בטחון הוספתי את התבנית לחלקן למרות שזה נראה לי מיותר. יוסי הראשון 01:21, 31 באוקטובר 2006 (IST)

טוב, לגבי הרשיון אני לא יודע. את כל התמונות שלי אני מפרסם ברשיון חופשי (אני מודה שאין לי כמעט תמונות פרטיות בוויקי). יש הקפדה יתרה על עניין זכויות היוצרים בוויקי ועדיף ללכת על בטוח. לך תדע מה יחשוב המפעיל בעוד שנה מהיום. לא בטוח גם שתזכור את ההסבר הזה בעצמך. לפעמים שואלים אותי לגבי תמונות שהעלתי לפני שנתיים ואין לי מושג ירוק מאיפה לקחתי אותם. במקרים האלה נאלצים למחוק את התמונה וחבל. אבדוק את הגלריה שלך. לגבי רשיונות וכו' עדיף לפנות לדרור אבי. גילגמש • שיחה 01:24, 31 באוקטובר 2006 (IST)

לגבי המשתמש הבעייתי, הנושא בטיפול. גילגמש • שיחה 01:47, 31 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] עורקים

שלום יוסי, אם גם כלי דם הם בתחום התמצאותך, ראה נא את קטגוריה:עורקים... תודה, ‏odedee • שיחה 01:39, 3 בנובמבר 2006 (IST)

ראיתי, תודה. יוסי הראשון 14:10, 3 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] אוסמוזה הפוכה

כל הכבוד לך שלקחת את הערך. רק ציין זאת בדף מתקפת האיכות... סתם עומר 19:25, 6 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] שחרור חסימה של ה IP ממנו אני פועל.

ה IP שלי חסום ואין ביכולתי לבצע עריכות. אודה למפעיל\ת המערכת הזמינים על פתרון הבעיה, בברכה יוסי הראשון 20:16, 8 בנובמבר 2006 (IST) אני פועל מ 89.0.203.35, תודה

האם נפתרה הבעיה? דורית 20:25, 8 בנובמבר 2006 (IST)

הIP הנ"ל מעולם לא נחסם? דניאל ༒ שיחה 20:26, 8 בנובמבר 2006 (IST)

כל הכתובות שמתחילות ב-89 נחסמו, שיחררתי. זה אמור לפתור את הבעיה. דורית 20:28, 8 בנובמבר 2006 (IST)

למה? חשבתי שחסימת טווח כתובות אמורה להיות פעולה זהירה ביותר (ובטח א טווח כל כך גדול). דניאל ༒ שיחה 20:33, 8 בנובמבר 2006 (IST)

כן, הבעיה נפטרה. אני מאחר למסעדה בגלל זה אבל ניחא. לא מצאתי את הIP הזה ברשימת החסומים (בדקתי כ 1500-2000 אחורה) .תודה יוסי הראשון 20:32, 8 בנובמבר 2006 (IST)

דניאל - אולי טעות. יוסי - אם בדקת אחרי ששיחררתי - אז הוא לא יופיע. לפני כן, זה מספר שמתחיל ב-89 ואחריו אפסים. דורית 20:36, 8 בנובמבר 2006 (IST)

היי, תגיד יש לך מסנג'ר? גילגמש • שיחה 22:45, 18 בנובמבר 2006 (IST)

לא. אני לא משתמש בתוכנות מסרים מיידיים. אתה יכול לנסות כאן או דרך המייל שלי. את המייל אני בודק מדי פעם (לא על בסיס יומיומי). כמה יוסי 22:48, 18 בנובמבר 2006 (IST)

שלחתי. בדוק גם בתיבת הזבל - המייל של ויקי נוטה להכנס לשם. גילגמש • שיחה 22:58, 18 בנובמבר 2006 (IST)

עניתי (בתעתיק, 'צטער), תודה על הפניה. כמה יוסי 23:17, 18 בנובמבר 2006 (IST)