Wikipedia:Pagine da cancellare/archivio2004-4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa pagina contiene l'archivio delle segnalazioni relative alle pagine da cancellare quando la loro presenza non è più necessaria perché si è giunti ad una sistemazione soddisfacente o l'articolo è stato cancellato, ampliato, riscritto o reindirizzato.

Indice 1 Istruzioni operative 2 Archivi 3 Immagine:J R R Tolkien.jpg 4 Immagine:Rita Hayworth.jpg 5 Nominativo 6 Cottura della carne 7 Istruzione probatoria 8 Plasma (gas ionizzato) 9 Gilberto Idonea 10 Lotta 11 Cottura del riso 12 Crediti:Fabrizio De Andrè 13 Acidità 14 Jijne 15 Monarchia assoluta 16 Lista di genti della Gallia 17 Orientamento 18 Tiramisu 19 Proto-indoeuropeo 20 Vacche 21 Foraggi 22 Macrosporofilli 23 Microsporofilli 24 obiettore 25 Matriarcato 26 Discussioni utente:193.205.23.1 27 Battista (fumetto) 28 Sgrizzo papero 29 Eleazar Ben Yair 30 Immagine:Carlom1.jpg 31 Immagine:Ambrogio.jpg 32 Lista degli articoli da completare 33 Biologia marina 34 Wikipedia:Modello_di_voce_-_Nazione 35 Antichi giochi olimpici 36 Paolo Attivissimo 37 Zenone 38 Numero di Richardson 39 Arischia 40 Spaghetti 41 Commissario Basettoni 42 Voice over IP 43 Siti internet lesbici 44 Immagine:Coronaferrea.jpg 45 Template:1, Template:2, Template:3, Template:4, Template:5, Template:6 45.1 Eliminare 46 Landshut (distretto) 47 Servizio militare 48 Ambiente naturale 49 Fusilli 50 Categoria:Meccanica dei fluidi 51 Mese 52 Shawn Mikula 53 Howard rockerduck 54 Radio on line 55 Miguel Hidalgo

[modifica] Istruzioni operative

Le discussioni terminate, vengono messe in archivio riportando una sintesi sull'esito della votazione per i casi non evidenti.

Le pagine di una votazione terminata e chiusa, devono essere bloccate Se la discussione riguarda una pagina che per qualsiasi ragione non è stata cancellata, è opportuno linkare la sezione archiviata sulla pagina di discussione della voce dibattuta.

[modifica] Archivi

Dal 19 aprile 2005 gli archivi sono organizzati per mese e anno. Sono qui archiviate anche le cancellazioni semplificate, tenutesi in forma separata dal 6 febbraio 2006 al 22 maggio 2006 (vedi sondaggio).

Per vedere direttamente i log quotidiani di archiviazione delle voci proposte per la cancellazione (dopo il 19/04/2005), cerca la pagina:

[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/Anno mese giorno]]

Esempio: Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 aprile 2

• Pagine in ordine alfabetico

archivio per pagina (non aggiornato)

• Archivio 2004

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

• Archivio 2005

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | aprile | maggio | giugno | luglio | agosto | settembre | ottobre | novembre | dicembre

• Archivio 2006 (semplificata)

febbraio | marzo | aprile | maggio

• Archivio 2006

gennaio | febbraio | marzo | aprile | maggio | giugno | luglio | agosto | settembre | ottobre | novembre | dicembre

• Archivio 2007

gennaio | febbraio | marzo | aprile |

[modifica] Immagine:J R R Tolkien.jpg

Immagine dalla licenza incerta, su en.wiki è disponibile un'altra immagine, non altrettanto nitida né recente ma di pubblico dominio, en:Image:Tolkien 1916.jpg, con cui potremmo sostituirla. Frieda (dillo a Ubi) 13:21, Nov 2, 2004 (UTC)

• +1 - anche su en:wiki l'hanno tolta. Twice25 · "Voglimi bene" 19:24, Nov 2, 2004 (UTC)
• +1 --Auro (parole e bacibici) 19:28, Nov 2, 2004 (UTC)
• +1 ary29 22:51, Nov 2, 2004 (UTC)

Ho sostituito l'immagine di J. R. R. Tolkien con quella attualmente presente su en:wiki, licenziata in PD - Twice25 · "Voglimi bene" 10:23, Nov 3, 2004 (UTC)

Ok. Allora procedo. Frieda (dillo a Ubi) 13:31, Nov 4, 2004 (UTC)

[modifica] Immagine:Rita Hayworth.jpg

Come sopra: immagine ora orfana dalla licenza incerta, sostituita da foto di pubblico dominio. Twice25, che la caricò a suo tempo, è d'accordo con la cancellazione. ary29 20:12, Nov 3, 2004 (UTC)

Confermo Ary e la ringrazio :) - Twice25 · "Voglimi bene" 23:42, Nov 3, 2004 (UTC)

[modifica] Nominativo

È stato fin troppo nella categorai da aiutare, e nessuno se l'è filato. Che facciamo?--Enzo (messaggi) 13:30, Nov 4, 2004 (UTC)

è colpa mia, visto che l'avevo proposto io come prova. Adesso dovrebbe essere meglio. --.mau. (ca m' disa...) 13:56, Nov 4, 2004 (UTC)

[modifica] Cottura della carne

Come già segnalato da Madaki nel Bar, l'articolo appare a prima vista irrecuperabile. Wikipedia non è un manuale. Marcok 12:33, Ott 29, 2004 (UTC)

• +1--Madaki 14:32, Ott 29, 2004 (UTC)
• +1 Hellis 07:54, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 Twice25 · "Tw25/discussioni" 07:56, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 TierrayLibertad 08:22, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 Si può spostare su Wikibooks? (Manuali e libri di testo liberi). Marius @ 08:10, Nov 2, 2004 (UTC)
• -1 Va messo tra le ricette di cucine su 'books. Frieda (dillo a Ubi) 13:27, Nov 4, 2004 (UTC)

Portato in Wikibook, porto in archivio.--Enzo (messaggi) 15:38, Nov 5, 2004 (UTC)

[modifica] Istruzione probatoria

Meno di uno stub, difficile da comprendere almeno per i non esperti in materia (i quali potrebbero unire il poco testo ad un articolo principale). Marcok 12:43, Ott 29, 2004 (UTC)

• +1--Madaki 14:35, Ott 29, 2004 (UTC)
• -1 se google la nomina 687 volte ed e' considerata dai giuristi uno degli aspetti innovativi piu' importanti della riforma del 2000, un'avvocato o uno studente puo' svilupparlo Sen2fi 21:36, Ott 29, 2004 (UTC)
• -1 ho messo la segnalazione di stub - potrebbe essere ampliato - Twice25 · "Tw25/discussioni" 08:12, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 a parte la sinteticità mi pare anche non del tutto corretto. Per favore non chiedetemi di rimettere le mani sui libri di procedura penale TierrayLibertad 08:19, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 - il fatto che un argomento sia nominato xxx volte su google (ma siamo diventati googledipendenti?) è off-topic. Qui si discute se il contenuto specifico di questo articolo abbia un contenuto informativo per l'enciclopedia e non se sarebbe interessante o meno avere una voce su questo argomento. - Gac 06:47, Nov 3, 2004 (UTC)
• +1 non ci ho capito niente! Frieda (dillo a Ubi) 13:27, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 così com'è fa solo danno--Enzo (messaggi) 07:02, Nov 5, 2004 (UTC)

[modifica] Plasma (gas ionizzato)

Dopo il lavoro di suddivisione e disambiguazione di plasma fatto da Retaggio, non serve più. I link esistenti sono già stati corretti. --Paginazero - Ф 18:00, Ott 29, 2004 (UTC)

• +1 Hellis 07:52, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 Twice25 · "Tw25/discussioni" 08:17, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 Marcok 09:13, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 Retaggio 11:20, Nov 2, 2004 (UTC)
• +1 Berto 15:32, Nov 2, 2004 (UTC)
• +1 non era da cancellazione immediata? Frieda (dillo a Ubi) 13:27, Nov 4, 2004 (UTC)

[modifica] Gilberto Idonea

MI sembra tanto un autobiografia, su google non ho trovato molto e comunque è troppo scarno. Hellis 18:21, Ott 29, 2004 (UTC)

• -1: ha recitato in Malena Frieda (dillo a Ubi) 18:23, Ott 29, 2004 (UTC)
• +1: --Madaki 18:45, Ott 29, 2004 (UTC)
• -1 e' un attore caratterista di successo, pochi film, molto teatro e molta televisione: google 967 citazioni con la stringa "nome cognome" 150 su altavista e 250 su yahoo, merita di piu' delle due righe dell'articolo Sen2fi 22:20, Ott 29, 2004 (UTC)
• -1 (se però reso stub definito) - Twice25 · "Tw25/discussioni" 08:22, Ott 30, 2004 (UTC)
• Ho aggiunto qualcosa. ary29 22:42, Nov 2, 2004 (UTC)
• -1 --Balubino (discutimi) 10:56, Nov 4, 2004 (UTC)

[modifica] Lotta

È solo un link! --Enzo (messaggi) 13:23, Nov 4, 2004 (UTC)

Ehi!! Non vale.. è già nella categoria da aiutare ;-)) Frieda (dillo a Ubi) 13:27, Nov 4, 2004 (UTC)

Aiutati che Dio t'aiuta, ma questo è proprio poco! :{P --Enzo (messaggi) 13:32, Nov 4, 2004 (UTC)

• +1 --Paginazero - Ф 17:22, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 Marcok 23:15, Nov 4, 2004 (UTC)
• ho ampliato l'articolo...è ancora da cancellare? o si puo tenere:-) Riccioli72 00:10, Nov 5, 2004 (UTC)
  • -1 Adesso è decisamente buono! Marcok 00:27, Nov 5, 2004 (UTC)
  • -1 ottimo lavoro! --Enzo (messaggi) 06:57, Nov 5, 2004 (UTC)
  • -1 tipico esempio di occasione NON persa Marius @ 07:05, Nov 5, 2004 (UTC)

[modifica] Cottura del riso

Caso del tutto analogo a quello segnalato sopra riguardante la cottura della carne TierrayLibertad 22:00, Ott 30, 2004 (UTC)

• +1 Marcok 22:28, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 --Madaki 08:41, Ott 31, 2004 (UTC)
• +1 Hellis 13:13, Ott 31, 2004 (UTC)
• +1 --Nihil 13:15, Ott 31, 2004 (UTC)
• +1 Twice25 · "Tw25/discussioni" 17:52, Ott 31, 2004 (UTC)
• +1 Si può spostare su Wikibooks? (Manuali e libri di testo liberi) Marius @ 07:13, Nov 2, 2004 (UTC)
• -1 secondo me è da integrare in riso (alimento) Frieda (dillo a Ubi) 13:28, Nov 2, 2004 (UTC)

[modifica] Crediti:Fabrizio De Andrè

Pagina proposta per la cancellazione da Utente:Urby2004. Come si evince dalla cronologia, la voce - tra l'altro impostata con titolo errato - l'avevo inserita io. La persona attraverso il cui nickname internet viene riferito il credito è mio figlio, per ora wikipediano mancato (e se è vero il detto tale padre tale figlio qualcuno avrà ragione di rallegrarsi ...), al quale avevo chiesto una traccia sulla biografia di Fabrizio De André. Naturalmente, confermo che si può tranquillamente cancellare considerato anche che la voce ha subito, nel tempo, diversi rimaneggiamenti. Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 22:23, Nov 6, 2004 (UTC)

[modifica] Acidità

È un allegato di una normativa CEE, eventualmente va spostato su wikisource (con tutto il resto della normativa).

--Snowdog 15:07, Ott 29, 2004 (UTC)

• +1 - Twice25 · "Tw25/discussioni" 08:15, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 Così com'è è anche fuorviante; "acidità" è un argomento molto vasto, il testo invece parla della misura dell'acidità in un caso ben specifico. --Paginazero - Ф 08:46, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 --Madaki 08:49, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 - Gac 06:47, Nov 3, 2004 (UTC)
• +1 Frieda (dillo a Ubi) 13:27, Nov 4, 2004 (UTC)

[modifica] Jijne

WND, da spostare sul Wikizionario le info riportate prima della eventuale cancellazione. --M/ 13:53, Ott 30, 2004 (UTC)

• +1 --Nihil 13:58, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 Twice25 · "Tw25/discussioni" 14:07, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 --Snowdog 14:29, Ott 30, 2004 (UTC)
• +1 Hellis 13:13, Ott 31, 2004 (UTC)
• +1 ary29 22:46, Nov 2, 2004 (UTC)
• +1 Frieda (dillo a Ubi) 13:27, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 Urby2004 (Salutami) ]] 22:44, Nov 5, 2004 (UTC)

[modifica] Monarchia assoluta

Da spostare nel dizionario --Madaki 21:07, Nov 3, 2004 (UTC)

• Sostituito con redirect a Assolutismo monarchico già esistente. Archiviare. Marcok 22:29, Nov 3, 2004 (UTC)

[modifica] Lista di genti della Gallia

Oltre ad essere il solito elenco di link rossi contiene anche numerose inesattezze (si veda anche la discussione sulla voce stessa). Mancano del tutto le fonti in base a cui lalista è stata redatta e quindi è praticamente inverificabile --Madaki 11:39, Nov 4, 2004 (UTC)

• +1 --Paginazero - Ф 12:06, Nov 4, 2004 (UTC)
• -1 Mi prendo io l'incarico di verificare la lista. Quando l'elenco sarà controllato imo avrà già di per sé un contenuto informativo utile (ai Galli ci tengo ... sono i miei antenati) Marius @ 12:16, Nov 4, 2004 (UTC)
• -1 Modestia a parte i miei sono i Greci, i Romani, i Normanni etc, ma ai Galli ci tengo anch'io--Enzo (messaggi) 12:42, Nov 4, 2004 (UTC)
• -1 forse e' di derivazione francese, una ricerca multipla con un motore di ricerca potrebbe dare la soluzione. Per quanto riguarda i galli italiani vale la pena di mettere il nome italiano. I link rossi, anche se tanti, sono una forza ed una ricchezza per una wiki da 28 000 articoli, sarebbero una parziale debolezza per una da 500 000 articoli.

Enzo, se andiamo indietro al 1400 hai circa mezzo milione di antenati, e' difficile che tu non abbia nemmeno un gallo, forse hai anche un esquimese.  :)) Sen2fi 00:08, Nov 5, 2004 (UTC)

Ho dato una prima sistemata, aggiungendo qualche breve commento.Marius @ 14:06, Nov 5, 2004 (UTC)

• -1 secondo me è recuperabile Urby2004 (Salutami) ]] 22:46, Nov 5, 2004 (UTC)

• Appurato che a quanto pare sono rimasto, quasi solo, nella mia donchisciottesca crociata contro le liste, e visto che almeno qualcuno si è offerto di fare qualcosa per questo elenco miserello, ritiro la proposta di cancellazione e metto mano anch'io all'articolo (vedi Discussione:Lista di genti della Gallia).--Madaki 11:22, Nov 6, 2004 (UTC)

Votazione interrotta perchè l'articolo è stato ampliato considerevolmente - Gac 13:02, Nov 7, 2004 (UTC)

[modifica] Orientamento

È solo un link!--Enzo (messaggi) 13:45, Nov 4, 2004 (UTC)

• +1 --Paginazero - Ф 17:22, Nov 4, 2004 (UTC)
• L'ho già scritto altrove, ma lo ripeto anche qui: questo è uno dei micro-stub sportivi, con solo un link esterno, esistenti in giro per Wikipedia. Se li incontrate, per favore, NON segnalateli tra le pagine da cancellare, ma piuttosto elencateli nel Progetto Sport. Cercheremo di ampliarli. Grazie :) ary29 15:22, Nov 5, 2004 (UTC)
• -1 - Quantomeno potrebbero passare attraverso l'avviso da aiutare [[Template:Avvisoaiutare]] - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 22:33, Nov 6, 2004 (UTC)

Twice quarda che è già passato attraverso l'avviso da aiutare; c'è l'avevi messo tu, ma evidentemente non è servito. - Gac

• +1 - Wikipedia Non è un Elenco di Link (in questo caso neanche un elenco, ma un link singolo) - Va cancellato. Quando il progetto sport avrà la possibilità di scrivere un articolo sull'orientamento lo potrà fare sicuramente anche senza l'aiuto (fondamentale?) di questo link. - Gac 11:12, Nov 7, 2004 (UTC)
• -1 microstub, adesso non c'è più solo il lnk. Frieda (dillo a Ubi) 12:43, Nov 7, 2004 (UTC)

Votazione interrotta perchè l'articolo è stato ampliato considerevolmente - Gac 13:02, Nov 7, 2004 (UTC)

[modifica] Tiramisu

Titolo errato ed articolo inesistente. Nonostante la permanenza in categoria da aiutare, nessuno se l'è filato. Per me va cancellato.--Enzo (messaggi) 13:51, Nov 4, 2004 (UTC)

ma sarà davvero nato a Treviso?
L'unica cosa che potrei aggiungere è che i giapponesi l'hanno copiato, non so se anche a causa del fatto che possono pronunciarlo perfettamente - tanto che si chiama tiramisu :-) --.mau. (ca m' disa...) 13:58, Nov 4, 2004 (UTC)

-1 e tradurre, sarebbe vergognoso, l'articolo dalla wiki inglese? il tiramisù va al di là della cucina, sulla wiki inglese (tiramisu in inglese) e' addirittura nella categoria cucina. Domenica ho mangiato un tiramisu' alle pere, leggerissimo e buonissimo. Il nome e' sicuramente veneto, la prima versione probabilmente senese, fu rilanciato nel 1960 da un ristoratore trevisano che aveva una serie di ristoranti con lo stesso nome. Recuperava piatti della tradizione andati in disuso, nei suoi ristoranti se magnava gran ben Sen2fi 00:28, Nov 5, 2004 (UTC)

ho fatto l'articolo tiramisù ed ho inserito un redirect a tiramisu, perchè anche se meno usata come forma, si trova Riccioli72 02:05, Nov 5, 2004 (UTC) Votazione interrotta - Gac 13:07, Nov 7, 2004 (UTC)

[modifica] Proto-indoeuropeo

Wikipedia non è un forum dove segnalare articoli da leggere!! Frieda (dillo a Ubi) 17:14, Nov 4, 2004 (UTC)

+1. Secondo me in questi casi si dovrebbe usare la cancellazione immediata. --lukius 17:16, Nov 4, 2004 (UTC)

• +1 --Paginazero - Ф 17:22, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 ary29 17:23, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 --Madaki 17:30, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 per lukius - .mau. (ca m' disa...) 17:59, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 --Snowdog 18:01, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 --Balubino (discutimi) 18:16, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 --Auro (parole e bacibici) 18:38, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 --Marcok 00:31, Nov 5, 2004 (UTC)
• +1--Berto 08:03, Nov 5, 2004 (UTC)
• +1 --Enzo (messaggi) 08:05, Nov 5, 2004 (UTC)
• +1 -- Pubblicità, spam, vandalismo. Cancellazione immediata. - Gac 11:26, Nov 5, 2004 (UTC)
• +1 Simone se ti va Salutami 17:57, Nov 6, 2004 (UTC)
• +1 - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 22:59, Nov 6, 2004 (UTC)
• non voto sull'articolo, non ce ne e' bisogno... , ma prima di mettere o lasciare per 7 giorni articoli borderline in da cancellare, nel senso da cancellazione immediata o li vicino, non e' bene che i vestali si consultino velocemente e provvedano? mi associo al ragionamento di GAC, talvolta succede già.

[modifica] Vacche

O si trova una voce a cui accoparlo - ma Mucca non esiste, nè Bovini - o lo si rinomina a qualcosa di più adatto al contenuto. Forse può essere integrato in Latte dello stesso autore, voce che a sua volta va o espansa o rinominata, visto che parla dei processi di produzione del latte e non del latte come alimento.

--Balubino (discutimi) 23:05, Nov 3, 2004 (UTC)

• Rinominare a Mucca e sperare nel buon cuore dei wikipediani per sistemare lo stub (qualcuno ne saprà qualcosa: non abiteranno tutti a Milano!). Marcok 23:16, Nov 3, 2004 (UTC)

Opps è lo stesso autore di Cottura della carne. A questo punto facciamo prima a controllare tutti i suoi contributi

--Balubino (discutimi) 23:21, Nov 3, 2004 (UTC)

A giudicare dai suoi contributi, dovrebbe trattarsi di un alimentarista che si occupa, molto occasionalmente, di politica ... Se si trattsse di un macellaio, cè da augurarsi che non ... macelli wikipedia ... :) - +1 su Marcok e Balubino - Twice25 · "Voglimi bene" 23:48, Nov 3, 2004 (UTC)

• +1 Sembra, come altri contributi simili, estratto da un altro testo. Anche unendolo ad un altro articolo andrebbe riscritto quasi conpletamente--Madaki 08:11, Nov 4, 2004 (UTC)

• -1 nel senso di recuperare, si puo' riscrivere, si puo' mettere lo stub, si puo' spostare a mucca, ma l'articolo non va escluso da wikipedia. Riguardo alla cottura delle carni, qui non c'e' e mi dispiace, si puo' prendere come regola generale l'inserimento nell'articolo della voce generale e farlo in automatico senza discussione. Sen2fi 10:14, Nov 4, 2004 (UTC)

• Cottura delle carne è la prima voce di questa pagina.

ciao --Balubino (discutimi) 10:55, Nov 4, 2004 (UTC)

Articolo ampliato e spostato a Mucca - Gac 06:49, Nov 9, 2004 (UTC)

[modifica] Foraggi

Articolo minimo (meno di uno stub) dell'anonimo di cui sopra. Marcok 23:40, Nov 3, 2004 (UTC)

• Come sopra, ma la categoria:da aiutare ideata da madaki raccoglie davvero così poco feeling? Questa era da mettere lì. Twice25 · "Voglimi bene" 23:51, Nov 3, 2004 (UTC)
  • No, secondo me questo è proprio irrecuperabile (ed eventualmente sarebbe foraggio al singolare), ne ho invece messo un altro da aiutare dello stesso autore. Marcok 00:01, Nov 4, 2004 (UTC)
• +1 --Berto 08:05, Nov 4, 2004 (UTC) anche secondo me è irrecuperabile (nessune reale contenuto informativo, si fa prima a riscriverlo da capo che a rimetterlo a posto)
• +1 Non è neppure del tutto corretto in quel poco che dice--Madaki 08:08, Nov 4, 2004 (UTC)
• molte delle discussioni di cancellazione sono articoli dell'utente non registrato che ha scritto anche foraggi. Credo che proponga voci di solito da sviluppare o accorpare ad altri articoli. Il segnaccio rosso della della cancellazione andrebbe usato con maggior discernimento, in questo caso sarebbe utile stanare l'utente ed avere un dialogo con lui, perche' ci possono essere piu' ipotesi:

1 e' un disturbatore o vandalo, in questo caso non andrebbe discussa la cancellazione, ma altro 2 e' un utente che puo' dare molto o abbastanza a Wiki, ma non conosce le convenzioni 3 e' uno che normalmente si logga con un altro nick e allora ha obiettivi che solo lui sa. Sen2fi 10:24, Nov 4, 2004 (UTC)

• mah sen2fi, vedrai che l'articolo vacche era in Categoria:Da controllare da qualche tempo e nessuno l'ha toccato. Se leggete la discussione sulla pagina utente che ho linkato sopra ci sono stati un po' di intercorsi tra lui Frieda e altri, dopodichè, amichevolmente, ha sospeso la sua attività su wiki. Che dobbiamo fare del suo lavoro, qualcuno si offre per controllarlo?

+1 per cancellare Foraggi

ciao--Balubino (discutimi) 10:51, Nov 4, 2004 (UTC)

• • No Sen2fi, non è niente di tutto questo. È un tizio che in un giorno o poco più ha cominciato a riversare tutto il contenuto di un suo sito, su wiki. Quando si è accorto che doveva cedere il tutto in licenza GFDL si è fermato (non tutti i mali vengono per cuocere!)--Enzo (messaggi) 12:13, Nov 6, 2004 (UTC)

Se vuoi documentarti trovi tuttto qui, anzi la inserisco fra le pagine da cancellare.

[modifica] Macrosporofilli

• - 1 È stato più del tempo stabilito in categoria da aiutare, non credo ci sia da dire di più, semmai l'aggiunta di una immagine. Per me non va cancellato.--Enzo (messaggi) 13:39, Nov 4, 2004 (UTC)
• -1 È uno stub. Marcok 23:13, Nov 4, 2004 (UTC)

[modifica] Microsporofilli

• - 1 È stato più del tempo stabilito in categoria da aiutare, non credo ci sia da dire di più, semmai l'aggiunta di una immagine. Per me non va cancellato.--Enzo (messaggi) 13:39, Nov 4, 2004 (UTC)

[modifica] obiettore

e già che ci siamo una chiacchierata con 151.37.61.254 ... --.mau. (ca m' disa...) 21:34, Nov 8, 2004 (UTC)

• -1 non cancellare. effettuate piccole modifiche. forse leggermente di parte. Tomi 08:27, Nov 9, 2004 (UTC)
• -1 aggiunta obiezione professionale (da sviluppare).--Enzo (messaggi) 08:43, Nov 9, 2004 (UTC)
• -1, e per coerenza ci vuole anche questo. >:-o) Grilloparlante 13:32, Nov 9, 2004 (UTC)
• -1 credo che sia il caso di modificarlo un poco. Mi sembra un po' di parte e molto vago. Oks 15:13, Nov 9, 2004 (UTC)
• -1 - ho fatto una piccola revisione sul testo - vedete se può andare meglio - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 18:20, Nov 9, 2004 (UTC)
• -1 ary29 19:19, Nov 9, 2004 (UTC)

Votazione interrotta perchè l'articolo è stato ampliato considerevolmente - Gac 18:09, Nov 10, 2004 (UTC)

[modifica] Matriarcato

E' una definizione da dizionario. Oks 15:06, Nov 9, 2004 (UTC)

• +1--Sbisolo 17:59, Nov 9, 2004 (UTC)
• +1 Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 18:22, Nov 9, 2004 (UTC)
• -1 ci hanno messo mano Snowdog e M/, non è più la stessa cosa. ary29 19:21, Nov 9, 2004 (UTC)
• -1 dopo revisione - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 08:07, Nov 10, 2004 (UTC)
• -1 --Enzo (messaggi) 08:20, Nov 10, 2004 (UTC)
• ho aggiunto qualcosa --Madaki 08:21, Nov 10, 2004 (UTC)
• -1 Berto 08:30, Nov 10, 2004 (UTC) direi che adesso è uno stub più che dignitoso

Votazione interrotta perchè l'articolo è stato ampliato considerevolmente - Gac 18:09, Nov 10, 2004 (UTC)

[modifica] Discussioni utente:193.205.23.1

La pagina utente anonimo sarebbe da cancellare subito, ma poichè è l'autore della varie tecniche di cottura e altre pagine qui elencate, conviene tenerla per il tempo necessario, come traccia di lavoro per le pagine da aiutare o da cancellare.--Enzo (messaggi) 12:55, Nov 6, 2004 (UTC)

• contrario alla cancellazione. salvo recuperare la discussione e metterla altrove. Ma dove? Mi pare corretto lasciarla al numero ip (che di fatto identifica una persona). Tomi 08:17, Nov 9, 2004 (UTC)

Fuori tema: penso che le pagine di utente:IP, discussioni_utente:IP siano utilizzabili quasi come qualsiasi altra pagine legata ad un utente registrato (nb: sono casi rari e non penso proprio che al momento creino problemi). Sempre più spesso un numero ip è persino molto personale. Certo, se facesse un login inventandosi un nome utente e scrivendosi su un bigliettino la password inventata al momento ... (f.to: Tomi 08:17, Nov 9, 2004 (UTC))
PS: credo che possa essere tema di future chiacchierate, sperando che nessuno predna decisioni drastiche di cui non mi pare si senta il bisogno (ennesima frecciatina :-)

+1 per la cancellazione. Le pagine di discussione legate agli IP non sono personali!! (come la mettiamo con gli IP dinamici?) Frieda (dillo a Ubi) 10:21, Nov 9, 2004 (UTC)

+1 per la cancellazione. L'utente in questione ha esplicitamente dichiarato (vedi la discussione in oggetto) di non voler più partecipare in alcun modo a wikipedia. Anche se un giorno cambiasse idea non è scontato che si ripresenti usando lo stesso indirizzo ip.--Berto 12:14, Nov 9, 2004 (UTC)

+1 Gac 09:24, Nov 12, 2004 (UTC)

[modifica] Battista (fumetto)

La pagina si riferisce al maggiordomo di Paperon de Paperoni: quell'articolo esiste già (vedi Battista (Banda Disney). Altri Battista non li conosco nel fumetto, almeno non dello stesso carisma di quello disneyano, per cui credo che possa essere cancellato comunque. Saluti, J'onn J'onzz 17:08, Nov 6, 2004 (UTC)

• +1 - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 22:27, Nov 6, 2004 (UTC)
• -1 l'ho reso redirect a Battista (Banda Disney)
• -1 dopo redirect - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"
• -1 buono il redirect --Berto 08:31, Nov 10, 2004 (UTC)

[modifica] Sgrizzo papero

Nome errato. Il nome corretto è Sgrizzo Papero (articolo appena creato). J'onn J'onzz 09:28, Nov 8, 2004 (UTC)

• Lo metto come redirect. Marcok 10:33, Nov 8, 2004 (UTC)

[modifica] Eleazar Ben Yair

Non sono un esperto del campo, ma una citazione integrale di un testo (come questa) dovrebbe stare su wikisource, fatto salvo il copyright che in questo caso non credo esista. --Paginazero - Ф 18:33, Nov 8, 2004 (UTC)

• +1--Enzo (messaggi) 18:46, Nov 8, 2004 (UTC)
• +1 Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 19:07, Nov 8, 2004 (UTC)
• +1 --Snowdog 20:38, Nov 8, 2004 (UTC)
• +1 - Gac 09:26, Nov 12, 2004 (UTC)
• +1--MartinBk 11:37, Nov 13, 2004 (UTC)
• +1 --Simone se ti va Salutami 08:42, Nov 14, 2004 (UTC)

[modifica] Immagine:Carlom1.jpg

Il dettaglio "L'immagine è una mia scansione di una vecchia stampa" non sono convinta si sposi bene con l'uso del template GFDL... propongo di cancellarla e sostituirla con un'img di PD che ho appena uploadato (vedi Discussione:Carlomagno#Immagine_sostitutiva).

Frieda (dillo a Ubi) 17:51, Nov 9, 2004 (UTC)

Secondo me la prima era già in PD; cmq anche quella scaricata da te è ugualmente valida. Se è sicuramente libera poi ... :) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 18:26, Nov 9, 2004 (UTC)

Sarà pleonastico dirlo, ma l'avrei sostituita senza discussione Sorry, non avevo capito che l'immagine è di Spino e non di Frieda. Comunque concordo per la sosituzione.--Enzo (messaggi) 19:40, Nov 9, 2004 (UTC)

[modifica] Immagine:Ambrogio.jpg

Questa immagine non ha nessuna informazione sulla licenza con cui è stata rilasciata, propongo di cancellarla e sostituirla con un'img di PD che ho appena uploadato (vedi Discussione:Sant'Ambrogio).

Frieda (dillo a Ubi) 18:29, Nov 9, 2004 (UTC)

• +1 - Buona la tua (ma il fatto che siano così macro, c'arimbalza? ...; certo che hai trovato un bel pozzo di s.patrizio ...:-) - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 18:42, Nov 9, 2004 (UTC)

[modifica] Lista degli articoli da completare

Propongo questo redirect per la cancellazione in quanto, spurio com'è nel riferimento, può interferire in maniera impropria con più argomenti su cui vi siano degli articoli da completare. Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 18:58, Nov 9, 2004 (UTC)

• +1 e propongo per la cancellazione contestuale anche il "fratello" Lista degli articoli da rivedere. Ho già provveduto ad reindirizzare i collegamenti in entrata alle pagine "giuste" sotto il Portale Filosofia. ary29 19:31, Nov 9, 2004 (UTC)
• +1 lo cancellerei subito--Enzo (messaggi) 10:14, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 --lukius 12:35, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 - Gac 09:26, Nov 12, 2004 (UTC)

[modifica] Biologia marina

Il testo contenuto non spiega cos'è la biologia marina. --Snowdog 09:00, Nov 11, 2004 (UTC)

• +1 - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 12:27, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 ary29 17:49, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 Oks 18:02, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 --Madaki 18:05, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 --Paginazero - Ф 09:34, Nov 12, 2004 (UTC)
• +1 --Sbisolo 17:58, Nov 13, 2004 (UTC)
• +1 Frieda (dillo a Ubi) 15:28, Nov 16, 2004 (UTC)
• 0 tutto si può sempre convertire in stub, poi magari ci passa qualcuno e ne fa un articolo...

È diventata un'articolo. --Snowdog 16:26, Nov 16, 2004 (UTC)

[modifica] Wikipedia:Modello_di_voce_-_Nazione

Questo modello non viene più usato ed è sostituito (de facto) dal progetto stati. Per evitare confusioni terrei solo quest'ultimo. Gac 06:41, Nov 11, 2004 (UTC)

• +1 --Snowdog 09:00, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 concordo, ma non prima di aver corretto tutti i wikilink che vi puntano.--Enzo (messaggi) 10:12, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 12:25, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 --lukius 12:36, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1--Berto 13:37, Nov 11, 2004 (UTC) direi che attualmente nessuna pagina significativa si collega a questa
• +1 Frieda (dillo a Ubi) 13:47, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 ary29 17:48, Nov 11, 2004 (UTC)
• +1 TierrayLibertad 22:00, Nov 16, 2004 (UTC)

[modifica] Antichi giochi olimpici

Mi sembra che il testo non contenga delle reali informazioni ma sia solo un pamphlet di qualcuno escluso dagli Antichi Giochi Olimpici (?) --Madaki 18:51, Nov 11, 2004 (UTC)

• E' già stato segnalato da qualche tempo come articolo non neutrale. E' meglio proseguire la discussione lì. ary29 19:43, Nov 11, 2004 (UTC)

dopo la segnalazione NNPOV il testo è stato ulteriormente peggiorato--Madaki 20:42, Nov 11, 2004 (UTC)

• +1 se qualcuno pensa che, fra le righe, possa contenere delle informazioni utili (???) direi che queste possono essere messe nell'articolo Giochi Olimpici (che è già un ottimo articolo). Poi cancellare perché decisamente non neutrale. --Berto 07:55, Nov 12, 2004 (UTC)
• +1 un inutile (per it:wiki) esercizio di retorica fascista, razzista e sessista. --Paginazero - Ф 08:34, Nov 12, 2004 (UTC)
• +1 - Gac 09:26, Nov 12, 2004 (UTC)

Mi sembra contenere anche qualche spunto interessante. Ho cercato di neutralizzarla così. Marius @ 10:03, Nov 12, 2004 (UTC)

• +1 per l'accorpamento e la successiva cancellazione. Apprezzo lo sforzo di Marius e penso che la sua "versione depovizzata" (ma togliendo ulteriormente fatti non verificati) possa essere integrata in testa all'articolo sui Giochi Olimpici come da proposta di Berto. Marcok 12:10, Nov 12, 2004 (UTC)

Mi arrendo. A proposito della condizione delle donne nella Grecia classica, guardate qui cosa ne pensava Euripide. Marius @ 13:39, Nov 12, 2004 (UTC)

Ho integrato le informazioni estraibili in Giochi Olimpici--Madaki 15:01, Nov 13, 2004 (UTC)

• +1 x la cancellazione. Frieda (dillo a Ubi) 15:29, Nov 16, 2004 (UTC)

[modifica] Paolo Attivissimo

Propaganda (o autopropganda)? - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 15:11, Nov 15, 2004 (UTC)

direi propaganda, non autopropaganda; e anche stupida - già che c'era, il tipo poteva inserire la pagina antibufala --.mau. (ca m' disa...) 15:15, Nov 15, 2004 (UTC)

Va bene, va bene. Mi scuso per la propaganda stupida. :-) Non autopropaganda, com'è ovvio.

--Spinmas 15:12, Nov 16, 2004 (UTC)

+1--Madaki 09:54, Nov 16, 2004 (UTC)

+0 Bah, ho inserito due notizie, potrebbe diventare uno stub per una biografia... Non sono sicuro che questo lo salverà, ma visto che il Topone mi sta simpatico... ;-)

Xbrain 21:35, Nov 16, 2004 (UTC)

• +1 TierrayLibertad 22:06, Nov 16, 2004 (UTC)

Meritoria l'opera di Xbrain: ha già un'altra valenza ed un altro aspetto; forse così si potrebbe tenere. Altri pareri? - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 22:12, Nov 16, 2004 (UTC)

L'articolo così come è ora diventa uno stub e penso che vengano meno i motivi per cancellarlo. --M/ 22:15, Nov 16, 2004 (UTC)

Votazione interrotta perchè l'articolo è stato ampliato considerevolmente - Gac 06:51, Nov 17, 2004 (UTC)

[modifica] Zenone

Esiste già la pagina Zenone di Elea con un titolo più corretto ed informazioni sovrapponibili. --Sbisolo 00:10, Nov 16, 2004 (UTC)

• +0 Recuperare eventuali info e farne un redirect. Marcok 08:21, Nov 16, 2004 (UTC)
• +1 su Marcok. Frieda (dillo a Ubi) 16:00, Nov 16, 2004 (UTC)
• +1 per Marcok TierrayLibertad 22:06, Nov 16, 2004 (UTC)
• OK per trasferire le info su Zenone di Elea, ma Zenone dovrebbe diventare una disambigua, non un redirect. Dai link in entrata ho scoperto che c'è anche un Zenone imperatore romano. ary29 22:44, Nov 16, 2004 (UTC)
• +0 - recuperate poche informazioni, ora è possibile fare (meglio) una disambigua (Zenone come nome anche). Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 22:50, Nov 16, 2004 (UTC)
• -1 trasformata la pagina in Disambigua dopo l'intervento di Twice25 e corretto tutti link ad essa. --Sbisolo 23:19, Nov 16, 2004 (UTC)

Votazione interrotta perchè la pagina è stata riscritta (disambigua)

[modifica] Numero di Richardson

Articolo rimasto 7 giorni nella categoria da aiutare senza ricevere interventi--Madaki 09:07, Nov 17, 2004 (UTC)

• -1, migliorato, creato interwikilink, categorizzato (ci voleva tanto?) Tomi 11:12, Nov 17, 2004 (UTC)
• -1 :-)) Marius @ 11:17, Nov 17, 2004 (UTC)
• +1, ancora. È vero che io e la fisica non andiamo d'accordo, ma da quella pagina continuo a non capire nulla. C'è una formula dove presumo che R sia il numero di Richardson, ma che sono i, g, h, u? fino a che non c'è almeno una definizione di queste variabili, è come vedere una serie di geroglifici. --.mau. (ca m' disa...) 11:32, Nov 17, 2004 (UTC)
• -1 - ho modificato leggermente l'articolo. Credo sia ancora (molto) migliorabile, ma non da cancellare.

Soltanto datemi un po' di tempo perchè io purtroppo sono lento, lento, lento, lento... Bye Retaggio 11:53, Nov 17, 2004 (UTC)

Modificato ulteriormente. Credo ora sia OK. Al massimo potremmo trasformare l'avviso di cancellazione in uno stub. Dategli uno sguardo. Bye. Retaggio 13:12, Nov 17, 2004 (UTC)

yup, così ha un senso. Un'unica cosa: h e u sono caratteristiche del fluido? --.mau. (ca m' disa...) 13:22, Nov 17, 2004 (UTC)

ho il sospetto che in it.wiki manchi qualche articolo. Forse 30 mila articoli non bastano a spiegare tutto lo scibile umano :-) Tomi 14:00, Nov 17, 2004 (UTC)

oh yes, ma io mi accontento appunto di sapere che una delle costanti è caratteristica del fluido e l'altra del dominio fisico. Non saprò molto di più, ma posso dormire la notte... OK per archivio discussione ed eliminazione dell'avviso di cancellazione. --.mau. (ca m' disa...) 15:13, Nov 17, 2004 (UTC)

Concordo con Retaggio, a mio giudizio possiamo togliere l'avviso di cancellazione ed archiviare questa discussione. --Madaki 14:08, Nov 17, 2004 (UTC)

Votazione interrotta perchè la pagina è stata ampliata

[modifica] Arischia

Frazione de L'Aquila. Le informazioni sono state già inserite nella parte finale dell'articolo riguardante il comune capoluogo. --M/ 18:22, Nov 12, 2004 (UTC)

• +1 ary29 22:22, Nov 12, 2004 (UTC)
• +1 Marcok 22:26, Nov 12, 2004 (UTC)
• +1 --Snowdog 02:25, Nov 13, 2004 (UTC)
• +1 --Sbisolo 17:57, Nov 13, 2004 (UTC)
• +1 Simone se ti va Salutami 08:42, Nov 14, 2004 (UTC)
• +1 si, ma proviamo a stabilire una volta per tutte che casi del genere vanno risolti subito, senza inutili discussioni.--Enzo messaggi 18:23, Nov 14, 2004 (UTC)

Fino a che non è fra i casi di cancellazione immediata, non vedo come altro si possa cancellare se non portandola qui. Proposta per eventuale futuro sondaggio: Gli articoli monoriga, insufficienti perfino per uno stub, se relativi ad una frazione o ad un argomento marginale, possono essere cancellati senza discussione se preventivamente si riporta l'eventuale contenuto sull'articolo relativo al comune capoluogo o sull'argomento principale --M/ 18:30, Nov 14, 2004 (UTC)

+1 per cancellazione e +1 su M/ - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 13:30, Nov 15, 2004 (UTC)

+1 e +1 su M/ (e vai col sondaggio!) - Gac 06:10, Nov 16, 2004 (UTC)

• +1 e +1 x discutere la proposta di M/ in loco adatto ;-) Frieda (dillo a Ubi) 16:01, Nov 16, 2004 (UTC)
• +1 e +1 TierrayLibertad 22:01, Nov 16, 2004 (UTC)

[modifica] Spaghetti

L'articolo spiega solo come si cuoce la pasta. --Snowdog 02:25, Nov 13, 2004 (UTC)

• +1 ----> Wikibooks . Marius @ 08:52, Nov 13, 2004 (UTC)
• +1 MartinBk 11:33, Nov 13, 2004 (UTC)
• +1 riportato su Wikibook--Enzo messaggi 18:31, Nov 14, 2004 (UTC)
• +1 penso anch'io che vada trasferito in ricettario-wikibooks - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 13:29, Nov 15, 2004 (UTC)

già fatto (come detto sopra)--Enzo messaggi 13:32, Nov 15, 2004 (UTC)

Non l'avevo capito perché non ho visto il link al wikibooks e credevo fosse ancora lì. Allora si può cancellare. ... ;) - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

[modifica] Commissario Basettoni

Articolo rimasto per 7 giorni nella categoria da aiutare senza subire alcuna modifica --Madaki 08:39, Nov 14, 2004 (UTC)

• -1: stub ;-) Frieda (dillo a Ubi) 18:30, Nov 15, 2004 (UTC)
• -1 - Gac 06:10, Nov 16, 2004 (UTC)

Perchè fino a quando non è stato proposto per la cancellazione nessuno ha pensato di andare nella categoria Da aiutare per fare quello che poi è stato fatto?--Madaki 09:56, Nov 16, 2004 (UTC)

Perché il mio tempo è quello che è e spero sempre che ci sia anche qualcun altro a parte i soliti che si incarichi dei casi pietosi.. ;-) Frieda (dillo a Ubi) 15:32, Nov 16, 2004 (UTC)

• Ora è un redirect ad un articolo molto più completo (vedi Adamo Basettoni). Saluti, J'onn J'onzz 13:52, Nov 17, 2004 (UTC)

Votazione interrotta perchè la pagina è stata notevolmente ampliata ary29 23:05, Nov 19, 2004 (UTC)

[modifica] Voice over IP

Rimasto oltre 7 giorni nella categoria da aiutare senza interventi --Madaki 08:50, Nov 17, 2004 (UTC)

• +1. --lukius 09:05, Nov 17, 2004 (UTC)
• -1 ho provato a dare una stubbatina di emergenza. Marius @ 11:49, Nov 17, 2004 (UTC)
• -1 ora sembra OK Mela 11:58, Nov 17, 2004 (UTC)

Votazione interrotta perchè la pagina è stata notevolmente ampliata ary29 23:07, Nov 19, 2004 (UTC)

[modifica] Siti internet lesbici

Wikipedia non è un elenco di link. --Snowdog 23:01, Nov 14, 2004 (UTC)

Prima bisogna controllare come stiamo a copyright: da quel che dice Google si tratta di un copia-incolla da diverse directory con recensioni scritte da altri. --M/ 23:06, Nov 14, 2004 (UTC)

Così com'è + 1. - 1 se fosse scritto a mo' di articolo che illustrasse la posizione della rete rispetto alla tematica del lesbismo, eventualmente sotto il titolo lesbismo su internet. No cmq a una collezione di link. - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 13:28, Nov 15, 2004 (UTC)

• +1 - Gac 06:10, Nov 16, 2004 (UTC)
• +1 TierrayLibertad 22:03, Nov 16, 2004 (UTC)
• +1 Mela 12:55, Nov 21, 2004 (UTC)
• +1 --Madaki 19:23, Nov 21, 2004 (UTC)

[modifica] Immagine:Coronaferrea.jpg

Propongo di sostituire l'immagine dal copyright incerto con la stampa di pubblico dominio che ho messo in Discussioni immagine:Coronaferrea.jpg. Frieda (dillo a Ubi) 18:08, Nov 15, 2004 (UTC)

• +1 TierrayLibertad 22:06, Nov 16, 2004 (UTC)
• +1 (ma chiedo a Frieda se un bittaggio così alto - vedi - non dia problemi. - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 22:18, Nov 16, 2004 (UTC)

+1 - Ariecchime:

La cancellazione di un'immagine, non essendo recuperabile nemmeno da un admin, ha senz'altro bisogno di una particolare attenzione, se non nel caso di "immagini doppie ed orfane oppure non funzionanti oppure vuote;". In linea di massima questo caso è già contemplato, dovrebbe quindi essere possibile cancellare un'immagine dopo averla sostituita con altra equivalente, non avendosi perdita di informazioni, senza portare qui la discussione. Proposta per eventuale futuro sondaggio: Le immagini orfane perché sostituite con altre di qualità migliore, e/o con licenza più ampia e conforme a quanto richiesto dal copyright immagini, possono essere cancellate senza discussione. --M/ 22:30, Nov 16, 2004 (UTC)

• +1 sulla cancellazione e sulla proposta di M/. ary29 22:46, Nov 16, 2004 (UTC)

[modifica] Template:1, Template:2, Template:3, Template:4, Template:5, Template:6

Creati da un anonimo, incasinano l'altro template che ha creato (Template:Animale (famiglia), di questo ne parliamo poi?).

Frieda (dillo a Ubi) 18:50, Nov 18, 2004 (UTC)

Questo anonimo ha fatto diversi "paciughi" con i template. Ad occhio non sono stati utilizzati da nessuna parte. Prima di evitare altri pasticci, non si potrebbe fare una cancellazione accelerata? Cioè prima dei canonici 7 giorni? Onestamente la maggior parte di questi template per me vanno nelle pagine senza senso compiuto -> cancellazione immediata. ary29 20:45, Nov 18, 2004 (UTC)

+1 - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 21:05, Nov 18, 2004 (UTC)

+1 Anche Template:Animale (famiglia) è completamente da rivedere in quanto salta dalla famiglia alla sottospecie. L'autore dovrebbe essere Thom (un nuovo utente) molto, troppo, volenteroso.--Madaki 21:15, Nov 18, 2004 (UTC)

Effettivamente i template li ho creati io, ma ho tradotto dal sito inglese, dove non credo ci fossero questi problemi, ero anonimo (non mi ero ancora registrato) e, controllando tra le pagine dei Wikiproject inglesi ho trovato en:Wikipedia:WikiProject_Tree_of_Life (dove non si sono i template 1, 2 e quella confusione che avevo tradotto da en:Template:animal (family)), quindi stavo traducendo i template Taxo, ma sono venuti poco intuitivi, per cui pensavo di sistemare le cose al più presto.

Thom 12:44, Nov 19, 2004 (UTC)

[modifica] Eliminare

Eliminate pure i Template fastidiosi (io non so come fare) (Thom)

Votazione interrotta perchè la pagina era senza contenuto sensato e la sua cancellazione è stata richiesta dall'autore stesso - Gac 20:27, Nov 21, 2004 (UTC)

[modifica] Landshut (distretto)

7 giorni in attesa di un aiuto che non è arrivato --Madaki 08:54, Nov 17, 2004 (UTC)

• +1. --lukius 09:06, Nov 17, 2004 (UTC)
• Ho segnalato la proposta di cancellazione all'autore, che è un utente registrato. ary29 09:42, Nov 17, 2004 (UTC)
• +1 la voce è solo un wikilink ad altra voce creata dallo stesso Padus già stub.--Enzo messaggi 09:09, Nov 21, 2004 (UTC)

+1 Mela 12:55, Nov 21, 2004 (UTC)

[modifica] Servizio militare

Rimasto 7 giorni nella categoria da aiutare senza esito--Madaki 08:57, Nov 17, 2004 (UTC)

• +1 - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 14:58, Nov 17, 2004 (UTC)
• -1 - Rimosso frase nNPOV, linkato a Servizio di leva. Come stub potrebbe andare? --M/ 21:22, Nov 20, 2004 (UTC)
  • -1 ok stub.--Enzo messaggi 09:15, Nov 21, 2004 (UTC)

[modifica] Ambiente naturale

Articolo rimasto 7 giorni nella categoria da aiutare senza interventi --Madaki 09:01, Nov 17, 2004 (UTC)

• -1. Mi sembra abbastanza stub --lukius 09:06, Nov 17, 2004 (UTC)
• +1. A me sembra una definizione (e anche abbastanza banale). Non credo si possa considerare neppure uno stub, imho - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 14:37, Nov 17, 2004 (UTC)
• +1 (andrebbe riscritto) Marcok 21:30, Nov 21, 2004 (UTC)
• +1 Credo sia da riscrivere completamente. Retaggio 12:49, Nov 22, 2004 (UTC)

[modifica] Fusilli

Articolo rimsto 7 giorni nela categoria da aiutare senza ricevere interventi--Madaki 09:04, Nov 17, 2004 (UTC)

• +1, sarà xchè sono una buona forchetta, ma imho anche questo ----> Wikibooks. Marius @ 09:51, Nov 17, 2004 (UTC)
• +1, come sopra :-) - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 15:39, Nov 17, 2004 (UTC)
• +1 TierrayLibertad 18:07, Nov 20, 2004 (UTC)
• +1 Mela 12:55, Nov 21, 2004 (UTC)

[modifica] Categoria:Meccanica dei fluidi

È un doppione della categoria 'Meccanica e dinamica dei fluidi' (o si tiene l'una o l'altra), inoltre è vuota. Bye. Retaggio 09:04, Nov 23, 2004 (UTC)

le categorie vuote rientrano fra le cancellazioni immediate, a maggior ragione se sono doppioni.--Enzo messaggi 09:26, Nov 23, 2004 (UTC)

Cancellata.--Enzo messaggi 09:35, Nov 23, 2004 (UTC)

[modifica] Mese

Wikipedia non è un dizionario... e questa non è nemmeno una definizione. --Paginazero - Ф 16:10, Nov 22, 2004 (UTC)

• +1 a meno di non tradurre month da en.wiki --Civvi 22:19, Nov 22, 2004 (UTC)
• +1 pagina inutile. Da rifare totalmente --Simone se ti va Salutami 22:22, Nov 22, 2004 (UTC)
• +1 - in linea con Civvi - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 22:49, Nov 22, 2004 (UTC)
• -1 Mi sembra sia stato aiutato a diventare uno stub. Marcok 22:08, Nov 23, 2004 (UTC)
• -1 Frieda (dillo a Ubi) 09:43, Nov 24, 2004 (UTC)
• -1Enzo messaggi 09:50, Nov 24, 2004 (UTC)

proposta ritirata. Archivio il tutto. --Paginazero - Ф 11:19, Nov 24, 2004 (UTC)

[modifica] Shawn Mikula

Scusi per scrivere in inglese. This article is being submitted to a lot of different wikipedia languages, after the original article on en: has been deleted. see en:MediaWiki_talk:VfD-Shawn_Mikula. (there used to be a page ":en:Wikipedia:Bad jokes and other deleted nonsense/The Shawn Mikula Files" which had this remark on it before it was removed: I have gotten an email from someone in a position to know, who has apologized about all of this, and who wishes it would just go away. I support that idea. We can just let it drop with dignity. Jimbo Wales 20:52, 25 May 2004 (UTC))).

please delete, by all means! --80.133.118.228 09:03, Nov 23, 2004 (UTC)

• +1 La pagina è gia stata cancellata 2 volte in passato --Snowdog 10:17, Nov 23, 2004 (UTC)

+1 --Berto 13:24, Nov 23, 2004 (UTC)

• +1 Se è stata reinserita senza discussione dovrebbe ricadere nella casistica delle cancellazioni immediate--Madaki 14:18, Nov 23, 2004 (UTC)
• +1 per la cancellazione immediata. --shaka 23:47, Nov 23, 2004 (UTC)

Fatto. Frieda (dillo a Ubi) 09:43, Nov 24, 2004 (UTC)

cancellazione immediata

[modifica] Howard rockerduck

Meno di uno stub, il titolo è fuori standard, è un doppione di Howard Rockerduck. Marcok 17:39, Nov 19, 2004 (UTC)

• +1 J'onn J'onzz 17:54, Nov 19, 2004 (UTC)
• +1 ary29 19:12, Nov 19, 2004 (UTC)
• +1 TierrayLibertad 18:05, Nov 20, 2004 (UTC)
• +1 Civvi 23:28, Nov 20, 2004 (UTC)
• +1 Mela 12:55, Nov 21, 2004 (UTC)
• +1 Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 12:58, Nov 22, 2004 (UTC)
• +1 --Snowdog 10:17, Nov 23, 2004 (UTC)
• +1 Frieda (dillo a Ubi) 09:43, Nov 24, 2004 (UTC)
• +1 Enzo messaggi 22:33, Nov 24, 2004 (UTC)

[modifica] Radio on line

Contiene praticamente solo links TierrayLibertad 18:04, Nov 20, 2004 (UTC)

• +1--Nihil 17:09, Nov 21, 2004 (UTC)
• +1--Madaki 17:12, Nov 21, 2004 (UTC)
• +1 (salvabile solo se venisse trasformata in articoletto e tolti i link) - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 12:59, Nov 22, 2004 (UTC)
• -1 (Peccato, ho visto che ci sono altri elenchi in giro, e questo sarebbe molto utile. Non vedo perché non possa esserci un elenco delle radio italiane e no. A favore dell'integrazione, contrario alla cancellazione di quelli che non sono dei veri e prori link...) - --ClaudioS 13:53, Nov 22, 2004 (UTC)
  • Repliche a ClaudioS da parte di Gac e Twice25 in Discussione:Radio on line. --TierrayLibertad 14:55, Nov 22, 2004 (UTC)
• 0 così com'è va rimossa, ma credo che sia una voce che merita di esserci. Ho steso una possibile traccia su come ampliarla nella discussione: Discussione:Radio on line --Balubino (discutimi) 17:22, Nov 22, 2004 (UTC)

[modifica] Miguel Hidalgo

Inserita come delegazione di Città del Messico, il contenuto secondo me ha più senso nell'articolo relativo alla metropoli, che è al momento ancora alquanto scarso. Propongo la cancellazione in quanto i contenuti dell'articolo sono stati spostati nell'articolo della città principale e il titolo è ambiguo. --M/ 23:09, Nov 20, 2004 (UTC)

• +1 Marcok 23:22, Nov 20, 2004 (UTC)
• +1 Civvi 23:27, Nov 20, 2004 (UTC)
• +1 TierrayLibertad 23:32, Nov 20, 2004 (UTC)
• +1 Mela 12:55, Nov 21, 2004 (UTC)
• +1 --Madaki 17:13, Nov 21, 2004 (UTC)
• +1 (uff! potevo guardare qui prima di wikificarlo..) Frieda (dillo a Ubi) 17:31, Nov 21, 2004 (UTC)
• +1 Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 13:01, Nov 22, 2004 (UTC)
• *+1 Miguel Hidalgo è uno dei fondatori del Messico. L'articolo principale dovrebbe essere sulla sua biografia, con una nota sulla delegazione a cui è stato dato il suo nome. ary29 23:03, Nov 22, 2004 (UTC)