Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト コンピュータゲーム
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
カテゴリについての議論は/カテゴリへお願いします。
過去ログ：
目次 |
[編集] プロジェクトのジャンル拡充について
私のところにstub細分化の提案が来ていたのですが、細分化に当たってはジャンル別のウィキプロジェクトを追加する必要があると思われます。作成したいジャンルとかありますでしょうか?--PiaCarrot 2006年9月6日 (水) 12:42 (UTC)
[編集] Infobox animanga/Gameとの関連について
Template:Infobox animanga/Gameを用いてもTemplate:コンピュータゲームや(下位プロジェクトになりますが)Template:美少女ゲーム系･Template:美少女ゲーム家庭用とほぼ同じことができますが(ちなみにTemplate:美少女ゲーム系と比較するとこのようになります)、これに関してはガイドラインに何らかの記述をした方がいいでしょうか？ --JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2006年10月10日 (火) 16:04 (UTC)
[編集] 全体的なことについての提案
ドラゴンクエスト4のノートから誘導されてここへ書き込みます。 一部ゲームソフトの項目について、余計な情報が多過ぎるように思われます。 例えば前述のソフトについては、文章による地名の説明などは必要ないと思います。地図を作製し、その上の該当箇所に番号を振り地名を表記するなどの工夫があればまだしも、ただ地名を羅列するだけでは大した情報が得られない上、文章がかさばるだけだと思います。 またストーリーの概略について、かなり詳細まで網羅しているのも問題かと思われます。一般的に攻略サイトなどではクリア前のユーザーに配慮し攻略情報しか載せないのが通例です。もちろんそんな規則は公にありませんし、wikipediaは攻略サイトではありませんが・・・。やはり多くのユーザーが利用するのを前提にネタバレなどは控えて記述をするのが適切だと思います。主要な部分を数行でまとめておおまかな内容を伝えるくらいが百科事典としては理想的ではないでしょうか。
また、ストーリーについては、ストーリーを解説するサイトなどを外部リンクに貼るという方法もあります。 例：ストーリーを教えてもらうスレッド@wiki http://www8.atwiki.jp/storyteller/ wiki内のドラクエ4のストーリー概略の記述はここを参考にしたように思われます。 まだまだ簡略化してもいいと思います。
- 外部リンクへの誘導は反対ですね。個人サイトでは内容に偏りがある可能性もありますし、何より続きはこちらまでみたいなのはwikipediaとして問題があるように思えます。あとは、ネタバレのことですが、これはゲームに限ったことではないので、ここで決めるのも厳しいのではないでしょうか。井戸端でもネタバレに関する話し合いがされていましたし。Frame 2006年12月28日 (木) 17:12 (UTC)
[編集] Template:Infobox コンシューマーゲーム機
を英語版にならって作ってみました(Template:Infobox コンシューマーゲーム機)。重複等問題がありましたらここかTemplate‐ノート:Infobox コンシューマーゲーム機に書いていただければと思います。-- Lusheeta 2006年12月8日 (金) 10:03 (UTC)
[編集] 「同人ソフト」の扱いについて
最近「同人ソフト」の項目がいくつか作成されるようになっていますが、そもそも作られるべき項目なのでしょうか。
「同人ソフト」を「自費出版」に順ずる物として考えると情報源としても単体としても項目としては不適切ということになりますし、 作られた項目もどうもゲーム中のステージと登場人物の一覧に終始している物が多いですし。
個人的には「いつの間にかできてていつの間にかなくなっている」物が多いので ある程度特記事項がない限り安易に作るべではないと思うのですが。 --SeyfertSluw 2006年12月20日 (水) 07:03 (UTC)
- いちおうCategory:同人ソフトでは『個別のタイトルは、商業展開されるなど一定以上の知名度が認められる場合に限定。』となってますけど、全然守られてませんね。--はわわロボ 2006年12月20日 (水) 07:31 (UTC)
- さすがにCategory:同人ソフトでは気づかない人も多い（というかそもそも私もそこに書いてあるとは気づかなかった）。拘束力ももちろんありませんし。そもそも同人誌を入れるための「同人誌」っていうカテゴリ自体ないみたいなんですよ。最低限プロジェクトのほうで何らかの説明を入れておいたほうがいいかもしれません。--SeyfertSluw 2006年12月21日 (木) 06:49 (UTC)
- 同人誌は母体が多い上に個人の指向が強いから書こうという人は少ないと言うことでしょうね。それとwikipediaではコンピュータ関連の物は優遇されていると言うか基準がゆるいというかCategory:フリーウェアにある個人作成物なんかも実の所情報源としては大差ないと思うんですがたくさん記事が作られています。私も個人作成物のようなものであっても二次情報がそれなりにあるなら記事を作成してもいいと思います。その基準をプロジェクトのほうで説明すると言うことは賛成です（Category:同人ソフトのほうが加筆されていますが）。ただ「ゲーム中のステージと登場人物の一覧に終始している物」は同人とか関係なく百科事典的でないものとして加筆を促す、または削除でいいと思います。--はわわロボ 2006年12月22日 (金) 11:47 (UTC)
- さすがにCategory:同人ソフトでは気づかない人も多い（というかそもそも私もそこに書いてあるとは気づかなかった）。拘束力ももちろんありませんし。そもそも同人誌を入れるための「同人誌」っていうカテゴリ自体ないみたいなんですよ。最低限プロジェクトのほうで何らかの説明を入れておいたほうがいいかもしれません。--SeyfertSluw 2006年12月21日 (木) 06:49 (UTC)
[編集] 外部リンクについて
コンピュータゲームの公式サイト以外のサイトの場合、ゲーム会社から許可を得ずにゲームの画像・動画を使用したり、自作のゲームのキャラクターのイラストを掲載しているサイトが非常に多いと思います。それらのサイトへのリンクが貼られないように、外部リンクの項にその辺も注意して置いた方がいいと思うのですが、どうでしょうか。Frame 2006年12月28日 (木) 17:12 (UTC)
- ゲームの画像を無断使用しているようなところはほとんど個人サイトだと思いますのでもともと張るべきではない外部リンクだと思いますが、イラストなどは不特定多数の投稿から成り立っているようなサイトでも使われている場合がありますね。ただ二次利用になるとメーカーによってOKだったりする場合もあってややこしいので確認しておいてくださいぐらいのことは書いておいたほうがいいかもしれません。--211.0.146.2 2007年1月7日 (日) 10:03 (UTC)
[編集] video-game-substubの是非
新着項目のチェックをしていると、「サブスタブな項目だ」と思う項目が出てきます。
今まで作られなかったのが不思議なくらいですが、コンピュータゲーム関係のサブスタブが必要になると思います。皆さんはどう思っていますか？--NORN 2007年1月2日 (火) 16:30 (UTC)
[編集] ゲーム用の加筆依頼テンプレート
携帯電話のほうでは、Template:Keitai-expandが協議の結果立てられていますが、こちらもこれが必要になると思いますが、いかがでしょうか？--NORN 2007年1月13日 (土) 15:39 (UTC)
