ノート:セクシャルハラスメント

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/セクシャルハラスメントをご覧ください。

---

二次被害の項にPTSDと精神障害が併記されていますが、これは冗長でしょう。PTSDとして挙げられている事例も不適切です。Diogenesis 2004年11月28日 (日) 07:49 (UTC)

目次 1 『職場におけるセクシャルハラスメントへの対策』削除の提案 2 性的な嫌がらせとは 3 公式な方針の遵守について 4 西北大学での日本人留学生の寸劇は、セクシャルハラスメントに該当しない

[編集] 『職場におけるセクシャルハラスメントへの対策』削除の提案

Wikipediaはhow-toものを記述する場ではないと思いますので、削除を提案致します。中立的な観点からも問題があります。
Famsis 2005年5月15日 (日) 04:43 (UTC)

[編集] 性的な嫌がらせとは

タイプ 環境型セクハラに挙げられた

• 職場の男性総出で風俗産業に遊びに行く。また、上司が職場での立場を利用してこれに付き合うことを強要したり、拒否した男性に嫌がらせを行った場合、対価型セクハラとなる。
• 後続者が自然な形で歩いていても中が見えるほど短いスカートを穿いて、階段やエスカレーターを昇る振る舞い。また、これを手で押さえて歩いてみせる振る舞い。周囲への気遣いというマナーの意味でそうする人と、女性としての欲求を満たそうとして周囲の気持ちにかまわずそうする人がいる。

に出典が求められたのはいい判断ですね。「嫌がらせ」を「他人への気遣いに欠ける行為」とすると納得できるような気もするけど、これらを「セクハラ」であると書いた本がいまあるのかどうか、知りたいところですね。59.159.65.58 2006年10月6日 (金) 09:16 (UTC)

１番目のほうはまったく知らない。２番目は、学術的・評論家的にはまだ把握されていないような気がします（自分は知らない）。巷の声としてはあると思うので（たとえば自分の周囲。ネット上では、たとえば1）、やがて整理・解釈されていく事柄なのかもしれませんね。220.221.135.160 2006年10月10日 (火) 10:49 (UTC)

性に由来する欲求を満たすためには相手の気持ちなど無視するという意味では、２例目は男性の痴漢と等価と感じる。211.129.111.85 2006年10月12日 (木) 09:37 (UTC)

少なくとも風俗が当たり前という会社の雰囲気に悩んでいる女性は多いです。(男性もいるかも)--59.157.7.162 2006年10月21日 (土) 01:49 (UTC)

片方だけ消すのはやめましょう。58.93.128.129 2006年10月26日 (木) 11:32 (UTC)

2006年12月6日 (水) 16:22の編集。世の中では、いまこれが争点のようです。古い時代を超えて、つい最近まで、男性の女性に対する理不尽な性意識が問われましたが、今でも問われ続けていますが、これからは、新しく、女性の男性に対する理不尽な性意識が問われ始めているのかもしれません。58.93.113.253 2006年12月28日 (木) 22:43 (UTC)

女性が自分の意思で前に入ってきたうえでスカートを押さえる行為を見せられたときに男性が感じるムッとする感じ、屈辱感は、痴漢・強姦をした挙句に「でも女性も喜んでいる」という言葉を男性が吐いたときに女性が感じる屈辱感と、種類として同じだと思う。強姦は、被害の度合いが、比べものにならないけれど。121.113.149.5 2007年2月17日 (土) 18:22 (UTC)

「下位にある女性を「さん」付けで呼びながら男性を「君」付けで呼ぶこともセクハラと考えられる場合もある。 」という記述について

「君」は同輩か目下に対して使用され、それに対して「さん」は年長者に対しても使えるため、「さん」と「君」とは質が違うため、これで男女を区別するのにはどうも納得いきません。これは私の意見です。男性の「君」付けに対して女性に「ちゃん」付けすることや、女性の「さん」付けに対して男性に「氏」付けすることは賛成ですが、「さん」付けにたいする「君」付けには反対です。これがセクハラ扱いになってほしいという願いから書きました。上司の愚痴ではなく日本語に対する愚痴です。--Grimm 2007年4月11日 (水) 12:32 (UTC)

感じ方は私も同じです。私は管理職ですが、新入社員であっても男女分け隔て無く「さん」で呼びます。ただし、願いを実現するために利用する場ではない、ということだけご理解いただければ幸いです。Album 2007年4月11日 (水) 13:04 (UTC)

自分の持っている信条を宣伝したい衝動が出てすみませんでした。反省します。--Grimm 2007年4月12日 (木) 10:22 (UTC)

いや、そんな謝っていただかなくとも。。。数十年前、イガグリ頭の中学生三年生だった頃、昼食時の校内放送で「後輩に対しても男女分け隔てなく『さん』で呼ぶべし」と主張して物議をかもした頃を思い出しました（笑）。ありがとう。--Album 2007年4月12日 (木) 10:41 (UTC)

[編集] 公式な方針の遵守について

ウィキペディアには、Wikipedia:言葉を濁さないといった考慮すべきガイドラインや、Wikipedia:検証可能性 という公式な方針があります。抵触するものは削除されても文句は言えませんので、内容をご確認下さい。--Album 2006年10月27日 (金) 03:41 (UTC)

「Album様の削除箇所について」―Aubrey　2006／11／26（日）13：56

人が相手のことを考えずに自分の性的欲求を満足させようとするのは「迷惑行為」もしくは「強制わいせつ」に当たると思います。嫌がらせをするつもりがないのであれば「嫌がらせ」ではないといえます。 わざわざ「性的嫌がらせ」と呼ぶのは、 「セクシュアルハラスメント」が本来、労働環境における利害と密接に結びついたものであり、手段として用いられる行為であるからだというのが一般的な見解であると私は理解していました。 ただのイジメ的「嫌がらせ」や「性的迷惑行為」と同一視してはいけない問題がそこにあると思うのですが。 出典を明記せよと言われると困ってしまうのですが、現社民党党首の福島みずほさんがかつて弁護士としてこの問題に取り組んでおられた頃、ＴＶで盛んにこの見解を述べておられました。

現在は広く「性的迷惑行為」全般にセクハラという言葉が用いられているという記述も入れてあるのですが……

出版物がすべて公正中立であるとは思えませんが、仕方ないでしょうね。 ですから、Wikipediaの方針についてはよくわかります。私はこれ以上この箇所には手を加えないことにします。

誠に残念ながら、「思う」「聞いた」では上記の検証可能性を満たしません。また、英語版の同項目でも広い意味でとらえています。コメントアウトさせていただきました。Album 2006年11月26日 (日) 08:43 (UTC)

[編集] 西北大学での日本人留学生の寸劇は、セクシャルハラスメントに該当しない

2003年10月29日に、中国の西安の西北大学の文化祭において、共産主義青年団主催の演芸会「文芸の夕べ」という晩餐会(パーティー)で、3人の日本人留学生が寸劇をしました。私が見聞きしたところでは、この日本人留学生の寸劇は全くわいせつなものではありません。この西北大学の日本人留学生の寸劇は、セクシャルハラスメントが意味するものにはあたらないと私は考えます。詳しくは、文芸春秋の「 2004年1月号」(2003年12月10日)の水谷尚子さん(中央大学非常勤講師)が書いた文章などを読んでください。次のアドレスで、水谷尚子さんの書いたものを読むことができるようです(ただし、読んでみると誤字があります)。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9896/j_mag.html

私たちは、西北大学の文化祭のパーティーで行なわれた日本人留学生の寸劇を、わいせつな事件としてとらえるのではなく、2003年10月29日に何が起こったのかをもう少し調べて、真実に近づく必要があると思います。なぜなら、事件直後の各国政府筋の発表やマスコミの報道は、2003年10月29日に、中国の西安の西北大学の文化祭の晩餐会(パーティー)で、3人の日本人留学生の寸劇が行なわれた現場にいた人の話と大きく食い違うからです。 インターネットで見つけたといわれる、西北大学の文化祭を見ていた日本人留学生の意見を次に紹介します。 以下は、2005年9月7日に

http://kazankai.searchina.ne.jp/db/disp.cgi?y=2003&d=1201&f=tacp_1201_001.shtml

のアドレスにアクセスして得られたページの文章からの抜粋です。2006年12月の時点では、このアドレスではアクセスできません。誤字がありますが、そのまま引用します。

「西北大学の留学生です。 諸事情で帰国しています。 二十九日の発表会を観劇して、 三十日朝飛行機に乗ったので私個人には被害はありませんでしたが。 友人が起こした事件がここまで大きくなってきているのに心が痛いです。 それにたくさんの報道がでていますが、 間違った部分もあります。 まず 『これが中国人だ!!』 なんて叫んでもないし、 紙を掲げてもいません。 わいせつ寸劇とありますが、 実際はTシャツの上に赤い下着を身につけただけです。 言動も踊りもたいしたものではなく、 舞台で音楽にあわせてリズムをとる程度でした。 顔にダンボールで作ったロボットのような箱をかぶっていましたが、 それは彼らが顔をだしたくなかったからだと思います。 実は彼らは自らすすんで参加したのではありません。 中国人の学生に半強制的に参加させられたのです。 リハーサルもきちんと参加していましたので、 発表内では何も問題はありませんでした。 ただ下着を身に着けたこと、 日本では盛り上げる時に観衆に向かって何か物を投げたりすると思うのですが、 彼らは紙をまるめたものを下着の中からだして観衆に投げました。 それも別に悪気があったわけではないですし、 教師も参加とありますが、 彼は以前は西北大学の留学生でした。 私とも友人です。 飛び入り参加した彼は発表の内容も知らず只舞台の上に一緒に居ただけです。 服装も違います。 中国の学生や教師に不快感を与えたのは事実です。 実際私も観劇していて 『ちょっとサムイなぁ』と思ったくらいです。 しかし、 謝罪を求める人は実際は何人いたのでしょう？ 噂が噂を呼んで起こった （起こっている） 今回の暴動。 現在では全く関係のない街中の日本料理店まで荒らされていると聞きます。 黒い歴史線上で生活している中国と日本。 少しの不快感もこんなに大きくなってしまうとは。 街の人は 『西北大学日本人留学生』 に怒っているのではなく 『日本人』 ということで暴動しているみたいです。 負傷したのも友人です。 日本に住んでいる皆さんには今回の件で 『日本の恥だ』 とお思いでしょう。 本当に申し訳なく思っています。 でも私たちは只西安に住んでいるだけで辛い思いをたくさんしています。 タクシーに乗ったら 『日本人ってわかっていたら乗せなかった』 といわれたこともありますし 『原爆が落とされて当然だ』 ともいわれたこともあります。 友好がある現在でもかなり罵られます。」

Teasateagigale 2006年12月17日 (日) 15:05 (UTC)