Wikipedia:削除依頼/アフガンの子どもたちに美味しいものをごちそうする会

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[1]の「Contents」の記述に一致する部分があります。複製権侵害のおそれがあります。--Tamago915 2006年3月3日 (金) 00:35 (UTC)

• （削除）語尾等細かく変えてはいるものの、ほぼ一致を確認。削除票。--Etoa 2006年3月3日 (金) 01:33 (UTC)
  • （コメント）と思ったら、下に著作権違反ではない旨の記述が加わりましたので、いったん削除票を取り消して保留にします。--Etoa 2006年3月3日 (金) 01:38 (UTC)
• （コメント）法的問題はクリアしているようだが、ケースEの個人的な記事に該当するかも。団体関係者以外に検証可能かどうかに疑問。また、現状は6.自己宣伝の場所ではありませんに該当しており、存続するとしても百科事典的になるように大幅に編集が必要。--cpro 2006年3月3日 (金) 02:12 (UTC)

  （コメント）上の方に賛同。投稿者が下記の福田氏のようで、現状では自己宣伝的な性格の記事になっていると思います。第三者による編集が加わることが望まれます。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 02:50 (UTC)

• （コメント）この解説記述は会の代表、田代ともや氏の許可の上で、会の参加者である弟子の福田康英が執筆しました。掲載にあたって文章の「てにをは」の調整と、参加ミュージシャンの記述の問い合わせ等を福田が直接、田代氏に電話で確認しております。田代氏が弟子の福田を著作権侵害で訴える可能性は全くありません。会の性質上、その意義の説明文は、パブリックなものとして、転用して良いとの事です。また、営利団体ではないので、Wikipediaで禁じられている営利目的の団体紹介にも該当しません。納得が行かない方は、BYM03437@nifty.com 福田康英まで、お問い合わせ下さい。（User:Y fukuda）
• （コメント…削除寄り）田代ともや氏の許可を受けて書かれたため、著作権侵害には該当しないと思料します。但し、初～３版の記述を見る限り、自己宣伝であり、第３者からの検証が可能かどうかにきわめて疑問が生じ、「営利団体ではないからWikipediaで禁じられている宣伝に該当しない」Yfukuda氏の主張には無理が感じられます。現在のところは明確な投票は行いませんが、削除票に切り替えることも検討しています。--D.Bellwood 2006年3月3日 (金) 03:38 (UTC)
• （条件付存続）起案者（Tamago915さん）が削除審議取り下げを表明されましたので、一部に打ち消し線を入れました。但し、記事を作成した福田氏は田代ともや氏と協議の上、書いた記事を百科辞典的な記述に修正することを求めます。大変厳しい言い放ちですが、記事を読む限り、営利だろうと非営利だろうと現在の記述は単なる宣伝です。これが受け入れられない場合は、今度は『異質な記事』として削除審議上程を検討いたします。--D.Bellwood 2006年3月3日 (金) 03:56 (UTC)

• （取り下げ）著作権者に許諾を得た上での掲載であることがほぼ確実となったため、取り下げさせていただきます。会の趣旨や記事の存在にはむしろ賛同する立場ですので、これからの発展に期待します。現状の記事内容では、宣伝と見られてもしかたありませんし……。--Tamago915 2006年3月3日 (金) 03:33 (UTC)
• （削除寄りコメント）Wikipediaへの転載はGFDLでの再配布をも意味するが、そこまで含めた許諾を得ているか、コメントからは判断しかねる。仮にOKであったとしても、POVの面で大幅な修正が必要と考えられる（現在の文は「会からのメッセージ」の転載であり、自己宣伝と言わざるを得ない。ここでは営利・非営利は無関係）ので、手間の割に得るものが少ない。一旦全削除してオリジナルかつ百科事典的な記事を新たに書きおこすことを考える方が、むしろ話が早いのではないか。--K.F. 2006年3月3日 (金) 03:53 (UTC)
• （削除）自己宣伝行為に当たる記事として削除。Wikipediaにふさわしい記事として新規記事作成してもらうのではどうだろう。Mishika 2006年3月3日 (金) 04:26 (UTC)

• （とりあえず存続）著作権侵害の虞という意味では失効したし、とりあえず存続。ただし本人も見てることだし早急に百科事典的記事への書き直しを要請。それがなされない場合「百科事典的ではない記事」として削除要請を出しなおし。--Nekosuki600 2006年3月3日 (金) 08:08 (UTC)
• （存続して、定期削除）早急な書き直しが必要ですので、この削除依頼を存続で終了の上、定期削除に付しましょう。--Kanjy 2006年3月3日 (金) 14:17 (UTC)
  • 存続票を撤回します。理由はずっと下のほうの 2006年3月4日 (土) 16:50 (UTC) 付けコメントに書きます。--Kanjy 2006年3月4日 (土) 16:50 (UTC)
• （存続）ただし、宣伝調になっているところを直すことが条件。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 07:22 (UTC)存続票撤回。--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 06:36 (UTC)
• （削除寄りコメント）個人的な意見ですが、ウィキペディアの記事として扱われる項目には、それ以前に何らかのメディアにすでに取り上げられているという程度の実績は最低限求めたいところです。この程度の規模で、なおかつ第三者による取材を伴わない情報しか発信されていない団体についての記事だとした場合、関係者以外には活動実態についての把握が極めて困難であり、客観性を保てる記事となるのかという点で大きな疑問があります。私が知らないだけかもしれないので、現段階で削除は求めませんが、そうでない場合、どんな形で扱うにせよ、会の宣伝にしかならないように思います。--Morio 2006年3月4日 (土) 08:42 (UTC)
• （いままでのメディア掲載の紹介）すでに、この会の活動は、よみうり新聞および埼玉新聞において2005年9月に記事として紹介されています。地元の新聞記事になった実績は数が多く列挙しきれません。また、ピース　ウィンズ・ジャパン（peace winds JAPAN）のwebサイトでも「アフガンの子どもたちに美味しいものをごちそうする会」の活動が2004年6月24日に紹介されています。この様な、新聞への掲載や、NPO法人のサイト上での紹介の前例がありますので、Morio氏のご指摘された、「最低限、それ以前に何らかのメディアですでにとりあげられているという程度の実績」を充分に満たしていると判断しています。福田康英
• （削除寄りコメント）自分で書いた記事はかえって信用ならん。胡散臭い。仮にこの団体が何ら問題のない活動内容だとしても、認められるとなれば今後、Wikiが特定団体の自己主張の場になることを懸念する。（批判的なコメントを書くと即、訴えるような団体も出てくるのでは？）　2006年3月4日 (土) 15:22 (UTC)補足--忠太 2006年3月4日 (土) 16:46 (UTC)
• （削除寄り保留）福田氏のコメントを読んでいる限り、限りなく宣伝記事に近いという印象を禁じえないです。また、ここでのコメントの内容もまた宣伝かと。--いぬだ・わん 2006年3月4日 (土) 16:13 (UTC)
• （コメント、削除寄り）それでも初版は著作権侵害でしょう。K.F.さん 3/3 3:53 UTC の懸念はごもっともです。GFDLが田代氏の転載許諾を逸脱していませんか。初版投稿者 Y fukuda さんは「誰でも自由に転載・改変してよい」という許可 (GNU Free Documentation License) 付きで公開してしまいました。「活動内容の転載は、内容をまげない限り自由」（記事のノートより）を逸脱しています。初版がウィキペディアからどこかに転載され、知らないうちに不本意な改変をされたらどうします？ それでもよい、との許可はとれますか？ 不本意な改変を食い止めるには、この削除依頼手続き（または即時削除）で削除するしかありません。--Kanjy 2006年3月4日 (土) 16:50 (UTC)
• (初稿執筆者から)私には『どうあっても、項目を削除すべき』であり、アフガンの子どもたちの「けし」の栽培と「悲惨な生活状況」を推奨または支持する立場で、皆様の議論が進んでいると見えます。そうであれば項目の削除をしてください。そうでないならば、適切な添削を、初稿または、大幅に書き直して再提出した原稿に加えて項目に置いて下さい。現在の私はWikipedia運営の立場にある皆様が「アフガンの子どもたちの惨状を推奨する判断をしている」と解釈せざるをえません。もし「削除」という判定に至った場合にも、私はそれを容認いたします。--2006年3月5日 (日) 04:37 Y fukuda（履歴より署名添付--Nekosuki600 2006年3月4日 (土) 20:14 (UTC)）
  • （コメント）誰もアフガンの子どもたちの「けし」の栽培と「悲惨な生活状況」を推奨または支持するような発言はしていませんが。。。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 20:06 (UTC)
  • （コメント）Wikipediaに関する説明。Wikipediaでは、判断は特定の運営関係者（管理者）によって下されるものではなく、ここでの議論も基本的には一般ユーザによって行われています（管理者がまざっていても、それは管理者という立場による参加ではありません）。また、項目の是非は「百科事典の項目としてふさわしいかどうか」が判断基準であり、その項目の対象の主張の是非を扱うわけではありません。このあたり、他の項目などもいろいろと眺めてみてWikipediaがどのようなものであるかをご覧になり、考えてみることをお勧めします。誰もアフガニスタンの現状の是非をめぐる議論などしていないのです。個人的にはあなたがたの活動にはシンパシーを抱いておりますが、それとは別に、「2006年3月5日 (日) 04:37 Y fukuda」のコメントはかなりまとはずれなものであるように思います。--Nekosuki600 2006年3月4日 (土) 20:14 (UTC)（修正--Nekosuki600 2006年3月4日 (土) 20:16 (UTC)）
• （削除）敢えて削除に一票。宣伝記事。当事者が主体的に記事を書くのは好ましくない。また草案ながらWikipedia:自分自身の記事をつくらないにも反する。--Mixtures 2006年3月4日 (土) 20:18 (UTC)
• （削除）前回は投票態度を保留しましたが、上記の福田氏のコメントを見て決断しました。すでに指摘のあるとおり、著作権の問題（許容範囲）についても相当に疑義があること、宣伝のための記事であるという印象が強いこと、これらの理由から、削除を支持します。また、アフガンの悲惨な状況に対する認識についての議論など、ここでは一切行われていないにも関わらず、ここでの意見表明を、悲惨な状況推奨、などと受け取る（どこからそのように受け取れるのか不明ですが）のでは、存続させても少なくとも現在の福田氏にはNPOVな編集は期待できないと思います。この点を危惧しています。--いぬだ・わん 2006年3月5日 (日) 02:01 (UTC)
• （削除）初版投稿者が原著作権者であることは間違いなさそうであるが、宣伝の域を出ない。NPOV化も不可能と判断。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:39 (UTC)
• （削除）初版投稿者がそのような議論が出ていないにもかかわらずアフガンの悲惨な状況を推進していると事実無根の発言をしているところを見れば、NPOV化が不可であると見てよいので削除。--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 06:36 (UTC)
• （コメント）百科事典としての編集方針（NPOV等）に合わせ込むための編集は、他の参加者ができるかもしれません。だから初版投稿者に NPOV 化が無理というだけで、必ずしも削除にはならないでしょう。それより転載許諾の方が問題です。改変の自由がない文章をウィキペディアに載せるのは違法行為です。少なくとも、会が GFDL のもとに掲載許諾を出せれば最低条件はクリアかと思うのですが。--Kanjy 2006年3月5日 (日) 14:10 (UTC)
• （削除）項目本文および弁明の姿勢から宣伝と受け止めざるを得ない。福田氏自身の項目についても同様で、いずれも放置すると「Wikipediaにも掲載されています」などと利用されかねない。会の主旨を否定するものではないが、このままだと悪い印象を禁じ得ない。--Mt.Stone 2006年3月6日 (月) 00:52 (UTC)
• （コメント）Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの「広告・宣伝の類」該当、編集加筆により存続可能。一連の流れを読むとどうも初版投稿者の態度に反応して、判断が感情に流されているように思える。NPOVとGFDLの関連の整理が必要。賛否は留保します。--isaok 2006年3月6日 (月) 05:26 (UTC)
• （コメント）もともと今回の削除審議は著作権侵害のものなのでこの審議は早急に終結させるべきと思料します。そして福田氏が提示した書き直し案の文章を掲載し、直せるところは更に編集を加えることがWikipediaのあるべきところではないかと思います。徒に審議を延ばして『アフガンの子どもたちに～』項を書かせないようにしても何の解決にもなりません。--D.Bellwood 2006年3月6日 (月) 12:29 (UTC)
• （削除）Wikipedia:削除依頼/小松純也 (シンガーソングライター)やWikipedia:削除依頼/リンゴモンドなどと同様のケース。「宣伝」との謗りを受けるのは、社会的な評価とウィキペディアへの掲載の順番が逆であるため。--Dojo 2006年3月6日 (月) 17:11 (UTC)
• （削除）自分の記事は作らないというWikipediaの方針に反した記事のため。--秋の虹 2006年3月7日 (火) 01:23 (UTC)
• （コメント）書き直してみました。--Tamago915 2006年3月7日 (火) 03:53 (UTC)

ここに書いてあった初版執筆者の文章はノートに記載いたしました。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 07:22 (UTC)

• （削除）間接的とはいえ自分の記事、他人には記述なしえない事柄なのに関係者による記述でさえ内容は瑣末、最低限の記事らしさも見られない。あちこちで自分の宣伝ばかりしている福田康英氏は、また同じことをやるようだったら即時ブロックがよろしいのでは。--JUD 2006年3月7日 (火) 18:32 (UTC)

(対処) 削除しました。なお、この削除は「アフガンの子どもたちに美味しいものをごちそうする会」の趣旨に反対するものでも賛同するものでもありません。著作権侵害の虞が消えないことと、宣伝行為が禁止されていることによるものです。--Ghaz 2006年3月12日 (日) 17:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。