ノート:大日本帝国を肯定的に評価する世界の著名人の発言一覧/削除
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] (*)大日本帝国を肯定的に評価する世界の著名人の発言一覧 - ノート
内容のほとんどが引用であるため、
- 日本の著作権法に使用が認められた引用とは呼べないおそれがある。
- GFDLで提供できないため、Wikipedia的でない。
以上の理由により、削除を提案します。--っ [Café] [Album] 2005年7月13日 (水) 01:49 (UTC)
- （削除）公人に限ればクオートへというのはありだとは思いますが、記事名も不適切ですね。johncapistrano 2005年7月13日 (水) 03:36 (UTC)
- （削除）なお公人の発言や著述がすべてPDなのではありません。原典が議会証言などでPDである場合でも、既存の翻訳を使えば著作隣接権である翻訳者の権利を侵害し、やはり受け入れは不可能です。Wikiquoteに同内容のコンテンツが投稿されましたが、すでに削除依頼の上、削除済です。--Aphaia 2005年7月13日 (水) 05:59 (UTC)
- （コメント）WikiquoteだけでなくWikisourceにも同じ物がありましたが、これは問題無いのでしょうか？→wikisource:大日本帝国の占領政策についての評価に関する世界の言説一覧222.149.24.48 2005年7月13日 (水) 07:07 (UTC)
- （削除）っ氏の意見に同意。著書からの丸写しの可能性大。__Okc 2005年7月13日 (水) 21:42 (UTC)
- (存続) 貴重な証言集であり削除するべきでない。削除を主張する方もその理由が各人バラバラであり意思統一ができているとは思えない。Minna 2005年7月16日 (土) 08:03 (UTC)
（コメント）（削除）著作権の問題は措いたとしても、このような引用集が「貴重な証言集」として意味をなすには正確な原典のリファレンスがされるべきであり、名越二荒之助氏と越田稜氏（しかしすごい取り合せですね）の両著書からの二次引用に大部分を依拠している現状では恣意的なつまみ食いとのそしりを免れるのは難しいだろう。掲載の意義は乏しい。--にごう 2005年7月20日 (水) 12:49 (UTC)（新参者ですのでたぶん意見表明資格なし）- （削除）--Tukasa ryo 2005年7月16日 (土) 08:56 (UTC)
- （削除）大日本帝国の評価は、[[大日本帝国]]で書けばそれで十分です。わざわざ評価の一覧を作る必要は、断じて有りません。--上 2005年7月20日 (水) 12:18 (UTC)
- (コメント)著作権に低触しない部分を大日本帝国なり大東亜戦争に移動させるといった対応でよいでしょう。Arufu 2005年7月21日 (木) 10:38 (UTC)
- （対処）削除。Tietew 2005年7月23日 (土) 18:01 (UTC)
[編集] ノート:大日本帝国を肯定的に評価する世界の著名人の発言一覧
ノート:大東亜戦争参照。Hermeneus 2005年6月19日 (日) 07:39 (UTC)
この記事に書かれている発言は、ウィキソースに持っていくのがいいんじゃないのでしょうか。ただ、権利的にどうなのでしょう。発言した人の死後50年まで権利はありそうですが。Tekune 2005年6月21日 (火) 11:13 (UTC)
219.117.64.221さんの編集をリバートしましたが、その様子を見ていて、項目名と掲載内容に差があるなあと感じました。肯定否定の記述が混交しているにもかかわらず「肯定的に評価する」という項目名になっているからです。「大日本帝国の占領政策についての評価に関する世界の発言一覧」等の項目名にしておくのがよいのではないでしょうか。ただし戦後ようやく60年経ったところである今、発言が記載されていた原著のほとんどはまだ著作権が切れていない可能性があり、引用の要件を満たすかどうかも問題になるでしょうね。 - Gombe 2005年6月21日 (火) 12:19 (UTC)
「サンティン内務大臣発言」は検索しても出て来ませんが、なぜなのでしょう。ちなみにこの発言、2ちゃんねるを始めとする肯定サイトでは必ずコピペされますね。--61.125.192.110 2005年6月24日 (金) 04:01 (UTC)
- 2ちゃんねる関連のサイトはウソと思われる不確かな情報を掲載する場所が多いですし、他の発言と比較すると出典も曖昧なので怪しいですね。221.191.11.16 2005年6月27日 (月) 05:23 (UTC)
誰がどのような発言をしているのかは歴史の真実をさぐる材料となる。(発言＝真実ではないことに注意） つまらない理由を流用して検閲することには反対する。 ただし、このタイトルはどうにかしたほうがよい。 Keiji 2005年6月26日 (日) 16:39 (UTC)
今の内容なら百科事典と言える代物ではなく関連プロジェクトに持っていった方がいい。何より今のタイトルでは「大日本帝国を否定的に評価する世界の著名人の発言一覧」「大日本帝国を中立的に評価する世界の著名人の発言一覧」等等も記事として作っていい事に成ってしまうので、それは不味い。222.149.21.250 2005年7月9日 (土) 15:43 (UTC)
