Wikipedia:投稿ブロック依頼/木村成祟
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 利用者:木村成祟（会話/履歴）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。
ここやここ、ここにも、などでの女コテへのナンパ行為があったから。219.122.35.121 2006年5月1日 (月) 13:35 (UTC)
- （賛成）ナンパ行為はともかく、都電荒川線、小湊鐵道、土合駅、りょうもう (列車)、第三軌条方式において全くのデタラメを記述し、指摘された後もその姿勢を改めていないのが問題です。とりあえず、短期間のブロックを依頼します。ノートページで騙りの可能性が指摘されていますが、仮に本人であるのなら、なおのこと強制ウィキブレイクが必要と考えます。--Kone 2006年5月1日 (月) 13:46 (UTC)
- （賛成）ウィキペディアはどういう場所であるか認識できていないと思われます。挙げ句の果てには記事に虚偽の記載がなされたことから最低2weeks、可能であればinfiniteでよろしいかと。-- Lusheeta 2006年5月1日 (月) 14:21 (UTC)
- （賛成）外部サイトの内容[1]（のパロディ？）の投稿を繰り返す悪質な悪戯。即時無期限。--こいつぅ 2006年5月1日 (月) 17:45 (UTC)
- （賛成）荒らし。たね 2006年5月1日 (月) 18:17 (UTC)
- （賛成）荒らし。即時無期限。--ち～ちゃん 2006年5月1日 (月) 23:19 (UTC)
- （賛成）単なる荒らし。即時無期限。--ikedat76 2006年5月2日 (火) 00:22 (UTC)
- （賛成）行為と利用者名から推測して、荒らし行為と判断。即時無期限でいい。--Muyo master 2006年5月2日 (火) 01:11 (UTC)
- （賛成）荒らし。即時無期限。（参考）。--hyolee2 2006年5月2日 (火) 08:04 (UTC)
- （賛成）一連の行動から悪質ないたずらと判断される。無期限ブロック適用も考慮せざるを得ない。金沢 2006年5月2日 (火) 15:30 (UTC)
- （コメント）1daybreakが終わった後、早速桐生市で虚偽の内容を投稿する活動を再開している。早期に短時間ブロックの対処で行動を抑え、無期限ブロックをしてほしいと思います。--ち～ちゃん 2006年5月3日 (水) 03:30 (UTC)
- （コメント）ご心配をおかけしまして大変申し訳ありません。元来鉄道趣味は一軍一馬力とわれるくらい、個々人の考えに佐賀あり、意見の衝突がままあり、結果としての対立にもままありがちですががこのように受け取ってしまったことは大変な誤解を受けることになってしまい非常に残念です。僕は別に外見かっこよくもないし、自分の思いや好きなことに対してまっすぐ来たほうだから。それにこういう鉄道ファンっていう趣味を小さい頃からやっているので、個人的な心理面の戦いが多く、本当の親友は実はいません。それだけの僕も怒り浸透となることはままありますが、令婿に対処し問題お起こさぬように気を使っていきたいと官がえ存じます。--木村成祟 2006年5月3日 (水) 05:06 (UTC)
- （賛成）利用者‐会話:Yassieでも荒らし。これだけ記事+会話ページを荒らしているので、無期限でよろしいかと存じます。ちなみに私は「18-30歳の女性」ではありません。勿論「彼氏募集中」でもありません。Yassie 2006年5月3日 (水) 06:54 (UTC)
- （コメント）荒らしではなく質問にお答えしただけす。--木村成祟 2006年5月3日 (水) 07:18 (UTC)
- （暫定対処）投稿ブロック依頼が出ているにもかかわらず問題視される編集を続けておられるため、ブロック依頼の結論が出るまで暫定的に1週間ブロックさせていただきました。他の皆様には引き続き審議をお願いします。なお、外部サイトに掲示されている文章の著作権者とは別の方である可能性がないかどうかもご検討ください。--miya 2006年5月3日 (水) 08:02 (UTC)
- （コメント）引き写し元となっているオリジナル文書の作者とされる人物の名前に意図的に誤字（崇→祟）を組み入れた利用者名を用いていることから愉快犯と考えるのが自然かと思います。--こいつぅ 2006年5月3日 (水) 08:11 (UTC)
- （賛成）Infiniteで。愉快犯とみるのが自然かと。--Aphaia 2006年5月4日 (木) 06:13 (UTC)
- （賛成）モテないからと必死なのは人間として自然ではあると思うが、何もそれを百科事典を作るうえでやることはない。--Kokura 2006年5月4日 (木) 17:46 (UTC)
（反対）ウィキペィアの編集者の多くは素人であり、誤った記述をしてしまうことはままある。デタラメを各荒らしと決め付けるべきではない。--Ｎａｔｔｉ 2006年5月4日 (木) 20:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。
