ノート:飲酒運転
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/飲酒運転をご覧ください。
定義がないので、即時削除タグを貼りました。もし、これに加筆されるとしても、独立項目ではなく、すでにある「道路交通法」への統合を提案します。--いぬだ・わん 2006年3月19日 (日) 12:06 (UTC)
- 飲酒運転についてですが、これは他の交通違反と異なり、道路交通法上の問題だけではなく、こんにちでは刑法の問題でもあるといえます。飲酒運転事故の悲惨さから、平成13年に刑法が改正されて危険運転致死傷罪（刑法208条の2）が新設されており、これらの事情を加筆するには単独記事の方が適切ではないでしょうか。個々の交通違反毎に記事が立っては困りますが、飲酒運転に関しては別扱いの方がよいような気がします。 (cf.)刑法208条の2「アルコール……の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。（後略）」 Kawai 2006年3月24日 (金) 02:19 (UTC)
Herr Weißes氏の編集には以下の通り問題点があり、
（飲酒運転厳罰化に伴う問題）
「厳罰化によるサンクション強化により、轢き逃げや、事故後の飲酒などが増えている。 交通機関の整備の乏しい地方において飲酒運転事故が多い。」
問題点：客観的、具体的統計・資料の裏付けがない。「～とXX年度版交通安全白書は述べている」など客観的に述べる必要がある。
（諸外国の事情）
「一般にプロテスタントの諸国において飲酒に対するサンクションは強く設定されている。」
問題点：これも具体例がない。また「強く設定」の記述は主観的である。「プロテスタントが国教もしくは住民の大多数がプロテスタント信者の国（A国、B国、C国）では、宗教的観点から飲酒に対して厳しい施政を敷いている。A国では～、B国では～」のような記述が望ましい。
そのため、一時コメントアウトしました。--220.145.61.20 2006年9月11日 (月) 07:12 (UTC)
[編集] 文章がおかしくありませんか？
のように書かれていますが、括弧書きされていることから飲酒運転と飲酒操縦は同義ではなく多少意味合いが違うと云うことですよね。それなら実際には
のような感じで分けた方がいいのではないでしょうか。(少し、文面が難しいですが) --Mzm5zbC3 2006年9月26日 (火) 13:35 (UTC)
[編集] 交通事故の他の原因を持ち出すのは話題そらしにしかならないのでは
これは飲酒運転の記事なので、交通事故の他の原因を持ち出すのは話題そらしにしかならないのでは。以下は他の適当な項目にカットペーストなどしてよいでしょう。
- 交通事故は確率的に起きるものであり、～
- 交通事故のリスクを高めるのは飲酒だけに限らず～
--222.5.253.151 2006年10月20日 (金) 01:27 (UTC)
賛成です。211.129.111.83 2007年3月29日 (木) 08:29 (UTC)
[編集] 刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法
をあまりよく理解してない方は、関連する用語の文面をあまりいじらないようにお願いいたします。いちいち修正する方が大変なので。 (例)
--121.114.131.199 2007年2月8日 (木) 07:45 (UTC)
