利用者‐会話:DEN助

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

1 ウィキペディアにようこそ！
2 Wikipedia:保護解除依頼での意見表明について
3 ウェルネス伯養軒と東北けやき商会の統合について
4 カバコの議論について
5 ノート:不二家による議論について
6 削除依頼について、修正させていただきました。
7 保護依頼テンプレートの件
8 田中理恵について
9 ブロック依頼反映失敗の原因について
10 お世話様です

[編集] ウィキペディアにようこそ！

お役立ち・便利なページ

こんにちは、sabulynと申します。DEN助さん、はじめまして。ウィキペディアへようこそ。

ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
よろしければ自己紹介で紹介文を投稿してみてください。
お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
メーリングリスト WikiJa-lもあります。詳しくはメーリングリストをご覧ください。

ガイドブックでわからない点などありましたら、利用者:Sabulynのノートへ気軽に声をかけてください。DEN助さんが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。DEN助さんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。当方の不明をお詫び申し上げます。--sabulyn 2006年10月14日 (土) 06:16 (UTC)

[編集] Wikipedia:保護解除依頼での意見表明について

意見表明を（賛成）とされているようですが、この項での意見表明は（解除）と（継続）で表明することになっていますので、（賛成）では反映されない恐れがあります。今後気を付けて頂くようお願いいたします。--Ano-desune-0910 2006年11月10日 (金) 13:01 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。以後注意いたします。--DEN助 2006年11月10日 (金) 14:08 (UTC)

別に明文で定められているものではありません。あくまで他の多くの利用者がそのように表記しているというだけです。また、一般ユーザーの意見は（賛成）であれ（解除）であれ（コメント）であれ、管理者の判断の参考材料に過ぎません。--Dojo 2006年11月28日 (火) 14:55 (UTC)

[編集] ウェルネス伯養軒と東北けやき商会の統合について

こんにちは。ウェルネス伯養軒と東北けやき商会の統合について、統合を推進していたTokacyanさんが他の利用者の意見を募っています（こちら）。ノートを見た限り色々と事情があるようですが、できるだけ多くの利用者の意見が必要です。改めてDEN助さんのご意見を表明されてはいかがでしょうか。--Dojo 2006年11月28日 (火) 14:55 (UTC)

wikipedia:保護解除依頼の東北けやき商会の項においてソックパペット云々という表現を用いられていますが、なにか確証があっての発言なのでしょうか？　当方にはそのような行動を過去にとったことは一度もありませんし今後そのような行動をする意志も全くありません。発言の撤回を求めます。--Tokacyan 2006年12月19日 (火) 13:53 (UTC)

これは一般論として用いています。過去にwikipedeia上において多重アカウントを用いて恣意的に意見誘導する例が多数見られたためです。Tokacyan氏が「今後そのような行動をする意志も全くありません」とおっしゃるなら撤回することはやぶさかではありませんが、それを明確にするためにも、ウェルネス伯養軒と東北けやき商会の保護解除および統合については編集を離れることを強くお薦めします。とりあえず、当該部分は削除ではなく線引きで（~~こんなかんじです~~）対応しておきます。--DEN助 2006年12月20日 (水) 00:45 (UTC)

多重アカウントで恣意的な意見誘導はしませんと、この場で公言していますのでご心配いただかなくて結構です。　東北けやき商会の編集についてはwikipedia:コメント依頼およびノートでの再提案という手順を踏んで行動しています。　保護解除についても当該ノートで意見募集を行っています。その中で意見が集まらないというのはこの件について興味を示さないユーザーも多数いることですし、仕方のないことかもしれませんが、それを「議論の余地なし」という意思表示が多数意見として合意されているという見解はあまりにも短絡的すぎる発想かと考えます。私自身は「保護解除すべき」という認識に基づいて意見を述べているだけであって、それを保護解除権限を有するユーザー（管理者）に対して強要をする意思は全く持って有していません。　最終的には権限を持ったユーザーが判断すべきですし、そのことが有意義な議論に基づいて行われたものであればそれに対して異議を唱えるつもりも全くありません。　ただしそれがそのような短絡的思想に基づいたものであれば話は別です。議論がないから、依頼について放置されているから、多数意見の合意は得られているという理屈に基づいて、当該保護解除依頼の議論を封殺すべきと考えているのであれば、wikipediaの編集方針から大きく逸脱しているといわざるを得ません。--Tokacyan 2006年12月20日 (水) 13:29 (UTC)

[編集] カバコの議論について

ただいま、ノート:カバコに置きまして、貴方の意見を伺いたいと思い、ご連絡さし上げました。出典は「考察に関しても当時見聞きした話の記憶や掲示板などの書き込みを元」であるため、Wikipedia:検証可能性に抵触すると思われる。という点について、ノート:カバコにて、ご回答お待ちしております。--Bow 2007年1月5日 (金) 11:44 (UTC)--署名追加Bow 2007年1月5日 (金) 23:48 (UTC)

書名のない依頼をされるのはいかがなものかと思いますが。それはともかく、こちらも時間的猶予がそれほどないので、必要最小限のコメントだけ差し上げたいと思います。--DEN助 2007年1月5日 (金) 16:25 (UTC)

署名忘れの件、失礼しました。Bow 2007年1月5日 (金) 23:48 (UTC)

[編集] ノート:不二家による議論について

ノート:不二家で、あなたがIPユーザーに対してコメントを記載していましたが、あの場でコメントすることではないと思います。コメントするのであれば、直接ユーザーのノートで言うべきことだと思います。いったん削除させていただきました。--Pochacco562000 2007年1月15日 (月) 12:17 (UTC)

実質IPユーザーからのコメントであることから、利用者ページを認識してない可能性もあるので、あそこに記載しましたが、削除しなければならないほど問題のある発言だったのでしょうか？--DEN助 2007年1月15日 (月) 12:51 (UTC)
- 問題のある発言ではありませんでしたが、本来ならばユーザーのノートで言うべきだと思ってコメントした次第です。--Pochacco562000 2007年1月15日 (月) 12:57 (UTC)
  - 承知しました。ですが、すべて削除されたままですと、質問に対する私からのレスポンス（記事分割へのリンク）もないままで不親切に感じます。Pochacco562000様の判断にお任せしますので、適当な状態にしていただければと存じます。--DEN助 2007年1月15日 (月) 13:04 (UTC)

（インデント戻します）記事分割へのリンクのみ、戻させていただきました。--Pochacco562000 2007年1月17日 (水) 14:47 (UTC)

[編集] 削除依頼について、修正させていただきました。

こんにちは。DEN助さんが作成されたWikipedia:削除依頼/アニータ・アルバラードが1月31日分の削除依頼ページに正式な形で追加されていなかったので、勝手ながら修正させていただきました。以上、ご報告まで。--スゥ 2007年1月31日 (水) 05:25 (UTC)

ありがとうございます。お手数かけました。何分、仕事の合間に慌てて作業してましたので。--DEN助 2007年1月31日 (水) 06:01 (UTC)

[編集] 保護依頼テンプレートの件

こんにちは、Co.kyotoです。このメッセージは、Template‐ノート:保護#保護依頼中の記事にタグを貼る根拠と必要性は？にて意見を下さった皆様に送っています。

上記ノートで皆様から意見を頂いたあと、長く放置状態でしたが、本日Template‐ノート:保護/保護依頼部分の分離にてテンプレート分離の提案を行いましたので、ご意見ありましたらよろしくお願いします。用件のみですみません。--co.kyoto 2007年3月11日 (日) 11:08 (UTC)

[編集] 田中理恵について

保護されていなかったので保護のテンプレートをはずしておきました。--TYSGCFAN 2007年3月28日 (水) 07:19 (UTC)

[編集] ブロック依頼反映失敗の原因について

こんにちは。既にお気づきかもしれませんが、今般の貴殿のブロック依頼反映失敗の原因は、見出し行の省略にあります。Wikipedia:投稿ブロック依頼の『依頼の書き方の例』の節の4行目に例示されている『=== {{User|だれだれ}} ===』（もちろんこの場合『だれだれ』の部分は『RekishiEJ』に置換します）を省略せずにご記入ください。要件のみにて失礼します。--無言雀師 2007年4月9日 (月) 02:10 (UTC)

ありがとうございます。後刻、あらためてやってみます。--DEN助 2007年4月9日 (月) 02:20 (UTC)
- 申し訳ありません。前言において一部誤った書き方をしてしまいましたので、その部分を訂正いたします。ご迷惑をお掛けしました。再度の返答のお気遣いは無用です。--無言雀師 2007年4月9日 (月) 02:43 (UTC)

[編集] お世話様です

こんにちは、Huskysと申します。この度は、ノート:藤島昌子の項で、いろいろお世話になってすいません。3rrをやってしまい、24hブロックを受けちゃいまして・・・苦笑。確かに、ファンサイト的な背景によるものへの警鐘という大義があるとはいえ、編集合戦の原因となる大量削除はやり方として適切ではないことは自覚しているのですが、かといって、あちらで一部の人々が主張する「今のままで良い」という頑なさには、恣意的なものを感じてしまいます。至らない部分は認めつつ、かといっておかしなものに妥協するのも違うと思いますので、根気よくやっていければと思います。DEN助さんも、ともによろしくお願いします。--Huskys 2007年4月12日 (木) 06:34 (UTC)

こちらこそ、よろしくお願いします。ブロック中でしたので、僭越ながらウィキプロジェクトアナウンサーに提起させていただきました。すでに回答も1件来ておりますね。--DEN助 2007年4月12日 (木) 06:37 (UTC)

お疲れ様です。何だか、当該記事も落ち着きかけるのかなと思ったら、不穏な気配がしていますね。一先ず、懲戒解雇云々とあった部分は、悪戯なのか事実を真面目に書き込んでいるのか真意が見えず、事実であればソースが必要ですが、公表されておらず、内部事情の告発的な記述なら、やはり問題がありますね。DEN助さんが、特定版削除の検討に入る必要があると書かれていましたが、やはり、その辺の兼ね合い（単なる悪戯でないとして、内部事情から来るもの）でしょうか？--Huskys 2007年4月13日 (金) 06:39 (UTC)

仮に真実であっても、懲戒解雇という報道がない段階では特定版削除の対象になります（ケースBに該当）。また、もし当該版が特定版削除になれば、ここも特定版削除が必要になるでしょう。--DEN助 2007年4月13日 (金) 06:44 (UTC)

そうですね。言われる通りです。自分が最初に、コメントアウトにせず、これは削除で良かったんですよね（笑）。つい、先日のこともあり削除に二の足を踏んでしまいましたが、正当な規定の根拠があるわけですから。DEN助さん、特定版削除依頼しますか？当該記事は、先日の件からいろいろ問題がありますし、我々も含めて、多くで暫く目を離さないようにする必要がありますね。--Huskys 2007年4月13日 (金) 06:48 (UTC)

（インテンド戻します）数日間、様子を見ることにしましょう。保護依頼を出していますから、管理者をはじめ多くのウィキペディアンが注視しているので、あまりにも激しく大胆な行為はすぐに差し戻しあるいは削除依頼されるでしょう。--DEN助 2007年4月13日 (金) 06:53 (UTC)

ごめんなさい、自分がレスをしたのでインテンドが多くなってしまって・・・。おっしゃる通り、我々も含めて注視していければと思います。今後とも、自分より管理的な方面により通じている、DEN助さんにいろいろアドバイスなどもらえればと思います。よろしくお願いします。--Huskys 2007年4月13日 (金) 06:57 (UTC)

"http://ja.wikipedia.org../../../d/e/n/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%7EDEN%E5%8A%A9_51e9.html" より作成