Overleg gebruiker:Canidæ
Van Wikipedia
Welkom op Wikipedia, Canidæ! Een verzameling nuttige links is te vinden op het Portaal:Gebruikersportaal, dat ook in het linkermenu te vinden is. Oefenen kan in de Wikipedia:Zandbak. Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! gidonb 18 okt 2005 01:53 (CEST)
[bewerk] Archiveren
ik geloof dat het wissen van overleg niet zo gewenst is. Het was inderdaad wel tijd voor Archivatie maar dan moet je ook op een of andere manier duidelijk maken dat je dat doet. — Zanaq (?) 24 apr 2006 00:23 (CEST)
Oké Zanaq, weet ik dat Canidæ 24 apr 2006 00:25 (CEST)
[bewerk] Harlingers
Hoi Canidae, ik heb dat artikel even bewerkt; ik moet zeggen dat er wat taalkunidge onjuistheden in zaten. In weerwil van de naam is Stadsfries namelijk een variant van het Nederlands, en het Harlingers verschilt niet wezenlijk van het Leeuwarders, Bolswarders of Snekers. Ik moet nog eens uitzoeken of er überhaupt veel te zeggen valt over het dialect van Harlingen - behalve dat woordje "jûh" (pas op dat je niet te subjectief wordt met dat soort dingen!) kon ik er niets specifieks aan ontdekken. Steinbach 26 apr 2006 10:14 (CEST)
[bewerk] Categorie landverrader?
bestaat die dan?Just a member 27 apr 2006 15:38 (CEST)
[bewerk] Fries: taal of dialect?
Beste Canidæ, ik heb jouw toevoegingen over de taal/dialectstatus van het Fries teruggedraaid. Natuurlijk is de grens tussen beide altijd vaag, maar jouw toevoeging miskent de geschiedenis/ontwikkeling van het Fries (zie bijvoorbeeld en:Frisian language). Het lijkt erop of je enerzijds wat grappige opmerkingen wilt maken over het Fries (leuk, maar niet hier) en anderzijds dat je de vraag naar de "status" van het Fries verwart met die van andere (streek)talen/dialecten in Nederland; of het Limburgs etc. "taal" genoemd moeten worden, is natuurlijk niet afhankelijk van hoe je het Fries moet duiden. Je (grappig bedoelde?) opmerking over "Nederlands, fonetisch opgeschreven" doet me er zelfs aan twijfelen of je zelf enige kennis van die taal hebt. Groet, Sixtus 30 apr 2006 20:40 (CEST)
[bewerk] Enbee
Hé Canidæ! Zou je deze pagina even willen bekijken. Weet niet of je die 'Overleg' pagina's regelmatig bekijkt, dus vandaar dat ik het even dubbel hier plaats. Dus mijn verzoek het aub te lezen. Alvast Bedankt! FabioDekker 30 apr 2006 23:37 (CEST)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem.
Beste Canidæ,
Bedankt voor je stem. Het portaal Auto is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 12 mei 2006 17:30 (CEST).
[bewerk] PvdW: Stem(men) verlopen
Beste Canidæ,
Voor het Portaal van de week heb je bijna een maand geleden een of meerdere stemmen uitgebracht, deze zijn volgende week vrijdag niet meer geldig. Als je wilt dat deze wel meetellen, zul je even opnieuw moeten stemmen in het PvdW Stemlokaal.
Groeten, Erwin85 12 mei 2006 17:46 (CEST).
[bewerk] Jan van der Sloot
Hi Canidae (moeilijke naam hoor !) Dank voor je correctie, erg snel ! ps: ik moet nog een gebruikersnaam aanmaken. Zal ik snel doen. groetjes !
Oke, veel succes hier op wikipedia Canidæ 24 mei 2006 20:15 (CEST)
[bewerk] Esperantofobie
Dag Canidæ,
Welke bronnen heb je voor het bestaan van Esperantofobie? Google levert precies 1 resultaat: een hit op nl.wikipedia.org.... Tjipke de Vries 9 jun 2006 22:19 (CEST)
- Kijk nog maar is op Google en dan bij "Esperantofobia", weer 1 resultaat maar wel in Esperanto.
-
- Een fobie is een psychiatrische stoornis. Ik neem aan dat je dan op z'n minst wat links kunt geven naar psychiatrische vakliteratuur waar deze "fobie" wordt besproken. Twee google hits, 1 op nl.wikipedia en 1 op een esperanto-site lijkt me bij lange na niet genoeg om deze "fobie" serieus als encyclopedisch te beschouwen. In afwachting van verdere onderbouwing heb ik Esperantofobie zolang maar even als "niet encyclopedisch" op Wikipedia:Te verwijderen pagina's vermeld. Tjipke de Vries 10 jun 2006 10:46 (CEST)
[bewerk] Categorisatie als Esperantist
Ik zie dat je bij vele personen de categorie:Esperantist erbij zet. Ik vind dat een beetje overdreven. Kijk je kan er ook bijzetten dat iemand engelstalig is, waarom verdient een Esperantist deze eer wel om in een afzonderlijke categorie te worden gezet? Voor je het weet heb je ongeveer 30 categoriën voor Albert Einstein en daarmee werk je elk nut van een categorie omzeep. Van de Engelse wikipedia (als voorbeeld hoe het helemaal fout gaat): Categories: Protected | Articles with unsourced statements | Cleanup from May 2006 | 1879 births | 1955 deaths | Albert Einstein | German physicists | German Jews | Contributors to general relativity | Cosmologists | Dynamicists | Nobel Prize in Physics winners | Agnostics | Jewish-American scientists | Manhattan Project | Autodidacts | Erdős number 2 | Formerly stateless people | German-Americans | Humanists | Humanitarians | Natives of Baden-Württemberg | Naturalized citizens of the United States | Patent clerks | Refugees | Social justice | Socialists | Vegetarians | World federalists. en daar staat esperantist niet eens bij Londenp zeg't maar 16 jun 2006 04:10 (CEST)
- Ja Londenp, misschien is het ook wel een beetje zo. Maar Albert was echt een Esperantist. Ik heb de algemene bekende historische personen bij Esperantist gecategoriseerd die dit ook waren. Ik kan ander wel in het artikel van Albert wel wat informatie geven over zijn Esperantoleven. Canidæ 16 jun 2006 13:55 (CEST)
[bewerk] Leo Tolstoj
Beste, ik heb je laatste toevoeging aan het artikel Leo Tolstoj teruggedraaid. Er is nauwelijks een touw vast te knopen aan wat er staat, waarschijnlijk is het een machinevertaling. Dringend verzoek dit soort non-tekst nooit te gebruiken op wikipedia. Als je een Russischtalig citaat hebt wil ik het wel voor je vertalen. Jörgen (xyboi)? ! 17 jun 2006 19:33 (CEST)
De tekst is Engels en staat op de Engelse wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Esperantist bij writers/Leo Tolstoj. Als u dat goed kan vertalen zou dat prachtig zijn.
[bewerk] Intrinsieke waarde
Op de Engelse Wikipedia staan er meerdere betekenissen voor Intrinsieke waarde, zie en:Intrinsic value. Kun je dit misschien aanpassen? Yorian 25 jun 2006 00:27 (CEST)
[bewerk] Geschiedenis van de relatie tussen mens en hond
Hoi Canidæ,
Ik heb Mens-hond relatie weer terugveranderd in Geschiedenis van de relatie tussen mens en hond, want dat is waar het artikel over gaat; "mens-hondrelatie" kun je ook interpreteren als de relatie tussen een individueel baasje en zijn individuele hond. QVVERTYVS (hm?) 9 aug 2006 15:07 (CEST)
[bewerk] Universeel Esperantocongres
Hallo, Ik zie dat je bij een heleboel steden melding hebt gemaakt dat er een esperanto congres is gehouden. Ik heb dit voor Rome terug gedraaid en zie eigenlijk ook niet in waarom dit relevant is voor de andere steden pagina's. Ik neem aan dat er in deze steden de afgelopen eeuw honderden congressen zijn gehouden en begrijp niet waarom dat relevant zou zijn voor de geschiedenis van een stad.
Bij het artikel over Rome heb je jouw tekst tussen een andere tekst geplaatst over de Romeinse senaat. Hierdoor ontstond de volgend zin:
Verder was er een raad, de Senaat, waar de belangrijke beslissingen genomen werden en een aantal andere belangrijke hoge ambtenaren, zoals censors en volkstribunen, ieder met hun eigen rechten en plichten die vastgelegd waren in de wet(Lex). In 1935vond in Rome het Universeel Esperantocongresplaats. Zie ook: ontstaan van Rome . Zoals je kunt zien is dit nu een rare zin geworden. Het ontstaan van Rome heeft niets met het congres te maken, bovendien ontbreken er nog spaties. Graag wel de pagina waar je wijzigingen op aan brengt controleren.
Je had misschien een apart kopje "gehouden congressen" of iets dergelijks kunnen maken, maar dat lijkt mij eigenlijk ook niet vermeldenswaardig.
Groet, Joris1919 26 aug 2006 09:42 (CEST)
Hallo Joris, Ja ik geef toe dat ik niet echt wist waar ik dit had moeten plaatsen in Rome. Een Universeel Esperantocongres wordt sinds 1905 ieder jaar in een andere stad gehouden (behalve tijdens de Eerste en Tweede Wereldoorlog) en is een grote happening. Er zijn er nu 91 geweest. Misschien als het artikel over Rome wat uitgebreider wordt zou het er wel geplaatst kunnen worden. Veel succer verder,
Canidæ 26 aug 2006 16:19 (CEST)
- Ik wilde hetzelfde aan de orde stellen, want ik kwam de vermelding tegen op Hamburg. Zo'n congres is voor Esperanto ongetwijfeld heel belangrijk, maar voor die steden veel minder. Ik ben het dus met Joris eens (en ga de vermeldingen dus verwijderen). Kleine wijzigingen waren die toevoegingen trouwens niet. Veel gebruikers hebben nu niet gezien dat je die toevoegingen structureel aan het aanbrengen was. Groeten, Fransvannes 4 sep 2006 20:32 (CEST)
-
- Ik kwam je overlegpagina bezoeken omdat ik uit Sarajevo het Junulara Kongreso heb verwijderd. Ik sluit me derhalve aan bij collega's die soortgelijke overwegingen al hadden. Overigens kan je dit concres misschien elders in het artikel over Sarajevo wel kwijt. Maar je had het nu geplaatst in de alinea waarin gerept wordt van internationale festiviteiten die de stad weer op de kaart hebben gezet. Het Sarajevo Film Festival verdient als jaarlijks terugkerend festival een plek in die alinea. Het Junulara Kongreso heeft voor de stad niet deze zelfde betekenis. Daarom haalde ik het weg. Hettie van Nes 6 nov 2006 21:52 (CET)
[bewerk] Mohammed
Wil je niet zomaar wijzigingen terugdraaien zonder overleg? De toevoeging Jezus is geen Mohammed is geen uitleg. Kijk eens bij het overleg van de pagina wat ik geschreven heb en geef daar gefundeerd antwoord op en pas je veranderingen op de lemma zelf daar op aan. Bedenk dat je westerse achtergrond hebt, geen moslim bent en 17 jaar. Dat speelt allemaal op met het winnen van informatie. Probeer dus niet alleen kritieken te lezen, maar ook positieve dingen en vind daar een middenweg in. Boek 1 of internetpagina 1 doet geen recht aan de honderden boeken en andere informatie die je niet gelezen hebt. Ik zeg niet dat ik alles weet, maar dat is ook de reden waarom ik het in ieder geval probeer om het neutraal te houden. Je kunt je kritieken beter kwijt op Mohammed (historisch-kritisch benaderd). Looi 3 sep 2006 13:50 (CEST)
[bewerk] Categorie:Kritiek
Je voegt een categorie toe die nog niet bestaat? SanderK 20 sep 2006 14:59 (CEST)
- Ja kunt u deze even aanmaken? Canidæ 20 sep 2006 15:01 (CEST)
- kan je zelf ook doen door de rode link hierboven aan te klikken en dan daarna opslaan. Je kan ook nog een beschrijving van de categorie toevoegen. Mvg, SanderK 20 sep 2006 15:15 (CEST)
[bewerk] Antwoord op je vraag over bekende Esperantoauteurs
Hallo,
ik heb inderdaad plannen om informatie over bekende Esperantoauteurs te vertalen. Er is alleen altijd weinig tijd he... Tof dat je meewerkt!
Mijn eerste prioriteit is een handboek in het Esperanto over het hoe en waarom van Wikipedia (project dat ik heb ingediend bij de Wereld Esperanto-Jongeren).
Groeten,
Yves
[bewerk] Hokjes
Ik heb nu eenmaal een hokjesgeest. Just a member 7 dec 2006 10:42 (CET)
[bewerk] PvdW: Stemmen verlopen
Beste Canidæ,
In het Pvdw stemlokaal heb je meer dan een maand geleden gestemd voor een portaal. Helaas blijven stemmen maar een maand geldig. Als je wil dat je stem geldig blijft, zul je opnieuw moeten stemmen. Anders worden de stemmen morgen weggehaald.
Groeten, Pjotr PvdW 30 dec 2006 17:14 (CET)
[bewerk] Kritiek op het christendom
Hallo Canidæ, je verwijderde bij Kritiek op het christendom de zin Het christendom ontwikkelde zich in de eerste eeuwen van een joodse sekte tot een religie voor niet-joden. Waarom zou het een denigrerende opmerking van een atheïst zijn? Ik ben zeker geen atheïst, het is alleen een constatering. Iedere, beginnende religie wordt in den beginne gezien als een sekte, in dit geval een die gebaseerd is op het jodendom. Langzaam werden ook niet-joden christen. Wat is er volgens jou dan onjuist aan de zin? Ik bedoel, het is geen halszaak, maar je verwijdering met bijbehorende opmerking verbaasde me. Looi 8 jan 2007 15:01 (CET)
Hallo Looi, deze zin vertelt namelijk dat het een sekte was, in plaats van dat het door een bepaalde groep als een sekte werd gezien. Als u van plan bent om deze zin opnieuw in het artikel te plaatsen, vertel dan door welke groep het als een sekte werd gezien. Mvg, Canidæ 9 jan 2007 00:45 (CET)
[bewerk] Chagatai
Hoi Canidæ,
Chagatai Khan wordt op meerdere manieren geschreven, onder meer als Çağatay in een taal die jij had veranderd van Turkisch naar Turks. Maar dit is volgens mij niet correct. Wat daar bedoeld wordt, is de talenfamilie van Turkestan, een verzamelnaam voor een gebied in Centraal-Azië. Chagatai was daar khan van. Zou je trouwens voor mij willen kijken waarom de duitse afbeelding van het Khanaat van Chagatai niet bij dat artikel wil? SR 14 jan 2007 10:37 (CET)
- Hallo SR,
Bedoel je met Turkisch de taal van Toerkmenistan? Çağatay is namelijk de benaming in het modern Turks, alsdus een Turkse vriend van me. En als het van de talenfamilie van Turkestan is, is het dan niet Turkestaans i.p.v. Turkisch? Van afbeeldingen heb ik helaas niet zoveel verstand. Succes verder. Groet Canidæ Canidæ 14 jan 2007 14:21 (CET)
- Het een sluit het ander niet uit, maar ik vermoed dat het beter is duidelijk te maken dat Turkestan bedoeld wordt, want daar is Chagatai de Khan van geweest. SR 15 jan 2007 20:14 (CET)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste Canidæ,
bedankt voor je stem. Het portaal Islam is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 14 jan 2007 20:36 (CET)
[bewerk] Stichting Yoesuf
Beste Canidæ, ik heb net jouw nieuwe artikel gelezen Stichting Yoesuf, is er mischien ook een link of bron vermelding? groetjes, ken123 15 jan 17:10 (CET)
[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem
Beste Canidæ,
bedankt voor je stem. Het portaal Numismatiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 1 apr 2007 10:43 (CEST)
