Overleg gebruiker:Jcwf

Van Wikipedia

Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten.

Overleg gebruiker:Jcwf/archief Overleg gebruiker:Jcwf/archief2 Overleg gebruiker:Jcwf/archief3

Inhoud 1 Afrikaanse talen 2 Nederlandse plantennamen 3 Vogels 4 Portaal:Oudheid 4.1 Rechts uitlijnen 5 Edict van Villers-Cotterêt 6 fr:Ferrières-sur-Sichon 7 taxobox 8 Cynodonten 9 Een Groot Verlies 10 Onduidelijke status afbeeldingen 11 Onduidelijke status afbeeldingen 12 Onduidelijke status afbeeldingen 13 Onduidelijke status afbeeldingen 14 Pompoen 15 Problemen met afbeeldingslicentie 16 Afbeelding:Grauwegans-gras300.jpg 17 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Ionpot3.jpg e.a. 18 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Wolf.jpg e.a. 19 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Stetoskop.jpg e.a. 20 Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:GpvRPF.jpg 21 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Domitian.jpg 22 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Agulhas1.jpg

[bewerk] Afrikaanse talen

Ik heb gereageerd op m'n Engelse overlegpagina. — mark ✎ 2 mei 2005 14:01 (CEST)

en wederom heb ik gereageerd aan de overkant. Groet, — mark ✎ 3 mei 2005 22:29 (CEST)

Zie trouwens ook mijn bericht aan Waerth (link), waarin ik meer uitleg over wat ik denk dat de wortel van het probleem is, en misschien een begin van een oplossing. Groet, — mark ✎ 3 mei 2005 23:36 (CEST)

[bewerk] Nederlandse plantennamen

Hallo Jaap, weet jij nog waar ooit besloten is Nederlandstalige plantennamen te gebruiken tov. wetenschappelijke Latijnse? Of is het voor de dieren ooit besloten? Zie hier: Wikipedia:Overleg_gewenst#Naamgeving_in_biologie. Elly 4 mei 2005 11:41 (CEST)

[bewerk] Vogels

Hoe moet de taxonomie van de vogels worden? Zie Overleg:Vogels ('t is trouwens wel handig als je hier wat archiveert ;-)). UcuchaMammal Taxonomy 8 mei 2005 14:54 (CEST)

[bewerk] Portaal:Oudheid

Beste Jcwf,

ik heb in de lijst Wikipedianen naar expertise gezien dat je wel interesse hebt voor de Oudheid. Ik ben momenteel bezig een portaal voor de Oudheid op te starten. Mijn vraag is dus of je zin hebt om mee te werken hieraan.

Evil berry

Lijkt me leuk, maar ik weet niet of ik zo veel tijd heb Gebruiker:Jcwf 152.1.193.141 8 mei 2005 19:26 (CEST)

[bewerk] Rechts uitlijnen

Hoi, zag net je opmerking over "hoe krijg ik dit rechts op de pagina". Ik neem aan dat je het over de tabel met de perioden hebt. Ik zal eens wat met de tabelstijlen spelen (is zo ondertussen een specialiteit van me), en hoop dat het wordt wat je wil. Het wordt wel een beetje drukke pagina, vind ik trouwens. groet, Caseman 8 mei 2005 20:44 (CEST)

[bewerk] Edict van Villers-Cotterêt

Hallo Jcwf, ik heb de indruk dat het artikel Edict van Villers-Cotterêt een 's' mist (Edict van Villers-Cotterêts). Bovendien staat bij de Franse Wikipedia dat het eigenlijk geen edict is. Graag even naar kijken. Robotje 9 mei 2005 12:54 (CEST)

Zou best kunnen, ik had het gewoon van de bladzijde Occitaans overgenomen en daar staat het zo. Jcwf 9 mei 2005 15:21 (CEST)

[bewerk] fr:Ferrières-sur-Sichon

thanks for four contributions on the french wiki ! fr:Poleta33

[bewerk] taxobox

Vanwaar de waarschuwing in het Taxobox-sjabloon? Pethan 31 mei 2005 16:22 (CEST)

Omdat de taxoboxen op biologica ipv van logica gebaseerd zijn Jcwf

Voor de planten lijkt mij dat zeker niet het geval. Pethan 31 mei 2005 16:41 (CEST)

Uh nee? Gebruiken juliie daar geen klassen, ordes enz. voor?? Kom zeg Jcwf 31 mei 2005 16:55 (CEST)

Weet jij hoe de Angiosperm Phylogeny Group te werk gaat? Dat lijkt me een LOGISCHE manier Pethan 31 mei 2005 19:17 (CEST)

[bewerk] Cynodonten

Ik denk een oplossing voor het probleem van Cynodonten te hebben gevonden, nl. een Sjabloon:Taxobox descendant, waarin dan kan staan dat de zoogdieren tot deze groep behoren. Ik weet echter nog niet hoe die er uit moet zien. Overigens vind ik het wel zo netjes je excuses aan te bieden. Jelle|overleg|MT 3 jun 2005 20:12 (CEST)

Als je er echt een "taxobox" in wil zetten, dan is dat misschien een oplossing. In elk geval lijkt het me zinvol om de namen van de taxons weg te laten. Kijk bijvoorbeeld naar en:Cynodont - hoewel dat misschien ook nog niet perfect is. Ik zou het in elk geval een andere naam geven als "taxobox", bijvoorbeeld iets als "afstamming". Zowel de traditionele taxoboxen als de afstammingsboxen zouden een link moeten bevatten naar een artikel waar het verschil tussen de Linneaanse indeling en de cladistische indeling goed wordt uitgelegd. Taka 3 jun 2005 20:39 (CEST)

Waarom zou je het een andere naam geven dan taxobox? Het staat toch niet in het artikel. En verder, je doet maar. Jelle|overleg|MT 3 jun 2005 20:42 (CEST)

Jeetje, jullie hebben gewoon ruzie. Dat had ik niet door. Ik stel voor dat jullie dat onderling uitvechten, met een mooi duel ofzo, want ik heb geen zin om dingen over me heen te krijgen. Net zei ik volgens jcwf iets verkeerds in de kroeg, en nu krijg ik een "je doet maar" van ucucha over me heen. Alsof ik hier iemands tegenstander ben. Het spijt me allang dat ik me hier mee bemoeid heb. Taka 3 jun 2005 21:16 (CEST)

Tjongejonge, wat een kinderachtig gedrag, Jaap en Jelle! Jullie hebben niet eens de moeite genomen op de overlegpagina van cynodonten wat te bespreken. Dit is toch niet de eerste keer dat gebruikers het met elkaar oneens zijn? Mooi voorbeeld van hoe het niet moet. Hoe komt iedereen toch aan zo'n kort lontje, de laatste tijd? Sixtus 3 jun 2005 21:59 (CEST)

Misschien is er iemand met een schaar langsgeweest, en heeft alle lontjes ingekort? :P effe iets anders

Sixtus, ik heb alleen maar een taxobox bij cynodonten gezet. Ik kan er ook niet veel aan doen dat Jcwf daar gelijk boos om wordt. Jelle|overleg|MT 5 jun 2005 09:56 (CEST)

[bewerk] Een Groot Verlies

Jcwf is één van de beste medewerkers die wikipedia ooit gehad heeft. Zijn afscheid is een grote slag voor het hele project. Ik hoop dan ook dat hij, na mentaal weer wat op krachten gekomen te zijn, hier de eeuwige strijd tegen onkunde en onbenul weer wil voortzetten.

--MWAK 5 jun 2005 09:50 (CEST)

ik sluit me hierbij aan en hoop van harte dat jcwf zal terugkeren! oscar 6 jun 2005 14:15 (CEST)

[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Aalscholver_zit300.jpg Kan je die verduidelijken? Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 22 jun 2005 12:19 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Amkluutgr.jpg,Afbeelding:Andreas_hofer_mit_hut.jpg Kan je die verduidelijken? Het is niet enkel van belang wie de eigenaar is, maar ook wat de licentie (gebruiksovereenkomst) is voor deze fotos. Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 27 jun 2005 01:44 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Jcwf, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Efesedamenkl.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:35 (CEST)

[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen

Afbeelding:Grote sternkl.jpg --Obarskyr 20 aug 2005 10:39 (CEST) Afbeelding:Kardinaalv.jpg --Obarskyr 22 aug 2005 17:01 (CEST)

[bewerk] Pompoen

Hallo, mocht je dit toch nog lezen, ik heb je plaatje pumpkin.jpg opnieuw upgeload als pumpkin1.jpg omdat op Wikipedia commons ook een plaatje stond onder de naam pumpkin.jpg, waardoor dit niet automatisch was te plaatsten. Ik hoop dat je dit niet erg vindt. Groeten, Hans Bartelds 2 mrt 2006 18:25 (CET)

[bewerk] Problemen met afbeeldingslicentie

Hallo Jcwf,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy…

[bewerk] Afbeelding:Grauwegans-gras300.jpg