Overleg gebruiker:Rob Hooft

Van Wikipedia

/Archief 2003 /Archief 2004

Inhoud 1 Interlanguage links at eo: and / or ro: 2 Mogguh 3 Portaal Scheikunde 4 Interwiki's en zo 5 Afbeelding:18crown6.png 6 thaumatine 7 Nalik 8 Bot 9 Modificaties 10 Onduidelijke status afbeeldingen 11 Onduidelijke status afbeeldingen 12 Licences for your images 13 Bot on Slovene Wikipedia (:sl) 14 Transpadaanse Republiek 15 Lege noot 16 Interwikibot problemen 17 Moderator 18 Dennis Bergkamp 19 Pywikipedia 20 naamswijziging 21 Problemen met afbeeldingslicentie 22 Gefeliciteerd! 23 sjabloon 24 Gebruiker:HooftBot 25 Wikimedia Conferentie in Nederland! 26 (de) Interwiki-Links 27 zaadcel 28 Uitnodiging voor Wikibooks - Het maken van een scheikunde leerboek 29 Afbeeldingen zonder sjabloon 30 Arbcom 31 Delete: Image:Carboxlic-acid.png?

[bewerk] Interlanguage links at eo: and / or ro:

• Halló Rob! After some months I found again eo:Vikipediista diskuto:Rob Hooft. The page was last changed 19:37, 30. Aŭg 2004 by eo:Vikipediisto:Schuetzm.

Questions:

1. Do you have an update with "newest" informations?
2. It seams that you mention there only objects from the article namespace. How about others:
   1. project namespace?
   2. help namespace?
   3. category namespace?
   4. image namespace?
   5. user namespace?
3. If we add links at ro: do you have a format used to import to your bot a / some configuration in order to make add the reciprocal links to the other languages too?
4. While linking lots of objects I used some help pages including direct "Edit this page" links. It saves a lot of time. I experimented a lot from "simple?" examples as eo:Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj/Listo de urboj de Ĉeĥio (de) to more complex as eo:Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj/Distriktoj en Rumanio (detalegoj eo: ro: de: en: fr:) (to be used in the future when an agreement about correct titles at eo: is achieved) and very special ones like eo:Vikipediisto:Gangleri/tests/projektoj/duobla x-o.
   Last one I made in order to link pagxes where "u+x"-combination type links are involved. You made read about this speciality at eo:Vikipedio:Sciindaĵoj#doublex.
   The interlanguage links "look ambiguous", nevertheless user have a benefit from them, because "it works". Can you handle the specialities listed there?
5. I assume that while running your bot you will find lots of ambiguousities? I fixed some with eo:Vikipediisto:Gangleri/tests/projektoj/kunligi/Listo de biografioj and placed lots of comments at en:Category talk:Cities by country, see also #actual status of interlanguage links there.
   Do you put informations about the ambiguousities you are detecting somewhere at Wikipedia?
   1. If yes where?
6. Since some weeks I am an administrator at ro:. I made an application to be an administrator at eo: too. If you have similar "reports" about interlanguage links at ro: please let me know.
7. Do you have such reports at other languages too?
   1. Do you know about such reports of other bots / people involved in interlanguage / InterWiki (quotes, source, travel etc.) linking?

• I appreciate all your efforts and thank you in advance. Regards Gangleri 9 feb 2005 10:22 (CET)

P.S. google &q=+site:.wikipedia.org+"warnings"+"does+not+link+to" lists a lot of interesting pages. It seams they have been moved / deleted. Do you know anything about this? Regards Gangleri 9 feb 2005 10:45 (CET)

• Thanks Rob for the answer at de:Benutzer_Diskussion:Gangleri#Re: Interlanguage links at eo: and / or ro:. I found:

1. http://pywikipediabot.sourceforge.net/
2. http://sourceforge.net/projects/pywikipediabot/
3. https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/pywikipediabot-users

• I will place my questions there. Best regards Gangleri 10 feb 2005 23:46 (CET)

[bewerk] Mogguh

Mogguh meneer Hooft, u heeft over onze recente vandalisme aanvallen gelezen in de kroeg? Wae®th^tm©2005 20 feb 2005 07:57 (CET)

[bewerk] Portaal Scheikunde

Hoi, ik ben bezig met het opzetten van een Portaal Scheikunde en omdat je hebt aangegeven dat je ook in scheikunde geinteresseerd bent wil ik je vragen of je misschien eens wilt kijken of je nog artikelen mist op het portaal. Alle toevoegen zijn van harte welkom. -xndr 27 mrt 2005 00:58 (CET)

[bewerk] Interwiki's en zo

Hi Hooft, Gangleri is bezig met het interwiki vraagstuk en heeft op af: een template neergezet voor interwiki conflicten. Prima hoor, maar als een voorbeeld haalde hij het woord Paris' aan. Dat zit natuurlijk heerlijk in de knoop tussen de stad en de Trojaan en zo. Op af: heeft hij nu een redirect van paris naar Parys gemaakt en nee dat klopt natuurlijk niet. Ik ben hier niet zo blij mee. Jij hebt hier veel meer ervaring mee, zou ik je hulp in kunnen roepen? af:Gebruiker:Jcwf

Hoi Jaap. Nou weet ik van dit preciese geval weinig af. Het lijkt me dat het in af: net zo opgelost zou kunnen worden als hier op nl: namelijk via een doorverwijspagina naar alle betekenissen van Paris. Wat wil je dat ik doe? Mijn Afrikaans is minstens 3 ordes van grootte minder dan het jouwe hoor, en dan alleen nog gelezen en niet geschreven! Rob Hooft 6 apr 2005 20:09 (CEST)

[bewerk] Afbeelding:18crown6.png

Hi, Hooft. I'm taking the liberty to write in English as I see others have done so before; please excuse my lack of Dutch. The above-mentioned image lacks a copyright tag. Although I know enough German to understand "eigen werk" in its description, it's still unclear whether you're licensing it under the GFDL, a CC license or putting it in the public domain. As a copy of the image resides currently in the Spanish wikipedia, where I'm trying to catch untagged or unlicensed images, I'd really like you to provide a copyright tag and drop me a line about it here. Thanks in advance, Taragüí.

[bewerk] thaumatine

Je schreef in thaumatine: 'Het fruit bevat tussen 1 en 3 zwater zaden die omgeven worden door een gel.'

Wat is zwater?

Jan Arkesteijn 3 mei 2005 13:06 (CEST)

zwarte misschien? Maar ik vind zwater wel een prachtig woord. Jammer dat het niet bestaat. Elly 3 mei 2005 14:15 (CEST)

Nou, het heeft er in elk geval een jaar opgestaan... het is nu verbeterd! Rob Hooft 5 mei 2005 10:58 (CEST)

[bewerk] Nalik

Jups, ik woon hier :) -- Quistnix 5 mei 2005 13:05 (CEST)

[bewerk] Bot

Hi Hooft, Op de Afrikaanse wiki is Ultrotomio bezig geweest alle dagenbladzijden te verschuiven van 09-29 naar 29 Augustus formaat. In het navigatieblokje staat echter alles nog in oud formaat. Zou jij daar een bot op los kunnen laten? Bvd. Jcwf 17 mei 2005 15:37 (CEST)

[bewerk] Modificaties

Hallo Rob,

Op deze pagina op meta heb ik een versie met kleine modificaties geplaatst. De wijzigingen betreffen:

• meldingen van gemaakte wijzigingen in talen sk, sv
• herkenning van os als taal
• toevoeging format van jaartallen v. Chr. voor id, ko

Zouden deze wijzigingen gecheckt kunnen worden (hier werken ze prima) en worden toegevoegd bij een nieuwe release?

Groeten, Quistnix 10 jun 2005 10:10 (CEST)

Oeps, verkeerde versie neergezet (origineel). Inmiddels vervangen. -- Quistnix 10 jun 2005 11:00 (CEST)

Hoi Anton. Inmiddels heb je het juiste kanaal (de mailinglist) gevonden. We moeten wel proberen om je "up to date" te maken, i.e. je problemen op te lossen. En als je mede-ontwikkelaar wilt worden moet je dat ook even op de mailinglist voorstellen. Dan kun je zelf wijzigingen doorvoeren. Ik ben niet zo heel actief zelf meer, hoor! Rob Hooft 11 jun 2005 00:10 (CEST)

[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Acropolis_athens.JPG Kan je die verduidelijken? Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 26 jun 2005 16:01 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

Knikker maar weg die acropolis. Er zijn vast mensen met eigen foto's. Rob Hooft 26 jun 2005 16:18 (CEST)

[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Rob Hooft, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Citroenzuurcyclus.png Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:34 (CEST)

Zelfde laken een pak. Weg ermee. Rob Hooft 2 jul 2005 15:22 (CEST)

Na even rondkijken op de duise wiki staat daar PD {Kristof vt 2 jul 2005 15:30 (CEST))

[bewerk] Licences for your images

Hello Hooft, could you please provide licence information to your photos Afbeelding:Xanthoria parietina.jpg and Afbeelding:Parmelia sulcata.jpg. There is a brand new category for lichenes on Commons, see there and in the german wikipedia we are writing articles for different species of lichenes at the moment, see there. So I would like to have your pictures on Commons if it is possible. And it would be great if you upload them on Commons by yourself. Thanks a lot :-) Greetings from Farbenfreude 12 jul 2005 21:13 (CEST)

These pictures are coming from http://www.homepages.hetnet.nl/~matthieuvw/ . The owner of that website has given permission to use them on Wikipedia under the FDL (see below). Apparently he has better resolution images as well! Please contact him via his website for further information. Rob Hooft 12 jul 2005 21:39 (CEST)

> From: Rob Hooft <rob@XXXX>
> To: matthieuvw@XXXXX
> Subject: Korstmossen
> Date: Fri, 27 Jun 2003 19:37:46 +0200
>
> Hoi,
>
> Op uw website http://www.homepages.hetnet.nl/~matthieuvw/ vermeld u dat de foto's van korstmossen copyrightvrij zijn, en ergens anders dat ze zonder toestemming in wetenschappelijk werk mogen worden gebruikt. In Wikipedia
>
>    http://nl.wikipedia.org/wiki/Korstmos
>
> staat nog geen foto. Is het ook toegestaan om de foto's van uw website voor Wikipedia te gebruiken (onder de gnu vrije documentatie licentie)?
>
> Bij voorbaat dank voor uw hulp,
>
> Vriendelijke groet,
>
> Rob Hooft

Rob,

Bedankt voor de reactie. Ik zie geen probleem in het gebruik van mijn foto's op uw website. Alle foto's op de site zijn door mij zelf gemaakt. Je er dan ook zeker van zijn dat dat ze rechtenvrij zijn.

De resolutie van de foto's heb ik t.b.v. het sneller inladen van de pagina's wat naar beneden gebracht. Als je een paar foto's op het oog hebt kan ik de originele foto's ook nog wel toesturen, maar verwacht geen superresoluties.

Met vriendelijke groet,

Matthieu van Wieringen.

[bewerk] Bot on Slovene Wikipedia (:sl)

As you are operator of Hoofbot on Slovene Wikipedia, could you please take a look at sl:Wikipedija:Boti and add missing information. Thanks in advance! Regards, --Klemen Kocjancic 3 sep 2005 08:35 (CEST)

Will do if I ever plan to use such an account! I would call it "Hooftbot". Rob Hooft 3 sep 2005 11:54 (CEST)

[bewerk] Transpadaanse Republiek

Sorry voor het per abuis verwijderen van het {nuweg}-symbool. Dat was niet de bedoeling. Ik hoop dat er ooit een klein artkeltje over komt. Sally Mens 10 okt 2005 01:04 (CEST)

Wat let je om er zelf serieus aan te beginnen! Rob Hooft 10 okt 2005 21:16 (CEST)

[bewerk] Lege noot

Hallo Rob, hierbij stuur ik je een kopie van de Overlegpagina bij Zoetstof. Uit de geschiedenis kreeg ik de indruk dat jij misschien kunt helpen? Vriendelijke groet, BesselDekker 11 okt 2005 19:26 (CEST)

In een vorige versie van dit artikel stond onder de tabel een drietal noten. De eerste twee zijn gehandhaafd, maar de derde verwees ogenschijnlijk nergens naar. Hij luidde:

***in Europa (nog?) niet toegelaten, maar in de VS en Canada wel.

Weet iemand op welke stof dit slaat? Zo ja, wil hij/zij dan s.v.p. de noot terugzetten, en achter de bewuste stof 1 asterisk plaatsen, in de meest rechtse kolom?

BesselDekker 11 okt 2005 19:17 (CEST)

Dat ging over Splenda, voordat het een E-nummer had! Rob Hooft 12 okt 2005 07:53 (CEST)

Dank je. Die noot hoeft dus niet hersteld te worden. BesselDekker 12 okt 2005 13:26 (CEST)

[bewerk] Interwikibot problemen

Hallo Rob,

Een tijdje geleden zijn uit de interwikibot een aantal zaken gesloopt die tot dan toe goed werkten. Ik gebruik interwiki.py vaak in autonomous mode om over de categorieën te gaan. Sinds een paar weken maakt de interwikibot geen onderscheid meer tussen namespaces in autonomous mode en tot voor jouw patch van afgelopen week gold dat ook voor links tussen doorverwijspagina's en gewone pagina's.

Iets anders dat ook werkte in autonomous mode was -noredirect op categorieën. Nu werkt dat helaas alleen nog maar voor artikelen.

Kun jij kijken wat er aan de hand is?

Groeten, Quistnix 11:56, 12 november 2005 (CET)

Hoi Anton, Ik besteed maar weinig tijd aan de ontwikkeling van de robot. Het beste is om een concreet voorbeeld te geven en op de bugs pagina van de bot te zetten. Dan kunnen alle ontwikkelaars ernaar kijken. Misschien doe ik dat dan ook wel! Rob Hooft 12 nov 2005 20:42 (CET)

Oke. Het aantal bot-deskundigen op nl.wikipedia begint te dalen en jij was 1 van de weinigen aan wie ik het kon vragen :) -- Quistnix 8 dec 2005 19:30 (CET)

Ehhh...andere vraag: aan wie moet ik vragen om een nieuwe release van de pywikipediabot? Mijn oproep op de mailing list heeft geen enkel resultaat gehad en de laatste release is alweer vier maanden oud -- Quistnix 15 dec 2005 07:33 (CET)

Dat was wel de beste plaats, maar ik heb weinig tijd gehad, en de mensen die een release kunnen maken gebruiken zelf altijd de allerlaatste versie uit CVS.... dus die zien het nut niet zo van een pakket. Elk pakket is altijd na een paar dagen achterhaald! Ik zal proberen er nog eens aan te denken. Rob Hooft 15 dec 2005 18:56 (CET)

[bewerk] Moderator

Hoi Rob, heb je je moderatorknopjes nog wel nodig? Je bent de laatste tijd zo weinig actief... Puck 21 jan 2006 23:26 (CET) PS. Wist je dat je status deze maand herbevestigd dient te worden?

Ik heb ook andere taken in het leven. Als men mij niet meer als moderator wil, dan wil ik ook graag af van de moderatortaken voor de mailinglists en van de taken op OTRS. Rob Hooft 22 jan 2006 13:42 (CET)

Eigenlijk is het nader bezien wel ironisch dat met meer dan 1000 dagen wikipedia ervaring, 436 pagina's op mijn volglijst, vele spams per dag die ik blokkeer van de mailing lists, elke dag mails beantwoorden en blokkades en weggegooide pagina's napluizen, als originele auteur van de robotsoftware die jan-en-alleman gebruikt, en met meer dan 8000 artikeledits en meer dan 11000 edits totaal ik zou worden afgezet als moderator omdat ik "inactief" ben..... Rob Hooft 22 jan 2006 14:13 (CET)

klopt, daarom zal ik je ook zeker steunen mochten er toch bezwaren zijn. groet, oscar 22 jan 2006 14:16 (CET)

Ik betwijfel ook of je zou worden afgezet; ik wilde het er gewoon in alle openheid op je overlegpagina over kunnen hebben en inmiddels zijn de twee bezwaren ook al ingetrokken...

Inactiviteit zou op een gegeven moment overigens best kunnen leiden tot een afzetting; daar is de jaarlijkse evaluatie volgens mij nu ook precies voor bedoeld. Zolang de moderator in kwestie echter te kennen geeft zelf nog steeds de moderatorknopjes nodig te hebben, dan is dat voor mij voldoende... Zeker als het om iemand gaat die meer dan 1000 dagen wikipedia ervaring en 436 pagina's op zijn volglijst heeft, vele spams per dag van de mailing lists blokkeert, elke dag mails beantwoordt, blokkades en weggegooide pagina's napluist, de originele auteur is van de robotsoftware die Jan en alleman gebruikt en meer dan 8000 artikeledits en meer dan 11000 edits heeft gedaan...

Puck 22 jan 2006 23:03 (CET)

[bewerk] Dennis Bergkamp

Zou je het goedvinden als ik Dennis Bergkamp eens herschrijf? Het is toch een beetje jouw kindje zoals het er nu instaat, dus ik dacht ik vraag het maar eerst. Op de Engelse Wiki staat namelijk een heel mooi uitgebreid verhaal over hem, kunnen wij niet achterblijven ;-) Groeten.--Maarten1963 23 jan 2006 22:50 (CET)

Hoi Maarten, waarom denk je dat het mijn artikel is? Ik heb misschien 3 karakters bijgedragen, en mijn kennis van het voetbalspel is miniem.... Voel je vooral vrij en ga je gang. Dat geldt ook voor artikelen waar ik wel mijn hart in heb gelegd ;-) Rob Hooft 24 jan 2006 19:30 (CET)

Okay, ik zal er later vanavond eens mijn tanden inzetten ;-) Ik kwam trouwens op het idee via de lijst van wijzigingen, maar daar heb ik dus maar met een half oog naar gekeken... Groeten --Maarten1963 24 jan 2006 20:58 (CET)

[bewerk] Pywikipedia

Hi there, thanks for your comments over at meta. I'm going to do what you suggest, and have my bot learn how to only edit one section of the page, as my searching of the Pywikipedia framework hasn't shown any specific section editing tool. Thanks. --Lightdarkness 10 apr 2006 15:46 (CEST)

[bewerk] naamswijziging

beste rob, de naamswijziging is geschied conform je verzoek. groetjes, oscar 9 mei 2006 09:40 (CEST)

Dank. Lang leve Wikizine! Rob Hooft 9 mei 2006 21:25 (CEST)

[bewerk] Problemen met afbeeldingslicentie

Hallo Rob Hooft,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy…

[bewerk] Gefeliciteerd!

Nog vele jaren bij wikipedia, Elly 25 jun 2006 00:00 (CEST)

Bedankt voor de taart, ik zal ervan smullen! Rob Hooft 25 jun 2006 19:17 (CEST)

[bewerk] sjabloon

Dank je voor je bugfixje op Sjabloon:Etappe Ronde van Frankrijk! Dat soort dingetjes kik je toch altijd overheen... IIVQ 2 jul 2006 10:28 (CEST)

[bewerk] Gebruiker:HooftBot

jouw HooftBot heeft sinds november 2005 geen edits meer gedaan. zou je me svp kunnen laten weten of je nog prijs stelt op het botbitje? dank en groetjes, oscar 12 jul 2006 04:27 (CEST)

Hoi Oscar, als er in die tabel geen bitjes meer over zijn dan moet het er maar af. Als het gewenst is dan zal ik mijn bot definitief de das om doen. Zinvol lijkt me dat niet, omdat ik het account nooit voor niet-bot edits zal gebruiken. Is het niet beter als ik ook meteen in de gebruikerslijst ruimte maak voor nieuw bloed? Rob Hooft 15 jul 2006 14:09 (CEST)

hadie rob, dank voor je duidelijke antwoord. ik blokkeer eerlijk gezegd liever een paar anderen om ruimte te houden voor jouw gewaardeerde edits, ok? ;-) groetjes, oscar 28 jul 2006 13:13 (CEST)

prima! ;-) Rob Hooft 28 jul 2006 19:11 (CEST)

[bewerk] Wikimedia Conferentie in Nederland!

Beste,

Er wordt een Wikimedia Conferentie in Nederland georganiseerd. Er is al een voorlopig programma met lezingen van Jimbo Wales, Kurt Jansson en vele anderen, workshops en discussies over bijvoorbeeld de Easy Timeline, pywikipediabot en de toekomst van wiki[p/m]edia. Het zou me leuk lijken als je ook kon komen! Meld je snel aan op de inschrijfpagina, want we moeten snel weten hoeveel mensen er ongeveer komen! Stuur deze uitnodiging vooral ook door naar anderen die geïnteresseerd zouden kunnen zijn door {{subst:gebruiker:Effeietsanders/wcn}}~~~~ op hun overlegpagina's te plakken. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Met vriendelijke groet,
effe iets anders 27 jul 2006 00:44 (CEST)

[bewerk] (de) Interwiki-Links

(if you need a translation of the following german text, tell me on my page)

Hallo Rob Hooft,
Ich habe die Bot-Accounts durchgesehen und mir dabei die Interwiki-Edits angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Bots auf de-WP im Juli 30270 Schreibzugriffe zum Setzen von Interwikilinks hatten. Dazu kommen noch eine gewiss größere Zahl an Lesezugriffen. Es wäre doch viel besser, wenn diese vielen Internet-Zugriffe durch ein Programm auf dem Server ersetzt würde. Ein solches Programm benötigt weniger Resourcen, kann auf allen in seinem LAN vorhanden WPs arbeiten und vermeidet redundante Zugriffe. Hältst Du es für möglich, dass man in Zusammenarbeit mit der Wikimedia Foundation diese Arbeit auf die Server verlagert ? M. f. G. Augiasstallputzer 2 aug 2006 20:21 (CEST)

Hi! There is a mailing list for the robots; there are many more people that have opinions on these issues than me alone. But I can give you my opinion. It would be possible to let a fully automated bot run on the servers of wikimedia. But there are two problems with this:

• What if there is a conflict? Who is going to look at it? The bots that are run by wikipedians now get supervised by those people, and many interwiki conflicts are resolved by hand.
• What will it save? Even in 30k changes are accompanied by 3M page fetches through the export mechanism, this is still an absolutely insignificant fraction of the total load on the servers, and on the internet connections to those servers. Remember that even if this is run inside the cluster, it will still need to be run over a local network, but without the advantage of load balancing....

Rob Hooft 3 aug 2006 21:44 (CEST)

Thank you for the answer. I didn't know that there are so much fetches comparing to the bots. Augiasstallputzer 7 aug 2006 19:12 (CEST)

[bewerk] zaadcel

Hi Rob,

ik heb bij dit rtikel een afbeelding verwijderd omdat de licentie ontbrak. Het artikel is oorspronkelijk van jouw hand. Zie je kans een nieuwe afbeelding toe te voegen? Ik zat zelf al even op de engelse wiki te kijken, maar ik heb geen idee welke het meest geschikt is bij het artikel.

Teun Spaans 2 okt 2006 06:09 (CEST)

[bewerk] Uitnodiging voor Wikibooks - Het maken van een scheikunde leerboek

Op Wikipedia:Wikipedianen naar expertise zag ik dat je een expert op het gebied van de scheikunde bent. Precies de persoon dus die we zoeken. We zijn op Wikibooks een heel ambitieus project begonnen: Het schrijven van een schoolboek voor scheikunde. Ons doel is om binnen twee jaar een boek te schrijven dat voldoet aan de exameneisen voor de Belgische en Nederlandse middelbare schoolexamens.

Het schrijven van een schoolboek past perfect binnen het idealisme waardoor Wikipedia ook bestaat. We geloven een vrije informatie. En denk eens wat onze scholen aan geld kunnen sparen, als schoolboeken gratis beschikbaar zijn op het net. Wat voor mooie dingen kunnen ze allemaal doen met vrijgekomen geld om het scheikunde-onderwijs te verbeteren en leuker te maken! België en Nederland hebben scheikundigen nodig en wij kunnen daaraan een bijdrage leveren.

We zullen ook schrijvers zoeken bij de branchevereniging KNCV, op lerarenopleidingen en bij de digitale gemeenschappen ondersteund door Kennisnet. Samen moet het ons lukken om binnen twee jaar een goed boek op te zetten !!

Kijk eens naar de volgende links:

• De wikibooks visie: b:Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten
• De projectpagina (nog niet af): b:Wikibooks:Algemene scheikunde
• En het begin van het boek: b:Algemene scheikunde

We zijn nog in een beginstadium en daarom ligt de structuur en zelfs de naam van het boek nog niet vast.

Binnen enkele weken zullen we IRC-Chat opstarten om wat ideeën uit te wisselen, ik zal dan nog eens op jouw overleg melden, wanneer dat plaatsvindt.

Mocht je nu al weten dat je mee wilt doen, dan kan je je naam er gewoon bijzetten op de voorpagina van het boek: b:Algemene scheikunde.

Met vriendelijke groeten Londenp _{zeg't maar} 30 nov 2006 13:02 (CET)

[bewerk] Afbeeldingen zonder sjabloon

Hoi Rob, op deze lijst staat een flinke rij met bestanden die door jou zijn toegevoegd en geen sjabloon bevatten. Zou je daar a.u.b. op korte termijn naar willen kijken en willen aanvullen waar mogelijk en willen verwijderen/nomineren waar nodig? Alvast dank. Groet, Siebrand (overleg) 17 jan 2007 01:43 (CET)

Ik heb gezien dat je een aantal die ik even controleerde hebt gemarkeerd met een licentiesjabloon waar ik mee kan instemmen. Betekent dat dat ik verder geen actie hoef te ondernemen? Rob Hooft 24 jan 2007 06:54 (CET)

[bewerk] Arbcom

Beste Rob, kun je aangeven waarom je tegen mij hebt gestemd? Muijz 19 feb 2007 20:03 (CET)

Natuurlijk wil ik dat doen Erik. Je bent regelmatig zelf betrokken geweest bij conflicten die ik me kan herinneren. Ik vond niet dat dat een goed begin was voor een carrière in de arbitratie commissie! Rob Hooft 22 feb 2007 20:46 (CET)

[bewerk] Delete: Image:Carboxlic-acid.png?

my svg-version

Ich habe dein Bild überwiegend schon durch meine svg-Version ersetzt. Your image has mostly superseded by my svg-version. I plan to delete your png-version ---- Nobelium or De.Nobelium

Most people do not warn me if they replace text that I wrote! You do not need to warn me if you replace images I created either! This is what wiki is for. Good luck! Rob Hooft 19 mrt 2007 06:34 (CET)