Overleg gebruiker:Warddr/archief2007

Van Wikipedia

Inhoud 1 ‎Wardheetuwelkom 2 Interval botwijzigingen 3 Uitleg wat er mankeert aan het Squirtle artikel. 4 Gebruikerspagina WarddrBOT 5 Je botje 6 AWB 7 Your bot on Polish Wiki 8 IE tgov. Firefox 9 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Autoaanvullen OpenOffice.PNG 10 BOT-edits 11 fr:Utilisateur:WarddrBOT 12 Botstatus 13 Interval 14 Locken pagina 15 Wiu 16 PvdW: Bedankt voor je stem 17 Johnny Depp 18 Opiniepeilingen 19 PvdW: Bedankt voor je stem 20 Botverzoeken 21 Stop die bot! 22 signature 23 Foto's met toestemming 24 Overleg gebruiker:90.4.242.236 25 bugmelding 26 Dikkelip en Spinale Musculaire Atrofieën 27 Afzendersjabloon 28 Semi-beveiligen 29 ar wiki 30 Martin Gijzemijter 31 Portaal:Literatuur 32 your bot @ ru wiki 33 solartube 34 Your bot on it.wiki 35 Vandalismebestrijding 36 ceb:Hôpital 37 Your bot on als. 38 Translation 39 Bot at sl wiki 40 Archivering 41 Your bot on Arabic Wikipedia 42 Wikiwards 43 PvdW: Bedankt voor je stem 44 Afbeelding:Portaal literatuur(voorlopig2-uitsnede).jpg 45 Wikipedia:Stemlokaal/Nieuwe hoofdpagina 2007 (ronde 1) 46 Notificatie van CommonsTicker 47 Link FA on fr.wikipedia 48 Problem with fr:Guerre civile algérienne 49 Archivering 50 en: Bot Request 51 Botflag for pt:wikipedia

[bewerk] ‎Wardheetuwelkom

Hoi Warddr,

Testjes en zandbakken kan je in de zandbak doen. Daarvoor hoef je geen nieuwe pagina aan te maken.
Nog een gelukkig nieuwjaar.

Groet, Annabel_(overleg) 1 jan 2007 00:18 (CET)

Ik weet het, maar ik was gewoon vergeten sjabloon voor het aan te maken artikel te zetten, en omdat ik een pagina niet zelf kan wissen heb ik er maar een nuweg met een verklaring boven gezet. Voor u ook een gelukkig nieuwjaar.--Warddr 1 jan 2007 01:48 (CET)

Annabel_(overleg) 1 jan 2007 00:28 (CET)

Hoi Warddr, je hebt bij een aantal gebruikers het welkomstsjabloon geplakt. Dat is ook gebeurd bij gebruikers die nog geen bijdragen hebben geleverd aan Wikipedia. Daardoor klopt de tekst op het sjabloon niet. Die begint namelijk met: "Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia!". Nou is het aanpassen van het sjabloon makkelijk te doen maar het is de vraag of het wenselijk is mensen te verwelkomen die nog geen enkele edit hebben gedaan. Zeker is dat de meningen hierover zullen verschillen. Zie bijvoorbeeld de direct te verwijderen pagina's. Daarom wil ik je vragen om een dergelijk welkom alleen te plaatsen bij nieuwe gebruikers die een edit hebben gedaan. Alvast bedankt voor de medewerking en een goed nieuw wiki-jaar toegewenst! Chris(CE) 1 jan 2007 01:42 (CET)

Zal ik doen, maar het is wel gemakkelijk als gebruiker dat je dit sjabloon op je overlegpagina hebt staan, als je dan iets wil doen dan weet je waar je eventueel kan beginnen--Warddr 1 jan 2007 01:48 (CET). Maar ik zal het verwelkomen dan maar laten tot er een post is gekomen van de gebruiker.

Ik begrijp wat je bedoelt en daar valt ook wel wat voor te zeggen. De meningen daarover verschillen echter. Ben blij dat je (voorlopig) alleen welkomst zet bij gebruikers met bijdragen. Vriendelijke groet. Chris(CE) 1 jan 2007 01:56 (CET)

[bewerk] Interval botwijzigingen

Ward,

Gebruik je de pywikipedia software. Dan zou je eens moeten kijken in het bestand config.py en dat eens volledig doornemen. Interval voor wijzigingen is in te stellen met de optie "put_throttle = xx" met xx het aantal seconden. Schrijf je zelf je bots in pywikipedia (dan zou ik het bijzonder op prijs stellen, mocht je me zo af en toe eens op de hoogte houden).

Annabel_(overleg) 1 jan 2007 10:27 (CET)

PS: Overigens is het bijwerken van interwiki-links één van de lastigste dingen om mee te beginnen voor bots, omdat je moet aangemeld zijn bij zo'n 300 wiki's. Tevens zijn er niet zoveel interwiki-bots nodig.

En welke bot kan ik dan beter draaien? De optie om maar om de 30 sec iets te wijzigen heb ik op mijn user_cofig gezet. Zelf BOT's schrijven ben ik nog niet toe gekomen, voorlopig draai ik interwiki.py.--Warddr 1 jan 2007 10:45 (CET)

Ah in de user-config kan het ook. Ik dacht dat je voor de welkomstsjablonen je bot had gebruikt (had niet gezien dat je redirecte). Tja, welke bot je beter kunt gebruiken? Eigenlijk zijn er niet zoveel botgebruikers nodig, omdat je bots maar echt goed voor een aantal specifieke dingen inzetten. Ikzelf heb mijn botje nu wiktionary gebruikt voor grootschalige tekstveranderingen (hernoeming sjabloon) en hier gebruik ik em als moderator voor bijstand in de verwijdersessies. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 10:54 (CET)

PS: het is helemaal niet nodig van op iemand's OP te plaatsen dat je hebt geantwoord, normaal gezien heeft die persoon je OP op zijn volglijst staan.

Ik zal in het vervolgt dit niet meer zetten op je overlegpagina, ik deed dit alleen maar voor de gemakkelijkheid. Ik zal eens op zoek gaan naar bots die ik beter kan draaien.--Warddr 1 jan 2007 10:59 (CET)

Zoveel algemeen bruikbare bots zijn er niet. Het meest toegepaste is denk ik tekstvervanging (en als je weet hoe regexp's werken, kun je hier heel veel mee). FYI: de categorie op meta over pywikipedia is m:Category:Pywikipedia. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 11:20 (CET)

Iets waar veel hulp bij gebruikt kan worden zijn het verwerken van links naar doorverwijzingspagina's: Wikipedia:Links_naar_doorverwijspagina's. Dit kan je het best met een bot doen, maar je mag hem niet op automatische modus zetten (altijd de voorgestelde wijzigingen bekijken. Eventueel kan dit nog met AWB. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 12:02 (CET)

Ik ben er al mee begonnen, ik heb de links naar citroen al aangepast. Maar mag je AWB ook gebruiken zonder bobitje of moet je daar iets speciaal voor aanvragen of zo? --Warddr 1 jan 2007 14:08 (CET)

Je kan gerust AWB zodner botbitje gebruiken. Toestemming voor het gebruik is normaal gezien geen probleem en kan je verkrijgen op Overleg Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage. De ondertekening die je daar gebruikt zal met de account zijn waarmee je AWB gebruikt. Als ik jou was, zou ik je botaccount nemen: dan staan al je botbijdragen bijeen, zodat je eenvoudig kan aantonen dat je ervaring opdoet. Verder voordeel is dat die bijdragen niet meer in de rececnte wijzigingen komen, van zodra je later wel een botbit zou bekomen. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 14:52 (CET)

Je kunt nu bewerkingen doen met AWB. Maar kun je er wel zo snel mogelijk voor zorgen dat je bot maximaal 2 bewerkingen per minuut doet. Dat is het maximum voor bots zonder botstatus. Hans (JePe) 1 jan 2007 17:54 (CET)

Ik heb je bot 5 minuten geblokt. Gelieve de put-throttle optie in config.py aan te passen naar 30. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 18:00 (CET)

Heb ik gedaan, maar als je die linken naar doorverwijspagina's aanpast met een bot moet je iedere keer zelf zeggen wat hij moet doen dus zal hij hier geen rekening mee houden. Is er een mogelijkheid om dit aan te passen?

Suggestie:

• minthrottle = 30
• maxthrottle = 60
• put_throttle = 30

En anders moet je maar eens in het Botcafé passeren. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 18:26 (CET)

Ik heb het gedaan, maar het werkt niet. Nu probeer ik het zelf dan maar in 't oog te houden dat ik niet te veel edits doe en hoop ik snel een bobitje te krijgen.--Warddr 1 jan 2007 20:59 (CET)

Of ik zal AWB gebruiken, of is hier ook een beperking?

Zou je aub je bot langzamer kunnen laten draaien. Ik heb hem weer voor 5 minuten geblokkeerd. Bijna alle wijzigingen in de recente bijdragen zijn van je bot. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 21:48 (CET)

Ik heb nochtans met AWB gewerkt, ik dacht dat het dan wel mocht.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Warddr (overleg|bijdragen) op 1 jan 2007 21:59.

Lees aub je overleg eens. Zie hierboven de bijdrage van JePe: [1]. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 22:02 (CET)

Geldt bij AWB deze bewerking dan ook?--Warddr 2 jan 2007 10:08 (CET)

[bewerk] Uitleg wat er mankeert aan het Squirtle artikel.

Hallo Warddr,

Het is je blijkbaar niet geheel duidelijk waarom het Squirtle artikel onduidelijk wordt gevonden. De huidige tekst is als volgt

Squirtle is een pokémon, dit zijn de populaire fictieve beestjes uit de gelijknamige TV-serie. Deze serie komt dan weer voort van de computerspelen. Je kan Squirtle alleen verkrijgen in de spellen Pokémon Rood, Pokémon Blauw en Pokémon Geel. In Pokémon Rood en Blauw kan je hem kiezen als startpokémon, in Pokémon Geel kan je Squirtle krijgen in Vermillion City.Op level 16 evolueert Squirtle in Wartortle en op level 36 evolueert hij in Blastoise.Squirtle ziet er een beetje uit als een blauwe schildpad. Als hij in een gevecht wordt gebruikt gaat hij aanvallen met wateraanvallen, deze zijn zeer sterk tegen steen. Tegen elektriciteit is hij niet zo sterk omdat water en elektriciteit niet goed samen gaan.

Dit deel:
Je kan Squirtle alleen verkrijgen in de spellen Pokémon Rood, Pokémon Blauw en Pokémon Geel. In Pokémon Rood en Blauw kan je hem kiezen als startpokémon, in Pokémon Geel kan je Squirtle krijgen in Vermillion City. Op level 16 evolueert Squirtle in Wartortle en op level 36 evolueert hij in Blastoise.

is onbegrijpelijk als je nog nooit een pokémon spel hebt gespeelt. Waarom is er een rood, blauw en geel spel van pokémon? Wat is een startpokémon? Wat zijn level 16 en 36? Hoofdstukken in het spel? Waarom evolueert Squirtle? Er wordt allemaal info gegeven zonder dat er een uitleg bij staat. Ik weet wat je bedoel omdat ik wel eens een pokémon spel heb gespeeld, maar hoe moet een leek dit begrijpen? Los van de onduidelijkheid stoort het me persoonlijk vooral dat deze info sowieso in het artikel staat, net als de lijst met aanvallen en vindplaatsen onder aan het artikel. Je gaat toch ook niet op wikipedia verklappen hoe Link aan zijn master sword komt in een Zelda spel? Er is genoeg over Squirtle te vertellen zonder dat je met spoilers komt.

Probeer dan de volgende zinnen eens te lezen als je totaal niets van pokémon weet.
Als hij in een gevecht wordt gebruikt gaat hij aanvallen met wateraanvallen, deze zijn zeer sterk tegen steen. Tegen elektriciteit is hij niet zo sterk omdat water en elektriciteit niet goed samen gaan.

Wordt hij in een gevecht gebruikt? Hoe, door wie en waarom? “gaat hij aanvallen met wateraanvallen” is nou niet bepaald mooi Nederlands. Wat zijn wateraanvallen? Gooit hij met emmers water? Waarom vecht hij in vredesnaam met steen en elektriciteit? Er blijkt uit niets dat je hier bedoel dat hij tegen andere pokémon vecht, laat staan dat een leek weet heeft van de pokémon types steen en elektriciteit.Al met al kun je stellen dat het artikel meer vragen oproept dan het beantwoord.Ik hoop dat je er iets aan hebt. (Overigens zal ik mijn steun voor dit artikel ook niet uitspreken als het wel duidelijk geschreven is, sorry daarvoor.)
Met vriendelijke groet,
Arwin 1 jan 2007 18:06 (CET)

Ik sluit me bij Arwin aan, de genoemde onderdelen zijn onbegrijpelijk, zelfs als je zoals ik een vaag vermoeden hebt van wat er bedoeld word dan is het nog te onduidelijk. we zijn hier een encyclopedie en dat betekent dat mensen een hen onbekend woord moeten kunnen opzoeken en dat ze na het lezen van het bijbehorende artikel weten wat het woord betekent, ook mensen die nog nooit een computerspel gespeeld hebben moeten een begrijpelijke uitleg krijgen. Nu blijven ze met nog meer vragen zitten dan toen ze op gingen zoeken wat Squirtle was. LeeGer 1 jan 2007 22:40 (CET)

Dan zal ik dit artikel maar zo laten, en zal ik over een ander onderwerp een artikel schrijven.--Warddr 2 jan 2007 14:45 (CET)

[bewerk] Gebruikerspagina WarddrBOT

Hallo Warddr. Ik zie dat je al aardig werkt met je bot en met AWB. Ondertussen heb ik je naam dan ook toegevoegd aan de lijst van bots. Je hebt alleen nog geen gebrukerspagina voor je bot, waardoor de verwijzingen ernaar steeds rood worden afgebeeld en waardoor andere Wikipedia-gebruikers het niet meteen door kunnen hebben dat jij de botgebruiker bent. Daarvoor kan je {{Bot|Warddr}} op de gebruikerspagina van je bot plaatsen. Zo ziet iemand die deze pagina bekijkt, sneller dat WarddrBOT jouw bot is. Ik wens je nog veel succes op Wikipedia! Groeten, Christophe 1 jan 2007 21:10 (CET)

[bewerk] Je botje

Hey, ik zie dat je bot goed werk levert. Nu is er 1 iets dat me opviel. Wanneer je bij recente wijzigingen kijkt, blijft die bot ertussen staan, ookal klik je op verberg bots. Niet dat het me nu zo enorm stoort, maar het is gewoon raar, andere bots hebben dit namelijk niet. Enig idee wat de reden is? --JojoParis 1 jan 2007 21:45 (CET)

Nee Jolien, het is nog geen bot met een botbitje. En daarom zie je hem ook. Annabel_(overleg) 1 jan 2007 21:47 (CET)

Achzo! Dat verklaart een hele boel (ik ben daar ook niet zo van op de hoogte, vandaar.) Bedankt voor je snelle antwoord.) --JojoParis 1 jan 2007 21:55 (CET)

Ik zou het ook liever anders zien, maar ik denk dat ik nog wel even zal moeten wachten op mijn bobitje--Warddr 3 jan 2007 09:47 (CET)

[bewerk] AWB

eey, hoe krijg jij het programma zo ver om die links zo aan te passen? ben ik namelijk nog niet achter gekomen Crazyphunk overleg 2 jan 2007 13:08 (CET)

Onderstaande tekst staat op de pagina Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Ik zal dit iedere zin verduidelijken.

Selecteer de doorverwijspagina onder (1) Make list door de keuze "What links here" te maken en 
daarna bij "What links to" de naam van   de doorverwijspagina in te typen.

Als je het programma opent staat er vanonder een grijs gedeelte, helemaal links vanboven staat (1) make list. Bij "make from": kies je uit het lijstje "What links here". In het invulvak daaronder (What links to staat ervoor als je de vorige stap goed gedaan hebt) zet je de naam van de doorverwijspagina (bv. Edda) hier mag je geen haakjes of zo rond zetten, gewoon de titel.

Klik op "Make list" om de lijst met links naar de doorverwijspagina te genereren.

Dit is vrij eenvoudig, onder het invulvak waar je de titel van de pagina hebt gezet druk je op make list. Wacht even tot hier een lijst onder verschijnt.

Vink vervolgens onder (2) Set options alleen het veld "Find and replace" aan en druk op "normal". 

In de kolom naast die die je in de vorige stappen hebt ingevult (staat (2) Set options boven) vink je onder het ondertiteltje general alles uit, als dit al uitgevinkt is des te beter. Bij het ondertiteltje Find and replace vink je Enabled aan. Daarna klik je op de knop normaal die ernaast staat.

Vul vervolgens onder Find de naam van de doorverwijspagina in: [[doorverwijspagina]] en 
onder Replace de te verwachten hoofdbetekenis  [[Doorverwijspagina (hoofdbetekenis)|doorverwijspagina]].

Bij find zet je de titel van de doorwijspagina, deze keer wel tussen haken ( [[ ]] ). Hiernaast zet je bij Replace with de pagina die je denkt waar het meeste naar wordt gelinkt, en dat doe je zo
[[Hier komt de naam van de nieuwe pagina|hier komt dezelfde tekst die je in het vorige vak ('''find''') hebt gezet, maar dan zonder haken]]

Vink Case Sensitive aan. Ga vervolgens naar (3) Start en vul de samenvatting (edit summary) in. Nu ben je klaar te beginnen.

Vink naast de kolom die je daarnet hebt ingevuld CaseSensitive aan en klik rechtsvanboven op Done. Ga nu naar tabblad (3) start en vul bij summary zelf (edit summary) in. Voor de rest werkt hij nu hetzelfde als alles wat je met AWB doet.

Nog 1 ding: bij de stap on de tabel in te vullen kan je best juist het zelfde nog eens invullen in de rij eronder, maar dan zonder hoofdletter, in de kolom ernaast moet je achter de verticale streep (|) het woord dan ook zonder een hoofdletter zetten. Kijk voor je de lijst naar gedaan kopieert wel eerst de link eens na, misschien linken ze wel naar de doorverwijspagina, maar hebben ze de link een ander opschrift gegeven.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt gehad, en anders post je nog maar iets terug. --Warddr 2 jan 2007 14:07 (CET)

het is gelukt :) dankjewel! Crazyphunk overleg 2 jan 2007 16:02 (CET)

Prima uitleg Ward. Maar controleer wel aub of de meest verwachte link ook de juiste is een bepaald lemma. Ik had bijvoorbeeld het volgende voor bij electrisch/elektrisch. Op veel pagina's kwam electrisch voor in de oude naam van een vereniging of bedrijf. Dan mag je het niet automatisch naar een k omzetten, maar moet de c blijven staan. Zo'n dingen komen ook bij dp's voor. Annabel_(overleg) 2 jan 2007 16:26 (CET)

En eigenlijk moet je ook uitkijken met gebruiker: pagina's, Wikipedia: pagina's en overleg_gebruiker: pagina's, deze sla ik meestal ineens over want hier gaat het vaak over het al dan niet maken van een doorverwijspagina e.d. --Warddr 2 jan 2007 16:41 (CET)

die regel die je invult waar het mee veranderd mee moet worden, je kan toch ook verschillende regels schrijven zodat je meer optie`s hebt? Crazyphunk overleg

Hiermee kan ik je niet helpen, ik zou zeggen:probeer het zelf, of vraag het aan een andere AWB gebruiker. Maar als je nog even geduld hebt komt Annabel het misschien wel oplossen!--Warddr 2 jan 2007 16:56 (CET)

? Crazyphunk overleg 2 jan 2007 16:57 (CET)

Ik had je blijkbaar verkeerd begrepen, sorry --Warddr 2 jan 2007 16:59 (CET)

[bewerk] Your bot on Polish Wiki

Get the bot flag before running the bot. Bots running without the status will be blocked - w:pl:Wikipedia:Prośby o flagę bota. Roo72 14 jan 2007 08:49 (CET) (w:pl:Wikipedysta:Roo72)

I am bussy to get the flag. Some wikipedia's says you first have to do some edits to see how it works, others say to firts get the flag, but I stop using my bot on your pages till I have the flag--Warddr 14 jan 2007 09:44 (CET)

[bewerk] IE tgov. Firefox

Dag Waddr, ik zou dit ook algemeen in de kroeg kunnen gooien, maar ik vind dit toch specifiek en iets waar jij misschien een antwoord op weet. Probleem: er zijn nogal wat artikels waar de autom. bewerklink niet goed naast de koptitel staat, maar ergens te velde. Ik kan dat soms verhelpen met {{wrapper}}, maar dat lukt niet altijd. En nu komt de klap op de vuurpijl, pas ontdekt gisteren, die bewerklink kan goed staan in IE6 (misschien ook IE7, maar wegens bètafase nog niet gedownload) en niet in Firefox 2 !
Wat te doen? Zelf zie ik als de wrapper geen oplossing brengt, maar één mogelijkheid: de bewerklink er geforceerd bij tikken in de bewerkpagina, als de automatische functie faalt... maar ja, soms alleen in de opmaak van één browser. Ik kan dat vergelijken met de inhoudstabel die je er ook vroeger dan na 3 kopjes kan bij tikken met __TOC__, maar die zoekt dan zelf wel zijn plaats. Maar de vergelijking gaat slecht op omdat we hier dus juist wel met een plaatsingsprobleem zitten. Mijn vraag is dus: ken jij de wikicode van de bewerklink. En is mijn ideetje opportuun, gelet op het verschil van interpretatie door IE of FF?
O ja, nog het belangrijkste van alles: ik geef hier een mooi voorbeeld met een kort artikel waarin 2 bewerklinks alleen in FF onderaan staan. Wil het repareren, indien mogelijk. Als men in de geschiedenis de vorige versies bekijkt van Rockanje ziet men logischerwijze daar de bewerklinks niet staan, dus zoveel wijzer wordt men er ook niet van (ik bedoel: als je wil nazien waar die bewerklinks staan in de vorige versies).
Vermoeden: de wrapper werkt goed wanneer er alleen afbeeldingen gewrapt moeten worden, zie Franz Kafka. Maar werkt dus niet als er ook een tabel zoals hier in het artikel staat. -- Dartelaar [schrijf me!] 15 jan 2007 01:56 (CET)

Ik zie het, maar ik zou niet weten hoe het komt, waarschijnlijk een klein foutje in de programmatie van de browser, maar het in de kroeg gooien is misschien toch geen slecht idee als je een duidelijker antwoord wil. Ik doorlees doorgaans dagelijks de kroeg dus als je daar iets post dan lees ik het meestal ook. Als er een fout is zit deze waarschijnlijk hier <p><a name="Historie" id="Historie"></a></p> <h2><span class="editsection">[<a href="/w/index.php?title=Rockanje&action=edit&section=1" title="Bewerk sectie: Historie">bewerk</a>]</span> <span class="mw-headline">Historie</span></h2>. Een deel van deze HTML code zal niet door Firefox worden ondersteund. Als je dit in de kroeg gooit kan iemand deze code misschien aanpassen.--Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 15 jan 2007 16:57 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Autoaanvullen OpenOffice.PNG

Beste Warddr/archief2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Autoaanvullen OpenOffice.PNG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 15 jan 2007 12:21 (CET)

[bewerk] BOT-edits

Dag Warddr,

Zou je alleen edits met AWB willen doen als je ook daadwerkelijk iets wezenlijk aan het artikel wijzigt? dit soort wijzigingen hebben totaal geen toegevoegde waarde en zorgen alleen maar voor onnodige serverbelasting. Alvast bedankt! Tjipke de Vries 20 jan 2007 11:48 (CET)

Ik dacht nochtans dat interwiki-links op volgorde zetten een van de belangrijkste dingen is dat je met AWB kan doen.--Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 20 jan 2007 11:49 (CET)

Graag alleen in combinatie met andere wijzigingen, zie ook en:Wikipedia:AutoWikiBrowser#Rules_of_use en de discussie die hier recentelijk over in de kroeg liep: Wikipedia:De kroeg#Overbodige botbelasting voor servers. Groeten, Tjipke de Vries 20 jan 2007 11:56 (CET)

Dan zal ik hiermee stoppen, maar dit is toch wel een goede wijziging hé--Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 20 jan 2007 12:00 (CET)

[bewerk] fr:Utilisateur:WarddrBOT

Hi Warddr, Be careful with your bot when you make interwiki links for templates, like this, they MUST be added between<noinclude></noinclude> brackets. Svartkell 20 jan 2007 21:33 (CET)

[bewerk] Botstatus

Hallo Warddr. Je bot heeft nu een botstatus (het zogenaamde botbitje), waardoor je sneller mag werken met je bot. Probeer goed na te denken over wat je met je bot doet en probeer daar vooral het nut van in te zien als bijdrage voor deze encyclopdie. Je mag nu ook het botsjabloon voor bots met botstatus gebruiken, dat doe je door de oude code op de gebruikerspagina van je bot te vervangen door deze code: {{Bot met botstatus|Warddr}}. Indien je vragen hebt of twijfelt over de manier hoe je iets aanpakt, mag je mij of eender welke botgebuiker om advies vragen. Veel plezier! Christophe 22 jan 2007 01:17 (CET)

Bedankt! ik zal zeker goed oppassen voor ik een edit doe! Je zal me niet moeten blocken--Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 22 jan 2007 19:14 (CET)

[bewerk] Interval

Beste Warddr, kun je het interval tussen twee botwijzigingen even vergroten? Je bot gaat namelijk wel erg snel en ik zie geen enkele reden om zo snel te werken. Groet, Erwin85 23 jan 2007 16:46 (CET)

40 wijzigingen per minuut is inderdaad wel heel extreem. (Wist niet eens dat dat kon) Michiel1972 23 jan 2007 16:53 (CET)

Je bot even 5 minuutjes geblokkeerd. Door op zo'n snelheid te werken zet je erg veel druk op de server. Hou een throttle van een seconde of 10 aan, dan kom je er ook wel. «Niels(F)» zeg het eens.. 23 jan 2007 16:54 (CET)

En prima dat je een bot hebt, maar dit soort wijzigingen zijn toch echt ongewenst. Je belast hiermee de server onnodig: als je andere zaken aanpakt, kun je dit wel doen, maar niet enkel een bot laten draaien voor dit soort kleine dingen ajb! Ciell 23 jan 2007 16:57 (CET)

Oké, komt in orde! Ik zal ineens nog een paar wijzigingen toevoegen, dan kunnen misschien meerdere wijzigingen gecombineerd worden! - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 23 jan 2007 17:01 (CET)

Dat is inderdaad een goed idee! Check ook de Wikipedia:Verzoekpagina voor bots eens voor opdrachten ;-) (of kende je die al?). Ciell 23 jan 2007 17:07 (CET)

Die kende ik al, ik was dit verzoek (Verzoekje: kapitaal naar onderkast) aan het uitvoeren. - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 23 jan 2007 17:15 (CET)

Ah, nu snap ik het. Heb aldaar ook even mijn voorkeur neergezet. Grz, Ciell 23 jan 2007 17:24 (CET)

[bewerk] Locken pagina

Leuk dat je mijn pagina's op de lock zet omdat ik ze zo vaak opsla. De reden voor mij om meerdere malen op te slaan zit in het feit dat ik niet kan zien hoe het eindresultaat eruitziet als ik aan het bewerken ben. Dat pagina's als gevolg hiervan geblokkeerd worden door 'controleurs' was mij niet bekend. Is er een manier om te zien hoe de pagina eruit gaat zien zonder deze eerst op te slaan? Zo ja, waar in de handleiding kan ik dat vinden? Zo nee, waarom niet? Veerh01 26 jan 2007 12:06 (CET)

Bedankt om het nog te komen ondertekenen, het antwoord vind je op je overlegpagina! - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 26 jan 2007 12:11 (CET)

[bewerk] Wiu

Beste Waddr, Ik heb de Wiu nu laten staan op de pagina van André Kuyten! Laat me svp weten of het nu zo goed is, of dat ik nog wijzigingen aan moet brengen.

Alvast bedankt, Sandra[--Sandrastap 26 jan 2007 12:42 (CET)

Zo is het in orde, proficiat, ik zal dit op de lijst vermelden en dan zal de wiu spoedig worden verwijderd! Nog veel plezier op wikipedia! - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 26 jan 2007 12:53 (CET)

[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Warddr/archief2007,
bedankt voor je stem. Het portaal Canada is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 28 jan 2007 11:49 (CET)

Graag gedaan, ik zal eens voor de volgende stemmen! - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 28 jan 2007 12:58 (CET)

[bewerk] Johnny Depp

Hoi Warddr. Ik weet het niet zeker, maar dit zou perfect kunnen kloppen vrees 'k. Groeten, Dolledre Overleg 3 feb 2007 19:23 (CET)

zou kunnen, maar dit hoort absoluut niet op wikipedia - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 3 feb 2007 19:28 (CET)

Dacht 'k ook al, ik ga het niet per se opzoeken, zie dat de gebruiker ondertussen ook al geblokkeerd is... Groeten, Dolledre Overleg 3 feb 2007 19:31 (CET)

[bewerk] Opiniepeilingen

Waar doelde je dan op? Hsf-toshiba 3 feb 2007 20:15 (CET)

Vraagje is beantwoord in de kroeg, is dit zo belangrijk dat dit het vermelden hier waard is? - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 3 feb 2007 20:28 (CET)

Nou, ik wist niet of ik het goede antwoord had gegeven in de Kroeg ;) Hsf-toshiba 3 feb 2007 20:58 (CET)

[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Warddr/archief2007,
bedankt voor je stem. Het portaal Mexico is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 4 feb 2007 11:09 (CET)

[bewerk] Botverzoeken

Hoi Warddr,

Ik was de verzoekpagina voor bots eens aan het aflopen (er staan nogal wat oude verzoeken op...). Ik zie dat je bezig geweest bent met de lijst van spellingsfouten van te handelen die op de Verzoekpagina voor bots vermeld staat. Hoever sta je hiermee? Mag dit kopje naar het stuk afgehandeld (als het afgewerkt is zou ik het wel doen, omdat het maar om een lijstje typfouten gaat)?

Verder ben je ook nog bezig geweest met het verzoekje Koningen. Is dit afgehandeld en zo nee kun je op de verzoekpagina aangeven wat moet er nog gebeuren?

Groet, Annabel_(overleg) 4 feb 2007 17:47 (CET)

Ze zijn beiden nog niet afgehandeld, ik heb mijn bot hier even op laten lopen, ik moet het nog afwerken. - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 4 feb 2007 18:07 (CET)

Ik ga wat ik gedaan heb ook nog eens nalopen met de nieuwe xml dump van 02/02/2007 - Warddr _{persoonlijke vragenpagina}

Ik kan je wel helpen met replace.py van zodra ik de xml-dump ook binnen heb ;-) Annabel_(overleg) 4 feb 2007 18:53 (CET)

Goed! doorstreep ook maar wat je gedaan hebt!

hoe werkt dat met die dump want ik deed net ook een paar van die verzoekjes maar het ging wel erg langzaam. Kan je me dat misschien uitleggen? Crazyphunk overleg 4 feb 2007 19:37 (CET)

Bij replace.py moet je typen : replace.py -xml:de naam die je aan de xml dump hebt gegeven.xml -namespace:0 en dan typ je een voor een het foute in ENTER en dan het nieuwe in ENTER de volgende foute ENTER.... Op het einde druk je nog een paar keer op ENTER en ben je klaar, dan moet je eerst een paar minuutjes wachten terwijl hij de XML file leest en dan kan je beginnen. - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 4 feb 2007 19:47 (CET)

maar ik snap dus nooit hoe je zo`n dump download Crazyphunk overleg 4 feb 2007 19:57 (CET)

http://download.wikimedia.org/nlwiki/latest/nlwiki-latest-pages-articles.xml.bz2 downloaden en uitpakken, en dan bij in de map van je bot zetten - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 4 feb 2007 20:11 (CET)

Crazyphunk overleg 4 feb 2007 20:12 (CET)

[bewerk] Stop die bot!

Beste Warddr, wil je je bot onmiddellijk stoppen? Hij wijzigt citaten en dat is niet de bedoeling. Zie hier. Met groet,--Willem Huberts 4 feb 2007 19:57 (CET)

om nou een bot te stoppen vanwege 1 lullig foutje lijkt me een beetje rigoureus Crazyphunk overleg 4 feb 2007 19:59 (CET)

En hier is nummer 2. Onmiddellijk stoppen, svp! Met groet,--Willem Huberts 4 feb 2007 20:02 (CET)

als je het daar aan laat liggen kan je elke bot wel stoppen Crazyphunk overleg 4 feb 2007 20:07 (CET)

mijn bot is trouwens al lang klaar, _{bedankt voor de steun CrazyPhunk} - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 4 feb 2007 20:08 (CET)

Bots die kwaliteit om zeep helpen moeten gestopt worden. Wie dat niet snapt dient zich 's achter de oren te krabben... Met groet,--Willem Huberts 4 feb 2007 20:10 (CET)

Tiens, sinds wanneer help je met het corrigeren van spelfouten kwaliteit om zeep? Ik zie deze persoonlijke aanval door de vingers. Het kan altijd voorkomen dat een bot iets fout wil corrigeren, maar dit is de verantwoordelijkheid van de botoperator. Foute wijzigingen komen slechts in een klein aantal gevallen voor en dat weegt niet opp tegenover het goede werk dat ze verzetten. Annabel_(overleg) 4 feb 2007 20:23 (CET)

Omdat het een doodzonde is om ongeautoriseerde wijzigingen aan te brengen in historische citaten. Wie dat doet betuigt weinig respect voor de historische werkelijkheid en schaadt de kwaliteit van Wikipedia. Met groet,--Willem Huberts 4 feb 2007 20:26 (CET)

[bewerk] signature

Hoi Warddr, je signature komt niet helemaal goed over, want de datum komt op deze manier:

7 feb 2007 09:33 (CET)

in de tekst. Ik denk dat dat op te lossen is door in je sjabloon de <noinclude> direct achter de laatste code te zetten. dus zo: ... font style="color:#006309">persoonlijke</font> <font style="color:#36CC34">vragenpagina</font></sub>]][[Afbeelding:Question.png|13 px]]<noinclude>[[categorie:gebruiker:Warddr]]</noinclude>

Groetjes, Freestyle (overleg) 7 feb 2007 09:33 (CET)

Ik hoop dat je me wilt vergeven, maar ik heb het even aangepast... ik weet niet wanneer je er weer bent en het is redelijk storend namelijk, want het gebeurt overal waar je signature staat. Freestyle (overleg) 7 feb 2007 09:39 (CET)

Geen probleem! Met deze dingen heb ik geen problemen, als het maar even op mijn OP wordt gemeld! - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 7 feb 2007 13:46 (CET)

ik heb de cat verwijderd, nu is het helemaal in orde - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 7 feb 2007 14:51 (CET)

[bewerk] Foto's met toestemming

Hoi Waddr, wil je alsjeblieft toestemmingen voor afbeeldingen via de op H:WAAROMVA beschreven methode laten archiveren? Hiermee neem je de dreiging van verwijderen wegens niet te controleren licentie/permissie weg. Groet, Siebrand (overleg) 11 feb 2007 15:12 (CET)

Ik snap het nog niet helemaal, ik heb onderstaande mail van Paul Kustermans gekregen:

Geachte, hartelijk dank voor de aandacht. Ik voeg hierbij een (zeer) recente (!) foto, vrij van alle rechten. Is ze niet geschikt, dan geeft u een seintje. Met vriendelijke groeten,

Paul Kustermans

Moet ik deze dan doorsturen met mijn vraag aan hem bij of moet ik echt vragen dat hij per post een brief stuurt waarin hij verklaart dat die foto op wikipedia mag gebruikt worden en dat hij de enige rechthebbende is? - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 11 feb 2007 16:58 (CET)

Nee joh  :) Post is zo verouderd :) Stuu die mail door naar het e-mailadres dat staat aangegeven op H:WAAROMVA zodat de toestemming vastligt. Siebrand (overleg) 11 feb 2007 17:03 (CET)

Zal ik doen! Bedankt! - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 11 feb 2007 17:06 (CET)

Ik heb een antwoord gehad en de nummer van het ticket staat vermeld bij de afbeelding. - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 12 feb 2007 17:39 (CET)

Klopt, dat heb ik met Tjipke via IRC geregeld :-) Nu weten we ook weer hoe dat in zijn werk gaat. Siebrand (overleg) 12 feb 2007 17:47 (CET)

Ik zal zo nog een paar afbeeldingen proberen te bemachtigen, nu weet ik hoe het moet, alleen nog 1 vraagje: wat moet ik bij toestemming zetten tot ik het antwoord op de mail naar wiki-nl@... heb gestuurd en een ticket heb gekregen? - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 12 feb 2007 19:14 (CET)

[bewerk] Overleg gebruiker:90.4.242.236

Goedendag. Ik zal meteen met de deur in huis vallen: ik heb de grote vrijheid genomen je zandbaksjabloon en rapportage weg te halen op de pagina Overleg gebruiker:90.4.242.236. Normaalgesproken doe ik zo iets niet, maar een zandbaksjabloon met daaronder een vermelding van delict lijkt wel enorm veel op een vandalismewaarschuwing. Ik heb even de bijdrage's van deze gebruiker van gecheckt, en het blijkt dat hij eerst op de Nederlandse wikipedia een link zet naar de Franse, om vervolgens op de Franse wikipedia een artikel over het artikel te maken. Ik heb op zijn gebruikerspagina nu een welkom gezet en gevraagd of hij in het vervolg zijn werkwijze wil omdraaien. Met vriendelijke groet, A Duck 18 feb 2007 17:41 (CET)

Dan is het in orde, dat kon ik niet weten! Of wel??? - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 18 feb 2007 18:29 (CET)

Tuurlijk niet! Juist dankzij jou rapportage op de gebruikerspagina kon iemand anders (in dit geval ik) erachter komen wat er aan de hand was :) A Duck 18 feb 2007 19:14 (CET)

[bewerk] bugmelding

Ik had het al gemerkt Inmiddels is er een fix, ik hoop dat die het naar behoren doet. denk je bij het doen van een bugmelding aan de stijl? of zet het op de overlegpagina :-PGroetjes. — Zanaq (?) 18 feb 2007 21:43 (CET)

Onder Gebruiker:Zanaq/Zeusmodus#Installeren staat een link naar de bron van de recentste versie. Of je kan denk ik iets in je monobook zetten als:

document.write('<scr'+'ipt type="text/javascript"'
  + 'src="http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:Zanaq/zeusmode.js'
  + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></scr'+'ipt>');

maar je moet dan natuurlijk wel af en toe je cache legen. — Zanaq (?) 18 feb 2007 21:53 (CET)

Heel goed, bedankt. Een heel handig progje! _{heb je al een antwoord op mijn vraag op de overlegpagina van Zeusmodus?} - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 18 feb 2007 22:01 (CET)

Graag gedaan, bedankt. Ik heb er nu een ontkennend antwoord gepost: ik had je vraag even gemist. Succes, en als je nog bugs te melden hebt of vragen of zo, aarzel vooral niet. — Zanaq (?) 18 feb 2007 22:06 (CET)

[bewerk] Dikkelip en Spinale Musculaire Atrofieën

Hoi Warddr. Ik kwma net 2 nieuwe artikelen tegen die jij na controle hebt voorzien van het sjabloon {wikify}. Dat was in beide gevallen niet de goede oplossing.

• Spinale Musculaire Atrofieën is een directe kopie van een andere website. Als je dit soort lappen tekst ziet, kun je beter eerst even 2 zinnen kopieren en dan plakken in google. Meestal kom je dan direct uit op de website waar de tekst geheel of grotendeels vandaan gekopieerd is. Ik heb er het {aut} sjabloon bijgezet en de auteur op zijn overleg gemeldt dat dit niet mag en gevraagd of hij het artikel kan herschrijven.
• Dikkelip is gewoon onzin, hij had er zelfs Lipoes Gigantus bijgezet :-) Zijn medische kwalen na kerstmis zijn ook niet erg interessant. Ik heb hier maar {nuweg} van gemaakt.

Groeten, Joris1919 18 feb 2007 22:35 (CET)

ik zal er rekening mee houden. Ik zal het in het vervolgt kopiëren in google, omdat ik dit niet gedaan had heb ik de wijziging niet gemarkeerd als gecontroleerd. Dat het niet aan de opmaak voldoet heb ik wel vastgesteld en daarom heb ik alvast {wikify} toegevoegd - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 18 feb 2007 22:48 (CET)

[bewerk] Afzendersjabloon

Hoi Warddr, bedankt voor het aanvullen van de anonieme bijdrage (ik had een bwc met jou toen ik hetzelfde wilde doen... ;)), een handig sjabloon hiervoor is Sjabloon:Afzender. Je kunt hiermee het IP adres en de tijd opnemen, dan krijg je iets als dit: - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Brinkie (overleg|bijdragen) op 19 januari 2007 15:58 (CET).

Groetjes, Brinkie 19 feb 2007 15:58 (CET)

bedankt, ik was de anonieme wijzigingen aan het controleren en ik kwam bovengenoemde toevoeging aan je OP tegen en dacht; ik zal het even aanpassen - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 19 feb 2007 16:04 (CET)

[bewerk] Semi-beveiligen

Hallo Warddr. Alleen moderatoren kunnen artikelen (semi-)beveiligen. Je kan eventueel hier verzoeken indienen. Groet, Willem° 19 feb 2007 17:01 (CET)

dat verklaart veel - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 19 feb 2007 17:03 (CET)

[bewerk] ar wiki

Please Stop your bot and check ar:ويكيبيديا:بوت. Thank you. --Tarawneh 19 feb 2007 21:32 (CET)

done - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 19 feb 2007 21:35 (CET)

[bewerk] Martin Gijzemijter

Beste Warddr, Je hebt dit artikel als wikify bestempeld, maar dat is m.i. wel erg coulant voor zo'n grote tekstdump met niet neutrale, onopgemaakte irrelevante informatie. Met vriendelijke groet, dryke 19 feb 2007 22:03 (CET)

Ik heb het inderdaad niet nagelezen, maar ik heb wel een aantal zinnen op google getypt en die waren niet letterlijk ergens van overgenomen - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 19 feb 2007 22:05 (CET)

Dat klopt, ik heb dat ook gedaan in de hoop op een auteursschending (maakt het nomineren makkelijker). Ik heb het nu alsnog genomineerd, omdat ik denk dat zo'n beetje alle andere sjablonen van toepassing zijn. Groet, dryke 19 feb 2007 22:12 (CET)

[bewerk] Portaal:Literatuur

Hoi Warddr, ik zag in het PvdW-stemlokaal dat je wel wilde helpen met het Portaal:Literatuur? nou... GRAAG! Ik denk dat we er een prachtig portaal van kunnen maken als we hier met een ploegje wat werk van maken. Dus voel je vrij om aan het portaal te knutselen en wellicht kunnen we op de overlegpagina een plan de campagne gaan bedenken. Vriendelijke groeten, EvG 20 feb 2007 03:14 (CET)

dat zal ik zeker doen! - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 20 feb 2007 10:47 (CET)

[bewerk] your bot @ ru wiki

Please register your bot here --213.170.65.38 20 feb 2007 16:50 (CET)

[bewerk] solartube

Hallo Warddr,

het artikel solartube komt van mijzelf. Ik ben de eigenaar van Mecolin en heb ook een soortgelijk artikel op wikiperdia.org gezien.

Vandaar mijn toevoeging.

Bedankt!- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 213.84.185.238 (overleg|bijdragen) op 20 feb 2007 16:53.

Als je het type er uit laat lijkt het me een mooie uitvinding. aleichem _overleg 20 feb 2007 17:35 (CET)

Als je de eigenaar van mecolin bent, weet je vast wel dat er © 1984-2007, Mecolin B.V. onder staat. tenminste nadat ik de goeie karaktercodering gekozen had: je html bevat kennelijk een foutje of omissie Vermeld dus op je website dat je de inhoud vrijgeeft onder de GFDL. — Zanaq (?) 20 feb 2007 17:39 (CET)

Merk overigens op dat het na opheldering van de auteursrechtensituatie er nog steeds geen encyclopedisch artikel overblijft. Zie ook Wikipedia:Stijlgids en Wikipedia:Neutraal standpunt. — Zanaq (?) 20 feb 2007 17:42 (CET)

Vraag de auteur een mail met GFDL toestemming te sturen naar info-nl AT wikimedia DOT org en wel zodanig dat wij kunnen traceren dat die mail daadwerkelijk van Mecolin afkomstig is. (B.v. a.d.h. van analyse van de IP's in de mailheader) - mvg RonaldB 20 feb 2007 19:04 (CET)

Zie ook hier: en:Light tube. VanBuren 20 feb 2007 19:56 (CET)

[bewerk] Your bot on it.wiki

Please request the bot flag here. Thanks Cruccone 21 feb 2007 00:33 (CET)

[bewerk] Vandalismebestrijding

Hoi Warddr, vergeet je niet om, als je wijzingen van anoniemen ongedaan maakt, ook even "Markeer als gecontroleerd" aan te klikken? Dat scheelt weer dubbel werk voor anderen die de lijst van anonieme wijzigingen nalopen. Bedankt! Groeten, EvG 21 feb 2007 01:51 (CET) p.s. tof dat je mee wil helpen met het literatuurportaal!

[bewerk] ceb:Hôpital

Your bot added ceb: to de:Krankenhaus and fr:Hôpital but it deals with fr:L'Hôpital. I've correctet de: and fr:. Did your bot put it elsewhere? Kindest regards --84.61.168.52 21 feb 2007 06:29 (CET) (de:Benutzer:Drahreg01)

[bewerk] Your bot on als.

Hi, I will request bot status on the Alemannic Wikipedia for you, please wait in the meantime. Thanks, and keep up the good work with interwiki links! --24.150.12.22 21 feb 2007 15:54 (CET) (als:Benutzer:Chlämens).

[bewerk] Translation

Sorry for the mistake. The description was from the als-Wikipedia. You really cvan't understand it. It meansb :"Wodden bridge over the river Limmat" --Brian67 22 feb 2007 13:33 (CET)

thanks, it translated it. - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 22 feb 2007 21:16 (CET)

[bewerk] Bot at sl wiki

Hello. I see you would like to use a bot at sl wiki. Please, go to sl:WP:BOTI and provide the necessary information. regards. Tone@sl

I asked a botflag, I will stop using this bot till I have the bot-flag - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 25 feb 2007 16:42 (CET)

[bewerk] Archivering

Archivering gebreurd door erwin85. Dank hiervoor - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 25 feb 2007 20:35 (CET) <!-- BEGIN ARCHIVERING -->{{Gebruiker:Erwin85/Bot/Archiveerlinks}}<!--Archivering dagen-20 archief-archief{{YEAR}} magicwords-oudste --><!--EINDE ARCHIVERING-->

[bewerk] Your bot on Arabic Wikipedia

Hi. I am ar:مستخدم:Meno25 from the Arabic Wikipedia. You are running ar:مستخدم:WarddrBOT without permission. The bot is now blocked for 3 days. Please don't run the bot until you have satisfied the conditions found at ar:ويكيبيديا:بوت. Thank you very much. --196.202.91.117 28 feb 2007 19:46 (CET)

[bewerk] Wikiwards

Mededelingen van de Wikiwards:

• De Wikiward voor de mooiste foto van maart ging naar Afbeelding:Lysefjord DN.jpg, voorgedragen door JojoParis.
• De Wikiward voor het mooiste portaal van maart ging naar Portaal:Islam, voorgedragen door Erik1980.
• De Wikiward voor het beste sjabloon van maart ging naar Sjabloon:Drieperiodensysteem, voorgedragen door Woudloper.
• De Wikiward voor de mooiste gebruikerspagina van maart ging naar Gebruiker:DimiTalen, voorgedragen door Al.
• De stemming voor de Wikiward voor de mooiste gebruikerspagina is zojuist geopend.
• OPROEP: Gelieve kandidaten voor te dragen voor de stemminge van april, zodat deze geopend kunnen worden!

Meer info en kandidaturen: Gebruiker:DimiTalen/Wikiwards

Dit is een flexibel sjabloon, dat bij elke vernieuwing aan de Wikiwards, wordt aangepast.
DimiTalen (Wikiwards) 28 feb 2007 20:40 (CET)

Bedankt voor het berichtje - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 28 feb 2007 21:59 (CET)

[bewerk] PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Warddr/archief2007,
bedankt voor je stem. Het portaal Literatuur is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Pjotr PvdW 4 mrt 2007 11:29 (CET)

[bewerk] Afbeelding:Portaal literatuur(voorlopig2-uitsnede).jpg

Hoi Waddr, de afbeelding Afbeelding:Portaal literatuur(voorlopig2-uitsnede).jpg bevat een afbeelding met alleen GFDL-licentie. Daarom heb ik de afbeelding ook GFDL gelicenseerd ipv ewmulti. Wil je alsjeblieft de auteur van de gebruikte GFDL-afbeelding nog bij jouw afbeelding vermelden? Dank en groet, Siebrand (overleg) 5 mrt 2007 08:06 (CET)

heb ik het goed gedaan? ik heb hier weinig ervaring mee, maar een afbeelding met nederlandstalige tekst op naar commons verplaatsen lijkt me een beetje gek - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 5 mrt 2007 16:48 (CET)

Yep, ziet er prima uit. Het is niet zo belangrijk of materiaal alleen maar op nl.wp wordt gebruikt. Technisch gezien zijn er nl. voordelen om afbeeldingen uit de ene server te serveren en tekst uit een andere. De site is wellicht beter draaiende te houden bij zo'n scheiding. Je kunt, in ieder geval naar mijn menig, het beste al je uploads naar Commons maken. Groet, Siebrand (overleg) 5 mrt 2007 18:45 (CET)

Zal ik doen, kan je daar ook Nederlandstalige mails naartoe sturen om een licentie te bevestigen? -Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 6 mrt 2007 07:31 (CET)

[bewerk] Wikipedia:Stemlokaal/Nieuwe hoofdpagina 2007 (ronde 1)

Vanaf vandaag kan je stemmen op de verschillende ontwerpen voor de hoofdpagina. Aangezien je op Overleg gebruiker:Evil berry/Hoofdpagina een bericht had achtergelaten, leek het me goed je hiervan op de hoogte te brengen. Evil berry 10 mrt 2007 17:00 (CET)

[bewerk] Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 12 mrt 2007 11:19 (CET)

[bewerk] Link FA on fr.wikipedia

Hello, your robot dont use the good template. "Link FA" must not be use, but "Lien AdQ". Thanks. fr:user:bayo. 84.103.60.174 17 mrt 2007 12:16 (CET)

He do realy strange think http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Legend_of_Zelda%3A_The_Wind_Waker&diff=15129995&oldid=14173551

Your bot is adding {{lien AdQ|en}} templates that already are on the page. see [2] for instance fr:user:Saihtam 85.11.202.147 17 mrt 2007 12:24 (CET)

I bloque him for 1 day, please say to me when you stop him, and i unbloque him fastly. You can find admin too on #wikipedia-fr. thanks. fr:user:bayo 84.103.60.174 17 mrt 2007 12:52 (CET)

[bewerk] Problem with fr:Guerre civile algérienne

Your bot is making this errors:

• Lien AdQ|en is in double
• the right order is categroy then interwiki.

Dom

[bewerk] Archivering

Hoi Warddr, ik heb aan het bovenste onderwerp even de opdracht meegeven om dit niet te archiveren door de tekst <!-- noarchive --> te plaatsen. Het onderwerp werd namelijk zelf gearchiveerd, waardoor de archiefpagina werd gearchiveerd naar een subpagina. Vervolgens werd die subpagina gearchiveerd naar een subsubpagina etc. Groet, Erwin85 21 mrt 2007 09:42 (CET)

Dat was de bedoeling dat het niet gearchiveerd wordt - Warddr _{persoonlijke vragenpagina} 21 mrt 2007 12:40 (CET)

[bewerk] en: Bot Request

Your bot request at en: has been approved for trials. Please report back at the en: page when your trial is complete. Thank you, en:User:xaosflux. 24 mrt 2007 05:49 (CET)

[bewerk] Botflag for pt:wikipedia

Please, complete the information of request.

Best regards. Rei-artur 23 mrt 2007 20:18 (CET)

OK, Trial Approved, please keep it to 50 edits, and no more then 2/3 per min.--Rei-artur 24 mrt 2007 10:21 (CET)