Overleg gebruiker:Waterloo1974

Van Wikipedia

Welkom op Wikipedia, Waterloo1974!

Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven. Hier volgt een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:

Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is.
Experimenteren kan in de Zandbak.
Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise e.a. aanvullen met je eigen gegevens en gebruik maken van taalsjabloontjes.
Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden.
Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden.
Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel" (Dat kan alleen na registratie). Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken.
Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~.
Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikipedia.

Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

English translation of this message

- Tjipke de Vries 10 jan 2006 22:59 (CET)

[bewerk] Seizoenen eerste klasse

Hallo, ik zag dat je bezig was met een tabelleke van het aantal seizoen in eerste klasse.

Wat heb je als bron ? Ik heb op internet ooit enkele tabellen gezien, waar wel wat discussie rond is. Zo had je tijdens WO II 3 keer een noodcompetitie waar men zich afvraagt of men die al dan niet moet meetellen. De eerste jaren had je ook 2x een "Vlaamse" reeks in eerste klasse met enkele clubs die later nie meer meededen en waar men niet over eens is; etc... gewoon uit nieuwsgierigheid ;-) Ik zoek eens enkelevan die tabellen op misschien later. Groeten --LimoWreck 1 aug 2006 18:25 (CEST)

Dit was een tabel die ik had gevonden http://www.geocities.com/clasglenning/Europeiska_fotbollstabeller/BELGIUM.html

Zoals je ziet staan ook die speciale reeksen erbij geteld. Bv. de seizoenen 1898 en 1899 met de West/Oost Vlaamse reeks, vandaar dat er een malige clubs als FC Courtraisien (NIET! KV Kortrijk) opstaan. Ook Oostendsche FC is niet KV Oostende. AC Gantois en Sport Pededstre de Gand gingen alletwee in RC Gand op dacht ik. Soit, hier kan er "onduidelijkheid" zijn hoe je juist moet tellen ;-) Ook merk je onderin de tabel Stade Waremmien: die club speelde dus enkel in de noodcompetitie tijdens wereldoorlog II, maar nooit officieel in een afgewerkt eersteklasseseizoen. En ook bij de andere clubs kan dan de vraag zijn of die drie competities er bij moeten geteld worden of niet. Maw, er zullen waarschijnlijk enkele "voetnoten" bij de tabel moeten geplaatst worden straks ;-) --LimoWreck 1 aug 2006 18:42 (CEST)

PS, normaalgezien hebben alle eersteklassers (uitgez. die exotische gevallen van mijn vorige opmerking) een artikel, dus als je rode links in je tabel hebt, moetje maar eens op Categorie:Belgische_voetbalclub zien hoe de officiële correcte namen +/- waren ;-) Succes ermee --LimoWreck 1 aug 2006 18:46 (CEST)

voilà, vraagjes beantwoord op Overleg gebruiker:LimoWreck --LimoWreck 1 aug 2006 19:09 (CEST)

Ik heb de tabel een stuk opgelapt. Er staat nu echter zo'n enorm lange lijst voetnoten onder, dat we het waarschijnlijk straks gewoon opsplitsen en op een aparte pagina zetten of zo (tenzij enkele leuke mensen het dan weer gaan nomineren)... Kunnen we bovendien eronder nog een gelijkaardige tabel zetten, maar dan per stamnummer of zoiets, of nog iets anders... want met al die tientallen fusies in belgië is duidelijk dat het soms "moeilijk" is om te juist te definiëren welke jaren men er bij mag tellen en niet :D --LimoWreck 2 aug 2006 12:06 (CEST)

[bewerk] Franse voetbalclubs

Hej, Waterloo - collega. :-) Ik ben de gebruiker de:Benutzer:Wahrerwattwurm, die de meeste Franse clubs en spelers in de:wikipedia bewerkt (en ook 'n beetje in fr:wikipédia thuis). Een paar Nederlandse spelers zoals Bram Appel zijn ook er bij. Als tu eens informaties noodig hebt, schrijf graag naa mij (in de, en, fr of noodgedwongen in nl). Groeten uit Altona van --85.177.68.11 6 aug 2006 13:39 (CEST)

Fusion Ex-RC/Excelsior AC Roubaix: 1990 is correct. --Wwwurm

Nu ook in nl:wikipedia: --Wahrerwattwurm 6 aug 2006 15:01 (CEST)

[bewerk] Ligue 1

Hej, Waterloo! Heb je in die statistiek "Eerste klasse (1932-2007)" ook eene van die oorlogsseizoenen [1939/40-1944/45) meegerekend? In Frankrijk zijn die niet officiel geldig; en seizoen 2006/07 is eerst nummer 69. Groeten uit Altona van --Wahrerwattwurm 7 aug 2006 02:09 (CEST)

Kijk je hier: de aantaalen in die derde kolom zijn die officielen (nog zonder seizoen 2006/07). Groeten van --Wahrerwattwurm 7 aug 2006 21:08 (CEST)

[bewerk] Duitse voetbalclubs

Hoi Pieter. Dank voor je toevoeging aan het artikel over Wormatia Worms. Kan je een dergelijk staatje ook toevoegen voor FC Homburg ? Ik ben nog niet zo bedreven in tabellen ed. Dank FFTB 25 aug 2006 16:28 (CEST)

Dank Pieter ! Je bent erg snel, groeten ! FFTB 25 aug 2006 17:09 (CEST)

Hallo, leuk om te zien dat je zo veel artikelen over Duitse voetbalploegen hebt toegevoegd. Alleen even een klein verzoekje: zou je er bij het categoriseren even op willen letten dat je de catsort volledig doet? Als je bij een artikel over FC Augsburg de categorie [[Categorie:Duitse voetbalclub|A]] plaatst, komt het met sorteren niet helemaal goed zag ik, dus maak er voortaan [[Categorie:Duitse voetbalclub|Augsburg]] van, dan staat het allemaal netjes op alfabet. Alvast bedankt! Groet, Alankomaat 26 aug 2006 17:21 (CEST)

Ok, bedankt voor reactie + opletten ;-) Groet, Alankomaat 26 aug 2006 17:50 (CEST)

Pieter, je doet fantastisch werk inzake de Duitse voetbalploegen. We delen deze passie. Ik las zojuist op de Duitse wiki een artikel over TSV Stahl Riesa. Moet je eens lezen.

FFTB 31 aug 2006 16:56 (CEST)

Pieter, dank voor de tabel van de DDR Oberliga en toevoeging Stahl Riesa. Heb gelijk Lok Stendal vertaald aangezien dat de hoogst genoteerde club in de tabel was zonder vermelding in Nederlandstalige wiki. groeten, FFTB 3 sep 2006 14:04 (CEST)

Hallo...ik heb de voorbije dagen een aantal clubs toegevoegd aan wiki. Nog 3 clubs uit de Regionalliga en alle Duitse clubs uit de hoogste 4 divisies zitten erin. groeten FFTB 18 sep 2006 19:00 (CEST)

[bewerk] Spaans voetbal

Complimenten met de vele voetbalartikelen die je schrijft, vooral op het gebied van nationale elftallen en zaalvoetbal. Zou in de toekomst wanneer je iets schrijft over Spaanse voetbalclubs de juiste namen van de divisies kunnen opschrijven, dus Primera División ipv eerste klasse/divisie, Segunda División A ipv tweede klasse/divisie, Segunda División B ipv derde klasse/divisie en Tercera División ipv vierde klasse/divisie. Dit is duidelijk. Bij voorbaat dank en veel succes verder. Xisco 5 sep 2006 18:40 (CEST)

Hallo ik weet wat je bedoelt, maar ik heb dat gedaan om verwarring te voorkomen, met Segunda Divsion B weet niet iedereen wat 3de klasse is. Bij Spaans voetbal gaat het nog, maar bij Frans en Engels voetbal is er veel verwarring, in de jaren 80 was Second Division de 2de klasse en tegenwoordig de 3de klasse. Dus bij clubs als ik de historie schrijf qua jaartallen schrijf ik gewoon 2de en 3de klasse zodat je zeker weet hoe en wat. Maar ik ga niet meer veel artikels over Spaans voetbal schrijven omdat alle eersteklassers een artikel hebben. Toch bedankt Gebruiker:Waterloo1974
- Ben je Real Burgos en Atlético Tetuán niet vergeten? Ze zijn nog rood op de pagina Primera División... Ik ben overigens enkele door jouw geschreven teksten wat aan het uitbreiden. Xisco 5 sep 2006 19:08 (CEST)
  - Real Burgos en Atlético Tetuán zijn ook niet vermeld in de Spaanse wikipedia, en om nu gewoon te schrijven Atlético Tetuán is een Spaanse voetbalclub uit Tetuán die 1 jaar in de 1ste klasse speelde. Dat vind ik te weinig om een artikel te maken. Ik weet niet of gij spaanstalig zijt, ik kan wel wat spaans maar hele artikels vertalen is me te veel. Ik weet niet of ge het gezien hebt bij mijn artikels maar ik heb ook wat werk in Zuid-Amerika verricht. Vooral in Chili, Primera División (Chili) en Primera División (Uruguay), waar ik vele clubs vertaald heb, maar dat kan natuurlijk ook altijd nog uitgebreid worden.Gebruiker:Waterloo1974
    - Real Burgos en Atlético Tetuán ontbreken inderdaad op de ES-Wiki, wat ik gisteren zelf al bemerkte. Het is dan inderdaad lastig om een degelijk artikel te schrijven over zo'n club. Spaanse voetbalteksten lezen gaat me redelijk af, maar om de algemene lijn van het verhaal goed te begrijpen kun je een tekst laten vertalen op [1] (niet alleen Spaanse teksten, ook andere talen). Een babelfish-vertaling kun je echter beter niet op Wikipedia zetten, want de zinsopbouw klopt vaak niet. Voor het begrijpen van de algemene lijn van het verhaal voldoet babelfish wel. Overigens leuk dat je je bezig houdt met de niet zo standaard voetbalonderwerpen. Ik zal straks eens kijken bij de Zuid-Amerikaanse clubs of ik nog wat kan aanvullen. Mvg, Xisco 6 sep 2006 17:19 (CEST)

)

[bewerk] Real Madrid

Ik heb je uitgebreide bijdrage over "Real in Europa" verplaatst van het hoofdartikel van Real Madrid naar het nieuwe Geschiedenis van Real Madrid. Mvg, Xisco 29 sep 2006 16:13 (CEST)

Dat hebt ge heel goed gedaan, ik was me ook al aan het afvragen om een nieuw artikel te maken omdat het zoveel is. Ik heb nu Real gedaan om eens te kijken hoelang het zou zijn, want bij Real zullen de resultaten wel het langst zijn, maar het is mijn bedoeling om langzaamaan van elke club de Europese resultaten erbij te zetten. Ik heb al van de eerste 2 Europacups I de resultaten bij de clubs gevoegd, maar natuurlijk is dat een heel werkje dus eer ik dat helemaal af heb. Als ge zin hebt om het voor de andere Spaanse clubs al te doen, dan hou ik u niet tegen :-). Maar voor clubs waarbij de resultaten niet zo uitgebreid zijn is een apart artikel niet nodig denk ik. Gebruiker:Waterloo1974 29 sep 2006 17:20
- Bij clubs die slechts een aantal keer Europees hebben gespeeld kan de overzichtstabel inderdaad gewoon in het hoofdartikel. Bij clubs die vaker mee hebben gedaan is het misschien toch verstandig een apart artikel hiervoor aan te maken, vooral in het geval dat de overzichtstabel té dominant aanwezig is in het hoofdartikel (bij bijvoorbeeld RSC Anderlecht kan de tabel prima blijven staan, aangezien het in een dergelijk uitgebreid artikel niet dominant aanwezig is). Mocht je trouwens een dergelijke EC-tabel voor FC Barcelona maken, dan kun je hem onderaan het artikel Geschiedenis van FC Barcelona zetten. Ik was toch al van plan me vandaag wat te verdiepen in de recente EC-historie van de club, dus als jij eventueel een begin zou maken kan ik je voor de recente jaargangen (1999-heden) wel aanvullen. Voor oudere jaargangen, afgezien van de EC-finales, heb ik namelijk geen gegevens direct paraat. Xisco 29 sep 2006 17:47 (CEST)
- Bedankt voor het beginnentje. Ik zal recente jaren morgen toevoegen. Xisco 29 sep 2006 20:01 (CEST)

[bewerk] FC Barcelona

Ik heb ook nog een beetje toegevoegd bij Barcelona en enkele verbeteringen gedaan. In 1961/62 stond de club in de finale van de jaarbeursstedenbeker en niet in de Europacup II zoals er eerst stond. Ook heb ik enkele vlaggen aangepast, van Spanje en Roemenië de oude genomen en begin jaren 90 speelde Dynamo Kiev nog onder de Sovjet-vlag en niet de Oekraïense. Ik heb ook een keertje als tegenstander RCD Español, dat moet ge niet veranderen, in die tijd heette de club namelijk zo. Gebruiker:Waterloo1974

Dat van de finale van 1962 klopt inderdaad, in mijn bron stond een "I" te weinig (EC II ipv EC III). Dat over Dynamo Kiev had ik natuurlijk kunnen weten, beetje stom dat ik er niet aangedacht had. Ik heb trouwens ook één van jouw vlaggetjes verbeterd, want zoals je vast wel weet ligt Belgrado in Joegoslavië/Servië en niet in Italië ;) (waarschijnlijk had je gekopieerd van de regel erboven met daarin Inter). Xisco 2 okt 2006 16:56 (CEST)

[bewerk] Sportster

Ik heb besloten je een Sportster toe te kennen voor je zeer uitgebreide bijdragen op het gebied van Europees voetbal op Wikipedia. Xisco 4 okt 2006 09:03 (CEST)

Gefeliciteerd met je verjaardag. Xisco 4 okt 2006 18:53 (CEST)

[bewerk] Titelwijziging

Beste Waterloo, artikels mogen alleen verplaatst worden met de wijzig titel-knop. Door handmatig copy-pasten gaat de geschiedenis verloren. Ik heb de tekst op SKA Rostov-na-Donoe dan ook teruggeplaatst. Wil je het wijzigen, doe het dan op de juiste manier! Jörgen (xyboi)^{? !} 15 okt 2006 13:22 (CEST)

Ik heb een reactie geplaatst op mijn overlegpagina - ik antwoord altijd daar waar de vraag gesteld wordt, maar ik geloof dat je mijn OP niet volgt, vandaar dit bericht. Jörgen (xyboi)^{? !} 15 okt 2006 13:47 (CEST)

[bewerk] Verdediging

Zie Wikipedia:De kroeg#Opruimwoede?. Volgens mij heb je valide argumenten. Verrekijkerpraatjes? 16 nov 2006 02:22 (CET)

[bewerk] Songfestival

Hoi. Ken je deze website al? Daarmee kun je ook alle deelnemers aan de verschillende Nationale Songfestivallen vinden en op Wikipedia beschrijven! Verrekijkerpraatjes? 21 nov 2006 01:30 (CET)

[bewerk] Hoi Waterloo1974

Ik heb voor jou een hele mooi aanvulling op de voetbal maar ben nieuw hier op deze site dus moet nog een heleboel leren. Heb op een zolder in een doos allerlei oude kaartjes gevonden van ploegen en spelers maar weet niet goed hoe ik deze er allemaal erop moet zetten zou ik ze eventueel kunnen naar jou mailen kan jij ze er op zetten. Heb het even geprobeert maar het lukt me allemaal niet zo goed. Mijn broer was ook een liefhebber van voetbal en spijtig genoeg heb ik heel zijn archief van de voetbal weg gedaan want daar had je ook wel iets aan gehad voor weer door te geven aan andere voetbalfanaten. En wat je hier doet vind ik echt heel tof ook de anderen die hun bijdrage erin geven. Kijk even naar de ploeg van Daring daar heb ik al iets proberen erop te zetten. Geef me maar een seintje. Mvg, Katteke

P.S. heb hier een berichtje zien staan van franse namen voor de voetbalclub wel op de kaartjes staan ze allemaal bijna in het frans erop alsook heb ik opgezocht dat deze van rond de jaren 1930 zijn dus wel een mooi bijdrage denk ik.

[bewerk] Vraagje uit belangstelling

Hey Waterloo1974, ik had uit pure belangstelling een vraagje: Schiet het al een beetje op met die Europese resultaten bij de clubs? Ben je inmiddels al ver gevorderd? Ik bewonder je inzet voor Wikipedia. Ik merkte laatst overigens dat je bijdragen niet tot Europa beperkt blijven. Vorige week had een stukje geschreven over Flávio Amado, Angolees voetballer bij Al-Ahly, en ik dacht "laat ik zijn oude club Petro Atlético ook eens beschrijven", bleek jij deze club al gedaan te hebben! Succes verder. Mvg, Xisco 27 dec 2006 12:08 (CET)

[bewerk] Honvéd

Als ik de EU-tabellen van Honvéd vergelijk met de EU-tabellen zoals je ze destijds op Geschiedenis van FC Barcelona hebt gezet, vind ik jouw versie (dus die van FC Barcelona) beter. Het komt rustiger en voor mij ook overzichtelijker over; er is direct zichtbaar of een wedstrijd wel of niet is gewonnen door de betreffende clubs. Bij de Honvéd-versie vind ik dat er minder overzicht is met al die letters tussen haakjes en dikgedrukte uitslagen. Ik vind dat een overzichtelijke weergave van de uitslagen van de wedstrijden belangrijker zijn dan de volgorde van thuis/uit waarin de wedstrijden gespeeld zijn. Ik heb mijn mening inmiddels ook in het Sportcafé bekend gemaakt. Xisco 27 dec 2006 12:53 (CET)

[bewerk] Marek Doepnitsa

Hallo Waterloo1974, zou je je bronnen over Marek Doepnitsa nog een keer willen checken? (zie de OP) Dankjewel! Fransvannes 7 feb 2007 14:21 (CET)

[bewerk] Afbeelding:ESC2007.GIF

Beste waterloo, Ik heb dit plaatje naar commons geupload, eigenlijk om http://tools.wikimedia.de/~magnus/commonshelper.php dit speeltje eens te testen...Met vriendelijke groet, dryke 12 feb 2007 17:40 (CET)

[bewerk] Accrington Stanley FC

Mag ik vragen waarom u een aanzienlijk deel van 't artikel hebt verwijderd? --«Chæmera» 12 mrt 2007 12:18 (CET)

[bewerk] Engelse voetbalclubs

Even een pluim: dat schiet lekker op met die Engelse voetbalclubs! Lipton 12 mrt 2007 17:03 (CET)

Wil er effe hetzelfde van zeggen, knappe pagina overigens over het Engels voetbalsysteem! Necromancer 21 mrt 2007 15:10 (CET)

Dankje, altijd fijn om te horen dat je werk geapprecieerd wordt Gebruiker:Waterloo1974

Idemdito. Ik zie in Engels voetbalsysteem dat je ook nog veel voor de boeg hebt. Veel succes! Davin 21 mrt 2007 19:54 (CET)

Alle hulp is welkom, intussen zijn al een aantal velden blauw gekleurd in de pyramide. Gebruiker:Waterloo1974

Just want to add-on to this praise: Awesome work with promoting the English league system on Dutch Wikipedia. We have a user (GO) on Swedish Wikipedia who has done pretty much the same work and I can only applaud both of you! /Zweed 27 mrt 2007 13:48 (CEST)

[bewerk] Sp

Hallo Waterloo, ik loop een beetje achter je aan te rennen met kleine wijzigingen op je - overigens gewaardeerde - artikelen. Zou je in het vervolg 'piramide' willen spellen in plaats van 'pyramide' en kleine getallen voluit willen schrijven. Wat dit laatste betreft: algemeen gebruikelijk is om cijfers tot 20 voluit te schrijven, dus liever 'twee', 'drie' i.p.v. 2, 3 enz. Een kleinigheid misschien, maar het bespaart mij het (on)nodige werk - Groet, Advance 29 mrt 2007 19:17 (CEST)

Ik krijg uit je reactie het gevoel dat je je aangevallen voelt. Dat is totaal niet de bedoeling. De spelling 'piramide' is nu eenmaal de juiste. Over de nummers van divisies val ik in het geheel niet. Het gaat me gewoon om zaken als 'er zijn 3 bekercompetities'. Als je mijn interventies vervelend vindt, zal ik ze voortaan achterwege laten. Groet, Advance 29 mrt 2007 19:30 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:ATK Praag.png

Beste Waterloo1974, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:ATK Praag.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070329 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 mrt 2007 03:09 (CEST)

[bewerk] is er ook een grens?

Moi Waterloo, ik zie iedere dag wel weer een nieuwe engelse divisie/leuage of conference langskomen. Als ik op de betreffende lemma's klik zie ik dan vervolgens een hele boel clubs, nog allemaal rode links. Bij artikelen over NL/B-amateurclubs wordt regelmatig gezegd dat deze ne-zijn en dan verwijderd. In dat licht heb jij denk ik inmiddels wel de grens bereikt. Om je behoeden voor achteraf nodeloos werk is het wellicht verstandig om eens rond te vragen of je al die rode links wel blauw moet gaan maken. Peter boelens 2 apr 2007 12:42 (CEST)

Deze clbs zijn natuurlijk allemaal encyclopedisch. Welkom in de voetbalencyclopedie Waterloo1974! Mag ik je verder aanraden om de artikelen aan te vullen met een sjabloon, waarin de structuur van de piramide is aangegeven? Mig de Jong 2 apr 2007 12:45 (CEST)

Dat is jouw mening, ik wijs er alleen maar op dat dit bepaald geen breed gedeelde mening is, om te voorkomen dat Waterloo veel werk maakt van lemma's die straks door anderen voorgedragen worden voor verwijdering zou ik hem aanraden dit eerst aan te kaarten. Peter boelens 2 apr 2007 12:48 (CEST)

Daar heb je gelijk in, Peter Boelens. Ik denk echter dat het structureel aanmaken van deze clubs, met links naar de Engelse wikipedia, een waardevolle toevoeging is. Ik zal deze dan ook zeker verdedigen als er weer een of andere onverlaat artikelen gaat nomineren die niet in zijn straatje passen. Mig de Jong 2 apr 2007 12:51 (CEST)

Waar maken mensen zich toch druk over, dit is een encyclopedie, voor artikels die u niet interesseren moet je gewoon niet bekijken. Ik zeg niet dat dit er moet komen voor elk land in Europa, maar de Engelse competitie is toch ook iets bijzonders omdat daar het voetbal begonnen is. Ja het zou inderdaad jammer zijn als mijn artikels verwijderd worden, maar ik zie geen reden om ze te verwijderen. Waar moet ik rondvragen, Sportcafé? Waterloo1974 2 apr 2007 12:52 (CEST)

Ik zeg niet dat ik zelf persee voor verwijderen ben, ik geef je alleen maar iets in overweging. Het sportcafé zou een plek kunnen zijn, met wellicht een melding in de kroeg dat deze discussie daar plaatsvind. Ga je overigens ieder seizoen al die leagues etc bijwerken? in dat geval sterkte. Peter boelens 2 apr 2007 12:55 (CEST)

Misschien is het inderdaad goed om steun te verwerven in het sportcafé. Als de verwijderpolitie langskomt kan je altijd zeggen dat er een uitebreide discussie onder de experts geweest is. Mig de Jong 2 apr 2007 12:56 (CEST)

Ja oké, was ik ook al aan het denken, maar goed, dat is ook maar een paar uur werk, het verandert uiteindelijk maar 1 keer per jaar. En ik zie ook vaak sjablonen van eerste klasses in landen in Europa waar het nog over 2005/06 draait, dus een ramp is het niet als het niet zo up to date is. Ik heb het ook op sportcafé toegevoegd. Waterloo1974 2 apr 2007 12:58 (CEST)

Waarom zouden deze clubs NE zijn? Omdat iemand het niet interesseert waarschijnlijk? Vele van die clubs hebben een immens verleden in tegenstelling tot vele van de amateurclubs hier in België en Nederland. Deze clubs én leagues horen vast en zeker thuis op Wikipedia!^

inderdaad, dat bedoel ik, Engelse geschiedenis en clubs zijn nu eenmaal historisch. Het is niet de bedoeling dat er artikels komen over de 8ste klasse in Wit-Rusland omdat dat echt weinig voorstelt, maar hier zijn leagues die al 100 jaar bestaan. Dus Sheffield FC zou NE zijn omdat de club nooit op hoog niveau heeft gespeeld, het is wel de oudste club ter wereld dus dat mag toch vermeld worden. Waterloo1974 2 apr 2007 13:38 (CEST)

Ik ben het er mee eens dat de Engelse competities gewoon op Wikipedia thuis horen. Waarom zouden Nederlandse/Belgische amateurclubs/-divisies wel mogen en vergelijkbare onderwerpen uit andere landen niet? Ik geef Waterloo1974 gelijk dat de achtste divisie van Wit-Rusland miscchien de ver gaat, maar amateurclubs en amateurdivisies uit de toplanden zijn wel degelijk Wikipedia-waardig. ForzaHolanda en ik hebben een tijdje terug daarom een start gemaakt met Spaans amateurvoetbal, hoewel dat wat betreft uitgebreidheid het werk van Waterloo1974 bij lange na niet benaderd. Ik zou zeggen, Waterloo1974 ga zo door! Xisco 6 apr 2007 14:37 (CEST)

[bewerk] West Riding County Amateur Football League

Ik heb deze pagina gemarkeerd als gecontroleerd, maar misschien kan je nog links maken van al die ploegen? --^..Lesterklaassen^.._(overleg) 4 apr 2007 12:58 (CEST)

Hoe bedoelt ge, dat alle teams in het rood staan? Ik kopier uit de Engelse wikipedia en daar stonden ook geen [[ ]] rond, trouwens op dit niveau zullen er weinig historische clubs bestaan Waterloo1974 4 apr 2007 13:06 (CEST)

Je kan ze altijd bij Portaal:Sport bij gewenste artikelen zetten ;-) --^..Lesterklaassen^.._(overleg) 4 apr 2007 13:11 (CEST)

[bewerk] Swedish WP

Hi ya, I added Wikipedia:Babel and a link to this userpage at your userpage on Swedish Wikipedia, hope you don't mind. Zweed 6 apr 2007 10:52 (CEST)

[bewerk] Partizan Tirana

Hallo, Waterloo. Ik zag je verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikelverplaatsen. Mij persoonlijk maakt het echt niet uit hoe de pagina heet; maar Gebruiker:Dolfy is daar je verzoek telkens aan het wegcensureren. Best vraag je eens opnieuw aan, of plaats je gewoon een verzoek in Wikipedia:De Kroeg --LimoWreck 6 apr 2007 19:31 (CEST)

[bewerk] Partizan Tirana uitleg waarom

Hoi, de vraag rond een club als Partizan Tirana komt wel eens vaker langs, dit komt vooral omdat dit soort ploegen niet eenduidig altijd zijn in hun naam, in het geval Partizan Tirana gaat om een benaming die in aantal talen de meest gangbaren is, waaronder het Nederlands maar ook de Duitstalige, ook bij die Wikipedia heet Partizan Tirana. Daarom is de vorige maal en ook deze het verzoek afwezen.. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.. Dolfy 6 apr 2007 19:43 (CEST)

Ok ik kan hier gerust mee leven, al moet de Duitse wikipedia niet altijd als standaard gebruikt worden, ik denk dat bijna alle Engelse voetbalclubs de FC voor de stad krijgen terwijl het toch altijd erna is. Waterloo1974 6 apr 2007 19:46 (CEST)
- Oke, das goed om te lezen. Over Duitstalige Wikipedia: het is ook niet de standaard hoorn, slechts indicatie dat ook andere talen het gebruikelijke naam is cq kan zijn... Dolfy 6 apr 2007 20:01 (CEST)

@Waterloo: Wees zo vrij om op Wikipedia:Overleg gewenst of Wikipedia:Taalcafé of Wikipedia:Sportcafé eens de discussie te openen. Uw verzoek is helemaal niet door een moderator afgewezen, maar door een gebruiker op eigen houtje [2] en [3]. Als je een bepaalde mening of punt hebt, is het de bedoeling dat daar in een ruimer kader kan over gediscussieerd of eens overleg worden; en niet een onbevoegd iemand die eenzijdig jouw nette en oprechte verzoeken wegmoffeld. Misschien in één van genoemde cafés eens een topic openen of zo? --LimoWreck 6 apr 2007 19:52 (CEST)
- Ik moffel helemaal niks weg Limo, het staat gewoon netjes op de pagina. Hou aub eens op met onzin te spuien en mensen op te ruien om niks... Verder is het verzoek ook door gewone gebruikers uit te voeren, inweze is er dus geen mod bij nodig... Dus maak aub geen verwijten die nergens overgaan... Het staat Waterloo uiteraard vrij om het in breder kader uit te diepen. Dolfy 6 apr 2007 20:01 (CEST)

Gebruiker:Guido den Broeder is blijkbaar wat meer thuis in de taal [4], anders bij hem eens verdere uitleg zoeken.

Heb je trouwens nog grootse plannen in het aanvullen van UEFA Cup resultaten her en der ? Af en toe kom ik clubs met onvolledige tabelletjes tegen... Ik zou die weliswaar kunnen aanvullen, maar als jij toch van plan bent nog eens langs te komen; houd ik me wel met andere dingen bezig :-) Greetz --LimoWreck 6 apr 2007 20:35 (CEST)

alle hulp is welkom hoor. Ik heb Jaarbeursstedenbeker en Europacup I volledig af. Champions League tot 1999 volledig en dan alles groepsfase dus niet voorrondes, Europacup II ben ik bij tot 1985 en heb ik wel finales en halve finales van alles. Van de grote landen hebben vele clubs wel hun resultaten staan. Als ge wilt aanvullen mij best, als het maar juist gebeurt, ik moet ook soms verbeteren wat anderen fout doen. Van UEFA Cup heb ik enkel 1971/72 en 2004/05 al volledig verwerkt, dus daar is nog werk. Maar ik ben daar al van in september in bezig en heb er niet altijd zin in dus mondjesmaat wordt alles aangevuld. Waterloo1974 7 apr 2007 12:50 (CEST)