Dyskusja Wikipedysty:Adziura/5
Z Wikipedii
[edytuj] EgonBOT
Cześć.
Przypisy nie muszą mieć zmniejszanej czcionki - to mozna zrobić globalnie stylami css. - hmm. W sumie to czemu jeszcze tego nie zrobiono? Jak ktoś uaktualni stylcss to wtedy zlikwiduje te <div style="font-size:85%"><references/></div>
albo nawet na szablon Przypisy. - generalnie teraz podmieniam {{note}} na references. Problem jest z tym że ten szablon {{note}} był wstawiany w bardzo dziwnych miejscach w artykule. Czasem nawet w środku artykułu (bo pod jakąs tableką). Ponadto jest problem z wykrywaniem gdzie się zaczyna sekcja przypisy. Wariacje które stosują autorzy to == Przypisy == z dwoma, lub trzema znakami =. Czasem stosują '''. Ale najgorsze są sytuacje kiedy nie ma poprostu wyszczególnionej takiej sekcji (bo przypisy są w srodku tekstu pod jakąś tabelką). W takiej sytaucja można zrobić tylko 3 rzeczy:
- To co robie ja
- Wrzucać przypisy na sam koniec artykułu - isntieje szansa na rozp@##$@ redakcji dużej liczby artykułów
- oprogramować wszystkie możliwe kombinacje końcówki artykuły (wariacje na temat zobacz także oraz linki zewnętrze, różne szablony, oraz brak pewnych sekcji). Przy czym to: a) szalenie skomplikowane przez to b) szalenie czasochłonne będzie napisanie skryptu do tego.
W tej chwili dokończe podmianę {{note}} według tego schematy co teraz. Potem zacznę się zastanawiąć na skryptem który bedzie porządkował końcówkę artykuły.
Pozdrawiam. --Egon ☎ 08:37, 22 wrz 2006 (CEST)
- Co do szablonu: Prędzej (lub raczej) później napisze skrypt który przerabia takie seksje przipisz + references, na szablon przypisy. Pozdrawiam. --Egon ☎ 08:54, 22 wrz 2006 (CEST)
- Znalazłem fajny przykład ilustrujący fantazję wikipedystów Polskie rody książęce takiej: :''Przypisy:'' konstrukcji sam bym nie wymyślił. Pozdrawiam. --Egon ☎ 09:10, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Przenoszenie
Ależ znam tę funkcję, tyle że dla zwykłego usera nie działa to, jeżeli artykuł pod nazwą docelową już istnieje. Sprawdzałam kiedyś (chyba że coś się poprawiło w tym kierunku?) Poprosiłam już Radomila o uporządkowanie (tradycyjnie zresztą w takich przypadkach). Pozdrawiam --Anniolek dyskusja 22:30, 22 wrz 2006 (CEST)
- Dopiero teraz zajrzałam co zrobiłeś: ten revert był niesłuszny, bo cel moich edycji to przede wszystkim zintegrowanie dwóch artykułów: o rzędzie, który zawiera tylko jedną rodzinę, oraz o tej rodzinie. Zajrzyj do Dyskusja:Kusaki. Przywracam swoją wersję. --Anniolek dyskusja 22:34, 22 wrz 2006 (CEST)
Dzięki za przeniesienie do Kusacze - tyle że najaktualniejsza i najpełniejsza wersja tego artykułu znajduje się teraz pod Kusaki. Mógłbyś ją przenieść pod Kusacze? I gdyby tak jeszcze kategorie... (zrobić kategoria:Kusacze, a dwie pozostałe - kategoria:kusakowate (ptaki) i kategoria:kusaki skasować jako dublujące się) --Anniolek dyskusja 22:53, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Sitenotice
Drobna propozycja - po zdaniu o prezencie może zamienić kolejne: "Spróbuj rozszerzyć artykuł, a jeśli znajdziesz w nim błąd możesz go poprawić albo zgłosić redaktorom Wikipedii." na "Spróbuj rozszerzyć jakiś artykuł. Jeśli znajdziesz w którymś błąd, możesz go poprawić albo zgłosić redaktorom Wikipedii." W sumie nic, ale tak jakos mi sie bardziej wydaje. Poza tym fajnie, że pojawiło się coś takiego w Sitenotice. Pozdrawiam, Winston 23:24, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Jezioro infobox
Czy mógłbyś przelecieć botem po stronach, na których jest Szablon:Jezioro infobox i zmienić {{typjeziora}} na {{rodzajjeziora}} żeby się zgadzało wnętrze z wyświetlaniem. Ustalenia [1] [2] Z góry dzięki. Tomski 23:17, 23 wrz 2006 (CEST)
Po przemyśleniu sprawy zgadzam się ze Slawojarem, że nie trzeba wkładać wszystkich podziałów do infoboxu. Wystarczy rodzaj jeziora ze względu na pochodzenie, a reszty można się domyślić z innych pozycji i wyczytać w tekście obok. Zamień tylko {{typjeziora}} na {{rodzajjeziora}} i dodaj zasolenie= między wysokośćnpm=, a rzekizasilające= tak jak tutaj [3] i oczywiście popraw umieszczenie znaków | w infoboksie jeśli są odwrotnie. Tomski 21:07, 24 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] == Who Is Who na Wiki dla haseł biograficznych usuwanych z Wikipedii ==
Bocianski skierował mnie do Ciebie, że Ty będziesz mógł zrealizować mogą sugestię, która mu się spodobała. Chodzi o rozbudowanie o jeszcze jeden projekt - WikiWhoIsWho
Zaglądając czasem na Wikidpedię, widzę, że znaczną część haseł dyskutowanych i skreślanych są hasła biograficzne ludzi dziś żyjących. Wiele z nich to postaci napewno nieencyklopedyczne, ale ich biogramy zawierają niekiedy cenne i zdarza się iż przydatne informacje. I te wszystkie hasła są (zwykle słusznie) usuwane z Wikipedii. Inne, choć także winny być usunięte bo dotyczą postaci napewno nieecyklopedycznych pozostają, choć również winny pójść pod nóz. Czy nie byłoby dobrym rozwiązaniem stworzenie, analogicznej do innych projektów - osobnej WikiWhoIsWho, gdzie można by spokojnie poprzenosić tych wszyskich nieencyklopedycznych wójtów, profesorów, dziennikarzy, malarzy, serialowe aktoreczki czy Wojewódzkich itp.? Wtedy mogałaby być powstać bardzo wielka, bo nie ograniczona takimi rygorami jak Wikipedia, a równocześnie cenna baza biograficzna takiego nieencyklopedycznego sortu ludzi. Jestem przekonany, że byłaby ona cennym i wykorzystywanym źródłem informacji. Www 12:40, 24 wrz 2006 (CEST)
- Podoba mi się ten pomysł! Ja bym zrobił taki projekt na tyle "szerokim", żeby każdy mógł się opisać, coś jakby wielkie drzewo genealogiczne. Tylko nie wiem czy to ma cokolwiek wspólnego z ideą wiki (pedii, książek itp.), bardziej przypomina myspace albo facebook. Patek 23:56, 26 sty 2007 (CET)
[edytuj] Prosba
Uzupelnilem haslo Grupa Bilderebg m.in o nazwiska ( weryfikowalne , z podaniem odnosnikow do zrodel)) polskich uczestnikow tej grupy. Stworzylem tez zalazek artykulu o Jacku Szwajcowskim. Wikipedysta lcamtuf umiescil haslo na SdU, przeprowadzil ekspresowe glosowanie i usunal haslo. W dyskusji poprosil o linki do zrodel - podane juz wszakze wczesniej - i chyba nawet nie zadal sobie trudu, zeby je przegladnac/przeczytac, gdyz powolujac sie na JEDEN link dotyczacy roku 2006 stwierdzil, ze nie ma dowodu na uczestnictwo Jacka Szwajcowskiego w Grupie Bilderbg.Gdyby dolozyl nalezytej starannosci, na pewno zweryfikowalby prawdziwosc omawianego hasla. Moim zdaniem jest to manipulacja zawartoscia hasel.
Justyn
- Co do bezzasadności twierdzenia, że ekspresowo usunąłem hasło, się nawet nie wypowiem... kolega Justyn pisze autobiografie swoje i kolegów (patrz dyskusja strony Justyn Depo), co oczywiście może robić, ale to po jego stronie leży odpowiedzialność za udokumentowanie weryfikowalności takich laurek. W tamtej postaci artykuł był nieency, a samo znalezienie się na liście kilkuset uczestników prestiżowego bankietu jakoś mnie nie przekonuje. Tak czy tak, to nie moja decyzja, tylko jednogłośne zdanie 11 doświadczonych Wikipedystów. -- (lcamtuf) 11:27, 25 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Spoko
dobra spoko... nie wiedm poco tro napisalem :P NeutronMailDyskusja
[edytuj] Zalecenia do zgłoś błąd
Warto by było jeszcze dopisać że ta strona nie służy do dodawania błędów przez edytorów wikipedii. Bo jeżeli ktoś umie dopisać kolejny błąd na tej liście to może równie dobrze poprawić go edytując artykuł - bądź dopisać to do strony dyskusji. Bo strona może się w końcu zapchać jak będą dodawane edycje userów i ludzi spoza projektu... Pozdrawiam Migatu 23:03, 27 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Zgłoś grafikę
Trzeba by coś dopisać, żeby zredukować liczbę zgłoszeń typu "kiepska, dajcie lepszą". W tej chwili co drugie jest tego typu. --<A.J.>--<?>-- 16:00, 1 paź 2006 (CEST)
[edytuj] pl toolserver
TOR i Datrio zorganizowali toolserver na Linuxie. Jeśli chcesz konto do bota lub innych wynalazków, daj znać (ja tam cieciuje, powiedzmy). -- (lcamtuf) 15:17, 14 paź 2006 (CEST)
- Skoro już tu jestem, to może się wtrącę :). Warto byłoby przenieść tam "Zgłoś błąd" i "Zgłoś złą grafikę" jeśli serwer jest już stabilny.
[edytuj] Odp:Prośba o JS :)
Zerknij w wolnej chwili: Specjalna:Search (nie zapomnij odświeżyć cachu). Zweryfikuj działanie w Operze i jeśli możesz, to w IE też.
Pozdrowienia Nux (dyskusja) 01:14, 19 paź 2006 (CEST).
[edytuj] {{Miasto infobox2}}
cześć. szablon jest nieużywane. aktualnie zajmuję się sprzątaniem bałaganu w szablonach, pytam więc autora co z nim zrobić? ;) usuwamy? czy sprawdzamy zgodność z oryginałem i przenosimy w jego miejsce? jak znajdziesz chwilę to zdecyduj i zrób co trzeba. poinformuj mnie proszę później co postanowiłeś, żebym nie musiałem się tym martwić. ;) pozdrawiam, – jozef-k ? 20:59, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Siemens c75
Dlaczego usunąłeś grafikę?? --KamSta23 dyskusja► 18:49, 2 lis 2006 (CET)
Ja bym je zostawił. Niedługo wgram lepszą wersję. Pozdrawiam --KamSta23 dyskusja► 09:34, 3 lis 2006 (CET)
[edytuj] Grafika
Czy moge włożyć na wiki logo Pis-u.Wortes 16:12, 3 lis 2006 (CET)
[edytuj] Sorry jak policzyć liczbę moich edycji?
Chciałbym policzyć se liczbę moich edycji, wiem, że mogę zliczać każdą pozycję z działu moje edycje, ale chciałbym wiedzieć czy jest jakiś programik który podałby rzetelną liczbę moich edycji po prostu chciałbym dowiedzieć się ile mam edycji na koncie. --Paweł K 11:36, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] Bot
Dotyczy np. tej edycji. Bardzo się cieszę, że Twój bot robi tego typu porządek, bo i sam to robię ręcznie, ale chyba ostatni znak "pipe" ten przed dwoma nawiasami sześciennymi jest chyba niepotrzebny? Beno @ 19:55, 11 lis 2006 (CET)
[edytuj] E-mail do Ciebie
Usiłowałem wysłać do Ciebie maila z Wikipedii, ale czemuś to nie działa. Mimo bycia zalogowanym jestem odsyłany na stronę logowania. Po kolejnym zalogowaniu się próbuję wysłać maila ponownie i jestem odsyłany na stronę logowania... a mam sprawę na privie.--Piotr Mikołajski 11:25, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:41, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] Problem
Witam mam problem nastepujący. Gdy wchodzę np. na artykuły, gdzie są użyte szablony piłkarskich drużyn UKRYWANE to obecnie coś mi nie działa i zamiast ukrywanych są one wyświetlane w całości - np. Szablon:Nigeria 2002 powiedzmy. Wiem, że nikt nie zmieniał ich w kwestii technicznej, bo np. u moich znajomych są one nadal ukrywane. O co chodzi z tym ? zdarzyło mi sie to jakies 2 dni temu. Cichy555
[edytuj] + i - w obserwowanych
Witam, mam pytanie: co oznaczają te oznaczenie np. +200, -10 przy odycjach obserwowanych stron? Joa 22:10, 1 sty 2007 (CET)
[edytuj] CommonsTicker
Witaj, CommonsTicker tworzy od jakiegoś czasu strony nie w tej przestrzeni, co trzeba (Dyskusja Wikipedia:CommonsTicker). Parę razy takie wiadomości były przenoszone do Dyskusja WIkipedii:CommonsTicker, ale na dłuższą metę trzeba by coś z tym zrobić. Mógłbyś się tym zająć? Dziękuję, Cancre 12:02, 2 sty 2007 (CET)
Mało tego, robot wkleja htmlową sieczkę z kodem źródłowym strony, więc wymaga chyba poważniejszej naprawy. Zobacz, co wstawił tu: Dyskusja:Ethereal. -- Andrzej P. Wozniak (Usher - dyskusja) 12:25, 3 sty 2007 (CET)
- Witam. Napisałem do operatora bota z Niemiec. Pierwszy problem został już podobno rozwiązany. O drugim nie wiedziałem wcześniej. Napisałem mu o nim przed chwilą. Pozdrawiam Jakubhal • 17:24, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] pytanie poniekąd geograficzne
Cześć Adam,
nie bardzo wiem, gdzie by się o to zapytać; dyskusje w portalu geografia wydają się dość rzadkie.
Zastanawiam się, czy istnieje jakiś format dla nazw jezior. Spojrzałem w kategorie i widzę, że polskie jeziora znajdują się pod Jezioro Nazwa. Ale już w np. Kategoria:Jeziora Ameryki Północnej używane jest pięć różnych formatów dla 37 tytułów... nieco bałaganu. Jak robimy w przypadku nazw obcojęzycznych? --wikipedysta:Qviri 00:21, 7 sty 2007 (CET)
[edytuj] Linki do wiki innych języków
Czy istnieje jakaś metoda na dodanie w polskim wiki linku wewnętrznego do artykułu z innego wiki (np. angielskiego lub niemieckiego)? Mam artykuły o produktach artystycznych tłumaczonych na polski i chciałbym wrzucić również odnośnik do oryginałów. Sprawdzałem i są na niemieckich i angielskich stronach wiki. Proszę o info.
[edytuj] Link „Zgłoś złą grafikę” w MediaWiki:Sidebar
Cześć. Przedstawiam Ci niezamówiony sposób na to, jak trochę ten link wygładzić, dodać kropkę i opuścić o piksel.
Najpierw należy utworzyć dwa pliki: MediaWiki:Techniczne1 i MediaWiki:Techniczne2, w treści obu wpisując techniczne. Następnie w MediaWiki:Sidebar sekcję technicznie zamienić na:
* techniczne1 ** portal-url|portal ** contact-url|contact ** bug_in_article-url|bug_in_article * techniczne2 ** portal-url|portal ** contact-url|contact ** bad-image-url|bad-image
Po czym usunąć z MediaWiki:Monobook.css i gdziekolwiek indziej jest to zaimpletowane:
#n-bad-image, .ns-6 #n-bug_in_article, #n-changes-in-category {display:none} .ns-6 #n-bad-image, .ns-14 #n-changes-in-category {display:block}
A dodać:
div#p-techniczne1 { display:block; !important; } body.ns-6 div#p-techniczne1, body.ns-7 div#p-techniczne1 { display:none; } div#p-techniczne2 { display:none; } body.ns-6 div#p-techniczne2, body.ns-7 div#p-techniczne2 { display:block; !important; }
Naturalnie zmianę sidebara i monobooka trzeba wykonać możliwie błyskawicznie. Szoferka 23:39, 25 sty 2007 (CET)
- Uzupełnienie: WarX spróbował i się nie udało. Gdzieś siedzi jakiś fragment kodu, który to blokuje, ale na czystym monobooku ta operacja wychodzi. Szoferka 00:36, 26 sty 2007 (CET)
[edytuj] Jezioro Kozińskie
Witam! Powprowadzałeś Ty (lub Twój bot) szablony do artów o jeziorach. Kilka już po Tobie poprawiłem. Może byś tak zmodyfikował ten wprowadzany przez Ciebie szablon żeby był kompatybilny ? Zobacz historię modyfikacji w np. Jezioro Kozińskie. Pozdrawiam! Alfisti gd 09:09, 28 sty 2007 (CET)
[edytuj] CommonsTicker change
On request by User:WarX, I have disabled notification on talk pages. Just wanted to let you know. -- de:Benutzer:Duesentrieb 15:23, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] specjalna:nieskategoryzowane strony
Witam. Skierowano mnie tutaj. Jest taka sprawa techniczna. Na stronie specjalna:nieskategoryzowane strony znajdują się artykuły nie posiadające kategorii. Strona jest aktualizowana tylko nie wiem czy ręcznie czy przez bota, jednakże na stronie 90% artykułów posiada kategorie i to od dłuższego czasu nawet od pół roku. Znaczy to że aktualizacja jest nie własciwa lub bot (jeżeli to on się tym zajmuje) nie działa poprawnie. Chciałem wprowadzić tam porządek ale w tym przypadku potrzebna jest ingerencja w sprawie aktualizacji i sprawdzenie dlaczego stare art pomimo aktualizacji znajdują się na liście. Czy mógłbyś zerknąć na to ? Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 20:33, 14 lut 2007 (CET)
-
- No nie zupełnie Rozmawiałem o tym na IRC te 90% co Ci pisałem maja nadane kategorie miesiąc temu i wcześniej a nie dzisiaj. I o to chodzi. Sprawdziłem ponad 50 artykułów i prawie każdy miał nadana kategorię o wiele wcześniej Gdyby dzisiejsza aktualizacja była prawidłowa pozostało by jedynie kilka z dnia obecnego a tak nie jest NP. Cieśnina Tatarska, albo areopag ma kat. już od roku --Adamt rzeknij słowo 21:06, 14 lut 2007 (CET)
- albo jeszcze to kategoria nadana w lutym 2005 Edmond Nicolas Laguerre
- Można spróbować tyle że ten "myk" ma ok 700 stron edytowanie kazdej po kolei zajmie trochę czasu :) chyba że jest inny sposób o którym nie wiem Z poważaniem--Adamt rzeknij słowo 15:32, 15 lut 2007 (CET)
- Witam. Twoja sugestia dotycząca pustej edycji dała rezultat. Myk zadziałał. Kilka art. które w ten sposób edytowałem znikły. --Adamt rzeknij słowo 13:27, 16 lut 2007 (CET)
- uff. Zrobiłem ten myk raczej nie robiąc pustych edycji, lecz edytując każdą stronę, coś dodając coś poprawiając. Z ok 700 zeszło do ok 15 stron z którymi nie wiem co zrobić. Systematyczność w tej kategorii powinna utrzymać poziom na ok 50 stron po każdorazowej aktualizacji. :) Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 12:06, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Re: Lista odcinków serialu Kryminalni
Cóż, pojęcie względne "za długa". Lista odcinków tego serialu jest dłuższa, niż cała reszta artykułu. Dodatkowo, sama lista odcinków to informacja, moim zdaniem, nadmiarowa - jeśli nie idą z nią jakieś dodatkowe informacje. Dlatego właśnie uznałem, że jeśli ktoś chce ją zobaczyć - może sobie kliknąć na link, a dla wszystkich pozostałych informacja taka nie jest wyświetlana (tylko sztucznie rozpycha artykuł). Jeśli chodzi o Losta - tam też bym to przeniósł gdyby nie fakt, że Lost ma listy w osobnych artykułach (Lost to w ogóle osobny, dłuższy temat). --°Leafnode°D° 23:47, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Dyskusja:Wikipedysta:Adziura
Zaopiekuj się tą sierotką, commons ticker zapomniał, że jest deklinacja przez przypadki w języku polskim i wymyślił Ci nową stronę dyskusji :) LukKot 21:59, 26 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedia menu
Witam!
Poprawiłem swoje menu do Opery (pomaga w edycji polskiej Wikipedii oraz przy tworzeniu i testowaniu stron + kilka bajerów). Oczywiście jest ono oparte o Twoje menu oraz menu moose. W związku z tym mam pytanie, czy można dodać o tym info do strony z Twoim menu, ewentualnie jako oddzielne narzędzie w narzędziach Wikipedii?
Pozdrawiam, Bartosz Marcin Kojak (BrokenglaSS) Dyskusja 17:13, 2 mar 2007 (CET)
- OK, zrobione ;-). Postaram się jeszcze wysłać te menu do dodatków na my.opera.com. Bartosz Marcin Kojak (BrokenglaSS) Dyskusja 11:25, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] MediaWiki:Wikibugs.js
Cześć.
Przygotowujemy z Dodkiem nową wersję zgłaszania błędów (obsługa przez JS, wykorzystanie serwera narzędziowego i bota Dodka do wstawiania info na IRC-u). Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko wykorzystaniu Twoich tekstów?
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 16:38, 3 mar 2007 (CET).
[edytuj] Odp:Zgłoś błąd
- najpierw Opera: jak sobie przewinę minimalnie stronę w dół i kliknę na Zgłoś błąd to to białe tło nie jest wszędzie na stronie
- poprawione
- Teraz Firefox: Po kliknięciu na link za każdym razem strona zjeżdża w dół minimalnie.
- to zamierzone (ze względu na zgodność z IE zrezygnowałem z postion:fixed, stąd przesuwam okno w odpowiednie miejsce)
- Obydwie przeglądarki: popup z polem tekstowym powiniem mieć tą samą szerokość. Bo się zmienia trochę nie tak jak powinien...
- Nie rozumiem? To znaczy jak? Bo tak naprawdę, to zmiana jest pozorna - po prostu nałożony jest jeden na drugi.
W IE też już działa :).
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 22:15, 3 mar 2007 (CET).
PS: Dodałem komentarz Wikipedysta:DodekBot/bug#Pomys.C5.82_adasia.
[edytuj] Odp:Zgłoś błąd
Chyba już wszystko poprawiłem. Dodałem też automtyczne pobieranie ksywki, jeśli ktoś jest zalogowany, w sumie mógłbym dodawać też cały podpis, ale nawet byłbym za tym, żeby ktoś miał możliwość anonimowego zgłaszania. Aha, z tytułem nie chciałem już kombinować, żeby się nie bawić rozmiarami okienek i trochę się boje, że się pokopie coś ze spisami treści na stronie.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 03:55, 7 mar 2007 (CET).
PS: Poprosiłem Dodka, żeby już wprowadzał, więc testuj tylko do momentu wysyłania :).
[edytuj] Odp:Zgłoś błąd
Iframe można dodać tylko obsługa tego będzie skomplikowana - tzn. toolserver musiałby "wiedzieć", że się odpala w ramce, trzeba by sprawdzać czy iframe udało się stworzyć (bo to w sumie nowa rzecz) itp. Co do IP, to musiałbyś napisać do Dodka... To znaczy na razie dodaliśmy info, że IP będzie zapisane w historii zgłoszeń. Generalnie większość roboty leży po stronie Dodka, ja dostarczam praktycznie tylko końcowy interfejs ;).
To sprawdzanie czy wpisane jest zgłoszenie dodałem, ale coś nie działa. Potem sprawdzę, ale możesz sam zerknąć.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 20:04, 8 mar 2007 (CET).
[edytuj] Usuwanie stron z wulgaryzmami
Witam, kiedy usuwasz jakąś stronę z wulgaryzmami, nie zostawiaj domyślnego opisu, napisz np wulgaryzmy. Po co mają to oglądać ludzie śledzący Specjalna:Rejestr/delete, pozdrawiam Siedlaro ¿? 20:06, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] Paweł Wroński
Racja. Można było odpuścić. Ja jednak nie odpuściłem. Niekompetencja i manipulacje tego człowieka zostały mu udowodnione (nie tylko przez IPN), sam też się przyznał (przepraszał) i za to ma u mnie plusik. Jednakże nie czuję do niego sentymentu, a szczególnie dlatego, że sam zaczął tonem jadowitym i zaczepnym (nawiedzony internauta, obrzydliwy spektakl itd.). Pozdrawiam i dziękuję za zwrócenie mi uwagi! Wnuk-pl 13:35, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Popups
Dzięki za przypomnienie, już załatwione :). Błąd ze zgłaszaniem też poprawiłem. --Nux (dyskusja) 21:25, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] DW
Jeden z artykułów Wikipedii Pogrom w Krakowie został zgłoszony do zweryfikowania.
Jeśli możesz - odnieś się, proszę, do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
AndrzejzHelu (dyskusja) 17:17, 14 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Skrypty
Odśwież [4] i przetestuj (nie wpisuj żadnych zmian, to przetestujesz bez zapisania czegokolwiek w bazie danych). Sidebara wyrzuciłem.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 14:56, 15 mar 2007 (CET).
Już jest - wystarczy wpisać to do monobooka:
window.NoSummaryWarningDone = true;
Nux (dyskusja) 20:35, 15 mar 2007 (CET)
Ups... Zdaje się, że przez chwilę działało tylko Hołkowi ;)). --Nux (dyskusja) 00:12, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] commons
Skończyłem troche tego było ale za to się troche wykazałem i licznik mi skoczył. Wszystkie są sprawdzone czy zdjęcia były w tekscie.
Jedna uwaga - czy w tym szablonie dodawanym przez tickera nie mozna by wstawiać kategorii ? coś takiego jak bugbot wstawia że zaraz ejst kategoria "Artykuły ze Spamlinkami" --Pmgpmg (dyskusja) 02:37, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szablon:Cytuj stronę
Przypis mocno się rozjeżdza. Atrybuty są dobrze wypełnione, szwankuje tylko coś z kodem całego szablonu. Kod wygląda dość strasznie i zgodnie z zaleceniem nie chcę czegoś popsuć. Może ty go bardziej rozumiesz.
Pozdrawiam Maćko 01:04, 18 mar 2007 (CET)
- Aaa, no tak. Nie opisałem błędu. Wyświetla mi się "Fikes, Andrew i Baugher, Lexi i Baugher, Lexi. Adieu to Google Answers (en). 2006-11-28. [dostęp 18 marca 2007]." Dwa razy powtarza się "Baugher, Lexi". A kod wiki wygląda tak:
- <ref>{{cytuj stronę | url = http://googleblog.blogspot.com/2006/11/adieu-to-google-answers.html | tytuł = Adieu to Google Answers | data dostępu = 18 marca 2007 | nazwisko = Fikes | imię = Andrew | link autor = | nazwisko2 = Baugher | imię2 = Lexi | link autor2 = http://bixel.org/ | data = 2006-11-28 | język = en }}</ref>
- (Nazwisko gościa jest wpisane raz)
- Nie sądzę, że to wina przeglądarki, ale mam Firefoxa na Fedorze Core 5
- pozdrawiam Maćko 10:47, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] częściowe zabezpieczenie
Witaj!
Nie rozumiem. Ostatnia edycja teo szablonu była 8 lutego. Co przeedytowałeś? Umieszczenie na sdu na pewno nie zostanie entuzjastycznie przyjęte. Pozdr. --Starscream 20:28, 19 mar 2007 (CET)
[edytuj] re: errata
A, to przepraszam :) A na serio, to dwa razy mielismy konflikt edycji w pol minuty (najpierw w metanie, potem na Zgl.B.), i zawsze wygrywales, stad frustracja z mojej strony:) Pozdrawiam, ziel & 09:40, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szablon
Skoro tak wielu ludzi jest do niego przywiązanych, niech zostanie, przynajmniej do czasu, gdy straci swą popularność. Boca Juniors 20:50, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Specjalna:Protectedpages
Cześć. Czy jedyną, możliwością aktualizacji tej bazy jest odbezpieczenie i ponowne zabezpieczenie danej strony? Brakuje naprawdę sporo stron. Mogę to zrobić ręcznie, ale to dużo pracy. Pozdrawiam --Nowis 21:42, 21 mar 2007 (CET)
- W takim razie zajmę się tym. Dałoby się do Protectedpages dodać również datę zabezpieczenia? --Nowis 21:51, 21 mar 2007 (CET)
- Hmm Zablokuj samo nie wystarczy. Jeśli chodzi o czas zabezpieczenia to ustawiam tak jak wcześniej było. Nie będę się każdego blokującego pytał, a sami tego pewnie nie zrobią ;). Później według uznania można zmienić. Pozdrawiam --Nowis 22:17, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] Godło
Witam, dziękuję za informacje, nie wszystkie zmiany śledzę, poprawiłem
pozdrawiam--steifer 03:03, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Zgłoś błąd
Obawiam się, że się nie da - nie ma takich danych w ciasteczkach (no chyba, że da się jakoś wytworzyć, ale nie wiem jak). Można by coś zakombinować z automatycznym wciśnięciem przyciska edytuj (tak jak w popupsie), tylko boję się trochę nadużyć, no i to może być trochę dziwne dla użytkowników. Co o tym myślisz?
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 15:48, 24 mar 2007 (CET).
No, ale tam masz jakiegoś tokena w formularzu. Nie wiem, czy to nie jest tak, że on działa tylko dla Ciebie. Ja teraz nie mogę, ale może spróbuj spytać na liście, albo kanale Mediawiki, czy to jest możliwe. --Nux (dyskusja) 16:58, 24 mar 2007 (CET).
[edytuj] Głosowanie
Już widziałem, dzięki. Roo72 Dyskusja 00:14, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Ad:Pomoc:Przesyłanie plików
O dzięki Ci :). Sam nad tym myślałem, ale nie miałem pomysłu jak to załatwić. Pozdrawiam Nux (dyskusja) 17:34, 26 mar 2007 (CEST).
[edytuj] Polska Wiki
Przywróciłem poprzednią edycję, ponieważ {{NUMBEROFARTICLES}} powoduje błedy w przypadku mirrorów i forków. Hołek ҉ 17:58, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Rzeka stub
Jako wiki-geograf powinieneś być zainteresowany tym głosowaniem.
Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 10:13, 30 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Adziura
Witam. Może zablokuj sobie swoją stronę wikipedysty, bo chyba ktoś Cię nie lubi [5]. pozdrawiam Beau 10:15, 30 mar 2007 (CEST)
[edytuj] WP:GDU
Zastąpienie strony przekierowaniem (co nawiasem mówiąc, prowadziło do powstania podwójnego przekierowania WP:GDU->Graf.do.us->Zgłoszone grafiki) skłoniło mnie do "przewietrzenia" tej strony i przekształcenia jej w propozycję zasad, systematyzujących politykę kasowania grafik. Zachęcam do włączenia się do jej poprawiania! --<A.J.>--<?>-- 09:35, 1 kwi 2007 (CEST)
- Masz słuszność. Oddzieliłem przed chwilą listę zgłoszeń od strony "Grafiki do usunięcia", żeby nie dezorientować, teraz tylko linkują nawzajem do siebie. --<A.J.>--<?>-- 09:52, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] WP:NPA
Witaj, tydzień mnie tu nie było i widzę, że spore zmiany na WP:NPA :) Pozwól, że jako osoba na co dzień sprzątająca tę stronę, wtrącę swoje trzy grosze. Pierwsze co rzuciło mi się w oczy, patrząc od strony osoby zgłaszającej, to błąd w linkowaniu w szablonie, który powstał w w efekcie zmian (naciskając na "sekcja kwiecień 2007" przenosimy się pod nagłówek z jednym ze starych wpisów, a nie pod nowy). No a po drugie, od strony osoby weryfikującej strony NPA, przyznam szczerze, że nie bardzo rozumiem, co nowy system usprawnia, a na pewno rozpycha stronę. Pzdr, Cancre 15:51, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] AKM
Opisane wszystko do działania nie zmuszaj bo nikt za to płacić nie chce. Ja znalazłem dostępne wolne źródło, Orem w wolnej chwili zwektoryzuje. Pozdrawiam Joy dyskusja 00:11, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] usuwanie szablonów
Napiszę krótko:
- zapraszam do Wikiprojekt:Sprzątanie szablonów
- usunąłeś właśnie kilka przekierowań. O ile do niektórych nie mam uwag: Szablon:TestZ, Szablon:Out, to do innych będą uwagi: Szablon:Ujednoznacznienie, Szablon:Strona ujednoznaczniająca (i nie wiem dlaczego konsekwentnie nie usunąłeś Szablon:Przekierowanie z - co do których uwagi są typu "dobre bo polskie". Są też takie, które powinny pozostać: Szablon:NCT, Szablon:Copyvio - te mogą się przydać obcojęzycznym edytorom wiki, którzy zawiatli do nas jedynie przypadkiem i chcą nam przekazać coś ważengo. I te ostatnie cztery zamierzam przywrócić. ~malarz pl PISZ 07:13, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] CZS
Szablon to efekt uboczny. Chodziło o podamianę "uprawianai czarów" na "czrostwo". Pozdrwaiam Radomil dyskusja 21:44, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Grafiki o nieznanym statusie prawnym - 11. tydzień i podobne
Czemu je powywalales? Specjalnie je zostawilem, zeby:
- Nie trzeba ich tworzyc co roku i znow kasowac
- Latwiej sie sprawdzalo czy w tej kategorii cos jest czy nie
Odtwarzam je i prosze o pozostawienie ich. Herr Kriss 15:38, 5 kwi 2007 (CEST)
- Kategorie tygodniowe ulatwiaja polapanie sie kiedy trzeba juz wywalic plik bez licencji. Herr Kriss 17:41, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Portal
Zdaje się, że Ty się opiekujesz tym portalem:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_portalu%3AGeografia&diff=7066253&oldid=6569095
Już 2 tygodnie minęły, a sprawa pampy stoi... Co będzie? --Blase Niepascal 16:03, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] ???
o co ci chodzi koles