Dyskusja Wikipedysty:Pmgpmg
Z Wikipedii
Nie piszę Pozdrawiam, ani już szczególnie Pozdrawiam! bo nie uważam tego za słuszne.
Jeżeli piszę do Ciebie to oznacza to ze interesujesz Mnie na tyle, że nie muszę Cię jeszcze Pozdrawiać
Jeżeli Ty piszesz do mnie to żadne pozdrowienia nie spowodują ze zmienisz zdanie, Twoje zdanie zmieni tylko Moja rozsądna argumentacja.
PMG
PS. Z obserwacji wynika, że jednak czasem się łamię w tej kwestii. :)
[edytuj] Bitwa z Kormoranem
A nie za krótkie to trochę? W dodatku żadnego zdjęcia "Kormorana" nie można ściągnąć, bo na wszystkich leżą copyrights... No nie wiem... Popatrzę jeszcze na to :) belissarius 23:39, 1 kwi 2007 (CEST)W zasadzie mnie przekonałeś, ale pozwól, że się jeszcze temu przyjrzę... belissarius 23:57, 1 kwi 2007 (CEST)
- Chcesz to zgłosić? Proszę bardzo. Ja nadal mam wątpliwości; nie tyle do artykułu, co do samej idei medalu. Szczerze mówiąc - odechciało mi się w tym uczestniczyć. Wolę robić swoją małą robotę, pisać artykuły i pomagać innym. A no, właśnie, jestem Ci winien dreaugnauta. Zaraz, czyli jutro, się za niego biorę. :) belissarius 04:51, 2 kwi 2007 (CEST)
Ps.: Znalazłem jednak zdjęcie "Kormorana"!
Ps.II: A w nawiązaniu do Twego Ps w wprowadzeniu uważam, że pozdrowienia nie są konieczne, ale czasami miłe. Dla mnie to nie jest obligatoryjne "the must", ale raczej miłe słówko do kogoś, kogo się lubi, poważa, szanuje. I dlatego pozdrawiam serdecznie belissarius 05:36, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Internetowe gry strategiczne
Witam. To nie lepiej wrzucić ten podział do komputerowych gier strategicznych, a następnie napisać artykuł (trochę dłuższy) o grach wielorozgrywkowych? Im więcej małych artykułów na podobny temat, tym ciężej będzie znaleźć informacje na których nam zależy. pozdrawiam Beau 11:48, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] USS Thomas Jefferson
Gotowe (Portal:Wojsko/Ciekawostki, Dyskusja:USS Thomas Jefferson). Swoją drogą nic nie stoi na przeszkodzie, abyś sam dodawał informacje. Wprawdzie zazwyczaj aktualizuję ciekawostki w cyklu tygodniowym, ale nie musi być to reguła. W każdym razie dzięki za pomoc i zapraszam do edytowania. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 14:43, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Odp: Okręty
Dzięki za informacje, starałem sie uwzględnić zmiany w kolejnym artykule o Balao. Następnym razem będzie jeszcze lepiej. Pozdrawiam Wojo overkill 17:36, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] 9 Flotylla Obrony Wybrzeża
Grafika:Logo 9FOW.png - widzisz coś? Bo ja nie. :) kkic (dyskusja) 18:10, 3 kwi 2007 (CEST)
- No właśnie w tym sęk, że nic nie ma, po prostu tam gdzie powinno być zdjęcie jest pusto. Ale ok, jak inni widzą to niech zostanie. Pewnie coś nie tak z moją przeglądarką lub faktycznie z oprogramowaniem. Dzięki. kkic (dyskusja) 18:21, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Nagłówek
Zgodnie z zaleceniami odnośnie cudzysłowiów i nazw okrętów i nazw typów--nazwa okrętu umieszczona w nagłówku nie powinna być w cudzysłowiu- a pogrubiona nazwa USS Holland (SS-1) jest nagłówkiem!! a więc poprawiłes niesłusznie-no chyba że się mylę....--Prometheus1 23:39, 3 kwi 2007 (CEST)
- To samo powinno dotyczyć nagłówka w infoboxie pozostałe nazwy jak najbardziej w cudzysłowach-co o tym myslisz?--Prometheus1 10:05, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Pamcerniki Tillmana
Trafione, zatopione! :) Tak nawiasem - nie wiedziałem, że ludziom takie durnowate pomysły do łba przychodziły. To tak jest jak za kwestie wojskowości biorą się cywile, a za politykę wojskowi. Zawsze coś będzie sknocone... I dlatego żal mi Radka Sikoraskiego - to był jedyny cywil, który czuł wojskowgo bluesa... belissarius 05:26, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] {{catscan}}
Chciałem dać linka do strony z wykorzystaniem, ale tam trudno było wyjaśnić. Chyba zgodnie z Twoją sugestią wpiszę na stronie dyskusji. jedyooo განხილვა 21:15, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa HMAS Sydney z HSK Kormoran
Zgłosiłem... belissarius 08:48, 5 kwi 2007 (CEST)
- Zajrzę, przeczytam i na pewno się do czegoś przyczepię ;) Nie było mnie kilka dni, więc wszytko troszkę się opóźnia. Pzdr Florianf POV 13:17, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Leśniak
Rzeczoną edycję oparłem o:
- własną wiedzę nt. klubu :)
- 50 lat piłki nożnej w MKS Pogoń Szczecin 1948-1998, Krygier, Florian, wyd. Morski Klub Sportowy "Pogoń", 1998, ISBN 83-910750-0-1
- http://www.mmszczecin.pl/app/news?newsId=3178&category=sport
- http://www.pogon.v.pl/teksty/tekst.phtml?37
- Pozdrawiam, Pa3Widzi 16:21, 6 kwi 2007 (CEST)
Nie zapomniałeś o czymś? Pa3Widzi 17:29, 6 kwi 2007 (CEST)
OK, zapytałem tylko z ciekawości ;) PUA widziałem, w końcu jestem "Pa3 i Widzi" :P
Pozdrawiam, Pa3Widzi 17:40, 6 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz
 |
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:41, 6 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Theo Hahn
Możesz przywrócić ten artykuł? Znalazłem źródło potwierdzające nawet twierdzenie, że jest światową legendą krystalografii [1]. No i za co zablokowano autora [2] [3]? Bo jego dorobek wygląda sensownie (łącznie z usuniętym artykułem; no chyba, że coś przeoczyłem). Mmt 01:15, 7 kwi 2007 (CEST)
- Dzięki za przywrócenie. Nieco poprawiłem i dodałem informację o książce, myślę że wystarczy na stub. Jeżeli IPek walnął ewidentnego hoaxa, to blokada była OK (ale chyba nie chodziło o artykuł Joseph Edward Mayer?) Mmt 13:10, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] POLSAT
W nadchodzącym tygodniu - niestety nie wiem kiedy dokładnie - w programie "Oblicza Ameryki" zostanie nadany wywiad ze mną na temat Wikipedii. Proszę o spojrzenie i komentarz belissarius 04:54, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Zespoły kompetentne
Witam, masz jakieś zdanie na ten temat? Florianf POV 11:08, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Detalion Games
Wstawiłem na SDU. Czuję, że edycja niewiele pomoże encyklopedyczności hasła (nowa firma, nic nie wydała). Dlatemu chciałem zekować. Jagger* 16:17, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Serbia Nedića
Zajmuję się średniowieczem, a nie historią najnowszą, więc raczej nie poczuwam się do bycia w tym temacie ekspertem. Natomiast oczywiście przeglądnę artykuł i jeśli wychwycę jakieś błędy to je poprawię. Poza tym podrzucę tekst komuś z wikiprojektu siedzącemu w późniejszych epokach. Pozdrawiam i wesołych świąt, Gardomir riposta? 19:20, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Hasła jubileuszowe
Witaj. Podobnie jak Ty jesteś pewien, że hasłem numer 365 000 nie był Raciborów, tak ja jestem pewien, że hasło numer 360 000 to Dębniak, jeśli liczyć "po Waszemu", czyli według mnie źle; albo Dąbrówka-Sowice, jeśli liczyć poprawnie. Ja tego nie zmieniłem, ale już mniejsza o zaszłości. Zastanówmy się lepiej, jak uniknąć sporów przy następnych jubileuszach, kto ma tego pilnować i kiedy ogłaszać werdykt. Według mnie, powinno to być w 3 h po osiągnięciu jubileuszowej liczby artykułów, a jubileuszowy powinien być artykuł według schematu: dla 370 0AB artykułów w chwili 0 + 3h jubileuszowy jest artykuł numer AB+1. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:49, 7 kwi 2007 (CEST)
- Prawo nie powinno działac wstecz-to niedopuszczalne żeby zasady zmieniac w taki sposób pmgpmg - powalcz uczciwie o jubla tak jak wszyscy a nie kombinuj!!!Jubel należy się Lajsikonikowi i należy dokonac zmiany na stronie o statystyce!!tj przywrócić poprzednią wersję! Jeżeli kwestionujesz zasady przyznawania jubla to zaproponuj zmiany i bedziemy sie kierowali tymi zasadami ale od kolejnego jubla-jakies elementarne zasady sprawiedliwości się nam wszystkim należą!!! twój art od lajsikonika dzieliło ok 6 pozycji a więc twoje pretensje do jubla nie mają żadnych podstaw--Prometheus1 12:32, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] BOINC
Dla mnie, jako laika, to był katalog stron, zestawień i różnych podobnych, średnio wnoszących do artykułu cokolwiek. Zostawiłem strony oficjalne i stowarzyszenie, będące w jakiś sposób organizacją sformalizowaną, a przy tym niezarobkową. Skoro jednak bardziej orientujesz się w temacie, a zakładam, że tak jest, po prostu ignor na moje zmiany i przywrócenie starej wersji. Co jak widzę juz zostało zrobione. Jednocześnie przepraszam za zamieszanie. Pozdrawiam Maikking dyskusja 21:42, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Kormoran i spółka
Dzięki Ci wielkie - bez Twojej namowy nigdy bym tej bitwy do medalu nie zgłosił. Widzę, że nam się ta współpraca układa coraz lepiej, chociaż ja się ciut o...dalam, ale obiecuję, że nadrobię :) belissarius 05:50, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Jubileuszowe
Wycofałem Twoje zmiany jako nie mające oparcia w konsensusie oraz naruszające zasadę "Nemo iudex in causa sua". Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 14:39, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Spółgłoski/brudnopis
W sumie raczej nie. Teraz szablon wygląda lepiej, niż kiedy zaczynałem, zresztą nie znałem {{!}}. Najlepiej przeniosę ten brudnopis do swojej przestrzeni nazw jako pamiątkę. O to Ci chodziło? Za to myślę o włączeniu do głównej tabelki tych drobnych z dołu. Czy to dobry pomysł. I koniecznie gdzieś trzeba dać mlaski. BartekChom 15:44, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] HMS Invincible
Cześć.
Mam pytanie o tą edycję: [6] - HMS Invincible na wszystkich innych wiki figuruje jako HMS Invincible (1907), u nas pisze, że wodowano go w 1907, więc skąd ta zmiana na 1908 i redir HMS Invincible (1908)? Z góry zastrzegam, że się nie znam, po prostum ciekaw. Pozdr Red_81 (Dyskusja) 18:41, 10 kwi 2007 (CEST)
- Dzięki za gruntowne wyjaśnienia :). Jak już pisałem - nie znam się - po prostu przypadkowo akurat kliknąłem na hasło. Tylko że w takim układzie, to ten Invincible nie powinien być ani 1907, ani 1908, tylko 1909 (wszedł do służby 20 marca tegoż roku).
- W wolnej chwili (oby się taka znalazła :]) się z tym zapoznam. Dzięki. Pozdr Red_81 (Dyskusja) 21:35, 10 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Sprawa Robineau w czy wiesz że..."
Dzięki. Właśnie miałem zgłaszać. W sumie lepiej, że nie zgłosiłem jako starter :) - pozdrawiam, RKlisowski (Odpisz) 09:03, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] wandal
Cześć. Mógłbyś przyblokować? [7] --Xett Dyskusja 16:48, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz że...
... część pozycji które wstawiałeś pod datą 11 kwietnia było chyba utworzone 10 kwietnia a komunikat przed listą sugeruje wstawianie wg daty utworzenia artykułów a nie wg daty edytowania listy zajawek? Kompletnie nie wiem czy to ma jakiekolwiek praktyczne znaczenie ale po prostu rzuciło mi się w oczy ;-) ABX - (O mnie dyskutuj) 20:18, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Barki betonowe typu Trefoil
Czy powyższy szablon jest potrzebny? Jest nieużywany, nic do niego nie linkuje... Pytam się Ciebie jako autora. A_Bach - ΣΦ 14:07, 12 kwi 2007 (CEST)
- Pytałem nie po to aby ganić, poganiać, narzekać, czy cokolwiek takiego. Pytałem bo szablon był nieużywany i nie linkowało do niego nic. Jeśli uzupełnisz, tym lepiej dla niego :) Jeśli byłby nie używany i nie potrzebny już, poszedłby do kasacji. A tak to mi nie przeszkadza. A_Bach - ΣΦ 11:03, 13 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź
Witaj! Odpowiedź była przemyślana. Niestety, nie została odebrana tak jak powinna. Otóż, "zahaczam" o Twoją tematykę, więc wiesz, że jak się do czegoś zabieram to kończę. Po prostu chodziło mi o to, że skończę to, co zacząłem, ale nienawidzę jak ktoś mnie do czegoś przymusza, pospiesza itp. Szablonu nie usunę, gdyż jest to w zamyśle obszerny wybór z instrukcji wojskowej. Z tego co wiem, z zawodowych piszących na Wiki żaden się za to nie weźmie. Ja musiałem swoją książkę oddać do biblioteki i jak znów będę miał limit wypożyczeń to napiszę do końca. To tyle. Pozdrawiam Joy dyskusja 14:51, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Zalecenia dotyczące nazw okrętów
Cześć. Wiesz może czy "wykluły" nam się ostatnio jakieś artykuły o okrętach mające nazwy wraz ze znakami taktycznymi? Pomijam edycje Prometeusa, ponieważ te udało mi się już zlokalizować. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 20:49, 13 kwi 2007 (CEST)
OK, dzięki. kkic (dyskusja) 22:15, 13 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] USS Stewart
No rzeczywiście, bardzo to ciekawe i warte opracowania. Chcesz się tym zająć, czy wolisz żebym ja przetłumaczył tekst, a Ty zrobisz Infobox? Przy okazji - jak masz Polsat, to o 1 w nocy (czyli za 40 minut) w "Obliczach Ameryki" będzie wywiad ze mną nt. Wikipedii. Siemanko belissarius 00:18, 14 kwi 2007 (CEST)
No to szkoda... Ale chłopcy obiecali mi wypalić to na dysku, więc może będę mógł to gdzieś wrzucić i będzie do odtworzenia. No więc dobrze. Biorę się za USS Stewart, jak mówisz "od góry"! Zajrzyj za parę dni. Acha, jak to jest zalecane w tytule? USS Stewart (niszczyciel)? belissarius 01:35, 14 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Ogłoszenia lokalne
Miałem zagadkę, skąd się wzięła ta Enigma... Już wiem - żeby oszczędzić sobie pisania wyedytowałem wersję z poprzednim PUA, zamieniając tylko (jak mi się zdawało) nicka osoby ubiegającej się o funkcję. No i nie spojrzałem w górę, że zmian było więcej... Dziękuję za czujność. Zaraz po tej zmiane wyszedłem na 3/4 dnia, ale zapewne sam bym i tak nie wyłapał. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:25, 14 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] USS Stewart (niszczyciel 1920)
No to tak, jakbyśmy mieli. Fajny artykuł, jeszcze lepszy na linku zewnętrznym - zobacz. Jest też tam mnóstwo materiału o jego następcy, niszczycielu eskortowym USS Stewart (1943). Mamy też ciekawe zdjęcie z Surabai (nnych nie da się, bo mają - ale nie wiem dlaczego - copyrights). Jest tam też życiorych Charlesa Stewarta, od którego okręt wziął imię. Zrobię w tygodniu. A w ogóle to fajna zabawa z tymi okrętami, bo jak się tknie jeden, to zaraz cały łańcuch leci. Teraz trzeba by napisać o tym okręcie podwodnym, co to go Patrolowiec 102 zatopił... belissarius 04:36, 15 kwi 2007 (CEST)
